Выбор оптического привода. Часть I

bgg0408 · Отправлено: **19:36, 01-07-2003** | #**211**

to Nik
Честно? Ну и ладно. Все равно 52x мне не нужен

40x для CD-r и 12x для CD-RW вполне хватает!

[s]Исправлено: bgg0408, 22:42 1-07-2003[/s]

NightMan · Отправлено: **08:37, 02-07-2003** | #**212**

Nik - стоп ребята я тестил Asus внешний , а не внутренний!

Профиль · Отправлено: **11:20, 02-07-2003** | #**213**

Цитата:

я тестил Asus внешний , а не внутренний!

И что. Остальные, я полагаю, были внутренние. Так что факты в студию. Да и чем внешний АСУС так разительно от внутренних отличается?

Eudg · Отправлено: **12:29, 02-07-2003** | #**214**

Так все-таки. Исходя из всего выше сказанного по поводу выбора CD-Writer'a:
Есть такие претенденты на покупку:
NEC (есть модель NR-9100A,9300А),
SONY (CRX195,210E,215E,220A,E),
Mitsumi (487ETE).
Разница в цене незначительная (Есть даже TEAC CD-W540E, но стоит на ~1000руб. дороже). Что тогда из предложенного лучше взять. Отсеить ли из этого списка SONY? А NEC-и эти пишут 99-мин. болванки? Остается тогда Mitsumi? Есть, конечно, еще и TEAC-и W552E и ASUSTeK-и. Цена аналогичная. И какие из них поддерживают перепрожиг.

[s]Исправлено: Eudg, 15:38 4-07-2003[/s]

Профиль · Отправлено: **13:09, 02-07-2003** | #**215**

Цитата:

Есть такие претенденты на покупку:
NEC (есть модель NR-9100A,9300А),
SONY (CRX195,210E,215E,220A,E),
Mitsumi (487ETE).
Разница в цене незначительная (Есть даже TEAC CD-W540E, но стоит на ~1000руб. дороже).

Mitsumi - сразу отбрасываем - это BTC.

Цитата:

Отсеить ли из этого списка SONY?

Нет. Это один из лучших вариантов. Либо Тик, но с гарантей, что не восстановленный.

Цитата:

А NEC-и эти пишут 99-мин. болванки?

Нет, максимум до 90 и зависит от прошивки. А может и только 80. Лотерея, короче.

Цитата:

Есть, конечно, еще и TEAC-и W552E и ASUSTeK-и.

Это одно и то же. Средненько.

Gram · Отправлено: **15:01, 02-07-2003** | #**216**

Т.е. Sony на данный момент является оптимальной покупкой?

Nik · Отправлено: **17:34, 02-07-2003** | #**217**

Из предложенного или Sony или Nec, у нека нет перепрожига, т.е. болванки больше чем на 700МБ ты не запишешь и более надёжная механика, у Sony больше фич всяких типа поддержки US-RW, того же перепрожига, возможность тестирования болванок на ошибки C1/C2 с помощью программ KProbe или CDDoctor и др.

Anthrax · Отправлено: **19:55, 02-07-2003** | #**218**

Люди, вот вам пара ссылочек на обзоры TEAC CD-W552E:
http://www.space97.ru/details.php?item=4427
http://www.besttest.ru/modules.php?o...&tho ld=0
Я не настаиваю на том, что он лучший, но все же?

bgg0408 · Отправлено: **00:26, 03-07-2003** | #**219**

to Anthrax
да не Teac он, а ASUS.Thanks за линки, ноя хотел ОБЗОР, а не ТТХ.
Привод не бесшумен, как 540. у 540 только стрекот очень тихий с трудом слышно! А АСУС просто ревет!

А переплачивать за имя конторы - глупо.

[s]Исправлено: bgg0408, 1:33 3-07-2003[/s]

Anthrax · Отправлено: **07:11, 03-07-2003** | #**220**

bgg0408, как не странно я и не переплатил за имя конторки. 2200 р. за тик против 2300 р. за асус (когда я его покупал). Фотки те я видел почти сразу, как проверил мыло, там были ссылочки на них, мне же тоже интересно (все еще на харде валяются). Как написано в одной из статей из тех обзоров (на которые я давал линки), TEAC 552 подойдёт всем тем, кто тиражирует диски пачками. Вот именно для етого я его и покупал. За все время запорол один диск (по своей глупости ). Пытался зарезать диск с защитой, да еще и не Clon’ом CD). Если честно, он и треснутые диски читает без ошибок ( Тока нужна прога для понижения скорости. По-моему мению лучшая – CDSlow ). По поводу Nec’а. Мой друг один хароший купил как-то болванку от Verbatim (написано-40 икс) писалась – 24 икс (для меня мало). Модель Nec’а NR-9200A. Я не имею ввиду то, что он хуже. Это просто голые факты и все. По поводу Mitsumi. С моделями Mitsumi я плохо разбираюсь, но у парочки моих знакомых он есть. Оба 32x12x48 я на них 800 MB компахи писал (писались хорошо, только потом читались плохо) 700 MB пишутся хорошо, да и читаются плохо. Так как это не мои CD-RW’шники, то сколько болванок они запороли, сказать не могу. Sony как-то стоял у меня в течении 10 дней. Как ни странно писал, правда он у меня мало стоял. Ничего плохого в его адрес я не скажу. Samsung – дешевле и хуже я ничего не видел. Lite On делает хорошие Low End приводы (в журнале Internet Zone и Soft&Script прочитал, надо будет, найдете). Про остальные приводы я практически ничего не знаю.

Добавлено:

Sorry, После записи на Mitsumi 700MB дисков они читались неплохо.

Добавлено:

По поводу того, что хард может не выдержать, у меня Seagate barracuda, так что выдержит. It's All.