|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом » Выбор оптического привода. Часть I |
|
Выбор оптического привода. Часть I
|
Сообщения: n/a |
Тема переведена в архивное состояние. Продолжение - Выбор оптического привода. Часть II.
|
|
Отправлено: 03:00, 01-01-1970 |
![]() Модер Железа Сообщения: 1557
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать to Nik
Честно? Ну и ладно. Все равно 52x мне не нужен 40x для CD-r и 12x для CD-RW вполне хватает! [s]Исправлено: bgg0408, 22:42 1-07-2003[/s] |
------- Отправлено: 19:36, 01-07-2003 | #211 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Новый участник Сообщения: 21
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Nik - стоп ребята я тестил Asus внешний , а не внутренний!
|
Отправлено: 08:37, 02-07-2003 | #212 |
SilentSpider
Сообщения: n/a |
Цитата:
|
|
Отправлено: 11:20, 02-07-2003 | #213 |
Новый участник Сообщения: 7
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Так все-таки. Исходя из всего выше сказанного по поводу выбора CD-Writer'a:
Есть такие претенденты на покупку: NEC (есть модель NR-9100A,9300А), SONY (CRX195,210E,215E,220A,E), Mitsumi (487ETE). Разница в цене незначительная (Есть даже TEAC CD-W540E, но стоит на ~1000руб. дороже). Что тогда из предложенного лучше взять. Отсеить ли из этого списка SONY? А NEC-и эти пишут 99-мин. болванки? Остается тогда Mitsumi? Есть, конечно, еще и TEAC-и W552E и ASUSTeK-и. Цена аналогичная. И какие из них поддерживают перепрожиг. [s]Исправлено: Eudg, 15:38 4-07-2003[/s] |
Отправлено: 12:29, 02-07-2003 | #214 |
SilentSpider
Сообщения: n/a |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
Отправлено: 13:09, 02-07-2003 | #215 |
Наркограм Сообщения: 194
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Т.е. Sony на данный момент является оптимальной покупкой?
|
------- Отправлено: 15:01, 02-07-2003 | #216 |
местный оверклокер Сообщения: 767
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Из предложенного или Sony или Nec, у нека нет перепрожига, т.е. болванки больше чем на 700МБ ты не запишешь и более надёжная механика, у Sony больше фич всяких типа поддержки US-RW, того же перепрожига, возможность тестирования болванок на ошибки C1/C2 с помощью программ KProbe или CDDoctor и др.
|
------- Отправлено: 17:34, 02-07-2003 | #217 |
Пользователь Сообщения: 58
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Люди, вот вам пара ссылочек на обзоры TEAC CD-W552E:
http://www.space97.ru/details.php?item=4427 http://www.besttest.ru/modules.php?o...&tho ld=0 Я не настаиваю на том, что он лучший, но все же? |
------- Отправлено: 19:55, 02-07-2003 | #218 |
![]() Модер Железа Сообщения: 1557
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать to Anthrax
да не Teac он, а ASUS.Thanks за линки, ноя хотел ОБЗОР, а не ТТХ. Привод не бесшумен, как 540. у 540 только стрекот очень тихий с трудом слышно! А АСУС просто ревет! А переплачивать за имя конторы - глупо. [s]Исправлено: bgg0408, 1:33 3-07-2003[/s] |
------- Отправлено: 00:26, 03-07-2003 | #219 |
Пользователь Сообщения: 58
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать bgg0408, как не странно я и не переплатил за имя конторки. 2200 р. за тик против 2300 р. за асус (когда я его покупал). Фотки те я видел почти сразу, как проверил мыло, там были ссылочки на них, мне же тоже интересно (все еще на харде валяются). Как написано в одной из статей из тех обзоров (на которые я давал линки), TEAC 552 подойдёт всем тем, кто тиражирует диски пачками. Вот именно для етого я его и покупал. За все время запорол один диск (по своей глупости ). Пытался зарезать диск с защитой, да еще и не Clon’ом CD). Если честно, он и треснутые диски читает без ошибок ( Тока нужна прога для понижения скорости. По-моему мению лучшая – CDSlow ). По поводу Nec’а. Мой друг один хароший купил как-то болванку от Verbatim (написано-40 икс) писалась – 24 икс (для меня мало). Модель Nec’а NR-9200A. Я не имею ввиду то, что он хуже. Это просто голые факты и все. По поводу Mitsumi. С моделями Mitsumi я плохо разбираюсь, но у парочки моих знакомых он есть. Оба 32x12x48 я на них 800 MB компахи писал (писались хорошо, только потом читались плохо) 700 MB пишутся хорошо, да и читаются плохо. Так как это не мои CD-RW’шники, то сколько болванок они запороли, сказать не могу. Sony как-то стоял у меня в течении 10 дней. Как ни странно писал, правда он у меня мало стоял. Ничего плохого в его адрес я не скажу. Samsung – дешевле и хуже я ничего не видел. Lite On делает хорошие Low End приводы (в журнале Internet Zone и Soft&Script прочитал, надо будет, найдете). Про остальные приводы я практически ничего не знаю.
Добавлено: Sorry, После записи на Mitsumi 700MB дисков они читались неплохо. Добавлено: По поводу того, что хард может не выдержать, у меня Seagate barracuda, так что выдержит. It's All. |
------- Отправлено: 07:11, 03-07-2003 | #220 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Выбор оптического привода. Часть II. | BigMac | Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом | 552 | 18-09-2014 19:37 | |
>100m/LongLink - Выбор оптического кабеля | nikita1001 | Сетевое оборудование | 1 | 21-09-2009 14:21 | |
Полное отключение оптического привода в Windows | plastilin | Оптические приводы | 2 | 06-03-2009 23:26 | |
Разное - Перепрошивка оптического привода. | Dima_Kovalev | Оптические приводы | 15 | 16-11-2007 09:09 | |
Доступ - [решено] Отключить опцию записи для оптического привода | WChek | Microsoft Windows 2000/XP | 6 | 06-11-2007 12:27 |
|