Общие вопросы по наборам обновлений для Windows XP/2003
 

В связи с реорганизацией форума старое обсуждение темы


закрыто и переведено в архивное состояние. Теперь все общие вопросы по наборам обновлений задавать в этой теме.

Старая тема находится по ссылке:

Набор обновлений для русской Windows XP Professional SP2

Согласно новым правилам форума обсуждение аддонов ведется в отдельных темах, по принципу "один аддон = одна тема".

Прежде чем задать вопрос, прочитайте FAQ и архивную тему. Возможно, там Вы найдете готовое решение проблемы.

Кто-нибудь может дать ссылки для следующих обновлений:
KB883667
KB884575
KB908673
KB888111
KB319740

Заранее спасибо.

Oplot
Попробуйте прочитать FAQ.

Гопода, я видел начало разговора про интеграцию Виртуальной машины от Микрософта, но может потерял потом нить разговора....

Так вот, если в RUN-файл вставить

MSJavx86.exe /Q:A /R:N - сама VM
MSJavWU.exe /Q:A /R:N - обновление к VM

вроде должно быть все хорошо, в svcpack.inf, все прописывается, установка винды без ошибок проходит, проверяем.... обновление не поставилось!!! Вопрос почему?!!

Может както можно обеденить оба файла? И будет прекрасный аддон. Или это както подругому решить можно?

Кажется что то проеснается, обновление ставится, но оно и в последствии сколько угодно раз заново ставится.... это меня и повергло в сомнение. Но это не отменяет задачу объеденить эти файлы, перепаковать для более удобного применения.

Ща сделаем! Просто оно у меня вместе с другими вещами.

Done!

Смотрим в соответствующей теме.


http://forum.oszone.net/showthread.php?t=61060

Petya V4sechkin

Подумалось вот о такой вещи. При большом количестве обновлений и аддонов трудно отследить (а потом и вспомнить...) что попало в дистрибутив.

Поэтому, такое предложение. Обязать всех авторов аддонов добавлять файлик типа addon.nfo с краткой информацией об аддоне. И добавить подобное в пак - хотябы простое перечисление KB-шек.

А при сборке пака просто собирать все в один readmi.txt и класть его, например, в корень дистрибутива.

Как идейка?

Petya V4sechkin, Boa Soft
Неплохая.
Кстати было бы не плохо ещё сделать поддержку INI файлов (это позволит более гибко конфигурировать работу пака и аддонов), разделить списки файлов удалямых из архивов, корневого каталога дистрибутива, незащищённых и.т.д. в разные файлы (на подобие SpecCase), добавить создание и запись ISO-образа, пойск и копирование ПОДХОДЯЩЕГО дистрибутива на винт если данные в DISTR.INI не найдены или не корректны, проверку версии, языка, билда исходного дистрибутива, были ли хотфиксы итд.

Для текущей версии всё это я реализовал, интересно чтонибудь из этого будет в новой?

Да, для работы с INI использую iniTool [Version 1.10], брал здесь www.optimumx.com (с его помощью провиряю язык дистрибутива - считываю соответствующее значение из I386\PRODSPEC.INI)
Для записи CDBURN, DVDBURN от Микрософта, для создания образа CDIMAGE.

Когда выйдет новая версия?

:off: В связи с тем, что большинство обитателей этого форума в силу сложившихся обстоятельств мужского пола, то в связи с наступающим празником поздравляю всех с 23 февраля и желаю фсего, чего бы вы сами хотели себе пожелать.
Всем творческих успехов и прочее.

Традиция прощать нарушения по праздничным датам не соблюдается в связи с отсутствием оных. Так держать В дальнейшем!

RyanVM's Windows XP Post-SP2 Update Pack
 

Можно ли для интеграции обновлений в дистрибутив корпоративной Win_XP (английская версия с мультиязыковым пакетом) использовать пакет Windows XP Post-SP2 Update Pack от RyanVM's?

Korneev

Да, этот пакет собственно и предназначен для английской версии Windows XP SP2.

Petya V4sechkin
будет ли в следующих версиях возможность удаления файлов из дистрибутива (как в дополнении DelFiles от Boa Soft) или возможно это уже есть, а я что-то пропустил? В этом случае все мои далше описанные трепыхания абсолютно бесполезные:
На данном этапе я просто добавил вручную секцию отвечающую за удаление в _patch.cmd, изменил в секции CheckKillWPF название с DelFiles.lst на DelFiles.txt (чтобы можно было пользовать дополнение от Boa Soft) и слегка подправил командный файл delfiles, чтобы 2 раза не патчился sfcfiles.dll

Прошу прощения, что значит: "...требуется дополнение 3rdParty..."? Его тоже интегрировать и залить вместе со всеми?

Murz
Это значит, что непременным условием является использование аддона "3rdParty".

EgOrus
Да, в следующей версии будет:
http://forum.oszone.net/showthread.php?t=62520

Тут вот пришел к выводу, что аддоны - идеальный способ для внесения в дистрибутив косметических изменений - правки shell32.dll, logonui,
msgina - того, что отвественно за вид междумордия. Т.е. сделать кустомный дистрибутив.

Сейчас мне понравилась тема Vista, сейчас доделываю logonui и другие вещи. Возможно, выложу аддоном.

Это применение более целесообразное по сравнению с вкорячиванием разного тяжелого софта.

Boa Soft поддерживаю. Думаю, что в дистрибутив включать весь софт подряд точно не стоит. А вот пару кодеков можно! :wink:

Кто свободно понимает английский - прочитайте пост на Раеновском форуме по нижеуказанной ссылке.
Есть повод задуматся...

http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.php?t=1552

Придется выкидывать аддоны с Sysinternals.

He-he, Ryan got mad at Sysinternals eventually :) Повод задуматься есть, но я бы не стал суетиться и выбрасывать аддоны от Syisinternals, а также переживать по поводу EULA остальных компаний. Кто-то может подумать, что мы ступаем на скользкую почву, но мы на ней уже давно стоим. Если формально следовать всем EULA, то никаких апдейт-паков вообще бы не было просто потому, что нарушается EULA МС :) Я думаю, что ту же МС это заботит в наименьшей степени или вовсе не заботит, иначе они бы с нами на сотрудничество не шли и на русском Technet нас не афишировали. Мы не распространяем пиратское ПО или ОС, и вообще никаким варезом не занимаемся в принципе. Наоборот, популяризируем продукты МС, привлекая все новых и новых людей в это дело, автоматически :) побуждая их вникать в новые аспекты работы с ОС и повышая их знания о ней - согласитесь, что человек освоивший автоустановку из чайника автоматически :) превращается в весьма продвинутого пользователя.

В общем и целом: вареза на конференции нет и не будет. Под варезом понимаются ссылки на взломанное ПО или ПО снабженное инструментами нелегальной регистрации (кряки, серийники) - короче все, что может нанести очевидный материальный (финансовый) ущерб автору ПО. Но привлекать экспертов по международным законодательствам для чтения EULA и вынесения вердикта мы тоже не станем. Предлагаю придерживаться такого принципа: если ПО распространяется бесплатно (незвисимо от лицензии - freeware, GNU, и т.д.), то его можно включать в аддоны. Можем в них включать EULA, пусть конечные пользователя читают. Если у правообладателя ПО возникнут претензии лично к нам, то мы моментально прислушаемся и сделаем интегратор. Опять же, прошу не рассматривать мои слова с точки зрения законодательства какой-либо страны, а также не пытаться под этим соусом протащить варез на конференцию :) Проблема намного серьезнее, чем может показаться, а для ее полного понимания я отсылаю вас к замечательной книге Свободная Культура.

Кстати, тот же Руссинович наглядно всем давеча продемонстировал что бывает, если внимательно читать EULA и что там пишут большие корпорации (руткит от Sony).

Vadikan
Я того же мнения. Если следовать букве ЕULA, то можно смехнутся. Тем же касперским, если срого следовать EULA, нельзя проверить вин в мобале, снятый с другого компа. По этому, я на свои продукты пишу очень простую, практически без ограничений (тилько отказ от гарантий и поддержки продукта:)). Все равно, у нас не читают, их казуистику мне все равно правильно не передать.

Тоже согласен. Форум должени жить долго, а не быть закрытым.

Ребята. Еще раз напоминаю, если у кого не пошел пакет, проанализируйте такие данные:

Исходный дистрибутив. Он нужен в оригинальном виде, без удаления компонентов и интеграции чего-нибуть кроме SP2.

Использование Lite. Этот вопрос изучаем и обсуждаем сдесь.

Использование трансформпаков типа XPize 4.2 (обсуждаем тут)

Интеграция драйверов не средствами пакета.

Использование других модификаторов/урезателей.


Т.Е для начала соберите дистрибутив без применения других утилит, только с использование пакета.

Если это не помогло, и проблема осталась, то смотрим на папку аддонов.

Оставляем в ней только те, которые идут в составе пакета. Или же, вспоминаем, что добовлялось перед проявлением ошибки и удаляем их.
Если же система ругается на отсетствие конкретного файла - ищем его в аддонах и удаляем или исправляем этот аддон.

И, только после этого начинаем жаловатся на неработоспособность пакета. А то, судя по писмам некотрых учасников, из них крайне трудно вытянуть ивформацию о начальных данных, приводящих к проявлению ошибки.

http://tools.oszone.net/V4sechkin/75...2-To-6.2.16.7z
по ентой ссылке нетуть, дайте пожалуйста, не могу нигде найти
енти четыре метра.

z36
http://unattended.nm.ru/ видели?

А вы мой пост разглядели? я просил апдейт Upd-6.1.12-To-6.2.16.7z последний я ессесно качнул куда вы носом ткнули :)

Нико не знает, почему в Ryan(-овском) паке отсутствуют действующие по данным http://www.microsoft.com/technet/security/current.aspx фиксы:
885250
891781
899587
902400
904706,
причем у последнего точно статус "критический"?
Вряд ли они забыты, наверняка есть какая-нибудь мотивация

Porscheman
Совершенно очевидно, что у Раена файлы более свежих версий (из непубличных хотфиксов).

Petya V4sechkin
То есть Вы рекомендуете ставить пак Райана не раздумывая, так как все что надо у него включено, и не пытаться проверять его "на вшивость"? :)
Учтем на будущее. Спасибо.

Единственно не понятно, что стоило ему в описание включить "заменяет то-то и то-то"? Может подсказать? :)
поскольку мне, к сожалению, это не очевидно.

UpdatePack-XP
 

Есть ли пак для англ версии?

Если я слепой и не нашел, не ругайте :cool:

mc-bear
Да, есть. Но, пока не на этом форуме. А вот здесь.

Помогите новичку
 

Люди добрые помогите вот я делаю по инструкции а там что то с дистрибутивом надо сделать скажите что за дистибутив ,где его создавать и где прописывать путь к нему (желательнее ответьте с фотками) . Ответа жду с нетерпением!

тест
 

А где взять аналогичный English UpdatePack-XPSP2 ?

asmadey

Переформулируйте свой вопрос так, чтобы стало ясно с какого момента вы нуждаетесь в помощи. Предполагаю, что иллюстрированный мануал под названием "Создание диска ХР с пакетом обновлений" здесь не уместен.

rybshik

Ответ наверху страницы.

Внедрение дополнительных аддонов в дистрибутив Windows SP2
 

Здравствуйте.

Накачал я различных аддонов с медиаплеером, мегапак... А вот как их установить так и не понял. Толи их внедрить в UpdatePack-XPSP2-Rus, толи как-то иначе, не понятно.

Объясните пожалуйста.

Не пробовал читать? Сверху красным выделено...

Торможу, наверно - пожалуйста, ткните пальтцем на UpdatePack-XPSP2 английская версия

rybshik
http://www.ryanvm.net/msfn/updatepack.html

У меня апдейтпак версии 6.2.16, обновление до 6.3.15 и 6.4.12
в обновлениях есть файл upd, я так понял он чего-то там удаляет. Меня волнует вопрос все ли там корректно срабатывает если этот файл заменяется следующим из обновления??

andryuha
Тоже так подумал, поэтому сначала применил первое обновление, затем запустил сам патч чтобы он обработал файл Upd (с подсунутым дистрибутивом), и после этого применил второй патч - всё отлично работает.

Может логика обновлений с апдейтами для пака именно такая, разъясните!

Файл upd служит для того, чтобы удалить замещаемые обновления (чаще просто каталоги безопастности) и сжатые файлы в папках Compressed

В принципе можно сделать так:

1. Берешь пак, который у тебя есть, распаковываешь.
2. Вытягиеваешь со всех обновлений пака файлы upd, объеденяешь их в один.
3. Последовательно (по возрастанию версии) распаковываешь апдейты пака с каталог с паком (с перезаписью).
4. Кидаешь объедененный файл Upd в каталог с паком.

После всех этих манипуляций имеем пак последней версии, который самообновится при первом запуске скрипта.

А вообще легче скачать полный и парить одно место....

Не парить :) Хотя меня лично и апдейты устраивают :)

а как бороться с такой траблой.
имею образ хрsp2 от взора, работает без проблем.
устанавливаю 6.4.12, запускаю полученный образ вроде все работает, но стОит проделать такую операцию
как подключение сетевого диска и при просмотре это диска эксплорер падает
сообщая "AppName: explorer.exe appver:6.0.2900.2649 ModName: ntdll.dll modver: 5.1.2600.2180"

Последовательность интеграции
 

В какой последовательности надо интегрировать обновления ?
Или без разницы ?

Хм... Странный вопрос... Интегрировать надо последнюю версию UpdatePack'а в чистый дистрибутив. Интегрировать только 1 раз. Это если имелось в виду разные версии UpdatePack'а.

Как отключить копирование папки I386 в папку установки windows?! Где-то кажется видел тут на форуме, но теперь найти не могу :(

Готовые наборы
 

Здравствуйте!
У меня родился такой вопрос. Сам я предпочитаю использовать нелокализованную версию XP. Т.е. имеется корпоративная англ. версия+СП1. Ручками интегрировал туда SP2, как описано на сайте и все замечательно.
Но, на работе (где я работаю админом), вполне понятно, народ хочет, чтобы у него было все на великом и могучем, ну и хотфиксы уже мне как админу тоже желательны. Вопрос такой. Встанет ли выложенный готовый набор локализованных обновлений на англ. корп. + СП2? Или предварительно нужно интегировать МУИ?
Ну и существует ли вообще такой готовый вариант: хотфиксы+муи? Может, кто-нибудь из участников форума поделится? Уж больно мало времени, чтобы все делать с нуля :(

_Vicious_
Нет ! на английскую винду (корпаратив или нет) не встанет тот набор что обсуждают здесь от Пети Васечкина..
но есть набор именно для английской .. от Райана .
кля индевидуально использования можно конечно выклянчитьи готовую , но тебе как админу лучше сделать самому тем более что сам
дистриб у тебя уже есть :)

Спасибо, ссылку на Ryan'а нашел (гугл рулит)...
А возможно как-нибудь сделать выбор при загрузке между unattended установкой с MUI и без? Было бы очень удобно. Дома у меня конечно готовый образ лежит, но и друзья иногда просят тоже, да и по работе бы пригодилось

_Vicious_
можно (осзоне рулит)
http://oszone.net/display.php?id=2986
http://oszone.net/display.php?id=3343

не ставится обновление
 

скопировал диск на винт... обновил его с помощью патча этого сайта(сделал все как написано). копирую новый диск на болванку...перезагружаюсь..и комп не определяет этот новый дик как загрузочный...что делать?.

Чтобы диск был был загрузочным, надо его записать как загрузочный.
Для тебя будет лучше использовать данный аддон, а потом просто через любую прогу записать получившийся образ на CD.

распаковываешь, заходишь внутрь ISO Creator for WinXP Pro.cmd и изменяешь пути на папку твоего дистриба сохраняешь и запускаешь. На выходе получишь ISO файл, открываешь NERO, выбираешь открыть и выбираешь этот файл он предложит его прожечь суй болванку и вперед. Пробуй. Успехов

Проблема с addon-ами
 

Привет Всем. Блин неполучается. Значит так - скачал, запустил скрипт (сделал все как в описании), создал загрузочный образ, сделал диск, поставил winXP с этого диска. В итоге я непонял как проверить поставились KB------------- или нет (я думаю они должны отображатся в установка и удаление программ, их там нет). Начал проверять на диске в папке z:\I386\SVCPACK КВ-шки есть. И еще скачал еще дополнительные утилитки (SysInt. и uxtheme и д.р) они все установились, а вот КВ-шек немогу найти. Может я че-то непонимаю. Подскажите.

Mic_michael

Галочка "Показать обновления" выставлена?

а где "галка" должна стоять? И еще прикол в установках "Компоненты Windows" где Пакеты обнавления стоит галочка, а напротив пишет 0,0 Мб :(

Предлагаю вместо стандартного блокнота в Windows установить вот такую программу PaintDotNet[ или PaintDotNet локализация ru. Тем более по словам разработчиков это заказ Microsoft для Vista.

Пошутил наверное... :)
Если кому нравится, то можно... Только вместо Paint :)

сори конечно стандартного Paint

ссори. все ок. :sorry:

Можете написать минифак по удалению из аддонов требования 3rdparty?

andryuha

Ваш искренний интерес к изменению inf - файлов может удовлетворить информация изложенная вот на этой странице.

спасибо!

можно ли добавлять аддоны
 

Скажите, можно ли добавлять аддоны без интеграции в дистриб UpdatePack-XPSP2-Rus версия 6.5.12

Можно
http://forum.oszone.net/thread-62520.html (четвёртый пункт),
только учтите, что некоторые аддоны привязаны к аддону 3rdParty (указано на странице с аддоном) и их необходимо интегрировать вместе.

Нет, вы не правильно поняли, я спрашивал можно ли добавлять аадоны(программ к примеру) в сам дистрибутив Windows, не интегрирыю в него UpdatePack.

Именно в таком разрезе я на вопрос и ответил :)
Будет проинтегрирован только указанный аддон без UpdatePack-a. Плюс будут пережаты cab-ы с драйверами, но это связано не с обновлением дистрибутива, а с удалением дублирующихся файлов.

Я в вопровах интеграции обновлений в дистрибутив Винды - новичок. Но у меня вот такой вопрос возник. Среди тех обновлений которые я устанавливал поверх системы нашлись некоторые которых я не нашёл в UpdatePack-XPSP2-Rus и не нашёл среди замещённых новыми обновлениями. Вот они:
KB867282-x86-RUS
KB884020-x86-RUS
KB885523-x86-RUS
KB890047-x86-RUS
KB907265-x86-RUS
KB912475-v3-x86-RUS
Может я что-то пропустил или они не актуальны по другой причине.
Помогите разобраться. Заранее Спасибо.

hanvar

Найти истину очень просто. Используйте support.microsoft.com/kb/XXXXXX - где ХХХХХХ - номер хотфикса и вы найдёте, например, по первому обновлению следующее - где ясно видно, что за файлы и почему их нет в наборе обновлений. И так далее.

Пожалуйста скиньте куда-нибудь все файлы из корневой папки UpdatePack. Просто я уже скачал все обновения из него по отдельности. Собрать свой UpdatePack могу (по краткому описанию Petya V4sechkin), но не знаю как с помощью makecab.exe делать cab-архивы с несколькими файлами. Заранее благодарен. Т.е. нужны файлы типа __patch.cmd, txtsetup... Просто уже целую серию аддонов скачал. А времени на изучение проблемы маловато. Аддоны в принципе вручную интегрировать легко, но сначала желательно все-таки поставить UpdatePack. Скачивать его целиком на DialUp-модеме нет ни сил, ни желания.

Progopis, там еще стандартные аддоны имеются
если имеется ввиду по-отдельности то makecab.exe имя_файла, если несколько файлов в 1 каб, то создать cmd-файл:
и в качестве параметра передавать путь к папке с файлами для упаковки

Нужен урезанный UpdatePack
 

Сделайте пожалуйста или выложите урезанный UpdatePack, мне он нужен только для интеграции addon'ов
А обновления если можно выкиньте все из него, а то качать 30 метров, а потом интегрировать только addon не охота, и дорого

Возможно не в тему, но вопрос по makecab.exe (32) 1.00.06.01 (03/18/97), используемую в UpdatePack.
Я давно использую программу CABPACK v1.4a, которая использует makecab.ovl (32) 1.00.06.01.2 (06/12/97).
В предыдущей версии CABPACK использовался makecab.ovl (32) 1.00.06.01 (03/18/97).
Вероятно, в более последней версии что-то нужное исправлено? или всё равно?

Размеры дистрибутивов и ISO полностью идентичны при использовании makecab.ovl (32) 1.00.06.01.2 (06/12/97).

А зачем его делать? Для начала цитата из [Архив] Набор обновлений для русской Windows XP Professional SP2 (стр 38)
Итак, работаем руками. У тебя в аддоне есть файлы txtsetup, sysoc, dosnet и т.д. (в принципе каждый файл не обязательно будет присутствовать - работай с тем, что есть). Эти файлы содержат строчки, котрые ты должен скопировать в файлы в папке i386 (так, как указано в цитате от Petya V4sechkin, т.е. для файла Sysoc делаешь следующее: в папке i386 берешь файл Sysoc.in_, распаковываешь с помощью expand, полученный файл Sysoc.inf открываешь в блокноте, ищешь строчку [Components] и после нее всталяешь строчки из аддоновского Sysoc). Удаляешь из дистриба все, что написано в SpecCase. Содержимое ForceCopy копируешь в папку i386 с заменой (как правило заменять не придется - в SpecCase уже сказано, что следует удалить). Файлы из Files сжимаешь с помощью makecab и распределяешь по папке i386 и архивам *.cab (sp2.cab, driver.cab и другим) - заменяя их предшественников, если они есть. Но! Аддон ExtremePack не стоит так интегрировать - это мое личное мнение. Во-первых, он уже содержит не все не публичные обновления (часть из них, менее критичная, уже есть в UpdatePack). А во-вторых, если так "экстримально" обновлять систему, то все-таки лучше иметь и сам UpdatePack. Мой способ подходит не для всех аддонов, поэтому лучше тебе найти "урезанный" UpdatePack. Возможн, что-то из сказанного мною выше не совсем корректно.

Цитата:

а то качать 30 метров, а потом интегрировать только addon не охота, и дорого

Так не получится: удалить можно только аддоны, сам UpdatePack удалять нельзя. А то как в анекдоте получится (ну вы знаете: новый русский принтер покупал, не зная что к нему еще компьютер нужен).

Если я правильно понял, чистый дистр можно брать не целиком, а можно взять лишь новые файлы dosnet.inf, txtsetup.sif и sysoc.inf?
А поверх интегрить его сколько хошь раз подряд(каждый раз заменяя эти 3 файла оригинальными)?

И вопрос №2. А почему аддоны так популярны? Чем не устраивает cmdlines? Тем, что требует OemPreinstall = YES? может, придумать способ обхода???? или он уже есть, но я его не нашел?

Dirk Diggler
1. Мой совет вам - используйте чистый дистрибутив. Это не занимает много времени, но избавит от лишних вопросов - почему не работает то или это...
2. Здесь уж, кому как нравится.

Подходит ли набор обновлений для 2003 сервера виндоус серверу 2003 R2? Есть ли между ними различия?

setup

Набор обновлений для 2003 SP1 НЕ подходит для сервера 2003R2. Про различия вот здесь

В SVCPACK прописать вызов SETUP.CMD, проложить файл (SETUP.CMD) в SVCPACK, туда же сложить все безключевые инсталлеры.
Прописать их вызов в SETUP.CMD и радоватся жизни. При изменении нужных наборов редактируем только SETUP.CMD.

Я спрашиваю не про различия между операционными системами, а про различия между наборами обновлений. Просто в свойствах системы что там что там написано Windows server 2003 SP1. Только в одном добавляется R2 - я так понял что это дополнительные возможности и улучшения.

setup
Высказывайтесь, пожайлуста, понятней. Про различия между какими наборами вы сейчас спрашиваете? Для русского 2003 мне известен только один набор и он для SP1.

Вот я и спрашиваю - подходит ли этот набор для R2? И есть ли различия между обновлениями для SP1 и для SP1 R2?

setup & dimadr
ИМХО - разговор слепого с глухим! :biggrin:

YuriPet
Спасибо, друг - обласкал. Я уж не знаю на каком языке написать чтобы было понятно, что если написано, что набор для 2003 SP1 и ни каких R2, R3 и т.д.

Setup
ОТВЕТЫ:
1. Нет.
2. Различия есть.
Если вас интерисуют отличия между обновлениями, обратитесь к первоисточникам: www.microsoft.com. Там вы сможете изучить каждое обновление в отдельности, какое из-них подходит, а какое нет к server 2003 SP1 R2.

В связи с сегодненшним днем Сисадмина поздравляю всех, кто имеет отношение к нелегкому труду администрирования и сетестроения.

Большого аптайма вашим серверам и хорошего пинга!!!

:beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer:

Boa Soft
offtop
Взаимно ! Уряяяя !
Также поздравляю Вас коллеги с этим днём , когда нас замечают не только когда падает сервак :)

Уважаемый Boa Soft, если я Вас правильно понял в ...\UpdatePack\Files\ForceCopy\SVCPACK\ помещаем любое кол-во испололняемых файлов и на стадии T-13 они будут выполнены или однозначно SETUP.CMD аналог Cmdlines.txt.
И еще, имеют ли силу следующие равенства для директорий:
...\UpdatePack\Files\ForceCopy\SVCPACK\$$ = ...\$OEM$\$$
...\UpdatePack\Files\ForceCopy\SVCPACK\$1 = ...\$OEM$\$1
и т.п.
Разьясните плиз......

Поместить можно сколько угодно. Но, выполнится только то, что прописанно в svcpack.inf, или же, как в приведенном примере, в setup.cmd, вызванном из него. В Svcpack.inf системные переменные не поддерживаются. Поэтому, вариант с cmd более выгодный. Svcpack никуда ни копируется при установке с CD. Всеи напрямую. Если через дос или winnnt32 - то копируется во времменую папку с баксами, как и остальные файлы инсталла, явно прописанные в DOSNET.INF.

Нет. Ничего не копируется. Никуда. Но. есть комманда XCOPY. Есть систмные переменные. Так что, составить аналог $OEM$ не составит труда.

Еще прикол. Многократно проверенный. При OemPreinstall=No и правильно расположенной папке $OEM$ не происходит копирования файлов, но CMDLINES отрабатыват всегда. Так что, при подготовке мультизагрузки это надо учитывать обязательно.

Прощу прощения за Оффтоп!
 

Я вот никак немогу разобраться что делать с адонами:
1)куда их сувать??
2)какие файлы требуються ещё для адонов ??
3)нужно ли где то что то прописывать ??

Вопрос конечно глупый очень,но я и в поиске искал и так смотрел,похожие темы на глаза не попадались!
Кто нить ответьте на мои вопросы пожалуйста,Буду очень благодарен!!Иль хотя бы ссылочку на тему дайте
которая поможет ответить на мои вопросы!!

Спасибо!

GimnasT
Аддоны интегрируются с помощью UpdatePack-а
Его можно скачать и прочитать основную инфу на этом сайте

Boa Soft, извините за навязчивость, но всетаки как сделать чтобы в секцию [ProductCatalogsToInstall] файла svcpack.inf прописалась строка тогоже setup.cmd, если в файле RUN указать setup.cmd, то строка setup.cmd разместиться в секции [SetupHotfixesToRun].
И вообще в чем по сути разница этих секций??????
И, напоследок вопросик, если setup.cmd находиться в секции [ProductCatalogsToInstall] файла svcpack.inf , то при его выполнении какие будут доступны ему переменные, пуск->cmd->set или еще какието дополнительные(напр. каталог и диск установки форточек и т.п.)

Dilinjer
здесь идут каталоги безопастности (*.cat) - цифровые подписи для файлов
здесь можно прописать исполняемые файлы с ключами или без, которые выполнятся на T12

дополнительных нет, диск\каталог установки форточек можно выделить используя подстановку

Dilinjer
К сожалению, не все переменные доступны. Выход - пробная установка с прописанной в setup.cmd строкой set > c:\setupenv.txt

а как сделать файлы чтобы было in_,ex_.dl_

bravomcs
Запаковать в CAB архив!! Набери в командной строке makecab , думаю дальше сами разберетесь!!
Или попроси у Boa Soft удобный наборчик для данного функционала, он тут его вылаживал, да я уже забыл где! Могу я выложить, если он не будет против!!

Господа хакеры! У меня вопрос.А можно сделать дистрибьютив без обновлений,но с аддонами.Раньше пользовался всеми обновлениями и аддонами всё было отлично,но как сменил комп почему то всё виснет когда вставляю диск с драйверами к сетевухе.Т.е. windows+обновления+аддоны устанавливаются отлично без проблем,а как только вставлю диск который был в комплекте с компом на котором драйвера сетевухи,звуковой катры и ещё несколько штук,то всё зависает на мертво.Пробовал ставить windows без обновлений(чистый) только с СП2 всё работает отлично.Вот и хочу у Вас спросить можно сделать дистрибьютив без обновлений,но с аддонами?

Эти программы в большинстве своем имеют свою направленность и не являются подобиями nLite.

скачала на трекере ру борда образ "RU.WindowsXP.Unattended.Edition.No.Tweaks.June06.DRV.by.Stalker"
так как это не последняя версия то как мне интегрировать вышедшие обновления что бы каждый раз не скачивать их после переустановки? с какого начинать и откуда скачивать ? может быть надо скачать сборку UpdatePack-XPSP2-Rus , только какой версии ? первое обновление которое предлагает скачать винда - это KB918899

luckystarr

1. Попробуйте использовать уже на установленный Windows XP SP2 вот этот пакет.
2. Теперь, что касается набора обновлений "UpdatePack-XPSP2-Rus"
ответ на странице автора:
т.е. будь то сборка by Stallker или HL2 и т.д. и т.п. нужно использовать "чистый" дистрибутив, т.е. оригинал от Майкрософт.

У меня вот такой вопрос давно интересует. Если у меня установлена Win2003EE SP1 RUS без всяких патчей, работает уже некоторое время, как узнать какие патчи мне нужно ставить и в каком порядке. Заново переустанавливать сервер с дистриба с интегрированными патчами глупо. Где можно получить список обнов которые нужно мне поставить (и если можно сылку на них)

P.S. это конечно есть на майкрософте, но там все в кучу и не понятно какие нужно ставить а какие нет

mikechaik
Странное отношение к первоисточнику. Только МС и скажет вам какие обновление нужны вашей системе.

Мне не хочется использовать автоматическое обновление, т.к. обслуживаю несколько серверов И качать каждый раз из инета накладно. Хотелось бы набор тока необходимых exe-ов. Захожу например на http://www.microsoft.com/downloads/r...DisplayLang=ru там 97 обнов (только русс) вышедших после sp1 Но почти каждая обнова содержит некоторые другие обновы, т.е. получается все ставить смысла нету Вот я и хотел узнать список необходимых

mikechaik
Выйдите на сайт windowsupdate.com и запишите список хотфиксов для вашей системы, потом обсудим. Может соберем preSP2 для Windows 2003 SP1 RU

уже начал в екселе делать:)
Вот что то вроде этого
http://dl49cg.rapidshare.de/files/31...8558/patch.JPG
Но блин там 97 обнов, начиная после 26 апр. 2005 года (выхода сп1) Могу не выдержать

mikechaik

если выйти на сайт windowsupdate.com думаю там будет меньше список. Я всё же думаю вы не оттуда инфу собираете. Нужно самим Windows 2003 SP1 и обратится на сайт Майкрософта. Будет может 35-45 хотфиксов.

Ошибка при исталяции Windows
 

Приветствую всех присутствующих.
Столкнулся с такой проблемой:
Создаю образ диска с последними вшитыми обновлениями, взятыми с http://unattended.saopp.info/ . Пробую установить винду с этого образа на виртуальную машину. Сразу же после начала установки выскакивает ошибка.
Туда же пробовал установить чистую винду, которую использую как основу для «вшивания обновлений» - ставиться без проблем.
Плагины все убрал, оставил только стандартные. Ранее уже «вшивал» таким образом обновления и никогда не сталкивался с подобными трудностями.
В чем может быть проблема?

Скрин1
Скрин2

Приветствую всех.
В win 2003 rus R2 появилась следующая бага http://support.microsoft.com/default...%3Bru%3B899416
На сайте написано обратиться в службу поддержки MS чтобы получить обновление.
Скажите может такое у кого то уже есть ?

Всем привет.

Подскажите пожалуйста, можно как нибуть интегрировать аддоны без UpdatePack-XPSP2-Rus ,а то с моей скоростью закачки 34 метра буду
качать неделю, или может у кого есть UpdatePack-XPSP2-Rus без обновлений чисто для интеграции аддонов в дистрибутив, то скиньте на maod@mail.ru Простите если чего не так объяснил или не там . Заранее благодарен!!!

sacronocturn
Обсуждалось здесь http://forum.oszone.net/showthread.php?t=6612#post33117
Вы случайно манипуляции с дистрибутивом XP не из под Win2k проводили?

Как обновить UpdatePack 6.6 до 6.9
 

Вообщем качал пак еще летом, так вот как его можно обновить до последней версии.
Выложите файлы обновлений куда-нибудь или укажите ссылку на них.
Заранее спасибо.

Распакованные обновления
 

Ребят, есть вопрос! Я скачал обновления с помощью "Автоматического обновления Windows". Они находятся в распакованном виде. Можно ли их обратно запаковать (как они должны быть по дефолту, когда качаешь с сайта) в архив и уже интегрировать в дистрибутив? Если нет, то пожалуйста помогите интегрировать в дистрибутив Windows XP SP2

как интегрировать аддоны для UpdatePacka'a ? надо просто распаковать их в папку Addons ?

luckystarr, да, ответы на подобные вопросы есть здесь

Ребят, в винде с устанволенным аддоном не устанавиливаюится некоторые msi-шки (Пр: "OaO Defrag", "Phosohop 7"). Из-за чего это может быть и как исправить?

Народ, никто не подскажет где скачать хотфикс 896414 (scesrv.dll) или 884018 ?
Повреждается база локальных политик безопасности, случай очень похож на описываемые в соотв. статьях Microsoft KB.

Minerva

Скачать KB896414 можно Здесь

Скачать KB884018 можно Здесь

prokazzza
Спасибо за ссылки. Но я забыл уточнить, что мне нужно для русской версии Windows XP.
Или эти тоже как-то можно установить на русскую версию?

Minerva

Почитай пост#5

А не подскажите, как узнать в системе - обновился ли Direct X до октябрьской версии ?
Устанавливал аддоном DX9U.zip

Есть такой вопрос! На стадии T-34 (установка устройств) вообще как происходит все это дело? Тоисть в какой последовательности ставяться устройтсва, когда сосдаеться setupapi.log и т.п. Может ктонить поподробнее расписать? плиззз!!!
З.Ы. Просто ставлю на ноутбук LG LW70-P555 винду(ориг. диск, диск с инт. дровами и т.п.) и на стадии Т-34 инсталлер зависает. Так вот хотелосьбы вычислить это сбойное устройство.....

Подскажите, пожалуйста, где можно найти пакет русификации английской Win XP SP2.
Пасиба.

Установил UpdatePack_XP+SP2 6.11.17...Натолкал туда...аддоны все хорошие, жалко было пропустить, вроде всё необходимо...
Вообщем, теперь не могу включить звуковую Creativ SB 5.1...Дрова-то ставятся, но железо остаётся жёлтого цвета со знаком вопроса...Ну, и не работает, конечно.
Драйвера те же, что и раньше ставились, на протяжении не менее 3-х лет. Подозрение на...
- DelDrv - Драйверы видео и сети (Detonator и Net встали без проблем);
- required_dlls_full (а фиг знает...при установке, первый раз такое увидел, - выскочило сообщение "...версия файла более ранняя, чем конечная. Продолжить или оставить?..." - типа того... стандартная фраза...Но при установке на отформатированный раздел!...От неожиданности не помню уже что ткнул);
Я не сисадмин, просто юзер, наверное, продвинутый. Со всеми ОС и софтом управлялся по большому счёту сам. Ну, и Интернет, конечно, без него бы не смог, спасибо Всем!
Вот и сейчас, надеюсь на помощь. Три вечера уже телепаюсь со звуком...Вернее, без него.

Ещё при установке дров (Creativ) ругаться стала на отсутствие ctosuser.dll
Если она нужна, то куда её сунуть?

Murz
Иногда быват при использовании Башратовских пакетов. Выход - полностью удалить драйвера от карты через диспетчер устройств, удалить ее инф (найти по содержимому в коталоге inf среди oem*.inf), перегрузится и поставить драйвера с родного диска.

Это точно никак не влияет. Звучек там не упомянуто.

CoaCH
Точно не сдесь. Во первых - оффтопик, во-вторых поиск вареза тут - оффтопик вдвойне.

- "Башратовские плагины"...не помню что это, но я не ставил их;
- среди oem*.inf только nVidia, Realtek и hp...;
- драйвера пробовал и родные с диска и из Инета (между попытками, естественно, всё чистил всеми доступными способами);
- по поводу DelDrv приношу извинения и беру свои слова обратно;

Все знают Addon "ExtremePack v.11" . А есть ли его аналог для английской версии виндоуз?

С некоторыми аддонами в папке идут различные ReadMe и .nfo файлы - нужно ли их оставлять, когда копируешь папку в update pack?

FraerokЕсли хотите оставить себе"памятку", что интегрировали, в addon.txt, пожалуйста.А функциональной нагрузки никакой.

"Расширение физических адресов" - эта фича появляется, после интеграции updatepack?

При установке пакета обновлений 6.12.15 в дистриб на моменте распаковки Drivers.cab сказало что ошибка распаковки.
При попытке распаковать TotalCMD с плагинами рассказало что



пробовал разные дистрибы, заново вшивал сервиспаки, пробовал на разных машинах ...

:help:

Возможна ли работа с Номе и корпоративными версиями XP ?

MKN

Работа тестировалось мной с тремя версиями - VL, HOME OEM, PRO OEM. Полет нормальный.
Коробочные версии в основном, уходят без предустановки и по этой причине не тестировались. Но там различия минимальны и лежат в файлах, которые пакет НЕ ЗАТРАГИВАЕТ.

что то я не совсем понял ? а за январь пакет уже не появится ? или все в отпуске ? :)

Boa Soft
Интегрировался в XP HOME SP2 (лицензионный!), без ругани. При установке на "чистое" железо уже на T39 получаю сообщение, лог, которого :

Что предпринять ?

MKN
FAQ не помогает?

Petya V4sechkin

Из FAQ_а могу только предположить, что образ записался не корректно, хотя писал его специально в двух экземплярах, на разных болванках и разных приводах !

Может дело в Nero ? (В таком случае - на кой нужна такая хвалёная программа для записи ?)

И почему бы процедуру записи конечного продукта интеграции в ISO - сразу не предусмотреть в UpdatePack-XPSP2-Rus, а не шаманить с CDImg - addon_ом-утилитой ?

MKN
А кто мешает взять самому CDImage и образ создать? На сайте же все описано. По GUI Nero ползать не лень, а батник, видите-ли, запустить - не барское дело :)

Vadikan
Оно всё понятно, но... Такая малость, но было бы весьма удобно - не для этого ли всё здесь описанное делается ?

Образ то я по этой методике сделал... Вот Nero_ой записывать опасаюсь...
Или напрасно ?

MKN
Напрасно, пиши только 6-й и все будет нормально!

MKNНужно различать запись диска и прожиг образа. Если образ создан при помощи CDImage, то его без проблем можно прожечь любой программой, хоть консольной dvdburn.exe.

Интегрировал в дистрибутив XP - аддоны : IrfanView, AIMP и NETFX20.

После установки из "Установка компонентов Windows", (появившихся там IrfanView, AIMP и NETFX20), наблюдаю только установившийся NetFramework

Никаких следов IrfanView и AIMP нет и впомине ! (Все аддоны скопированы перед интеграцией в папку Addons. Там же находится и папка 3rdparty)

В чём может быть дело ?!

MKN
Посмотрите в "Установка удаление программ" - Установка компонентов Windows"-"Программы сторонних разработчиков"
В принципе, почти у всех аддонов зависящих от 3rdParty, в первом посте есть строка

MKNПотому что через некоторое время ты сам захочешь чтобы образ собирался не в автомате, а по твоей команде. Даже при очень и очень высокой автоматизации процесса генерации Unattended дистрибутива, переодически возникает ситуация что нужно править руками.
boss911
Вобщем пользовался нерой с пятой версии и всегда был очень доволен. До мая прошлого года, когда шестая версия порола DVD-R болванки на раз, но нормально записывала DVD-RW и все CD. Все вылечилось переходом на другой билд. А потом понеслась чехарда что одна версия пишет, а другая нет. В итоге остановился на одной версии и больше на другие не хожу. Как глюк выявлю, тогда и буду бежать....

Так что в итоге что в шестерке что в семерке есть нормальные билды и есть "бракованные", которые пишут один и тот-же файл по разному. Просто нужно смотреть что люди пишут, если есть жалобы на билд, сносить и ставить другой, или откатываться на заведомо нормальный.

jameszero
Нет у меня такого раздела "Программы сторонних разработчиков"... В "Установка компонентов Windows" AIMP и IrfanView присутствуют - и всё на этом... "Галку" на компоненте ставлю, "Далее" нажимаю - что то куда то копируется - и всё ! Нет этих программ нигде!

Может надо файлы аддонов в папку files, находящуюся в 3rdparty помещать ?

vserd

Насчёт желания "правки руками" - совершенно не убедительно. Руками в любом случае править придётся, так как апдейты , как кролики, плодятся и пересобирать дистрибутив XP неизвестно ещё сколько времени будем, а "лёгкая автоматизация" процесса создания образа была бы весьма кстати.

Nero - прога конечно авторитетная, но... в целом совершенно никчёмная. Те же самые операции прекрасно делаются и другим софтом. В частности прожиг образов - Iso-burner_ом, создание образов- тем же CDImage. Размеры этих программ - мизерные, Nero же превратилась в монстра...

MKN
"Состав" нажмите ;)

jameszero

"Состав" - не активна !

MKN
Поясните плиз следующую фразу:- Устанавливаете ли вы систему заново или пытаетесь интегрировать программы в уже установленную систему? (и, насколько я знаю, NETFX никогда не появлялся в "Установке компонентов Windows". Он всегда был в"Установке удалении программ")
Мы с вами об одной и той же кнопке говорим?

jameszero

После интеграции аддонов IrfanView, AIMP и NETFX20 в дистрибутив и последующей установке системы, в разделе "Установка компонентов Windows" появляются IrfanView, AIMP и NetFramework - откуда , после выбора их и нажатия кнопки "Далее", должна бы происходить их установка. Действия очевидные вроде бы...

NetFramework появляется, как и положено, в "Установка и удаление программ" - вопросов тут нет.

Раздел "Программы сторонних разработчиков" - не наблюдается нигде ! Соответственно нет и интегрированных аддонов (в моём случае IrfanView, AIMP ) Предполагаю - что-то не так делаю (или делается! ) с 3rdparty, хотя кроме рекомендаций просто распаковать этот аддон в папку Addons ничего нигде не сказано...

Под кнопкой "Состав" я имел ввиду одноимённую кнопку из раздела "Установка компонентов Windows" - для отображения состава, выбранного компонента (естественно активна не для всех компонентов). Других кнопок "Состав" - просто нет !

В чём тут дело - вроде бы делаю всё, как рекомендуется ?! Или что то не так ?

MKN
С аддоном NetFramework ситуация штатная, его установка так и задумана - после установки системы, а аддоны IrfanView, AIMP должны установиться вместе с системой и никаких дополнительных действий от пользователя не требуется (как например, установка их вручную после установки системы)
Проверьте не распаковали ли вы аддон 3rdParty с двойным вложением каталога 3rdParty, т.е структура должна быть такая:

Addons
--3rdParty
----files

А у вас возможно:

Addons
--3rdParty
----files - эта папка появляется после первого запуска скрипта
----3rdParty
------files

jameszero

Двойного вложения нет. (3rdParty в 3rdParty)

Так чего же они попадают в "Установка компонентов Windows" ! ?

Может их всё таки в папку 3rdParty или Files/ForceCopy надо помещать ?

MKN
Нет, аддоны нужно распаковывать в Addons, а не в 3rdParty
Создайте и прикрепите к посту листинг папки с UpdatePack (его можно сделать, например, этой программой)
А так же интересует файл Log.7z созданный по рекомендациям из этого поста http://www.forum.oszone.ru/post-423366-2.html

jameszero

А может причина быть в самом дистрибутиве XP, если в него уже что то интегрированно ? Я что то засомневался в имеющемся эксперементальном... Попробую на чистом лицензионном.

Вы не правильно распаковали 3rdParty
Папка files которая у вас в Addons должна быть в 3rdParty
Просто переместите её в 3rdParty
Если не поможет, прикрепите файл Log.7z (прочтите мой предыдущий пост, я его дополнил)
И конечно, нужно испоьзовать чистый дистрибутив.

MKNНу не знаю как другие пользуются, а уменя этот цикл примерно такой
Копирование "чистого" дистрибутива, интеграция обновлений, интеграция программ если нужно, если нужно ручная правка, затем генерация образа, проверка в VMWare и прожиг.
Генерация образа, и копирование чистых дистрибутивов автоматизированна при помощи батников, все остальное ручками.

Наметилась вот такая мысль. Некотрые апдейты видны в "установке и удалении программ" даже при снятой галочке "показывать обновления". Среди них клиет управления парвами, парсеры XML, DOT NET`ы, Java.. Неопытный юзверь пугается, когда видит столько всего. Удалять ключи нежелательно - будет невозможно удалить обновления и с WU могут быть проблемы.

Поэтому предлагаю такой твик:
После его внесения все апдейты будут видны только при установленной птичьке "показывать обновления"

Boa Soft

хорошая мысля...

а можно это сразу в пакет обновлений включить???

boss911IINRGIIТолько надо подумать, каким образом. Тут два варианта.

Первый, более правильный - добавить в каждый и простой и SVCPACK аддон дебавление своего ключика в реестр.

Второй - добавление всего скопом в конце установки. Я сейчас это пробелывал вручную перед созданием образа для клонирования.

Можно и автоматом, только вот, это надо проделать после установки ПОСЛЕДНЕГО svcpack- аддона.

regedit.exe /s Pcktwk.reg из svcpack.inf у меня почему-то не сработал. рег лежал в SVCPACK.

Добрый день!
подскажите пожайлуста!
почему я не вижу в списке установленных программ Ваши хотфиксы!
2, я разобрался почему на форуме пролетали письма типа "...винда грузиться, нормально, но все написанно "абразючками"..." все достаточно просто - повторная интеграция, и\или установка на интегрированный дистриб с 11 медиа плеером (интегратор) она меняет кодировку, причем я так и не понял на какую!
вот коррективы:
ХР SP2 corp Ru, UpdatePack-XPSP2-Rus 7.1.25
адоны
ие7
3d party
vista pash (укороченный) не full изза Black Edition
sysinternals -rus
MSJava
Power_Rus
PuntoSw
Black Edition
UxTheme.dll
Royale - Оригинальная тема Royale от MS (не требует хака UxTheme.dll)
+ поставил в 13 мин установку Microsoft .NET Framework 1.1 и 2.0 перепакованный (звят где-то с этого форума)
и запись в реестр runonce.cmd
после перезагрузки (перевый вход в систему)
выполняеться FrontMotionLogin,VistaXP - То же без замены стиля Luna,WMP11 тема, WMP11 сам проигрватель без интеграции по причине которую я указал выше, directx 9 декабрский перепакованный (паковщик взят с форума), активация, установка дополнительных регфайлов, установка тем, установка дополнительных картинок, Microsoft .NET Framework 3.0 /q потом в конц предлогаеться установить консоль востановления, и принудительная перегзагрузка!
по причине (невыясненной, но факт), IE 7.rus, Microsoft .NET Framework 1.1 и 2.0 и одновремменная установка Microsoft .NET Framework 3.0 - несовместимы. по этому я ставил их в разное время, иначе 3.0 не ставиться выдает ошибку!
кстати IE пришлось ставить позже потому, что ****** требует.
для этого в svpack.inf(запакованный) нахожу секцию hotfix run (в самом конце файла) и удаляю от тудого IE 7.exe
и запускаю его при первом входе в систему (переместил из папки svpack в $1\temp)
проверял ручками пак отрабатывает без ошибок, интегрирую только одни дрова на raid nVidea на текстовый єтап ручками, и смотрю как пак отработал- все супер!

в папке svpack лежат подписанные файлы kb*.ca_ все в порядке, но припроверки на SFC (защита файлов) попросил диск №2!!! так как вроде стоят файлы неизвестные,
что наводит на мысль, что -то не так обрабатываеться во время установки на 13 минуте!-раз все файлы на месте!!
подскажите! где глянуть чтобы исправить этот баг! и ещё перестали запускаться некоторые проги мотивируя "касс не зарегестрированн или что то в этом духе"

извините если чего непервильно написал, первый раз задаю вопрос! а так упорным чтением форума находил ответы и сам писат только ответы! этот форум читаю со дня его основания! (периодами редко), короче ЛЮБЛЮ этот форум и все этим сказано... больше я не где не отписываюсь и нечитаю! (сорри за оффтоп и нахлинувшие чувства)
Petya V4sechkin спсибо тебе за такой "продукт ума" побольше таких бы людей!. была у меня мысль похожая да мозгов то у меня маловато!! а ТУТ!!!! вообщем Спасибо всем Модераторам за их титанический труд!!!

Вполне возможно, что проблема глубже, но у меня была похожая ситуация, когда я обрабатывал дистрибутив нлайтом и когда некоторые файлы с диска переписывались некорректно. Для начала попробовал бы установить только чистую винду с паком без аддонов и дальше двигаться от этого.

AppleNTU
кстати извини ты пробовал нажимать показывать обновления в удаление и установка программ
а чтоб узнать какие стоят хотфиксы попробуй ccleaner там отображен весь список программ и обновлений установленных

насчет ошибок может быть диск или др

AppleNTU Уже SFC не прокатит, vista pash за БГ не умеет подписываться, а модификация файлов происходит.
Красота требует жертв!

нет N-lite я некогда не работаю принципиально! либо у меня мозгов мало либо, он сильно каверкает дистрибутив, много ставит своих копирайтов, каверкает как сам хочет, а это не есть гуд!
ccleaner попробЫвал! всего одна треть из-того, что лежит в папке svpack! вывод, что то на так отрабытывает! при осмотре показывает что все лежит на месте, но есть у меня сомнение, что ие который я перенес из svpack в $1, его инф при обработке ненаходит, и прекращает работать - это токо сомнения, т.к. я не понимаю сам принцип обработки этих файлов! как они его читают и обрабатывают?
есть предложение (пожелание...) для Petya V4sechkin!
в файле svpack.inf после обработки пакет происходит как-бы "дефрагметация" файла
нельзя ли, собрать все сначала при работе пакета в один файл а потом вставлять его в svpack.inf и так далее
ещё можна ли временные файлы не удалять и оставить их в папке, для вставки их ручками!!! для чего это нужно! для того чтобы после работы всяких интеграторов можно было бы вставить не испортя одним- другим файлом?
на пример!
после интеграции WMP11 нужно вставить ваш пакет - а они конфликтуют друг с другом! поэтому после работы инегратора можно было б все скопировать\удалить\прописать ручками!!! и от этого бы былобы больше пользы (но есть и другая сторона- много вопросов на форуме!)

и все бы было-бы гуд! но я не автор и указывать немогу -решать вам!!!

AppleNTU
Не совсем понял ваш вопрос.
Если вы не уверены, что интегрировались обновления от Microsoft, то повторю пост aset - что нибудь меняется, если поставить галку на "Показывать обновления" в окне "Установка и удаление программ"?
Если вопрос об аддонах, то установку некоторых из них, можно проконтролировать в "Установке и удалении программ" - "Установка компонентов Windows" (в корне, а так же в подразделе "Программы сторонних разработчиков")
Если вопрос о корректности установки в целом, то давайте начнём с Диагностики проблем

я понял! проведу диагностический адон на выходных! программы сторнних разработчиков- адоны есть! есть везде прописки что все окей (1 треть списка хотфикесов есть) есть и изменения при галочке показывать обновления все это есть - да!!! , но с одним но! не все хотфиксы отображаються!! буду на выходных разребать где "налыжыл"! вот тока инета у меня нету дома!!! вот так начитаюсь потом дома без инета сочиняю велосипед!
есть вопрос можно как нить обьяснить как работает установка винды (работа файлов dotnet.i.. svpack.inf и все .... эти файлы!) может тогда народ будет меньше задовать таких вопросов!...

AppleNTU
а вовремя установки выскакивали ошибки типа не могу найти файл или путь недоступен
проверь пути до дистра он должен быть короткий и на английском типа так с:\distr\xp

попробуй сделать все как есть сделай дистр из апдейт пака и виндоус 11 плеера настоящий аддон ИЕ 7 аддон без своих фантазий все по инструкции чисто пак и аддоны и установи потом проверь все ли апдейты на месте

AppleNTU
Если упрощённо, то файлы dosnet.inf и txtsetup.sif содержат список файлов в дистрибутиве и при инсталляции, Windows берёт из них информацию о местоположении файла (dosnet.inf участвует при установке с HDD, а txtsetup.sif при установке с CD). При интеграции UpdatePack-а, строки из файлов dosnet и txtsetup аддонов и самого Pack-а, добавляются в файлы dosnet.inf и txtsetup.sif основного дистрибутива, в секции [Files] и [SourceDisksFiles] соответственно.
Установка аддонов, методом sysoc проходит после установки сетевых компонентов и, как уже написано в диагностике проблем, сбой любого из аддонов на этом этапе, приведёт к кривизне дальнейшей установки. При интеграции UpdatePack-а, строки из файла sysoc аддона, добавляются в секцию [Components] файла sysoc.inf основного дистрибутива.
Файл svcpack.inf, изначально предназначен для установки интегрированных (с помощью ключа integrate) обновлений от MS, но ничего не мешает устанавливать из него некоторые аддоны. Для этого, в файл run аддона, добавляется строка на запуск silent-инсталлятора (если необходимо, с ключами). При интеграции UpdatePack-а, строки из файла run аддона, добавляются в секцию [SetupHotfixesToRun] файла svcpack.inf основного дистрибутива. Как правило, отсутствие исполняемого файла, при вызове его из svcpack.inf (это к вопросу об IE), не приводит к неправильной установке в целом (если, конечно, этот файл не является необходимым для другого аддона).
Файлы sysoc.inf и svcpack.inf в дистрибутиве Windows, сжаты в cab архивы и имеют расширение *.in_ , файлы dosnet.inf и txtsetup.sif в дистрибутиве не сжаты.

пересобрал дистриб, поставил новый пак и ехтрим пак, и адоны, все заработало!, одно не пойму! (поставил свою валидацию (переделал получилось тока ручками рег> inf) прописал все окей! отработало!), но после wga (ДУМАЮ,ПЕРДПОЛОГАЮ) поставило своё! пришлось снова его прописовать на RunOncex! и все тогда окей! установленных хотфиксов (оеминфо) показало 174!
jameszero спасибо за подсказку на рег<> inf статью, но то что нужно было- небыло! досочинял сам - получилось!! может можно дополнить (правда немного, но думаю это поможет таким как я! либо посоветываться скем либо подскажи!)

Petya V4sechkin
Я уже предлагал это в прошлом месяце но может оно прошло незамеченным.
мне там кто-то ответил
Ну это нереально, я голову сломаю.
Хотелось бы получить ответ от самого автора UpdatePack.

Существующий UpdatePack хорошая вещь, но установка Windows – разовое мероприятие, а обновления нужно делать каждый месяц.
Вот моё предложение: делается дистрибутив Windows при помощи UpdatePack, который записывается на диск или предоставляется в общий доступ. На компьютере, где нужно обновить Windows запускается специальная программа обновления (программа установки-обновления Windows запускает полную процедуру установки перед которой нужно удалять драйверы, антивирусы и какие-то другие низкоуровневые компоненты), которая определяет какие компоненты нужно обновить и обновляет только их (удаляет устаревшие), а не переустанавливает весь Windows. И соответственно прописывает всё что нужно в реестр и делает 1 раз перезагрузку.
Вот такую специальную программу установки можно ли сделать (я имею в виду насколько это трудно) и включить в UpdatePack?
Тогда бы UpdatePack более соответствовал своему названию. Можно добавлять было бы при помощи Addon'ов добавлять какие-то нужные компоненты т.е. обновлять не только Windows но и весь необходимый софт.
В таком UpdatePack логично было бы иметь 3 варианта обновления:
1) обновление только компонентов Windows. Настройки и программы остаются. Добавляются программы из Addon ов
2) обновление Windows как при установке с дистрибутива с интегрированным в нём UpdatePack с нуля, но при этом сохраняется информация о пользователях и регистрация компьютера в домене. Для чего нужно – если Windows начал по непонятным причинам глючить, то быстрее переустановить его, чем искать проблему. Сохранение информации о домене и пользователях нужно, чтобы пользователь мог не обращаться лишний раз к администратору домена, администратор мог удалённо всё восстановить после переустановки.
3) обновление Windows с сохранением некоторых установленных программ. Применение как в варианте 2), только некоторые проверенные приложения и их настройки остаются (импортируются в конечный результат обновления).

«Security Service Pack 3» – не совсем то, 1) он не содержит полный дистрибутив 2) многие файлы не имеют цифровых подписей (а после обновления UpdatePack"ом подписи корректные).
Недостатки обновлять при помощи стандартных средств Windows Update, WUS или чего ещё – 1) нужен Internet, 2) нужно знать что чего замещает 3) увеличивается место на диске 4) нужно иметь лицензионный Windows

rzt
Почему незамеченным? Тему просматривает много людей.

rztИсходя из такой предпосылки не совсем логичным получается остальное содержимое сообщения :) На самом деле для обновления системы можно использовать Microsoft/Windows Update или устанавливать обновления вручную - вот список. Кстати, это надо в "Общих вопросах" обсуждать, а не в конкретном UpdatePack'е.

Я считаю, что это вообщем вопрос организации труда сисадмина, а не вопрос данного пака. Petya V4sechkin делает БОЛЬШУЮ и НУЖНУЮ работу, за что ему очередное спасибо. НО поддержание систем в рабочем состоянии и создание дистрибутива это разные вещи. Думаю лучше перенести это в другую тему и там пообщаться.

цель моих предложений – максимально автоматизировать обновление Windows на компьютере находящегося в ЛВС или автономного. А качать обновления довольно длительное занятие, особенно когда нужно пройти WGA. Обновления Windows увеличивают размер каталога Windows, а одна из изначальных предпосылок UpdatePack была сокращения каталога установленного Windows дистрибутива. Кроме этого некоторые обновления приводят к глючности, а в UpdatePack это уже учтено.
И вообще в качестве источника обновления (как и для инсталляции и восстановления системы) удобнее иметь под рукой один дистрибутив, а не целую кучу hotfix, которые каждый месяц добавляются, а некоторые заменяют старые.

Вот цитата из автора:
Внимание! Данный пакет предназначен только для интеграции в дистрибутив. Не пытайтесь с его помощью обновить рабочую систему! Для этого есть другие способы, например Windows Update.
Насколько я помню автора уже пытались подвигнуть на расширение рамок задуманного пака, но ничего не вышло и это его право.

[b]SamLab[/b]
Юра, ИМХО - это НЕ ПРОБЛЕМА АпдейтПака "У друга такая проблема " ;)
Думаю, что ваш уровень позволит решить эту проблему...

rztНет, все-таки нужно разделять эти вещи. Для локальной сети есть такие службы, как WSUS. Ежемесячно? Не длительное. А WGA... ну во-первых, я предложил два способа, а во-вторых - WGA это ваша личная проблема ;)Это если с откатом устанавливаются. И вообще, что в этом такого страшного? Кроме увеличиения размера системного раздела при создании резеревного образа других недостатков нет.Гм... Petya V4sechkin, это так?К глючности, как правило, приводят кривые руки, хотя не исключаю, что в этом заявлении есть доля истины.Ну так UpdatePack в нынешнем виде вполне соответствует этой цели, не так ли? :)

Вы не учитываете одну вещь - чем проще продукт, тем меньше с ним возникает проблем. Вы предлагаете весьма сложную схему, поддержка которой может быть весьма непростым делом. А некоторые заявления в вашем сообщении вызывают недоумение В таких случаях IT-специалисты ищут причину неполадок и устраняют ее, потому что если такая проблема возникнет на всех компьютерах предприятия, будет известно решение. В крайнем случае развертывается готовый образ уже. А переустановкой системы по любому поводу, как правило, занимаются чайники. Ничего личного, впрочем, каждому свое...

Vadikan
Цель была (и есть) - уместить все обновления на CD и уменьшить время установки системы.
А сокращения каталога установленного Windows меня не заботит, учитывая размеры современных жестких дисков.

это за счет чего? из-за того, что не надо отдельно устанавливать обновления или что-то еще?

Fraerok
Очевидно, речь идет о том, что "интеграция" обновлений, скажем, методом svcpack.inf (ручная или ключом /integrate) так или иначе ведет к установке обновлений на Т-12, что занимает время. И чем больше обновлений, тем дольше проходит установка ОС. Именно поэтому слово интеграция я взял в кавычки. Применительно к набору можно обойтись без кавычек :)

Какие возможны глюки при повторной интеграции обновлений более новой версии?
просто сейчас фиг найдешь чистый дистрибудив корпоративной версии, все лепят аддоны, причем с полезными засовывают всякую ИМХО гадость типа тем висты и моря софта,
нашел один более менее нормальный от philka.ru, но он интегрированый, зато там хлама очень мало, вручную поудалял.

Скрипт предупредил что обновляется уже обновленный, посмотрел, применялся тот же апдейт, только более старой версии
после интеграции в список аддонов добавились
Addons\1-HDA
Addons\1-MMC3
Addons\1-MSXML
Addons\1-MU
Addons\1-PNRP
Addons\1-RDC6
Addons\1-RMS
Addons\1-Rootsupd
Addons\1-WebFldrs
Addons\1-XPNetDg
Addons\2-Unofficial

по синхронизации файлов изменились только inf и txt, в которых прописано что ставить, причем дублирующих строк не появилось
также старые ca_ файлы удалились
по идее должно быть нормально все

посмотрел, что получилось в результате обработки, существующие аддоны он просто не добавил
удалил addons.lst, все поставилось нормально, но в файлах действительно дубликаты, но они в конци файлов, и их довольно просто удалить руками, что и проделал, заработало нормально, хотя с дубликатами тоже нормально пахало
помоему с интеграцией поверх все нормально должно идти, так как вроде при чтении inf файлов дубликаты вообще не влияют
хотя моно прогу типа инфклинера написать, которая еще будет дубликаты в секции тереть

Произведена реструктуризация списка аддонов
Из за того, что первый пост стремительно приближался к лимиту символов, установленному для одного сообщения, было принято решение о добавлении второго поста в тему.
Аддоны разбиты по категориям. Просьба к авторам аддонов, проверить правильность внесения ваших аддонов в ту или иную категорию. Предложения и замечания можете присылать модераторам в PM.

воть назрел вопрос
незнаю в чём проблемма
ставлю Win с обновлениями и аддонами ставится всё правильно
но только есть одна странность
за 13 минут система замирает минут на 10 тоесть нет индикации работы диска и кажется что система зависла
но потом всё приходит в норму и установка продалжается

а все потому, что именно на Т-13 (за 13 минут до завершения) эти самые обновления и аддоны и устанавливаются..И чем их больше, тем дольше "задумывается"система.

это ясно что Т-13
вот только задумывается ничего не делается в это время нет активности HDD

garbals
Напишите список аддонов интегрированных в ваш дистрибутив.

вот мои аддоны

garbals
После инсталляции Windows у вас есть:
1. IE7
2. Net FrameWork 2.0 ?

вот IE7 точно было насчёт FrameWork 2.0 непомню просто виста сейчас стоит

garbals
При установке аддонов IE7 и Net FrameWork 2.0 на Т-13 происходит "замирание" на 5-7 минут (иногда больше, зависит от производительности РС).

теперь ясно

garbals
Просто на этом этапе идет установка из SVCPACK. Посмотрите, что у вас там ставится и все Вам станет ясно.

Здравствуйте! Я только что зарегистрировался. Решил воспользоваться UpdatePack-XPSP2-Rus. Просветите, пожалуйста. У меня дистрибутив с обновлениями по август 2006. Как я понимаю, интегрировав последний UpdatePack-XPSP2-Rus, я получу обновления за, приблизительно, последний месяц, обновлений с августа по февраль в дистрибутиве не будет, т.е. я должен последовательно устанавливать UpdatePack-XPSP2-Rus, начиная с августовского выпуска (или июльского). Проблема в том, что я не нашел, где можно скачать предыдущие версии.
За ранее балгодарен, Евгений

to Evgeny37
UpdatePack желательно применять к "чистому" дистрибутиву,
последовательно паки за каждый месяц устанавливать нет необходимости, только последний

cnira, Evgeny37
Небольшая поправочка - не "желательно", а обязательно применять к чистому дистрибутиву

Спасибо! Теперь понятно. Я в этот августовский дистрибутив интегрировал февральский UpdatePack. И ничего не понял, когда запустил Windows Update, он мне показал только на одно обновелние меньше, чем без интегрированного UpdatePack. Значит, это глюк из-за того, что дистрибутив был нечистым, а уже проапгрейденным в августе?

Пытаюсь слепить аддон Diskeeper Pro 2007 11.0.701, но возникает проблема при установке :
Error 1920.Service Diskeeper (Diskeeper) failed to start.
Verify that you have sufficient privileges to start system services.
Тип интеграции - svcpack.
На установленную ось встает без проблем.
Может есть у кого нибудь мысли, как настроить службы или привелегии для запуска Diskeeper.
Спасибо.

Скажите, а зачем в sysoc.inf добавляются:

Adobe Flash Player 9 ActiveX
EXTREME
Microsoft Update
UpdatePack-XPSP2-Rus 7.3.14
XP Network Diagnostic
Консоль управления 3.0
Неофициальные хотфиксы
Обновления для Internet Explorer
Протокол PNRP 2.0
Удаленный рабочий стол 6.0
Установщик пакетов для Windows

Если ли в этом практическая необходимость?
Ведь если убрать HIDE, то все равно не деинсталлировать, а какой другой может быть смысл?

В дополнение к вопросу:
- речь ведь идет именно об интеграции обновлений в дистрибутив? То есть после интеграции, например, "Консоли управления 3.0" в получаемом дистрибутиве уже нет никакой "Консоль управления 2.0"? А значит и деинсталлировать ее нельзя...

Yuki
Нам ведь нужно на каком-то этапе установки вносить информацию в реестр, раскидывать файлы по папкам, регистрировать библиотеки и т. п. Так исторически сложилось, что преимущественно для этих целей используются inf-файлы, выполняемые из sysoc.inf.

На каком этапе выполняются эти "цели" - интеграция или инсталляция? Интересно сравнить - у ryanvm это так же организовано?



А какой add-on выдает при интеграции строку "Патч для Sfcfiles.dll"?

Строку "Патч для Sfcfiles.dll" выдает аддон Akelpad. Более подробно можно почитать на wiki
Выполнение inf'ов из sysoc.inf выполняется на этапе инсталляции (копирование файлов, регистрация библиотек, внесение изменений в реестр.).

А при его отсутствии??
У меня в каталоге Addons только это:

Yuki, поищи в папках с аддонами файлик KillWFP.lst Вот из-за того аддона(ов), где он присутствует, и появляется такая надпись, так как в процессе интеграции аддонов в дистрибутив проверяется наличие такого файла и если он существует, производится патч sfcfiles.dll Вернее будет сказать, что все файлы, перечисленные в KillWFP.lst (во всех аддонах) будут выведены из списка защиты как раз методом патча файла sfcfiles.dll

dimich22
WMP11FRU :(
Неужели нет нормального? Впрочем, спросил об этом в соотв. теме...

вопрос в addon в файле RUN можно писать запуск нескольких программ например

AshampooBurningStudio.exe
Bel-info.exe
Everest.exe
GomPlaye.exe
instruments.exe
PWDVD7.exe
Reg.exe
UltraISO.exe
VLC.exe
WNP.exe
только вои интересует оно будет по порядку выполнятся или все сразу

Можно. Порядок выполнения (будет ли запущена установка следующей программы) зависит от параметров запуска конкретной программы (например, наличие start /wait)

это у меня 7Z самораспаковывающие архивы
и никаких там start /wait нет

garbals
Программы будут выполнены по порядку.

спосибо помогли а то меня одолевали смутные сомнения

Помогите разобраться с проблемой.Собрал с последним паком и кучей аддонов ОС ,установил на виртуалку,вроде всё хорошо встало, но в setuper.log меня смущают записи:WPF не отключал.

NeSkoda
Ну тогда список аддонов в студию!

Вышел SP2 русский для Server 2003, а у нас что то не слухом не духом... или готовится интересный обзор :)

boss911

Собрал с последним паком (минус MRT) и аддонами:
и своими настройками:
После установки в DtcInstall.log запись:
Выполняю в консоли:
и в DtcInstall.log добавляется еще одна запись:
Откуда может быть эта проблема? (М.б. DX4U или мои "твики"?)

Yuki
Поставьте систему без UpdatePack'а и увидите то же самое.


А это зачем, простите? Пытаетесь установить службу, которая и так установлена?
Если хотите запустить, то так:

Как установить звуковую тему по умолчанию ?? Чтобы ставилась, например, звуковая тема Windows Vista...

И ещё вопрос, возможно ли активировать панель быстрого запуска при загрузке компьютера ???

Значит проблема в "твиках"?

Yuki
А никакой проблемы нет, и твики тут ни при чем.

Ну все-таки error в логе - дело принципа, я максималист :)

Вобщем, нашел как решить проблему. Почитал тут (правда там про Vista, и даже сказано, что проблема из-за изменений, появившихся в Vista, и сообщения в логе у них немного другие, но номер "моей" ошибки (-2147024894) там есть) и на T13 добавил внесение в реестр:
В итоге DtcInstall.log у меня после инсталляции вообще не появился.

Остается только одно сомнение - похоже не все строчки нужны чтобы не было того из-за чего я и начал "копать":
Но вот какие? Пробовать убирать методом исключения - это ж 13 раз надо венду поставить :( А может и вообще не записей, а создания самих разделов MSDTC и MSDTC\Security будет достаточно. Как бы проверить...

Несколько вопросов по наборам обновлений
 

Здравствуйте ребята! :) Уже около месяца использую технологии автоустановки, различные аддоны итд :)
Где-то около 30 минут набирал текст для новой темы, нажал создать а форум меня послал типа что вы не вошли в форум :) Че за приколы-то???
Сейчас попытаюсь восстановить в памяти свои размышления...

Вопрос к Sam'у: зачем делать аддон с нестабильной версией TC 7.00 RC4, не лучше ли доработать версию 6.55? И встроена ли там автозагрузка? Она мне не нужна, поскольку командер нужен только сисадам, так же как и фар, и юзерам не понравится всплывающее окно при каждом входе... :)

Также интересует такая вещь: в Windows XP, в процессе установки запрашивается создание второго пользователя-администратора, т.е. кроме встроенного в ОС администратора (логин Администратор) винда настойчиво предлагает создать еще 1 юзера с администраторскими правами, а встроенный остается без пароля (хотя вроде бы блокируется...). Меня эта ситуация прям бесит :) Вот в 2003 сервере все гораздо проще, там такого нет. Может взять тот самый ообе из 2003-го и перенести его в дистриб хр?
У кого какие предложения на этот счет? :)

Еще пара вопросов по DriverPacks: аддон masstorage годится ли для "замены" дискеты (по F2) с рэйд-драйверами ? Или он устанавливается уже после отображения списка доступных винчестеров и разделов... ? Просто как было бы хорошо избежать этих дискет, ведь без них не установишь винду вообще на новые мамки от SiS (говно), которые непонятно для какой цели (на десктопах) имеют встроенные рэйд-контроллеры... ну или даже для интеловых мамок с рэйдом... просто винда пишет что не найдено ни одного жесткого диска :) так вот, поможет ли здесь DriverPack Masstorage... ?

Заранее всем огромное спасибо за помощь, жду дельных предложений =)

Grunger86, Вам наверное сюда: http://forum.oszone.net/thread-79643-1.html

ок, по аддонам инфу перемещу, остальное оставил :)

Здравствуйте.
Хочу сделать себе "правильный" дистрибутив XP SP2 VL, идентичный Майкросовтовскому. Много раз встречал ссылки и статьи, но живых ссылок на утилитки, проверяющие "правильность", не могу найти. В основном все ссылки идут на статью "Самостоятельная сборка образа Windows XP Professional SP2 VL" с мёртвого http://ne0n.pp.ru. Киньте рабочие ссылки, плиз, или предложите свои рекомендации по созданию.

VMROL
Может поможет база данных дистрибутивов ? А вот здесь весь необходимый софт, ну или почти весь. :read:

VMROL

Все необходимы ответы тут, думаю в дальнейшем подобное вопросы отпадут!

А, где можно по-подробней прочитать про технологию встраивания, как все происходит?
Все происходит так, как написано здесь в первом посту "http://www.msfn.org:80/board/index.php?showtopic=10631"? Или можно где-то прочитать по-русски?

Righter
Интересует как интегрируется или, как всё потом работает?
Вкратце о файлах, участвующих в процессе интеграции/обновления, см. этот пост.

Интересует как происходит сам процесс.
Судя по диалоговому окну получается так:
1) Сжатие файлов
2) Обработка специальных случаев
3) Распаковка CAB-файлов
4) Обновление DRIVER.CAB
5) MMSETUP.CAB
6) Обновление SP2.CAB
7) Копирование новых файлов
8) Изменение Svpack.inf
9) Добавление строк в Sysoc.ing
10) Добавление строк в Dosnet.inf
11) Добавление строк в Txtsetup.inf

Можно как-то это прокомментировать, общий алгоритм что ли...

Righter
Собственно, весь алгоритм можно просмотреть, открыв в блокноте файле __PATCH.CMD
Коротко, примерно так:
1) В дистрибутиве WINDOWS практически все файлы находятся в сжатом виде и на этом этапе, скрипт UpdatePack-а сжимает файлы находящиеся в директории Files. Сжатые файлы помещаются в папку Compressed и таким образом подготавливаются к копированию в дистрибутив, с замещением существующих файлов. Файлы из Files\ForceCopy\ будут скопированы в дистрибутив без дополнительной обработки (сжатия).
2) Если в директории с паком или аддоном, есть файл SpecCase, который представляет из себя cmd файл без расширения, то он выполняется до копирования новых файлов.
В UpdatePack он удаляет несколько папок и файлов, а на экран выводится надпись "Обработка специальных случаев"
3) - 6) Новые файлы, могут копироваться не только в чистом виде в I386, но и находится в cab архивах, например ядра ntkrnlmp.exe, ntkrnlpa.exe и ntkrpamp.exe находятся в SP2.CAB, соответственно на этих этапах и происходит распаковка, обновление и сжатие архивов дистрибутива.
7) Думаю, понятно что происходит
8) - 11) Назначение всех перечисленных файлов есть по ссылке в моём предыдущем посте и здесь Petya V4sechkin расписал основы, но чтобы понять все нюансы скрипта, нужно хотя бы визуально его протрассировать.

jameszero Точно, что "без замещения существующих файлов"?

YuriPet
Имелось в виду, что файлы не только замещаются, но и добавляются.
Описка, типа.

Спасибо, с этим вроде понятно. А, такие вопросы, еще: Сами обновления в каких форматах выходят? Из них потом все достается и раскладывается по папкам Files и Files\ForceCopy в зависимости от того, надо сжимать или нет, так? Что такое CAT файлы? И на каком-то этапе ведь что-то еще вносится в реестр?

Righter
К примеру, можно взять обновление UpdatePack с версии 7.4.18 до 7.4.19, в нём всего одно обновление KB935843, содержащее всего один файл win32k.sys - для изучения, самый подходящий вариант.
Распаковав хотфикс WindowsXP-KB935843-x86-RUS.exe (удобно пользоваться Universal Extractor-ом, но последняя версия 1.5, не все хотфиксы от Microsoft распаковывает корректно, рекомендую версию 1.3 или любой другой способ распаковки), можно выделить в нём три, интересующие нас файла: непосредственно сам файл win32k.sys, KB935843.CAT (нужен чтобы сохранить сведения о цифровой подписи, на одном из этапов установки, система обратится к нему) и установочный файл update***.inf. Из последнего, как раз и берётся информация о новых записях в реестр нужно конечно знать некоторые моменты установки хотфиксов, кое что в inf-е требует корректировки, но для общей информации этого достаточно
Файл win32k.sys помещается в папку Files. KB935843.CAT сжимается в cab и помещается в папку Files\ForceCopy\SVCPACK. Вносятся изменения в RusUpPck.inf и он копируется в папку Files\ForceCopy (тоже в сжатом виде). Всё это можно делать вручную, хотя, наверняка, у Petya V4sechkin создание Update Pack максимально автоматизировано :)
Прикрепляю к посту файл update_SP2QFE.inf из KB935843 и два файла RusUpPck.inf из 7.4.18 и 7.4.19 версий UpdatePack-а. Можете сравнить их по содержимому (Total Commander-ом или Beyond Compare) и поймёте, что и как добавляется в RusUpPck.inf. Желательно, хотя бы в общих чертах, знать структуру inf файлов)
--
P.S. Прикреплённый файл лучше скачивать качалками, иначе скачивается битый файл

Righter
Также ознакомьтесь с FAQ, конкретно:

Petya V4sechkin

Такая вот проблема. Посмотрел твою конструкцию из аддона 1-MU для удаления ярлыка при первом логоне.

По подобию делаю у себя и ничего не работает.

Фрагмент моего аддона.


[FirstLogonInstall] не отрабатывает.

Почему - не понятно. Может подскажешь, в чем тут дело.

PS Перепроверил - FirstLogonInstall срабатывает, но не при первом логоне, а где-то на t13. А мне надо при первой загрузке.

Boa Soft
Честно говоря, не знаю. Можно у dimich22 спросить, он тоже с этой проблемой разбирался.
http://forum.oszone.net/showthread.php?p=580814

Чтобы отработать секцию при первом логоне - нужно добавить её в Run, а не RunOnce, и самоудалить запись после запуска. Или менять и в самом апдейт-паке, и во ВСЕХ аддонах способ запуска inf-файлов с rundll32.exe setupapi,InstallHinfSection на rundll32.exe advpack.dll,LaunchINFSection. Я ещё, кажется, год назад писал, что побочным эффектом запуска rundll32.exe setupapi,InstallHinfSection является немедленное выполнение всего содержимого RunOnce. То есть мы чего-то добавили, и это теоретически должно сработать при следующем штатном выполнении RunOnce при первом логоне, а тут запускается следующий аддон и портит все планы.

Список представленных на форуме аддонов, окончательно перенесён в wiki, это позволяет авторам аддонов, самостоятельно вносить свои разработки в список (необходима регистрация в wiki). Просьба, не злоупотреблять статусом аддона New! и снимать его, по истечении месяца (примерно), после публикации аддона на форуме.
Так же, желательно соблюдать алфавитный порядок перечисления аддонов и, для единообразия, использовать в ссылках адрес вида forum.oszone.net, а не forum.oszone.ru, www.fоrum.oszone.net...
При затруднениях в редактировании wiki, вы можете обратиться за помощью к любому, освоившему её, участнику форума.
Тема со списком аддонов передена в архивное состояние и обновляться больше не будет.

Особая благодарность за идею и помощь в реализации - Vadikan и Blast

---

В связи с закрытием wiki oszone, где был размещён, в том числе и список аддонов, прикрепил сохранившуюся копию списка к сообщению.

С момента добавления в набор обновлений клиента удаленного рабочего стола у меня проблема: после отработки скрипта приходится вручную копировать в дистрибутив сжатые файлы из папки RDC6\..\Compressed, иначе при использовании клиента выдается сообщение о несоответствии версий компонента ActiveX и самого клиента.
Неужели такая проблема только у меня? :confused:

при установке UpdatePack на лицензионную XP, когда пытаюсь ее активировать
появляется ошибка: msoobe обнаружена ошибка, приложение будет закрыто. Помогите!

spark2007 не накладывай oobefix и все будет нормально, прото мышкой несколько раз лишних придется кликнуть

Народ ктнить может расписать на что надо обратить внимание в лог-файлах после Unattended-установки форточек с интегрированным Updatepack....
И еще, на каких лог-файлах надо заострять свое внимание? (Я обычно, смотрю только на setuperr.log и setupapi.log).
С читабельностью setuperr.log проблем нет(он почти всегда равен 0 байт) а вот в setupapi.log (у меня весит ~400kb) пользуясь поиском по слову ошибка выдаеться куча совпадений как то, например: Т.е. на какие коды ошибок стоит обратить внимание в первую очередь? Что нужно сделать чтоб ошибок в логе было меньше?

Dilinjer
Надо обратить внимание в лог-файлах после Unattended-установки форточек без интегрированного Updatepack...

Petya V4sechkin, тогда правельнее, без интегрированного Updatepack и без интегрированных аддонов....
А что это дает то, всмысле нафига это ?

Dilinjer
Будете сравнивать лог-файлы (с и без).

Интересен следующий вопроc: чем чревато редактирование произвольного Inf-а, перечисленного в секции [Infs.Always] файла syssetup.inf

Добрый день! Скачал крайнюю версию SP и хочу установить аддоны Могу ли я все выбранные аддоны распаковать в SP и вместе с обновлениями сразу установить в дистибутив или надо устанавливать все по отдельности. Благодарю за ответ.

Maxthon
Интеграция аддонов по отдельности возможна, но прежде всего, аддоны предназначены для использования одновременно с Update Pack - за один проход. Выбранные аддоны необходимо распаковать в папку Addons.

Здравствуйте!

Вопрос такой: интегрировал обновления из последнего UpdatePackXP и WMP 11. После этого при установке винды наблюдается след. картина (см. вложение). Почему пропали символы? Устанавливал на VMWare.

И еще вопрос: в топике "Всем читать! FAQ и диагностика проблем" написано про ошибку Framedyn.dll и Srclient.dll. В поиске вроде не нашел. Какая причина этой ошибки? Как выявить какой аддон выдает ошибку?
В UpdatePackXP добавил только аддон Java Runtime Environment, остальное стандартное.

Извиняюсь за офтоп, если таковой наблюдается.

а не ведет ли кто списков, какое обновление какие собой заменяет? Хотелось бы уменьшить кол-во устанавливаемых обновлений.

Почему после установки драйверов на интегрированное видео система перестает загружаться. Загружается только в безопасном режиме. В свойствах видеокарты наблюдается куча конфликтов с другим оборудованием. Материнская плата ASUS G965. и в принципе не только на этой плате .Если устанавливать Windows XP2 без интегрированных обновлений все драйвера устанавливаются нормально

тут прочитал о Дополнительной кнопке “Спящий режим” для WindowsXP, может кто сделать соо-ий addon к UpdatePack?

A point H point,

Уже давно сделали:http://forum.oszone.net/thread-72187.html

На руборде есть - http://forum.ru-board.com./topic.cgi...&limit=1&m=1#1

bad_888, через меня проходит много копьютеров на базе 965 разных производителей с интегрированным видео (mAtx). Вашу проблему не встречал ни разу. Возможно дело в наборе аддонов Вашей операционной системы. Если бы Вы привели состав и логи наборов аддонов, можно было бы Вам помочь, а так - паронормальными способностями здесь никто не обладает.

Поиск не показал. подскажите где описано как интегрироватb нужный аддон (например IE7 или 7z в дистрибудив. Просто распаковать их архивы в папку аддонов и все?

dedushkaSP

Спасибо уважаемый jameszero,
тогда спрошу еше так

После интеграции последней из версий UpdatePack-XPSP2-Rus можно ли в созданый дистрибутив интегрировать [аддон] Удаление NetMeeting и тому подобные, с помощью UpdatePack-XPSP2-Rus предварително очистив папку Аddons и распоковав туда архивы названых аддонов?

или дословно понимать инструкцию "на чистый дистрибутив sp2"

dedushkaSP
Да, можно интегрировать отдельный аддон в уже обновлённый дистрибутив. Нельзя только повторно интегрировать один и тот же аддон, но собственно, это вам не позволит сделать скрипт Update Pack (в нём реализована проверка повторной интеграции).
Папку Addons очищать не обязательно, нужно будет просто несколько раз запускать __PATCH.CMD с именем каждого из аддонов

А сколько аддонов предстоит интегрировать? Может стоит интегрировать весь пак заново в чистый дистрибутив? По времени это не очень долго, а от возможных ошибок убережёт.

каждый месяц пересобираю дистрибутив, и "аддоню" его, "аддоню". И установил на кучу сборок с Интеловской графикой, и на ноутбуки. Все только хвалили, что прекрасно работает. Ни одного глюка! В старой теме такие вопросы возникали, цитирую смысл: виноват не автор пака и его обновления, а кривые дистрибутивы... Дальше продолжать не буду, догадайтесь сами.

Подскажите пожалуйста:
Моя тема оформления, которая применяется по умолчанию использует специальный шрифт, чтобы меню пуск корректно отображалось. Да и AkelPad я настроил, чтобы он использовал также нестандартный шрифт. Так вот... Я интегрировал свою коллекцию шрифтов по средствам $OEM$, но при первом запуске система как бы не обновляет информацию, о том что в ней есть ещё какие то шрифты. Если зайти в папку Fonts, то в ней будут ТОЛЬКО стандартные шрифты, но если подождать несколько секунд - папка обновится, все шрифты появятся и меню пуск снова станет нормальным.
Как сделать так, чтобы не приходилось каждый раз заходить в Fonts при первом запуске? Чтобы уже всё было обновлено... Когда использовал аддон ThemeCreate - такого не было, но пришлось от него отказаться...
Пробовал также интегрировать простым SFX в Fonts. Результат - тоже самое. Опять приходится обновлять...

Freem
А ты прописываешь эти шрифты в реестре? Посмотри вот тут.

jameszero,
все делал как преписано,папки аддонов из архив в папку Аddons скопировал,
все прошло без ошибок, при установки на комп файл pro_seg2.swf не захотел копироваться.
И ни один аддон не интегрировался. Виндовс тур не удалился, Нетмитинг тоже и т. д.
в чем прокол? что за файл pro_seg2.swf?

dedushkaSP, а такая ерунда случается в нескольких случаях (по личным наблюдениям):
- болванка бракованная
- запись велась на высокой скорости
- для записи использовался NERO
- привод типа: NEC, SONY
И совет: при работе с дистрибутивом отключай антивирусы.

dedushkaSP
Не понятно, что значит
Вы интегрировали набор обновлений и аддоны заново или добавляли аддоны по одному к уже обновлённому дистрибутиву WINDOWS?

Давайте начнём со стандартной процедуры:
Проведите интеграцию Update Pack с аддонами заново в чистый дистрибутив WINDOWS с использованием диагностического аддона, проведите установку с полученного дистрибутива и прикрепите к посту все файлы упомянутые в диагностике проблем

igorgn,
жег Nero на 10х, антивирус отключал, привод LG,
сейчас проверил и самое характерно что файл был поломон еше до прожига. В дистрибутиве аvast нашел САВ archiv фаил pro_seg2.swf разрушен. может поэтому и аддоны все не прошли?
A проверка на CDCheck 3.1.... сообщает что на диске все в порядке NO errors ! ?

dedushkaSP, смотря какой программой ISO-шник создавать. Я работаю в конце с "WUCDCreator". Вшиваю RAID драйверы и ним же создаю образ. Ещё ни разу не подводила. По поводу Nero уже писал - для прожига не использую. Из-за неё я 3-е суток сидел и с аддонами шаманил, пока виновника не вычислил. Nero - табу! По поводу LG ничего писать не буду, а то сейчас накинется армия сочувствующих. Повторюсь - скорость по минимуму и на качественной болванке.

1) Если уже существует диск Win XP Pro SP2 eng с обновлениями до середины 2006 года, можно ли в него встроить необходимые новые обновления, не сбив при этом настроек тихой установки, темы установки и тп?
2) Какие нужно встраивать обновления?

Вопрос странный, так что наверное сюда.
Собран диск с последними обновлениями, драйвер пак и твики реестра. Записан на болванку.

На VMware Workstation все проходит гладко. Однако при установке на реальные машины, во время регистрации компонентов выскакиваетокошко с заглавием "Windows - диск отсутствует" а в самом окне "Exception Processing Message c0000013 Parameters 75bbbf7c 4 75b3bf7c 75b3bf7c".

Куда копать так и не понял. Подскажите если есть соображения!

Black Babay, первое - диск плохо прописан, или писался Nero. Второе - возможно автоматом устанавливаются драйвера чипсета, а конкретно - PATA контроллера. Загрузка в начале шла с референсного драйвера и установщик знал с какого устройства ставится. Потом происходит обнаружение и установка нового устройства. Я обычно не вшиваю драйвера чипов NVIDIA. На такие грабли уже наступал.

Black Babay, посмотрите с этого поста.

igorgn, jameszero, спасибо за оперативность. Виновником оказался oeminfo.ini и картридер. Решение проблемы описано уважаемым jameszero здесь.

Господа, прошу прощения за оффтоп, но пока Все в теме:
1. как запустить скрипт создающий файл oeminfo.ini из папки SVCPACK в скрытом виде, ведь именно для того чтобы его скрыть он и паковался в SFX.
2. предполагаю, что подобная ошибка возникнет (при наличии картридера) при попытке автоматической установки приложений с CD. (При установке с харда её точно не должно быть. Проверено.) Как обойти в данном случае?

Такой вот вопросик. У меня появился новый дистрибутив WinXP, и захотелось мне проверить его на предмет интеграции хотфиксов/аддонов, не хочется иметь лишние проблемы. Есть какой ни-будь метод для выявления этих вещей прямо в не установленном дистрибутиве?
FAQ прочитал - ответа не нашел.

Посмотрите в теме:
Контрольные суммы MD5 дистрибутивов Windows

Спасибо, всё получилось! Я думаю, не плохо было бы внести это в FAQ.

Q: Как проверить, "правильный" ли у меня дистрибутив? Нет ли в нем уже каких ни-будь обновлений/аддонов?
А: ...

Petya V4sechkin

Овновление корневых сертификатов сосздает в логе пачку таких вот ошибок:

Понимаю, что это некритично - апдейт не может достучатся до сайта MS. Но, просто интересно, нет ли ключа для отмены лазания на сайт, для локального, так сказать, обновления.

Boa Soft, ни разу такого не видел.

Petya V4sechkin

Ну, тогда забить можно. Тем более, что у меня логи автоматом очищаются.

Еще вопрос.

При интеграции набора обновлений в тот дистрибутив, что был у меня раньше (XP SP2 RUS OEM) довольно много времени занимал процесс "перепаковка SP1.CAB". Показывался список файлов (что то около 5тыс.) и как они пекрепаковываются. Затем следующее окно, "перепаковка SP2.CAB" (около 400 файлов). С новым дистрибутивом (XP SP2 RUS Corporate) этого этапа нет. Очень быстро промелькивает какое-то окно, затем сразу "перепаковка SP2.CAB". В целом, процесс интеграции апдейтпака значительно ускорился. Может причина в способе интеграции SP2 в дистриб. ? И в том и в другом случае SP2 как бы встроенный...

Mixa7
Наличие файла sp1.cab означает, что у вас был дистрибутив с интегрированным туда sp2 уже после "выпуска" из МС.
Второй судя по всему "рожден" уже SP2, поэтому файл sp1.cab должен отсутствовать.

dimadr

Скорее всего так и есть, спасибо

Но как же перепаковка SP1.cab? Теперь файлы, которые он содержал лежат не в *.cab и по этому интеграция проходит быстрее?

извиняюсь за ламерские вопросы, просто хочется лучше понимать причины происходящего:)

Вряд ли это был SP1.CAB (поскольку он удаляется при выполнении скрипта, за ненадобностью), скорее DRIVER.CAB.

В дистрибутивах с ручной интеграцией SP2 (т. е. с помощью опции /integrate) DRIVER.CAB размера ~70 метров, и там много лишних файлов (более новые версии которых есть в SP2.CAB). Скрипт в этом случае перепаковывает его, удаляя лишние файлы (с целью уменьшения размера).

А в дистрибутиве с микрософтской интеграцией SP2 DRIVER.CAB имеет размер 63146062 байта и 4434 файла внутри. При этом UpdatePack вплоть до текущей версии не содержит файлов, включенных в DRIVER.CAB. В результате нет необходимости в его перепаковке (это скрипт определяет автоматически).

Примечание. Аддон ExtremePack содержит обновленные файлы из DRIVER.CAB, поэтому с ним перепаковываться будет по-любому.

Petya V4sechkin,

Спасибо, теперь всё понятно.

Petya V4sechkin,

При использовании аддона для удаления драверов видео ли сети driver.cab тоже будет перепаковыватся.

а вот у меня предложение... почему бы не прикрепить [addon] "ExtremePack рядом с UpdatePack-XPSP2-Rus на странице?

Фича апдейт-пака
 

После интеграции обновлений в дистрибутив посмотрел файл svcpack.inf. Если конкретней, то проблена в том, что названия аддонов не разбиваются по строкам (один файл на строку), а лепятся в одну.
http://forum.oszone.net/attachment.p...1&d=1189761600
ХЗ почему, кто знает - подскажите...

deviance, а что это за аддоны у вас собрались в одну строчку? Предполагаю, что самописные.
Посмотрите здесь

Да, действительно, при пересборке некоторых аддонов "под себя", поудалял завершающие пустые строки.
Tnx2jameszero

Доброго времени суток!

Давно использую в своих дистрибутивах UpdatePack-XPSP2-Rus. При этом использую VistaPath, т.е. ресурсы Висты для пропатчивания файлов дистрибутива. Недавно приобрёл новую видекарточку от ASUS Radeon HD 2900X. Появился такой глюк - сразу же после установки драйверов (любой версии, пробовал и родные от ASUS и каталисты от 7.6 до 7.10) портится окно логона (приветствия) и соответственно окно завершения работы, точнее на окне появляется широкая белая полоса справа и узкая снизу.

Дело в том, что на дистрибутиве, не пропатченными файлами от Висты этого не происходит. Пробовал несколько схем ( Royale Edition, BlackEdition) изменяется только характер искажений (цвет и ширина полос), но всё равно искажения имеют место быть. Даже при установке LogonStudio, в которой свои экраны логона, большинство экранов логона так же либо смещены в сторону, либо имеют полосы справа и внизу. Повторный патч файла после установки драйверов тоже ни к чему не приводит. Никто с таким не сталкивался?

Мне непонятна фраза Vadikan в статье "Работа с nLite"

Так какие обновления нельзя использовать для русской XP - англоязычные или русскоязычные?

Zevs1998,
Сталкивался. Пак не причем. Win Xp sp2 rus + Xpize = тот же глюк после апгрейда на HD серию радеона.

Вернул клиенту родной logonui и посоветовал не пользоватся патчами, так как небыло времени на выяснения.

Вопрос: существует ли программа которая формирует из установленных обновлений файл который их содержит.
И из этого фала можно потом их установить?

Mifodij, http://forum.oszone.net/thread-70124.html ?

Предлагаю всем подумать над UpdateChecker-ом - проверкой наличия обновлений всех используемых ( находящихся в папке Addons) аддонов
Понравилась такая возможность у Башрата в DP_BASE
Не за себя прошу - за 7 аддонами и сам могу проследить

Если вопрос уже подымался - прошу не пинать, ткнуть носом. Поиск с маской не помог.

Ребята, please мне очень нужены все обновления(критические, важные и т.д.) в виде list.txt на Windows Xp Sp2 Rus. Заранее всем СПАСИБО

to boffin2, посмотрите там, может поможет

Доброго времени суток! Вот проблемка организовалась, помогите разобратся. При открытии диска в дисководе все файлы и папки отображаются значком IE. Подозреваю, что это связано с адонами тем, но эти адоны (VistaXP и msroyale) использую давно и никаких проблем небыло. Изменилась только версия пака. По этому вопросу темы не нашёл, буду признателен за ссылочку, если таковая где нить есть.
Если в свойствах снять галочку разрешения записи (отключить), то всё нормализуется.

Не подскажете, где найти (или как проще всего собрать) пакет обновлений "пост-SP2" для установки на работающую систему, но не только критических - а всех публичных, какие только есть? Можно в ПМ.

truvo,
Вам сюда

Кто то выложить может эти обновления
под висту 64 и 32
KB929300
KB110806

Нуно плиз.

to truvo, или сюда

AlexALSP,
Держите Update x32

На будущее... задавайте вопросы в соответствующих темах Наборы обновлений для Windows Vista

maik5,

Спасибо, пошел туда.

Для maik5: В том то и дело, что не Security Service Pack 3 мне нужен, не критические обновления, я же сказал, а все - и WMP там, и IE7, и что еще есть непубличного - но чтобы устанавливать на работающую ось, а не в дистрибутив. А что касается ссылки, указанной cnira, там что-то всё на англ. и я плохо понимаю, что это значит...

Так он и устанавливается на рабочую систему.
Там бы и задали свой вопрос. Может кто-нибудь вам и помог.

Уважаемый Maik5! Еще раз (третий) повторяю: мне нужны не только критические обновления, которые входят в Security Service Pack 3, а более полный пакет, но именно пакет с соответствующим скриптом, чтобы не ходить на Windows Update, а установить одним махом. Вы хоть читайте то, что написано! Вопрос в том, существует ли такой пакет или можно ли его собрать? Ко всему сообществу: извините за "засорение эфира", но если уж прочесть правильно никак не могут...
А что касается "там бы и задали свой вопрос" - там обсуждается конкрет. пакет, а тут "общие вопросы", вопрос у меня как раз "общий".

Прога MBSA показала какие нужны обновления,но в таком формате MS04-041,а рядом Текст и в скобках 885836.Я так понимаю обновление,которое оно просит выглядит так KB и код в скобках???

И еще просит это--MBSA12,MBSA 1.2.1 will EXPIRE on October 9, 2007 - Upgrade,A required registry key does not exist. It is necessary in order for this patch to be considered installed.
Это она просит скачать новый XML файл,который содержит все описания об обновлениях?Где его качать и куда закидывать?

Cesc, она просит себя обновить, потому что версия 1.2.1 более не поддерживается.
Microsoft Baseline Security Analyzer
(текущие 2.0.1 - релиз, 2.1 - бета).

А как находить и следить за обновлениями к IE7 и WMP11 и Net Framework???

Здравствуйте!
Я обычно использую для установки дистрибутив WinXP из сборника дисков compebook.ru
Мне этот диск нравится тем, что при загрузке с диска имеются множество утилит (вообще-то мне достаточно Acronis Disk Директора).
Посоветуйте, как мне интегрировать обновление, при этом не потеряв загрузочную часть этого диска (с утилитами)?

Можно с помощью проги Nlite-http://forum.oszone.net/showthread.php?t=63115&page=25&highlight=nlite

Можно самому-читай http://soft.oszone.net/program/30/Uc...novke_Windows/

Можно воспользоваться прогами типа UltraISO: сначала делаем дистриб с интегрированными Addona'ми, далее создаем образ диска XP с вашего CD, далее удаляем все старые папки XP из образа, добавляем в тот же образ новый дистриб и сохраняем... Вуаля! теперь образ можно записать на CD :)

Да, насчёт образа верно :) Сам ведь как-то подобно делал. А Вы не знаете когда примерно выйдет SP3 для русской версии XP? Или можно ставить английский SP на русскую XP?

Yadovit, в начале будущего года обещали.

Буду ждать. :) У меня WinXP Corporate SP2. Смогу ведь интегрировать в него SP3?

я интегрировал обновления с помощью /integrate.В папке SVCpack появились Cat и exe-файлы,можно ли удалить что-то или нет.
Например такой список:kb-xxxxxx.cat,kb-xxxxxx.exe-можно ли удалить ехе или нет???

Cesc, Нельзя. Нужно для сохранения цифровых подписей. Вообще, лучше так не делать. Или пак или /integrate. Хотя в пакете и предусмотрен механизм для подобных случаев, но как два разных способа будут работать вместе - непонятно.

Вы не поняли-я интегрировал обновления способом /integrate и у меня в папке SVCPACK появились файлы ехе и cat-ехе и сat одного названия.Так вот ниче удалить нельзя???

Вы не поняли-я интегрировал обновления способом /integrate и у меня в папке SVCPACK появились файлы ехе и cat-ехе и сat одного названия.Так вот ниче удалить нельзя???

Я понял,но меня насторожило -"Вообще, лучше так не делать. Или пак или /integrate."
Может быть он перепутал.

Так какое окончанельное решение???

Можно конечно и /integrate, но только после! применения пака, а то возможны разные глюки в дистрибе (тоже относиться и к nLite)

Я не пользуюся ни какими аддонами,просто интегрировал в дистриб обновления с помощью /integrate.В папке SVCPACK появились файлы cat и exe с одинаковыми именами.появившиеся ехе-файлы такого же размера как обьновления,просто говоря оно их просто туда скопировало.
Так вот-ехе и cat-файлы с одинаковыми именами-например-kb123456.exe и kb123456.cat,но так много места они занимают по сравнения с интеграцией с помощью nlite.Так вот тут лишнего ничего нет???Может мона удалить че нить или как уменьшить занимаемое место???

Cesc,

У вас похоже "День сурка"

У /integrate другой механизм, не такой как в паке. Нужны и сами KB*.exe и *.cat.

Так сразу написать и надо было.

Скажите, что это такое и для чего оно? С неделю назад обновлялся через WU (на UpdatePack-XPSP2-7.11.30) и тогда его там, в списке, точно не было.

• Security Update for CAPICOM (KB931906)

С мелкософта:
CAPICOM — это компонент Windows, который обеспечивает работу программ безопасности, основанных на шифровании. Он включает возможность проверки подлинности с использованием цифровых подписей, защиту сообщений, а также шифрование и расшифровку данных.
MS07-028: устраняет уязвимость элемента CAPICOM (KB931906)

Ну, русский то я знаю, прочитать в состоянии, что и сделал ранее.

Хорошо, задам вопрос по-другому: что это за элемент CAPICOM и у всех ли его просит WU установить, если не у всех, то что, примерно, могло вызвать необходимость в установки этого обновления? Вроде, нечего нового для себя не ставил.

CAPICOM предоставляет COM интерфейс, использующий основные функции Microsoft CryptoAPI 2.0. Этот компонент является добавлением к уже существующему COM интерфейсу Certificate Enrollment Control (xenroll), который реализуют клиентские функции генерации ключей, запросов на сертификаты и обмена с центром сертификации.

С выпуском данного компонента стало возможным использование функций формирования и проверки электронной цифровой подписи, построения и проверки цепочек сертификатов, взаимодействия с различными справочниками сертификатов (включая Active Directory) с использованием Visual Basic, C++, JavaScript, VBScript и среды разработки Delphi.

подробно об обновлении:
http://en.securitylab.ru/notification/295616.php
http://securityvulns.ru/Qdocument963.html
http://www.lexa.ru/security-alerts/msg01136.html

KB931906
Описание:
Уязвимость позволяет удаленному пользователю выполнить произвольный код на целевой системе.

Уязвимость существует из-за ошибки в CAPICOM.Certificates ActiveX компоненте (CAPICOM.dll) при обрабтке входных данных. Удаленный пользователь может с помощью специально сформированной Web страницы выполнить произвольный код на целевой системе.

А какая разница между интеграцией и установкой обновлений из svcpack?
Какая разница во времени?

Cesc

Интеграция, как правило, подразумевает замену/добавление/удаление файлов в дистрибутиве, но опять же, не все так просто, в разных случаях. А метод svcpack, который используется при интеграции обновлений через ключ /integrate, подразумевает, что обновление устанавливается на 13 минуте этапа установки ОС, то есть требуется дополнительное время для установки приложения.

Чем больше приложений (обновлений) устанавливаются из svcpack, тем больше времени надо, логично.

boss911
Логично.
Ну а если не интегрирую,а просто устанавлюю их как приложения-это дольше будет,чем интеграция?
И какая разница во времени-ведь даже если интегрировал,то оно все равно время занимает при установке.Наверно если устанавливать как приложения,то дольше,но насколько?

Да (логично же), все зависит от того, что вы ставите и какое количество.
Тереотически - нет. Пример: вы заменили старую версию файла на новую, с тем же размером (+/= пару мегабайт особой роли не играют) в дистрибутиве, а так, если вы устанавливаете обновление через svcpack, то сперва идет копирование старого файла, а потом идет установка (обновление) нового файла. То есть, выполняется два этапа установки замесить одного. А теперь представьте себе, что таких файлов не один, а сотни! Уловили разницу?
У меня не было такого желания, чтобы проверять это, но вы можете выяснить это без проблем. Берете все свои обновления, засекаете время, устанавливаете и полученное время, добавляете к основной установки ОС.

Кому интересно:

Описание изменений содержимого служб Software Update Services и Windows Server Update Services в 2007 г.

Что это за обновления KB893803v2,KB915865,Q147222??

Cesc,
KB893803v2 - Windows Installer 3.1 (я думаю объяснять не стоит :) )

KB915865 - Пакет обновления XmlLite доступен для 32-разрядных версий Windows XP с пакетом обновления 2 (SP2) (XmlLite помогает разработчикам создавать XML-приложения, которые взаимодействуют с другими приложениями, соответствующими стандарту XML 1.0. Модуль XmlLite работает с любым поддерживаемым Windows языком, способным использовать динамически подключаемые библиотеки.)

Q147222 - Исправления для Exchange 5.5 и IIS 4.0 (актуально только для Microsoft Windows NT Server version 4.0, Microsoft Windows NT Server Enterprise Edition version 4.0, Microsoft Cluster Server version 1.0, Microsoft Transaction Server version 2.0, Microsoft Internet Information Server version 4.0, Microsoft Exchange Server version 5.5)

Так как в предверии выхода SP3 начали возникать вопросы по поводу включенных в него программ (исправлений ;) ), выкладываю официальные спецификации SP3 в формате pdf (правда только на инглише)

Новость дня - 30 июня 2008 года прекратятся поставки Windows XP, а в апреле 2009 года прекратится и поддержка Windows XP! Всех пересадят на февральский релиз Vista SP1! Подробнее

хотя здесь об этом сообщалось еще 01.10.2007

Было бы хорошо, если они начали продавать её по бросовым ценам =)

В Vista SP1 RC0 Refresh (Windows Vista Service Pack 1 Build 17128 RC Refresh Public Beta) появилось обновление графического API - DirectX 10.1
Windows Update Experience for RC Public Availability.exe (KB936330)

Посоветуйте плиз пакет обновлений для аглицкой ХР, а то после прикрытия AutoPatcher не могу найти ничего стабильно и регулярно обновляющегося...

Night Snake
А здесь Вы смотрели: RyanVM's

Что такое контроль суммы и в чем заключается выравнивание контроля суммы?

Cesc,

Попробуйте посмотреть вот здесь Сжатые файлы и ModifyPE, а ещё лучше скачайте Учебник по автоматической установке Windows 6.0 от 10-01-2008.

Да я читал это,просто там не рассказано в чем это заключается.

Когда там SP3 Rus официальный выйдет?

Если вам нужно ещё подробнее, то ищите автора программы.

В феврале!Этого года разумеется ;) Предпологаемый размер ~580Mb Единственной новой функцией в нем будет механизм Network Access Protection, включенный в Windows Server 2008 и Vista.

Drinko, это немного не то, это пакет интеграции в дистрибутив. А нужен именно пакет обновлений на работающую винду, в свое время это был AutoPatcher, но его благополучно прикрыла MS...

Night Snake, а заглянуть в http://forum.oszone.net/thread-70124.html лень???

дак это поди только инглиш версия появится, а русскую ждать 2 месяца, короче до апреля где-то :(

Плохо,очень плохо.
Да уверен,что будет больше дополнений,чем просто набор обновлений.Жду SP3 rus

Цитата:

Цитата mercuryn Night Snake, а заглянуть в http://forum.oszone.net/thread-70124.html лень??? »

ЗЫ ему нужна инглиш

Night Snake
Попробуйте здесь

Можно ли с svcpack добавлять изменения в реестр?Типа такого
regsvr32 /S vfp6r.dll
regsvr32 /S vfp6t.dll
regsvr32 /S vfp7r.dll
regsvr32 /S vfp7t.dll
regsvr32 /S vfp8r.dll
regsvr32 /S vfp8t.dll
regsvr32 /S vfp9r.dll
regsvr32 /S vfp9t.dll
Или такого
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Notepad++]
@="C:\\Program Files\\Soft\\Notepad++"

Через .CMD файл

Работаю с английским дистрибутивом. Из хотфиксов вытащил все обновленные файлы, запаковал makecabом, скопировал в каталог i386 дистрибутива, в файле svcpack.inf добавил имена хотфиксов. Так-же в папку svcpack скопировал запакованые сертификаты хотфиксов. Винда установилась, но зависает при загрузке. ВОпрос такой. Где еще надо править, кроме svcpack.inf.

:)
Привет.
Как скачать это обновление через менеджер закачек ?
http://support.microsoft.com/kb/945757
http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=104655

SP1 for MS .Net Framework 2.0 x86

SP1 for MS .Net Framework 2.0 x64

SP1 for MS .Net Framework 3.0 x86

SP1 for MS .Net Framework 3.0 x64

MS .NET Framework 3.5

Скрины по Windows 7

Видео по Windows 7

Тестовый вариант KDE 4.0 для Windows