Показать полную графическую версию : Статья "Сравнительная таблица производительности видеокарт AMD(ATI) и Nvidia"
WhiteCar
19-06-2013, 19:55
WSonic, Зачем так категорично:) Может он с жирава 9600 слезть хочет
samara1532
12-10-2013, 00:06
Вот и r9 280x »
ok
Вот и r9 280x »
Неплохой результат.
Ждем теста r9 290x
Привет всем! Подскажите мне! В чём отличие фраз: минимальные системные требования по питанию видеокарты= 500 w и потребление энергии 170 w? Так сколько она будет потребять энергии??(GTX 670).Что главнее в видеокарте в игре: Чем больше видеопамяти,тем лучше идёт игра или же,чем выше чистота GPU тем лучше?!(понятно,чо и то и то лучше! Но всё таки!) И как понять,ск будет потреблять энергии видеокарта GTX 670? И потянет ли её мой БП? Заходил на сайт Corsair,делал расчёт,написали,что потянет БП её! Ну а кто что думает?
samara1532
31-10-2013, 14:51
фраз: минимальные системные требования по питанию »
у тебя кроме видеокарты ничего в системнике не потребляет энергию ?
наверное стоит отличать системные требования и потребление видеокарты .
AMDBulldozer
31-10-2013, 14:54
В чём отличие фраз: минимальные системные требования по питанию видеокарты= 500 w и потребление энергии 170 w? Как понять,ск будет потреблять энергии видеокарта GTX 670? »
Под словами "минимальные системные требования" подразумевается мощность блока питания, которым должен быть снабжен системный блок с видеокартой такой модели. В эти требования включено не только энергопотребление собственно видеокарты, но и всех остальных комплектующих компьютера (процессора, материнской платы, памяти, жесткого диска и т.д.).
Указываемое потребление энергии касается только самой видеокарты в момент максимальной нагрузки. Понятно, что в простое или в режиме двумерной графики оно в несколько раз меньше (хотя бы потому, что карта работает на пониженных частотах).
А вот эту видюху мой БП потянет?http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asustek_video/3Gb_PCIE_DDR5_ASUS_MATRIXR9280XP3GD5_DualDVI_4xDP_RADEON_280X_173803.html
Блок питания: Corsair 650WT power suply 2009г, хватит!
Немного нелепо выглядит Титан и 6990 стоящие на одной строчке. Скиньте хотя бы 6990 на отдельную строку ниже. Либо дайте мне убедительную ссылку, что это равные по мощности продукты.
Так же надо определить куда ставить малышей, которые поступили в продажу:
AMD Radeon R7 240
AMD Radeon R7 250
samara1532
02-11-2013, 12:35
Либо дайте мне убедительную ссылку, что это равные по мощности продукты. »
дай мне убедительную ссылку . что нет .
Так же надо определить куда ставить малышей, которые поступили в продажу: »
не надо спешить .
дай мне убедительную ссылку . что нет . »
Разумеется, прошу:
http://www.3dnews.ru/641845/page-2.html
http://www.easycom.com.ua/video/zotac_zt-70101-10p/?id=2209&lang=ru&id_result_compare_1=1079&id_result_compare_2=1079&id_result_compare_3=1079&id_result_compare_4=1079&s=&lang=ru#graphics
Если вам этого не достаточно, то может просветите нужной ссылкой на ваш источик? Я серьёзно, без каких-либо подковырок. Просто интересно.
samara1532
02-11-2013, 13:46
её с титаном никто не сравнивал . она вышла гораздо раньше его .
титан был поставлен по тестам с другими видеокартами . на 6990 не обратил внимание .
да уже и не помню ссылок , давненько они там стоят .
virus3003
07-03-2017, 13:09
Добрый день
подскажите протестировал систему в 2-ух 3D mark-ах
1. 3D mark06
2. 3DMark 2.2.3509 Professiona (последняя версия)
И как бы вопрос, если в 06 версии я видел производительность процессора, то в последней я не вижу где указана производительность процессора
подскажите куда смотреть?
Или он не тестируется
Подскажите версию где видно производительность процессора
Спасибо
http://s018.radikal.ru/i527/1703/47/958433c69645t.jpg (http://radikal.ru/big/nwpoqoeyi01lo)
http://s018.radikal.ru/i504/1703/89/110c65270258t.jpg (http://radikal.ru/big/keigecyozrjaa)
Radushka
04-07-2017, 20:49
Не знаю почему, но всегда Нвидиу по привычке беру. Хотя бывают радеоны подешевле при тех же характеристиках.
virus3003, Лучше тестировать процессоры и видеокарты отдельно думаю. Для процессоров использую Cinebench, для видео Furmark. А если вместе, то Fraps с выводом информации на оверлей по загрузке в играх в процентах, там сразу понятно чего не хватает, проца или видео, если стоит такая цель
а нет ли смысла добавить в шапку линк на вот такую простенькую табличку (http://pro-spo.ru/vse-o-kompyuterax-i-noutbukax/4599-dannye-po-proizvoditelnosti-videokart-sravnitelnaya-tablicza) сравнения производительности в неких условных попугаях?
Или там что-то не так?
(повод для предложения: заметно устаревшая статья)
dmitry.barynov@fb
27-02-2020, 20:23
Обновите пожалуйста таблицу.
Уже 2020 год,
а там все еще видюхи 15 года висят!
dmitry.barynov@fb,
Если Вы найдете в таблице несоответствие, то прошу в свое замечание включать ссылку на тестирование соответствующих видеокарт. »
Обновите пожалуйста таблицу.
Уже 2020 год,
а там все еще видюхи 15 года висят! »
Раньше кстати всегда смотрел на ixbt их екселевские таблицы-рейтинги полезности, но они вроде тоже как пропали) Уже никто не успевает за прогрессом )
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.