Статья "Сравнительная таблица производительности видеокарт AMD(ATI) и Nvidia"

[Impressive]

--igor---
5830 - это урезанный топовый чип cypress вычистельная мощность 1.79 ТЕРАФЛОПСА.
GTX 460 обрезок средневекового выкидыша. GF 104. вычистельная мощность GTX460 - 907 гигафлопс. ЧТО почти в 2 РАЗА меньше.
Это факт.
расписываю. 224 стрим процессоров АТИ 5830 с частотой 800 MHz.
RV 870LE содержит в себе 5 скалярных ALU, способных исполнять по одной инструкций за такт - при этом один из них способен выполнять типа SIN, COS, LOG, EXP и так далее. как итог 224х5 = 1120 стрим процессоров.
Каждый пиксельный процессор RV870LE содержит в своем составе 2 скалярных и 2 векторных ALU и как следствие 1120х800х2=1792000 инструкций (1.79GFlops)
GF104 в GTX460 - содержит 336 скалярников Что характерно - каждый из его 336-и потоковых скалярных конвейеров может обрабатывать всего лишь по одной операции за такт. Итог 336х1350 (частота домена)х2 = 907 гигафлопс или 0.907 терафлопса! :umnik:
ИТОГ 1.79 TFlops > 0.907 TFlops
Не думаю что вы способны пойти против канонов высшей математики. Хотя если вы БОГ программирования и превзыйдете Декарта и Евклида то я только порадуюсь.

Наверну Хуанг гордился бы если бы знал что его продукты так пиарят

P.S - нельзя опровергнуть истину, есть факты, каноны, аксиомы и формулы. Не дураки же придумали все это а я лишь пытаюсь донести до людей чтобы они смотрели глубже простых рекламных трюков. :dont:

[Pawel2]

Impressive,
Эти гигафлопсы в играх ничего не значат, тогда и 4850 должен быть на ровне с 460 :lol: В играх в основном преобладает скалярные вычисления и нечего сравнивать разные архитектуры ати и нвидиа. Для этих видекарт важна только реальная! производительность в графических приложениях, а не дутые флопсы.

[Impressive]

Pawel2 -как убедительною Пиши еще. :up
Я всегда доверял математике и не жалею.
Я никому не навязываю свою точку зрения. кто шарит тот шарит. Так что пусть каждый при своем мнении останется.
Я вообще при выборе видюхи могу не смотреть обзоры. Мне хватить частоту и количество исполнительных блоков. Я привык видеть на 2 шага вперед.
Хотя можете дальше молиться на диаграммы и "столбики якобы производительности"
ИМХО.

P.S. nVidia фан детектед.

[Coutty]

Вот это да, математика победила здравый смысл...
Но не только с видеокартами так. Люди привыкли при выборе машины ориентироваться на лошадиные силы, как на единственный показатель мощности. Хм... Может быть так оно и есть, но почему-то некий МАЗ с 400 л.с. развивает максимальную скорость меньше, чем Porsche 911 с 385 л.с. Разные модификации есть. В т.ч. и такие. И даже (не поверите!) до сотни дольше разгоняется. Наверное, "грубую силу" в лоб сравнивать... глупо?

[Impressive]

Coutty - не удачный пример - применительно к видеокартам.
Ну да лан я никому не навязываю свою точку зрения.
ИМХО как всегда.

[Coutty]

Отчего ж неудачный? И там "мощность", и там.
Кому-то гигафлопы, мегапиксели, мегагерцы и т.д. А кто-то комплексно оценивает потребительские качества.
Radeon'ы хороши. У nVidia сейчас небольшой "затык", хотя GTX 460 мне нравится.

[---igor---]

Вопрос к IMPRESSIVE,Вы пишите "Я всегда доверял математике ",прошу тогда объяснить ,почему в реале она в 2 раза не быстрее(ведь математика это сила),а даже выходит слабее . Это по поводу 5830 и 460.Я просто , как и все выбирал по производительности в реальных играх и приложениях и вы меня своими познаниями удивляете и ставите в тупик...

[Impressive]

---igor--- я вот в течении пары неделю думюа брать либо 5830 1 гиг новую за 1800 гривень либо бу у друга 4870 1 гиг за 700.
GTX 460 вообще в упор не вижу как видеокарту...

А отвечаю на вопрос - Превосходство 5830 на 460 (да и вообще АТИ над выкидышами Джейсена Хуанга) будет тем значительнее, чем сложнее (векторизированнее) будут шейдерные операции.
Другими словами -чем сложнее шейдерный код (игрушка интенсивнее использует шейдеры) тем все больше и больше nVidia будет нервно курить в сторонке. Вот поэтому всегда при должной оптимизации щейдерного когда видокарты GeForce - буду выглядеть просто хламом на фоне революционной суперскалярной архитектуры АТИ.
P.S. Я не фанат АТИ сам использую GeForce 8800GTX - просто реально надо смотреть на вещи а не курить рекламу.

[Coutty]

Однако там, где много операций тесселяции, GeForce 460 будет вырываться вперёд...

[SanCho]

Однако там, где много операций тесселяции »
Читаем "пока нигде":), только в тестах. И скорость даже GeForce 460 в операциях в тесселяцией не играбельна. Плюсь Radeon 6*** поправляет эту ситуацию - у него с этим уже лучше.

[samara1532]

да и вообще АТИ над выкидышами Джейсена Хуанга) »
а 5830 породистый скакун ? АТИ обошлась уменьшением , а Нвидиа сделала новую карту . поэтому нужно еще подумать кто из них "выкидыш"

[Coutty]

Читаем "пока нигде", только в тестах. И скорость даже GeForce 460 в операциях в тесселяцией не играбельна. Плюсь Radeon 6*** поправляет эту ситуацию - у него с этим уже лучше. »
С выходом GeForce 400 их стало больше. Теперь это так же модно, как и шейдеры во времена DX9 (при DX8.1 ещё не так модно было :)). AMD даже жалуется на Tony HAWK - мол, "слишком много тесселяции. Мы не будем для тестов её использовать")) Шеститысячные, конечно, ситуацию поправляют, но 5830 от этого лучше не становится. Хотя на её стороне преимущество в виде более низкой цены. Народной картой всё равно 5770 остаётся.

[Impressive]

samara1532 -5830 основан на упрощенном варианте топового ядра. RV870 2.1 миллиарда транзюков соединенного через самый совершенный хабовый контроллер с 0.4 наносекундной GDDR5. ПСП у 5830 составляет 128 гиг в + более рациональное использование чем на GeForce видео буфера драйвером.
А 460 - обрезок средне ценового GF 104 у которого из 384 куда ядер активно 336. И более медленная 0.5 наносекундная память...
5770 даже не быстрее 4870 работает поэтому невижу повода ее покупать впринципе. Ну и 128 бит не делают ей чести.
Кстати даже по названию 5830 - это семейство evergreen -элита 5 серии.
6800 линейка очень хороша в тесселяции но игр нету с ней. А там где она есть - она не стоит тех затрат мощности которые требует она так как глаз не особо радует низкий флейм с пусть более живой картинкой.
Видеокарты GeForce для фанов ИМХО.

[samara1532]

-5830 основан на упрощенном варианте топового ядра. »

+
у которого из 384 куда ядер активно 336. И более медленная 0.5 наносекундная память... »
это называтся в народе "упрощение"

Impressive, т.е. обрезка 5800 не считается , а отключение ядер это обрезок ?

[Impressive]

почему называю 5830 -упрощенной версией.
Потому что 5830 он же RV870LE где LE ( Light Edition) -облегченный дословно. И есть 5870 от которого он образован.
в модельном ряду nVidi'и на данный момент нету видеокарты построенной на полноценном GF104.
Наверно поэтому 460 тяжело назвать упрощенным так как не понятно кого упростили.

[samara1532]

аверно поэтому 460 тяжело назвать упрощенным так как не понятно кого упростили. »
может они выделили из платформы лучшее ? :yes:
облегченный дословно. »
знаешь , это как в BMW поставить движок от АКИ и сказать "облегченный" вариант .

[Rusla]

какая видеокарта лучше radeon 5650 или radeon 5730 для игр и просмотра видео.

Заранее спасибо!

[ShaddyR]

5730 »
.

[Baiker]

Подскажите, я правильно думаю, что если воткнуть в PCI Express со спецификацией v1.0a , видеокарту Asus ENGT430 со спецификацией v2.0, то максимальная пропускная способность будет 2,5 Гбит/с ?
И при этом Full-HD видео будет нормально или всё же притормаживать?

[Glareone]

максимальная пропускная способность будет 2,5 Гбит/с »
Вообще говоря,эта видеокарта и 2,5Гбит\с не забьет)
Full-HD видео будет нормально »