Показать полную графическую версию : Статья "Сравнительная таблица производительности видеокарт AMD(ATI) и Nvidia"
Та даже по частоте чипа Х1950XTX быстрее - там 650 частота а у 9500GT 550. »
нашел по чем сравнивать производительность видеокарт не только не одного семейства, а вообще разных производителей...
This_is_illusioN
04-12-2008, 20:20
GeForce GTX 260(876) или Radeon HD 4870(512)?? по цене почти одинаковые,по тестам,ну даже не знаю,в некоторых играх одна лидирует,в других-другая,на какой остановиться??
This_is_illusioN, на Sapphire 4870 с 1Гб :)
This_is_illusioN
04-12-2008, 21:14
а кроме Sapphire » есть другие нормальные фирмы?? HIS вроде ничего..
This_is_illusioN, Sapphire и HIS по моему мнению и вообще по мнению многих это лучшие производители видео систем от ATi
З.Ы. А чем вас Sapphire не устроил ?
sanek_freeman
04-12-2008, 22:22
Ребят, а ниче что здесь обсуждается только статья???
This_is_illusioN
09-12-2008, 21:44
GeForce 9800gx2(1024мб) или Radeon HD4870(1024мб)??? просмотрел таблицу сравнения,впринципе,9800gx2 выигрывает в производительности,вот я даже не знаю какую и взять,дело не в цене(в нашем регионе они примерно одинаково стоят),я бы хотел услышать какая именно из них мощнее??
С 9800GX2 потенциально больше проблем, т.к. это по сути - SLI-система. И памяти у неё хоть и 1024 МБ, а для приложения доступна лишь половина (все ресурсы дублируются в памяти, чтобы двум GPU было удобнее работать).
Я бы взял 4870.
This_is_illusioN
09-12-2008, 21:53
вот делема то)) кто что еще может сказать?
Impressive
10-12-2008, 08:32
Бери канадца- так как он меньше греется и меньше тянет энергии и у него DX10.1. Да и на будущие можно его объединить с такой же картой или любой из ATI 4800.
BLOOD RAPTOR
10-12-2008, 11:39
http://www.thg.ru/graphic/radeon_hd_4870_x2_2008/radeon_hd_4870_x2_2008-18.html#__
в нагрузке нет , а в простое да меньше
но все равно надо брать радеон !!!
ЗЫ а мы втык не получим ? тут статья обсуждается
Недавно услышал, что nVidia выпустила новые драйвера для своих видеокарт, которые значительно увеличили производительность видеокарт GTX260/GTX280. Хотелось бы узнать: насколько именно (в %), хотя бы примерно, увеличилась производительность данных видеокарт, и отражено ли это уже в сравнительной таблице производительности видеокарт?
Недавно услышал, что nVidia выпустила новые драйвера для своих видеокарт, которые значительно увеличили производительность видеокарт GTX260/GTX280. », обычно прирост производительности после выхода новых драйверов виден не везде, а только в некоторых приложения зачастую играх, это означает что с выходом новых игр компании пытаются максимально оптимизировать свои железки под их нужды ... это делает не только nVidia но и ATI, так что я не думаю что стоит что либо менять в таблице... так как такие манипуляции лишь позволяют сократить или сделать отрыв по сравнению с конкурентом лишь в отдельно взятых приложениях, на глобальной картине это не скажется, от этого 260-я не станет быстрее чем 4870х2 :)
zeroua, а то, что после выхода этих драйверов ATI резко снизила цену на Radeon HD4870 (до $190), вам ни о чем не говорит? IMHO, если бы ATI смогла бы поддержать производительность Radeon HD4870 на уровне GTX260 за счет оптимизации драйверов, то такого обвала цен небыло бы...
от этого 260-я не станет быстрее чем 4870х2 »
Разве цены на эти видюхи сопоставимы?
Oleg_SK, сравнение было взято образно, с намеком на то что чудес не бывает, хм вы так готовы поверить в "мега" успех GTX260 против HD4870 что даже снижения цен к этому прикрутили, на многих страницах неоднократно говорилось про снижение цен как на 260-ю так и на HD4870 (пример (http://www.overclockers.ru/hardnews/31126.shtml) ), но не думаю что в России или Украине грозит увидеть в скором времени HD4870 меньше чем 200 у.е. :) Я не собираюсь утверждать что скажем 260-я сильно проиграла или наоборот выиграла у HD4870, я говорю лишь про то что простоя оптимизация драйверов под современные игры не сделает вдруг из слабой видео сильную и наоборот, а лишь может поправить слабые стороны и то не все, а лишь некоторые...
З.Ы. как вы написали обвал цен, на это есть ряд причин, это кризис, снижения цен конкурентом в лице 260/280, планы по выпуску нового флагмана со стороны nVidia и конечно новогодние праздники... с переходом 260-й на 55нм она явно стала лучше и прибавила малость в характеристиках (правда nVidia сделала более дешёвую печатную плату, систему охлаждения и сам графический процессор (http://www.overclockers.ru/hardnews/31267.shtml) )
З.Ы.Ы. уточните про какие последние драйвера вы говорите, потому что последние эти (http://www.nzone.com/object/nzone_gtaiv_downloads.html), с оптимизацией для Grand Theft Auto IV, а вот и то про что вы тут решили узнать и то про что говорю я (http://www.overclockers.ru/softnews/31080.shtml)
Blazing Fast Performance:
* Boosts performance in numerous 3D applications. The following are some examples of improvements measured with Release 180 WHQL drivers vs. Release 178 WHQL drivers (results will vary depending on your GPU, system configuration, and game settings):
o Up to 10% performance increase in 3DMark Vantage (performance preset)
o Up to 13% performance increase in Assassin's Creed
o Up to 13% performance increase in BioShock
o Up to 15% performance increase in Company of Heroes: Opposing Fronts
o Up to 10% performance increase in Crysis Warhead
o Up to 25% performance increase in Devil May Cry 4
o Up to 38% performance increase in Far Cry 2
o Up to 18% performance increase in Race Driver: GRID
o Up to 80% performance increase in Lost Planet: Colonies
o Up to 18% performance increase in World of Conflict
Для сравнения можно почитать тут (https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/gamesite/Catalyst_812_release_notes.pdf) про ATI Catalyst 8.12
Performance Improvements:
• 3DMark Vantage DX10 – performance gains of up to 5% for Single and
Crossfire mode. Performance gains were noticed on HD46xx, HD4550 and
HD4350.
• Call of Duty: World at War DX9 – performance gains of up to 21% for Single
and Crossfire mode. Performance gains were noticed on all Radeon HD48xx.
• Crysis DX10 – performance gains of up to 25% for Single and Crossfire
mode. Performance gains were noticed on all Radeon HD4xxx.
• Crysis Warhead DX10 – performance gains of up to 13% for Single card
mode and up to 16% for Crossfire mode. Performance gains were noticed on
all Radeon HD4xxx.
• Devil May Cry 4 DX10– performance gains of up to 6% for Single and
Crossfire mode. Performance gains were noticed on all Radeon HD4xxx and
HD38xx.
• Fallout 3 – performance gains of up to 15% for Single card mode.
• Far Cry 2 DX10 – performance gains of up to 10% for Single card mode and
up to 57% in Crossfire mode. Performance gains were noticed on all Radeon
HD4xxx and HD38xx.
• FEAR DX9 – performance gains of up to 6% for Single and Crossfire mode.
Performance gains were noticed on Radeon HD4870X2 and HD4870.
• Hellgate: London DX10 – performance gains of up to 6% for Single card
mode and up to 10% for Crossfire mode. Performance gains were noticed on
all Radeon HD4xxx.
• Left 4 Dead DX9– performance gains of up to 10% for Single card mode and
up to 5% for Crossfire mode. Performance gains were noticed on all Radeon
HD4870 series.
• Lost Planet Colonies DX10 – performance gains of up to 10% for Single and
Crossfire mode. Performance gains were noticed on all Radeon HD4xxx and
HD38xx.
• Prey OGL – performance gains of up to 15% for Crossfire mode. Performance
gains were noticed on Radeon HD4870 1GB products, HD46xx,
HD45xx.
• S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky – performance gains of up to 10% for Crossfire
mode. Performance gains were noticed on all Radeon HD4xxx and HD38xx.
• Unreal Tournament 3 DX9 – performance gains of up to 18% for Single
card mode and up to 15% in Crossfire mode, especially in cases where AA is
enabled. Performance gains were noticed on all Radeon HD4xxx and
HD38xx.
Как видите каждой из компаний есть чем похвалится, если вы заметили то у компании AMD/ATI всегда более низкие цены чем у конкурентов, а как показывает нынешний год в плане видео систем ATI неплохо завоевала рынок как ценою своих продуктов так и их замечательным качеством...
вы так готовы поверить в "мега" успех GTX260 против HD4870 что даже снижения цен к этому прикрутили »
Такое впечатление у меня сложилось после прочтения этой (http://www.oszone.net/8378/Radeon_4870_is_now_under_%24190) новости...
Misha hm
21-12-2008, 12:02
вот на счет оптимизации драйверов немного:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/25642
kpot.net
12-01-2009, 04:29
людиии)))подскажите во многом ли отличия 9800gt на 512мб и 1гб? че лучше?
kpot.net, с одной стороны конечно чем больше тем лучше, но не это не всегда целесообразно, особенно если вы не сможете играть игры скажем на расширении больше 1400... тоесть если у вас монитор в диагонали меньше или равен 19 дюймам, то нету смысла брать видео систему с больше чем 512Мб памяти, хотя и меньше тоже нету смысла брать;), если же у вас монитор 20 дюймов и больше, тогда и видео систему стоит брать с 1Гб или больше, но не просто с 1Гб, а ещё и достаточно мощную и быструю чтобы выдавать много FPS в современных играх при высоких расширениях... (со слабыми видео системами бывает "замануха" в виде 1Гб, а порою даже 2Гб памяти где они явно не нужны)
З.Ы. я хоть и использую сам ЕN9800TOP, но все же совею взять скажем 4850 от Sapphire или HIS (можно и от ASUS) как более быструю видео за хорошую цену...
kpot.net
12-01-2009, 05:04
да вот пока стоит 19 и 7950gt)))думаю поменять на 24 и 9800gt, но не могу найти сравнения их 512 и 1гб
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.