Войти

Показать полную графическую версию : Статья "Сравнительная таблица производительности видеокарт AMD(ATI) и Nvidia"


Страниц : 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

sanek_freeman
04-09-2007, 15:40
Моежт на штатных они равны, а при разгоне... »
Все видеокарты в статье указаны на штатных частотах.

Ferum01
04-09-2007, 23:34
не указана карта 9800 pro/xt (agp) 128 Mb
и не очень понятно про x1300 xt (agp) в 3Dmark 2005(вер 1.0.0) 2005 3500 фпс, если брать омеговские дрова вообще 4000 фпс
проц 2600 Barton озу 2гига

zip000
04-09-2007, 23:46
Ferum01, читаем ВНИМАТЕЛЬНЕЕ, а уже потом задаем глупые вопросы
Все видеокарты имеют интерфейс PCI-Express. AGP-варианты могут незначительно отличаться по характеристикам, но в рамках данной статьи их не рассматриваем. Так же здесь нет мобильных видеочипов.

Ferum01
05-09-2007, 09:58
я хотел сказать, что x1300 xt работает примерно как 1600 pro
остальные характеристики для объективности... так если у меня barton 2600 то на pentium 4 3.73 (выше графики) медленнее работать не будет

pasha4ur
05-09-2007, 12:25
я хотел сказать, что x1300 xt работает примерно как 1600 pro »
Последние ревизии x1300 xt это просто переименованный 1600 pro =)

Ferum01
05-09-2007, 14:59
кудесники они там...
спасибо теперь понятно

ShaddyR
17-09-2007, 19:04
А пошто зверей на 7200GS не внесли? Нешто не имеют права на жисть? ;) (самому интересно стало... думаю юзеру сменить платформу с 9600AGP на эту с PCI-e.. и оказалось - даже близко не представляю, что может ументь этот урезок)

sanek_freeman
17-09-2007, 20:20
А пошто зверей на 7200GS не внесли? Нешто не имеют права на жисть? (самому интересно стало... думаю юзеру сменить платформу с 9600AGP на эту с PCI-e.. и оказалось - даже близко не представляю, что может ументь этот урезок) »
ShaddyR, как ты думаешь, что может уметь урезок с двумя пиксельными конвеерами? На моем Radeon 7000 64Mb один, так что уж лучше оставить 9600AGP или если менять платформу то как минимум поставить 7300GS.

sanek_freeman
21-10-2007, 11:32
Именение!
В часности добавлена видеокарта Radeon HD 2900 PRO. По производительности она приблизительно равна GeForce 8800 GTS 320Mb.

dennzell
29-10-2007, 12:31
Хотелось бы узнать положение видеокарты 512Mb <PCI-E> Saphire ATI 3D Radeon X2900Pro <DDR3-512bit, DVI, TV-Out>
И вообще как битность памяти влияет на скорсть работы видеокарты? :unsure:

N!kitoZZ
29-10-2007, 12:56
Битность влияет на скорость работы напрямую, это ширина памяти. чем больше тем лучше.

Coutty
29-10-2007, 15:13
Битность влияет на скорость работы напрямую »
Ничего она напрямую не влияет)
В совокупности с частотой памяти она определяет пропускную способность.
Чем больше ПСП, тем меньше будет падение производительности при переходе в более высокое разрешение.
Только в случае ATI это почему-то не работает=)
Хотелось бы узнать положение видеокарты 512Mb <PCI-E> Saphire ATI 3D Radeon X2900Pro <DDR3-512bit, DVI, TV-Out> »
Практически на уровне HD 2900 XT. Чуть-чуть медленнее.

Brazik
30-10-2007, 17:57
8600GTS если не знаешь видеокарту,.. то лучше о ней не писать...ты бы ее еще к 7300 прировнял

sanek_freeman
30-10-2007, 18:04
8600GTS если не знаешь видеокарту,.. то лучше о ней не писать...ты бы ее еще к 7300 прировнял »
Ты это о чем?

zip000
30-10-2007, 18:05
8600GTS если не знаешь видеокарту,.. то лучше о ней не писать...ты бы ее еще к 7300 прировнял »
К вашему сведению, она не настолько мощная как вам кажется, и свое место в таблице она занимает по праву.

ShaddyR
30-10-2007, 18:51
кста.. по поводу 8600GTS - там как бы кол-во памяти разное бывает.. этот момент как-то отражен в таблице? Кажися нет.. а карты указанной серии с 512Мб, насколько я знаю, получше себя чувствуют в больших разрешениях.. И еще вопрос: когда 880GT найдет свое место среди участников таблицы? ;)

Brazik, старайтесь указывать участника, к которому обращаетесь.. желательно совместно с цитированием соответствующего высказывания.

zip000
30-10-2007, 19:06
там как бы кол-во памяти разное бывает.. этот момент как-то отражен в таблице? Кажися нет.. а карты указанной серии с 512Мб, насколько я знаю, получше себя чувствуют в больших разрешениях.. »
По-моему это касается любой видеокарты ;)

ShaddyR
30-10-2007, 19:14
По-моему это касается любой видеокарты »
не угадал.. к примеру, 6600_256Мб видел? Они ей нах.. рен не нужны.

zip000
30-10-2007, 19:27
не угадал.. к примеру, 6600_256Мб видел? Они ей нах.. рен не нужны. »
Разговор не о том нужны\не нужны (эт и так понятно). В высоких разрешениях от большего количества памяти прирост будет на любой видеокарте, вопрос только в том, насколько он будет большой.

N!kitoZZ
30-10-2007, 19:49
не угадал.. к примеру, 6600_256Мб видел? Они ей нах.. рен не нужны. »
Не скажи, вот у меня Radeon x 1550 128mb 450/800, что по таблице является аналогом 6600, так вот ее собрат x1550 с 256mb в том же Carbon на 1024 с 4x антиалиасингом чувствует себя куда увереннее, чем моя со 128. ( на 256 мб в среднем 33 FPS)




© OSzone.net 2001-2012