Показать полную графическую версию : Статья "Сравнительная таблица производительности видеокарт AMD(ATI) и Nvidia"
Valerich, я б остановился на HD2600XT
sanek_freeman
09-11-2008, 16:55
Ребят, очень скоро я добавлю еще несколько видеокарт. Сейчас времени нет. :(
Impressive
11-11-2008, 13:22
Я бы мог сказать что Radeon 2600XT намного быстрее 9400GT так как на сколько мне известно то GeForce 8500GT и есть 9400GT (просто смещение модельного ряда) варьируется только обьем и тип памяти.
Impressive
11-11-2008, 13:48
Обнаружил недочет в таблице с Radeon 3000 Series в характеристиках видеокарты 3650 - следует исправить пиксель рейт на 2900 - напоминаю что он считается по формуле ROPх Core clock и того 725х4=2900.
А так же в таблице X1000 неверло указаны скорости закраски для ATI 1600 следует исправить с 2400 на 2000 и тексель рейт и пиксель рейт. ( ато получается 1600про быстрее 1600XT)
BLOOD RAPTOR
11-11-2008, 15:44
исправил то что вы указали
Impressive
11-11-2008, 16:08
Еще 1 разок надо исправить но теперь уже тексель рейт у 3650 (я в предыдущем посте указал исправить пиксельрейт только)- исправить Тексель рейт на 5800 а пиксель рейт оставить так каким он щас есть - 2900 ( у 3650 как и у 2600) имеется по 4 ROP и 8TMU поэтому в этих чипах всегда тексель рейт будет в 2 раза выше чем пиксель рейт.
А так же в таблице с тысячной серией АТИ нужно исправить оба и тексель рейт и пиксель рейт у видеокарты х1300XT сейчас написан по 2400 а нужно по 2000 так как 500х4=2000.
Пробел в строке с х1550 следует заполнить в соответствии с конкретной моделью для частоты чипа - тоесть с частотой в 400Mhz закраска будет 1600 для пикселей и 1600 для текселей а с частотой в 550 соответсвенно по 2200. ( у текселей и у пикселей)
Impressive, а почему бы вам не зарегистрироваться на вики, да не стать соавтором статей? Я думаю, что никто против не будет ;)
Impressive
11-11-2008, 16:35
Сейчас перечислю характеристики X1650
У X1650GT тексель рейт равен 450х8=3600
пиксель рейт равен 450х8=3600
У X1650XL тексель рейт равен 500х8=4000
пиксель рейт равен 500х8=4000
теперь Radeon 4350 (который следует добавить в таблицы)
Частота работы ядра 600
Частота работы памяти (DDR) 500 ( эфективная 1000) (DDR2)
Шина памяти 64-bit
Полоса пропускания памяти 8 гигабит в секунду.
Унифицированные шейдерные блоки 80
TMU на конвейер 8
ROP 4
Филл рейт 2400 - пиксельный
4800 - тексельный
теперь Radeon 4550 (который следует добавить в таблицы)
Частота работы ядра 600
Частота работы памяти (DDR) 800 ( эфективная 1600) (DDR3)
Шина памяти 64-bit
Полоса пропускания памяти 12.8 гигабит в секунду.
Унифицированные шейдерные блоки 80
TMU на конвейер 8
ROP 4
Филл рейт 2400 - пиксельный
4800 - тексельный
BLOOD RAPTOR
11-11-2008, 16:37
Я думаю, что никто против не будет »
ёлки палки конечно не будет, лишняя пара рук не помешает, тем вы очень наблюдательный Impressive,
Impressive
11-11-2008, 16:38
Я постараюсь зарегестрироваться - если чтото не получиться - спрошу, так как не особо разбираюсь во всей этой браузерной системе )
BLOOD RAPTOR
14-11-2008, 16:45
прошу проверить статьи в которых я принимал участие в разделе NVIDIA
начиная с 8 по GTX поколение
VasyaPupkin81
17-11-2008, 10:31
Хотелось бы увидеть в таблице видеокарту HD 4830 (сейчас стоит вопрос выбора видеокарты между 9600 GT или чуток доплатить и HD 4830 - стоит ли доплачивать?).
sanek_freeman
17-11-2008, 16:18
VasyaPupkin81, конечно же лучше HD 4830. ;)
Внимание! Обновление статьи!
Добавлена видеокарта HD 4830.
VasyaPupkin81
18-11-2008, 08:15
sanek_freeman, что лучше это понятно, вопрос был стоит ли того эта переплата, хотя это уже наверно выходит за рамки этой темы.
В любом случае спасибо за быстрое реагирование.
Народ, вопрос. А с чем можно сравнить nvidia 9400gt 512 mb gddr2? Он сильнее radeon 2600xt 256 mb gddr4?
Gorshok8
18-11-2008, 09:55
Ахтунг,
а они у тебя есть???
если они обе есть то ставь по очереди в свой систпемник и тесть!
а если нету их то читай мануалы да тесты! если хочешь сайт по тестам пиши в ПМ!
В том то и дело, что есть обе. А нормальных сравнений фиг найдешь. Но постоянно менять лень.
Gorshok8
18-11-2008, 10:24
Ахтунг,
зачем постоянно, ставишь один раз, последний 3d mark и 3 - 5 игр хороших , 4-5 тестов и все! день потрать, а то и меньше и выберешь!
Impressive
18-11-2008, 11:04
Ну ясно что 9400GT сольет 2600XT а в таблице каким то чудесным образом X1950XTX оказывается медленей чем 9500GT - это что за чудеса? у первой 256 бит связанные с GDDR4 а 9500GT это просто пере маркированный и 65 нано метровый вариант 8600GT. Надо исправить это дело. Та даже по частоте чипа Х1950XTX быстрее - там 650 частота а у 9500GT 550.
В таблице c HD 4830 не верно указана частота чипа - так как у нее частоты 575 МГц - отсюда пиксель и тексель рейт будут вычисляться с учетом 16 ROP и 32 TMU
sanek_freeman
18-11-2008, 16:34
что лучше это понятно, вопрос был стоит ли того эта переплата, »
Переплачивать за HD 4830 стоит.
Народ, вопрос. А с чем можно сравнить nvidia 9400gt 512 mb gddr2? Он сильнее radeon 2600xt 256 mb gddr4? »
Я думаю, что 2600 XT будет сильнее 9400 GT. Но тестов последней пока нет, т.ч. точно не могу сказать.
в таблице каким то чудесным образом X1950XTX оказывается медленей чем 9500GT - это что за чудеса? »
Хм, пересмотрел сейчас заново тесты. Действительно 9500 GT слабее X1950 XTX, но не намного(сам удивился). Т.ч. статью подправил. Спасибо за внимательность. ^_^
В таблице c HD 4830 не верно указана частота чипа - так как у нее частоты 575 МГц - отсюда пиксель и тексель рейт будут вычисляться с учетом 16 ROP и 32 TMU »
Impressive, ты до сих пор не зарегистрировался на Wiki? ;)
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.