PDA

Показать полную графическую версию : Статья "Сравнительная таблица производительности видеокарт AMD(ATI) и Nvidia"


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33

drkrol
15-03-2013, 15:36
подскажите что лучше
http://gelendjik.positronica.ru/graphics-card/gigabyte-gv-n670oc-4gd-oc-727452/
или
http://gelendjik.positronica.ru/graphics-card/asus-gtx670-dc2og-2gd5-722914/
меня смущают цифры 6008 и 3004

WSonic
15-03-2013, 15:46
drkrol, GTX670 2Gb ASUS GTX670-DC2OG-2GD5

drkrol
15-03-2013, 15:48
WSonic, почему
если мне не изменяет помять то я видел 4гб и 6008.но как называется не помню

http://www.gigabyte.ru/products/page/vga/gv-n670oc-4gd/specs/
почему тут написано 6008 хотя карта таже

http://ru.asus.com/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/GTX670DC24GD5/#specifications

WSonic
15-03-2013, 16:05
то я видел 4гб »
Зачем вам 4г??? Это все понты.

почему »
Качественней элементарная база и система охлаждения.

тут написано 6008 »
Возможно, на сайте магазина опечатка.

drkrol
15-03-2013, 20:08
Я начинающий 3д дизайнер.т.к. начинающий то у меня в моделях много полигонов.

WSonic
15-03-2013, 20:17
Я начинающий 3д дизайнер »
Так, может в сторону профессиональных карт посмотреть?

Coutty
15-03-2013, 20:27
Не нужны начинающим профессиональные карты. Начинающим нужно учиться делать правильные модели)

drkrol
15-03-2013, 21:16
WSonic, бюджет не позволяет.в дольнейшем хочу купить 2ую для SLI.и будет у меня 8гигей))))шутка...8 не будет как мне сказали.будет 4, но какие

так что.вы считаете что +2 000 это переплата за еще 2гига?

WSonic
15-03-2013, 21:20
drkrol, Ну, если для работы, и предстоит обработка больших изображений, то 4г лишним не будет.

VadimALT
17-03-2013, 09:50
Очередное сравнение видеокарт в материале Безумие без тормозов: тестирование 27 видеокарт в Far Cry 3 (http://www.3dnews.ru/video/642640) от 3DNews, посмотрите, должно пригодиться.

Nnman
24-03-2013, 18:10
Вкиньте TITAN в ТОР Нвидии
и ещё интересует место для GT520

samara1532
24-03-2013, 18:54
Вкиньте TITAN в ТОР Нвидии
и ещё интересует место для GT520 »
Ок

Cooc
01-04-2013, 15:05
Не уверен, что вопрос по теме, и всё же помогите разобраться.На днях покупаю новую видеокарту, выбор пал на AMD Radeon™ HD 7850, однако сын говорит, что многие игры требуют наличия приложения PhysX, по умолчанию доступные лишь в драйверах от Nvidia, а как быть в этом случае с видеокартой от AMD ( ATI Technology), могут ли они работать с этим приложением, если нет, то как быть ? Хотелось бы, чтобы прежде всего отозвался WSonic.

WSonic
01-04-2013, 15:18
Игры могут работать и без наличия физикса как такового.Хотелось бы, чтобы прежде всего отозвался WSonic. »
А я то тут причем??? :o Тут есть и другие грамотные участники

LehaMechanic
01-04-2013, 15:26
Игры могут работать и без наличия физикса как такового. »
Не вполне корректно. Быстрое гугление показало, что, например, игра Bulletstorm на видеокарте ATI не запускается с ошибкой
Using hardware accelerated PhysX has been requested, but the were out of date. Please download the latest driver
Собственно, ничто не мешает в самом деле взять и скачать этот самый PhysX драйвер
http://www.nvidia.com/object/physx-9.10.0513-driver.html
Он будет работать, но часть (может быть всю) своей работы переложит на ЦП

Mr.Benq
01-04-2013, 15:30
требуют наличия приложения PhysX »
Если вдруг какая нибудь игра потребует,тогда устанавливаем NVIDIA PHYSX SYSTEM SOFTWARE (http://www.nvidia.ru/object/physx-9.12.0213-driver-ru.html)
А вообще AMD Radeon не поддерживает данную технологию,даже если вы установите саму программу,от этого у вас эффекты PhysX не появятся
как быть ? »
Спокойно устанавливать и играть игры на AMD Radeon™ HD 7850 »

Cooc
01-04-2013, 15:32
Leha Ares, А будет ли он работать с видюхой от AMD, ведь NVIDA заявило, что PhysX их частная собственность, не будет ли конфликта, в Google нашёл какую-то версию Hybrid PhysX, это не альтернатива ли случайно ?

Mr.Benq
01-04-2013, 15:33
не будет ли конфликта »
Никакого конфликта не буде,у меня у самого карта Radeon и стоит эта программа(обычный набор библиотек)

Cooc
01-04-2013, 15:38
Leha Ares, Mr.Benq, WSonic, А вообще, выбранная мною видеокарта стоящая, а то ремонтники сервиса, которым я пользуюсь, утверждают, что в Nvidia заложен какой-то конструктивный дефект, сокращающий срок службы видеокарты, признанный фирмой, но пока не устранённый.

LehaMechanic
01-04-2013, 15:40
А будет ли он работать с видюхой от AMD »
Собственно, именно это я написал выше - будет, однако лучше скажу более осторожно "должно работать", никаких гарантий, сам не поклонник карт от ATI/AMD.

в Google нашёл какую-то версию Hybrid PhysX, это не альтернатива ли случайно »
Это альтернатива, но... самопальная альтернатива, чья-то левая модификация, призванная заставить карты AMD обрабатывать Физикс своими силами. Хочешь - используй на свой риск. Я бы лучше накатил драйвер от nVidia и, если всё работает, на том бы и успокоился.


Hybrid PhysX Mod (патч для драйверов, позволяющий организовывать так называемый гибридный PhysX – использование видеокарты AMD для расчета графики и видеокарты от NVIDIA для симуляции PhysX эффектов в одной системе) обновился до версии 1.05ff.
Напомним, что подобные конфигурации не приветствуются компанией NVIDIA, более того, при обнаружении карт разных производителей GPU PhysX функциональность блокируется, с чем вот уже несколько лет борется (успешно) энтузиаст GenL, выпуская все новые и новые версии своего мода, по мере обновления защитных механизмов в драйверах.




© OSzone.net 2001-2012