Показать полную графическую версию : Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)
Reult,
1. Где ты увидел результаты с точностью до пяти знаков после запятой? Кроме того - если бы ты попробовал провести тестирование скорости с помощью указанной выше программы, то увидел бы, что это именно она выдает результаты с точностью до 2х-3х знаков после запятой.
2. Где ты в файле увидел SD-накопители? Потому что иначе я не понимаю, к чему ты приводишь скорости, связанные с классностью.
Помогите выбрать флешку на 8Гб
Есть варианты по стоимости:
USB2.0 8GB Super Talent Aluminum
USB2.0 8GB LG Slide
TRANSCEND JetFlash V35 Nand Flash
USB2.0 8GB APACER AH320
USB2.0 8GB KINGSTON DataTraveler 101C Nand Flash
На первом месте скорость записи/чтения.
На втором внешний вид (лыжа нравится больше всех...)
Michael,
Кому точность в 5 знаков нужна? »
Reult,
1. Где ты увидел результаты с точностью до пяти знаков после запятой?»
Есть разница между "5-ю знаками" и 5-ю знаками после запятой"?
Kibor_G,
Ты пиши ВСЕГДА для чего (к какой целью) ты ее выбираешь, в каком смысле помочь тебе, а уже осточертели эти постянные запросы а как? а что?
— покупай самую дешевую,
— покупай самую быструю на запись,
— покупай самую красивую,
— покупай самую надежную,
— покупай самую легкую,
— покупай самую компактную,
— покупай с зацепом на шею носить,
— покупай отсутствующую у других для выпендрежа.
Reult, вообще-то говоря, в физике под выражением "точность 5 знаков" подразумевается именно 5 знаков после запятой.
Кроме того - ты если такой умный и не обкуренный, то предложи свой вариант выбора флешки. При этом чтобы он был нагляден, прост в получении результатов и содержал уже готовую статистику.
Kibor_G, исходя из той статистики, что уже удалось собрать (а туда попали три AH320 и одна V35) я бы взял AH320 - при сопоставимых скоростях записи скорость чтения выше почти в 2 раза.
P.S. Когда возьмешь - отпишись о результатах.
Я взял USB2.0 8GB LG Slide »
Kibor_G, а как скорости? Давай делись статистикой ;)
Michael,
для начала надо определить, что тебе нужно. Меня интересовала в субботу скорость, и я купил Compact Flash SanDisk Extreme IV 8 ГБ за 3900 р. Видишь, что меня еще интересовало? Цена: она везде уже 4900 даже за Transcend 300x, а я нашел залежавшуюся четверку (пятерка — Extreme V — лучше не подходи!).
Но! Я осознанно пошел на то, что ее придется выкинуть раньше, чем Transcend : у него не 100 тыс. операций перезаписи, а миллион. Придется форматировать ее в exFAT (WindowsXP-KB955704-x86 для SP2/3, в Висте поддержка есть), чтобы писать всё время в разные места. И никакой дефрагментации: пусть всё лежит там, где лежит, и не дергается.
Далее. Кроме замены загрузочному диску с ОС, для которого и брал четверку (винтов в ноуте вообще нет, срок работы на батарее вырос на 1 час, а при сниженной яркости еще на час, всего 4,5...5,0 часов), мне нужны 32...64 ГБ хранилища.
Если бы я стал использовать PCMCIA слот для флеш-карты, то достаточно было бы скорости 20x — больше 3,2 МБ/с не получишь, а вот 100% загрузку процессора — точно. Всё потому, что старые и не очень контроллеры PCMCIA не поддерживали режим UDMA (прямого доступа к памяти), как и флеш-карты, хотя с IDE они имеют точно одинаковый интерфейс.
Однако современные имеют и второе назначение сигналов -REG и INPACK — это DMACK и DMARQ соответственно, которые и должны заводиться на одноименные контакты IDE разъема. Первый сигнал для внешнего устройства (флеш-карта и прочее) является входным и говорит ему о том, что операция ввода/вывода, которую он запросил ранее, или которую инициирует шина IDE, разрешены. Начинается обмен с памятью напрямую, процессор стоит или занимается, чем ему нравится. А переводится это так: DMACK = Direct Memory Access Acknowledgement — подтверждение (разрешения) ПДП (прямого доступа к памяти).
Второй сигнал нужен, как и любое другое прерывание, будь то аппаратное, как в этом случае, или программное, для того, чтобы обратить на себя внимание. Как школьный прикол. Его выставляет внешнее устройство и означает он запрос на ПДП. Его надо выдать заранее, и тебе, может быть, ответят — надо подождать ответа. А ответом и будет DMACK от IDE на твой вход. Переводится DMARQ = Direct Memory Access Request — запрос на (предоставление) ПДП.
Вот потому, если у тебя не такой слот PCMCIA, чтобы передавать эти сигналы туда-сюда на разъем IDE, никакой скорости не будет, и флеш-карта пойдет любая, пусть самая дешевая — 20x, похоже, уже никто не делает, 40...50 минимум. Но емкость у нее д.б. большая.
Теперь о USB-флешках: они для лохов, которые ничего не знают и знать не хотят — купил, а она уже работает на максимальной скорости. Еще бы: полоса USB 50...60 МБ/с! Сходу! И из чистого мрамора! Но для ноутбука, если не сам будешь за рулем, флешка опасна. И то, что она отсоединится как-нибудь и вылетит — самое очевидное. А вот отломать ее, потерять с концами и вообще, учитывая ее отдельнолежащее положение и похожесть на бытовые предметы, принять участие в жизни обычных вещей, — как закон подлости.
Но зато удобно. Сначала. Я вот тоже купил 64 ГБ за 4200 р. и притом — 200x: 25 МБ/с чтение, 15 запись, 10 (точно по формуле для сопротивления двух параллельно соединенных проводников: ее обратная величина равна сумме обратных величин записи/чтения). Для винта копирование с одного на другой на шине IDE (SATA — произносится "сэта" — не в счет, там в 3...5 раз выше) идет типично на скорости 35...40 МБ/с, а вот с себя на себя — в 3 и более раз медленнее. Получаются те же 10 МБ/с. А если взять не 200x, а 300...333x ("x" читается как "крат" или "кратность" — кратность 150 кБ/с, стандарту MPEG-1: 75 кадров, называемых фреймами, по 2048 байт в секунду), так если взять, то файловая система не то, что летать будет, она и в космос улетит — время подвода головок здесь заменяется на подготовку, а она в 10...20 раз меньше, чем у винта даже его время перехода дорожка-дорожка (2...3 мс).
И последнее: без надобности покупать с запасом флешку нельзя — всё равно через полгода будет лучше и дешевле: кризис-то не вечен. Да и перепроизводство их сейчас, несколько заводов закрылись, цена им для 4 ГБ — полдоллара и еще полдоллара на растаможку. Итого 1 долл. А почем такие продают? Наверно за рублей 700, то есть $20! Вот так-то.
Впрочем, и 1,5 ТБ винчестер у них $33 (1200 р. при текущем курсе), а у нас? То же самое.
А статистики полно в инете:
http://www.testfreaks.com/blog/review/usb-flash-memory/usb-flash-drive-comparison-21-tested-and-compared/
Набирайте в Google 'comparing usb flashes', 'USB Flash Comparison ' или что-то типа такого, и ответом будут как любительские, так и фирменные данные (эти могу привирать, а первые за счет медленных компов давать результаты ниже).
Ребята, помагите! Купил сегодня флешку USB Flash 16Gb Corsair Flash Voyager GT CMFUSB2.0-16GBGT:
USB 2.0; Скорость чтения данных составляет 34 Мбайт/ с, записи - 28 Мбайт/ с.; водозащищенный, ударопрочный, пылезащищенный; Защита информации производится путем назначения пароля и 256-бит AES-шифрования; прорезиненный корпус.
в чем прикол, пол дня тестировал скорости - с флехи льет > 30 метров фильмы нет претензий, но закачивает это просто жуть 10000 кб / сек макс обычно 9500 даже (TC в винде еще меньше скорость - винда настроена (виста сп1 x32) комп мощный 2гига ddr3 проц core2 duo 8400 и тд)
проверял и порты все норма - только в свойсвах порта пишется 500 мАм сила тока на которую расчитан порт а потребляется только 100 мАм.
В биосе стоит 2.0 загрузка - в чем дело не знаю.
salami, тест выложи и скажи что заливаешь.
К сожалению не имеб времени тестииь прогой спец, напишу так
фильм ави 1,36Гб на флешку с диска Д записывался 2,58 мин (грубо говоря 3 минуты)
с флешки на диск Д фильм копировался 1,18мин (грубо говоря 1,2 мин)
Ты пиши ВСЕГДА для чего (к какой целью) ты ее выбираешь, в каком смысле помочь тебе, а уже осточертели эти постянные запросы а как? а что?
— покупай самую дешевую,
— покупай самую быструю на запись,
— покупай самую красивую,
— покупай самую надежную,
— покупай самую легкую,
— покупай самую компактную,
— покупай с зацепом на шею носить,
— покупай отсутствующую у других для выпендрежа. »
из этого всего мне не подошла лыжа по
самую быструю на запись,
А в остальном - доволен.
Хотел спросить:
Можно ли чтоб флешка была включена в юсб весь день ? (Даже если не используеься)
Есть ли разница при подключении к переднему или заднему ЮСб ?
Необходимо ли делать "Безопасное извлечение устройства " ?
какими прогами делается профилактика и диагностика флешек ? (Не считае трансенд)
Reult, а можно узнать - к чему все это ты написал? К чему все эти размышления о Compact flash, PCMCIA, IDE и SATA в теме, посвященной выбору USB Flash Drive ?
И то, что она отсоединится как-нибудь и вылетит — самое очевидное »
Для этого, всего навсего надо иметь прямые руки и немного аккуратности - ни разу ни одна флешка не вылетала.25 МБ/с чтение, 15 запись, 10 (точно по формуле для сопротивления двух параллельно соединенных проводников: ее обратная величина равна сумме обратных величин записи/чтения)» 10 - чего? И ссылочку с обоснованием этого бреда можно? Причем не эмпирическим обоснованием.
А статистики полно в инете: » Вот только не все перечисленные на приведенной ссылке флешки есть у нас в продаже, а основная масса того что есть в продаже у нас - отсутствует на приведенной ссылке. Более того - основная чать потребителей английского языка не знает, и что и как там читать - не поймет. Это не смущает? Все нормально? Продолжаем покупать наобум?
Kibor_G,
При постоянном включении в usb порт флешка долго проживёт? (http://forum.oszone.net/thread-86661.html)
Если передний USB-разъем подключен правильно, то разницы в какой разъем втыкать флешку (в передний или задний) нет.
А по поводу извлечения - по идее USB стандарт поддерживает горячее извлечение, но лучше все-таки использовать "Безопасное извлечение устройства", тем более что это является рекомендованным способом, да и не так-то много времени занимает
заиваю фильмы по 1.4 Гб или 700 Мб скорость 9500 кб / сек держится и не падает - вопрос почему такая маленькая ?
Есть еще 1 флешка APACER HT203 1 GB (30 read 20 write mb / sec это заявленные производителем) так с ней все в порядке записываю дето под 18 метров в секу и читаю около 30 метров. Значит дело в флехе? И какой прогой сделать тест?
И какой прогой сделать тест? »
Для этого нужно скачать программу CrystalDiskMark (объем 400Kb). Запустить ее, в верхнем правом углу выбрать вашу флешку, желательно изменить Test Size со 100Mb по умолчанию, на 500Mb (повышение точности вычислений) и запустить тестирование (кнопка All в верхнем левом углу). После окончания теста выбрать Edit -> Copy (Редактировать -> Копировать) и вставить результаты в этой теме, не забыв указать модель и объем вашей флешки. »
salami, ссылка приведена в шапке темы - http://crystalmark.info/download/index-e.html
Michael, 10: а что еще может быть? Угадай с трех раз: чтение — упомянуто, запись — тоже, что ж такое еще во все испытаниях присутствует? Да еще в МБ/с измеряется?
Про офтопиковый бред давай поговорим специально. За тобой выбор.
USB Flash 16Gb Corsair Flash Voyager GT CMFUSB2.0-16GBGT:
USB 2.0; Скорость чтения данных составляет 34 Мбайт/ с,
записи - 28 Мбайт/ с.; водозащищенный, ударопрочный,
пылезащищенный;Защита информации производится путем назначения
пароля и 256-бит AES-шифрования; прорезиненный корпус.(Это инфа
заявленная производителем)
На флешке из 16 гигов на 8 гигов были фильмы,это
думаю не мешает проге тестировать флеху или нада
на чистую флеху тесты проводить?
Количество тестов везде 5.Тестировал через передний
порт в блоке,вечером протестирую через задний,если
результаты сильно будут другими выложу.
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 31.622 MB/s
Sequential Write : 16.714 MB/s
Random Read 512KB : 31.704 MB/s
Random Write 512KB : 1.111 MB/s
Random Read 4KB : 6.543 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/11 11:33:41
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 31.610 MB/s
Sequential Write : 18.370 MB/s
Random Read 512KB : 31.659 MB/s
Random Write 512KB : 1.251 MB/s
Random Read 4KB : 6.542 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s
Test Size : 500 MB
Date : 2009/02/11 11:48:40
ну если 31.610 MB/s близки к заявленным 34, то 18.370 MB/s никак не смахивают на заявленные 28, фишка в том что Тотал командер у меня копирует стабильненько с 9,5 Мб / сек, пару раз помню копировал при 16 Мб / сек (копирую только файлы размера > 1 гига),
операционка виста сп1 2 гига ддр3 проц мамка и все прочее очень новые.
Антивирус не отрубал во время теста эо существенно?
Ребята помогите пожалуйста, вот сегодня приобрёл данную флешку- Corsair Flash Voyager GT 16Gb, и сразу возник вопросс: система стоит FAT 32, тоесть, на сколько я понимаю будут проблемы при копировании больших файло в? скажем 7 гигабайт образ? Чем лучше её форматнуть (какой программой) ну нужно ли вообще это делать для решения данной проблемы? Спасибо!
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.