Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

[Нитанцор]

по мне так разницы особой нет

[GNOM_OS]

я вот форматнул свою OCZ Rally и Kingston HyperX.
По скорости стали точно медленее процентов на 6-7 это точно.
Но что не поделашь, чтобы таскать большие файлы.

Взял у знакомого. NTFS.

Apacer Handy Steno AH220 4GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.385 MB/s
Sequential Write : 6.789 MB/s
Random Read 512KB : 18.576 MB/s
Random Write 512KB : 2.673 MB/s
Random Read 4KB : 7.012 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2010/03/14 19:45:23

[Ksana]

Ну не очень быстрая....
GNOM_OS, а нету сравнительных тестов того же Kingston HyperX до форматирования и после?

[Нитанцор]

мда, ход конем, и скоростный флехи медленно превращаются в стандартную скорость записи

[WilD_DemoN]

Ksana, пара процентов разницы между фатом и нтфс.

[Ksana]

WilD_DemoN, Ну просто некоторые люди говорят, что больше, чем пару процентов. Даже если процентов 10 - это уже немало.

[GNOM_OS]

Да вот и именно что не пара процентов.
Может просто я не те размеры кластеров поставил. Чем меньше - тем лучше же?

[Нитанцор]

по сути, чем больше тем лучше, но там уже с маленькими файлами могут возникнуть некоторые заминки

[WilD_DemoN]

Ч0 вы велосипеды изобретаете. Можно конечно эксперементировать, но для нтфс оптимальный размер кластера - 4 КВ, для фат32 - 4-16.

[GNOM_OS]

неа. Я тоже согласен с Нитанцор. Чем больше кластер для NTFs - тем лучше.
Оптимальный для флехи 16 GB - 8КБ. ИМХО.

[ofklim]

Подскажите, пожалуйста, почему флешка JetFlash Transcend 32 Gb блокируется при записи больших (больше 2Gb) файлов? Флешка отформатирована в NTFS, кеширование включено, запись начинает выполняться, потом появляется сообщение о том, что запись запрещена. Заранее спасибо.

[GNOM_OS]

возможно у тебя траблы с контролером в системе, попробуй на другом компе, может и флеха бракованная... - чем больше объем, тем больше вероятность выхода ее из строя.
Попробуй низкоуровневое форматирование, авось поможет.

У меня две штуки Kingston на 16 GB - проблем не было.)))

[Нитанцор]

попробуй форматнуть, может прокатит

[GNOM_OS]

Есть сайт даже, (точно не помню, погугли) там есть спец утилита именно для JetFlash.

[Niceblack]

Заметно как от оси зависит скорость...

#Transcend JetFlash 600 32 GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 32.516 MB/s
Sequential Write : 20.106 MB/s
Random Read 512KB : 31.918 MB/s
Random Write 512KB : 1.181 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.011 MB/s [ 1223.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.010 MB/s [ 2.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.031 MB/s [ 1228.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.011 MB/s [ 2.7 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/29.9 GB)] (x5)
Date : 2010/04/27 5:35:54
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

#Transcend JetFlash 600 32 GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 28.727 MB/s
Sequential Write : 18.547 MB/s
Random Read 512KB : 28.255 MB/s
Random Write 512KB : 1.143 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.829 MB/s [ 934.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.010 MB/s [ 2.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.013 MB/s [ 979.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.010 MB/s [ 2.4 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/29.9 GB)] (x5)
Date : 2010/04/27 0:36:08
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x86)

[Нитанцор]

от млин....у меня 7, зависит от объема флехи? надо будет Kingston протестить на хп..может лучше на самом деле результаты будут

[Nicholas]

У windows 7 больше транзакций жесткого диска, у ХР меньше , по этому скорость записи данных у 7 меньше, чем ХР

[WilD_DemoN]

Можно подробнее про транзакции харда в семёрке?

[Нитанцор]

вот он что Михалыч. Что ж в данной ситуации будет актуально указывать ос на которой проходил тест

[GNOM_OS]

Именно!
Но чтобы семерка так проседала тест флешки..
А для висты это актуально?