Войти

Показать полную графическую версию : Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

t0lkman
04-12-2009, 22:05
в есть флешки чтобы рандомальная запись была как у ССД дисков

а то пока все флешки что я видел , тормозят если с них грузить ОС

Baw17
04-12-2009, 22:36
в есть флешки чтобы рандомальная запись была как у ССД дисков
а то пока все флешки что я видел , тормозят если с них грузить ОС »
впринцепи нету, смотреть надо в сторону Esata Flash Drive или смотри в сторону Silicon Power Luxmini 920 and Silicon Power Esata Usb SSD II and OSZ Throttle

Iwan777
07-12-2009, 13:43
Kingston DataTraveler II plus 4GB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.070 MB/s
Sequential Write : 13.806 MB/s
Random Read 512KB : 17.139 MB/s
Random Write 512KB : 7.138 MB/s
Random Read 4KB : 1.431 MB/s
Random Write 4KB : 0.050 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/12/07 13:41:22

Aksakal
12-12-2009, 00:28
Перестала определяться LuxMini 920, отнес в сервис центр.
Вообще, странный какой-то производитель. Офисы - Тайвань, Япония, Нидерланды.
На сайте http://www.silicon-power.com »

Моей самой первой флешкой была именно Silicon Power, как сейчас помню - 32 Мб. Для 2001 года было круто, вообще в диковинку, мне её подарили небедные друзья. Так вот она прослужила мне 4 года, юзалась очень активно, т.к. я фрилансер, и фирм-клиентов всегда было много. Пару раз была стирана в машинке при 90 градусах, отжим 900 оборотов - без последствий. В итоге подарил знакомой - у ней она пробыла ещё пару лет и тоже была подарена кому-то. Так к чему это я всё? Ах да! Не надо гнать на одного из пионеров в производстве флешек, очень качественная, надёжная продукция за реальные деньги. Лучше смотрите, куда вы их суёте - много портов расхлябаны и/или неправильно подсоединены, это относится к портам на морде компьютера, производители на них экономят, а в левых конторах студенты криво собирают, я с десяток флешек так сжёг. Лучше не лениться и воткнуть сзади в разъём на матплате

Aksakal
12-12-2009, 00:45
Kingston DT Mini Slim 4Gb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 23.877 MB/s
Sequential Write : 12.055 MB/s
Random Read 512KB : 23.851 MB/s
Random Write 512KB : 2.635 MB/s
Random Read 4KB : 6.541 MB/s
Random Write 4KB : 0.020 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/12/12 0:30:29

Kingston DT 410 8Gb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 33.151 MB/s
Sequential Write : 8.196 MB/s
Random Read 512KB : 33.571 MB/s
Random Write 512KB : 3.646 MB/s
Random Read 4KB : 6.300 MB/s
Random Write 4KB : 0.909 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/12/12 0:56:56

Та же Kingston DT 410 8Gb, но 500Mb - результат гораздо хуже

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 33.499 MB/s
Sequential Write : 8.174 MB/s
Random Read 512KB : 33.560 MB/s
Random Write 512KB : 1.014 MB/s
Random Read 4KB : 6.346 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/12/12 1:30:24

Silicon Power LuxMini 920 32Gb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.802 MB/s
Sequential Write : 28.815 MB/s
Random Read 512KB : 34.687 MB/s
Random Write 512KB : 25.308 MB/s
Random Read 4KB : 7.360 MB/s
Random Write 4KB : 1.715 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/12/09 17:12:13

Результаты сильно различаются в зависимости от чипсета, драйверов, настроек ОС, плюс производитель постоянно что-то меняет, поэтому не факт, что лично у вас такая же флешка будет работать так же. Разница достигает иногда 25%, особенно сильный разброс в операциях на запись.

Также хочу сказать отдельное огромное спасибо тем, кто создал и продолжает работать над этой веткой - ваши заслуги трудно переоценить! Ещё раз огромное спасибо!

WilD_DemoN
14-12-2009, 15:22
Спасибо, я почему-то думал, что DT Mini Slim значительно медленнее, ан нет - вполне себе нормально.

Нитанцор
15-12-2009, 17:29
дааа, а мини на самом деле не так уж и плохи. Если честно, думал, что результат будет намного хуже. Так что "малыши" по ходу заслуживают уважения.



зы спасибо за ветку

WilD_DemoN
16-12-2009, 16:11
Нитанцор, всё-таки DT410 выглядит интереснее, хваленому люкс мини почти не проигрывает.

Ksana
18-12-2009, 14:57
Фишка DT Mini Slim в компактности, в дизайне. Даже если бы они работали медленней - все равно бы занимали свое место а рынке, потому что неимоверно удобны.

WilD_DemoN
18-12-2009, 15:23
Ksana, согласен отчасти. Я бы сказал удобны для ряда задач, но не для всех.

Ksana
18-12-2009, 16:01
WilD_DemoN, ну, для обычного пользователя они факт что удобны...то есть для переноса данных - очень даже.
А для чего не годятся?

EnumaElis
19-12-2009, 23:19
Silicon Power LuxMini 910 8Gb.
Вытащил из запаянного пластика, воткнул, запустил Дискмарк. Результаты относительно унылые :(

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 14.859 MB/s
Sequential Write : 4.418 MB/s
Random Read 512KB : 14.843 MB/s
Random Write 512KB : 0.850 MB/s
Random Read 4KB : 4.526 MB/s
Random Write 4KB : 0.007 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/12/19 23:18:03

WilD_DemoN
20-12-2009, 02:40
EnumaElis, ну как-то совсем унылые.
Ksana, ну девушке dt mini может и будут удобны, а какому-нибудь мужику с огромной ладонью - вряд ли, да и если втыкать в порт на задней панели системника - тож не лучший вариант.

CellMech
21-12-2009, 14:22
Мужикам с огромной ладонью DT mini может и не подойдет... :) а вот обычным среднеевропейским мужичнам, привыкшим не цемент месить а с компом работать, думаю и малый размер флешки нормуль будет :)

WilD_DemoN
22-12-2009, 13:47
Ну не знаю, у меня вроде не огромная лапа, но что-то типа dt mini я не люблю. Я вообще маленькие вещи не особо люблю.

kochebyaka
22-12-2009, 15:36
Мой древненький Apacer AH220 1Gb, брал уже более 2-х лет назад (на момент покупки она была самой дешевой:)). Результат по-моему вполне достойный
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.475 MB/s
Sequential Write : 16.989 MB/s
Random Read 512KB : 18.393 MB/s
Random Write 512KB : 5.536 MB/s
Random Read 4KB : 5.755 MB/s
Random Write 4KB : 0.061 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/12/22 20:33:19

Нитанцор
22-12-2009, 18:51
data mini хоть и маленькая, но как показали результаты очень даже шустрая, так что пусть не в огромные руки она попадет, но для ценителей маленьких размеров, само-то

Ksana
22-12-2009, 22:34
От, как всегда - все обсуждение свелось к размерам)))
Понятное дело, что Kingston mini - это на любителя. С точки зрения дизайна. Кому-то не нравится, кому-то нравится. Ясное дело, что всем не угодишь. С другой стороны, по скорости-качеству работы они подходят почти для всех, ИМХО.
Но уж если лапа мужская - тут ничего не поделаешь)))

CellMech
23-12-2009, 08:22
Ну не знаю, у меня вроде не огромная лапа, но что-то типа dt mini я не люблю. Я вообще маленькие вещи не особо люблю. »
Дело вкуса ;) я наоборот люблю миниатюрные вещи... почти во всем...
К тому же у Kingston их датаревелеры весьма даже массивны:)

Нитанцор
23-12-2009, 14:47
я ж не заставляю, маленькие или большие, медленные или быстрые, сами решайте.


Зы но он


и все равно какие-то корявые




© OSzone.net 2001-2012