Лицензирование продуктов Microsoft .:[архив]:.

[SkyF]

Данная тема перенесена в новый раздел Лицензирование продуктов Microsoft (http://forum.oszone.net/forum-69.html) и будет находиться в архивном состоянии. Если вы хотите задать вопрос, создайте новую тему.
[hr]
Вариантов лицензированию довольно много, как много и "боевых комплектов" которые корпорация Microsoft постоянно предалгает для своих покупателей в рамках маркетинговых акций. Поэтому всегда можно купить тот или иной набор программных продуктов значительно выгоднее.

Задавайте вопросы и обязтельно описывайте ваши конфигурации:
количество серверных продуктов
количество клиентов к ним,
количество серверов и их процессоров
наличие уже установленного ПО (лицензионного и нет)
Все эти данные нужны для выбора оптимальной модели покупки программных продуктов. На ваши вопросы в теме отвечает Вероника Софткова (http://forum.oszone.net/member.php?userid=39510), любезно предложившая (http://forum.oszone.net/post-405153-4.html) свою помощь.

Полезные ресурсы
Лицензионные права на использование продукта Microsoft (http://www.msemealca.com/PUR/Dec-05/MicrosoftProductUseRights(Worldwide)(Russian)(December2005)CR.doc)


Правила использования программных продуктов Microsoft (http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/Products)


Прайс-листы (http://www.microsoft.com/rus/partner/businessresources/pricechanges/default.mspx)
На странице http://www.microsoft.com/rus/partner/businessresources/pricechanges/default.mspx вы можете найти и скачать документы, где дана информация по использованию прайс-листов программ корпоративного лицензирования, включая Open, Open Value/Open Value Subscription на русском языке:
- Список сокращений и аббревиатур, встречающихся в прайс-листах программ корпоративного лицензирования (с расшифровкойJ)
- Инструкции по выбору правильных позиций в прайс-листах
- И многое другое...
Кроме этого, в этом же разделе Вы найдете небольшой документ с полезной информацией о новых продуктах в прайс-листах – Windows Vista, Office 2007, Exchange 2007 (Даты появления в прайс-листах, даты удаления предыдущих версий, доступность дисков, изменения названий продуктов по сравнению с предыдущими версиями и т.п.)


Ключи для Windows Vista
Для установки Windows Vista, полученной по программам корпоративного лицензирования применяется новое поколение ключей многократной установки Volume Activation 2.0, которые предполагают активацию каждой лицензии. Предполагается два метода активации: Key Management Service (KMS) и Multiple Activation Key MAK ( MAK). Подробнее в сообщении 201 (http://forum.oszone.net/post-543492-201.html). На странице http://www.microsoft.com/rus/technet/windowsvista/volact.mspx выложены руководства по службе Volume Activation 2.0 на русском языке.


Лицензирование компьютерных клубов (http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/volume/game_clubs.mspx)
На странице (http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/volume/game_clubs.mspx) по лицензированию для компьютерных клубов выложен текст нового Rental Agreement. Соглашение действует до 30.09.2007 и в дальнейшем будет заменено Services Provider License Agreement with Managed PC Amendment (детали перевода клиентов на новую схему сообщим дополнительно). В список продуктов по соглашению не входит Get Genuine Kit, но включать его в соглашение можно, т.к. GGK содержит полную версию Windows XP Pro, которая есть в этом списке.


Лицензирование образовательных учреждений:
- Лицензирование для образовательных организаций (http://www.microsoft.com/rus/education/licensing/default.mspx)
- Полный обзор программы Academic and School Agreement (https://msdb.ru/Downloads/Education/AcademicAndSchoolAgreement3.2_CustomerGuide.doc)
- Сравнение программ Academic Open и Academic and School Agreement (http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/Volume/Academic/Compare.mspx)

[SkyF]

Пока не забыл, тут уместно сразу разместить ссылку на ресурс самого производителя:
Правила использования программных продуктов Microsoft (http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/Products)
___________________________________________________________

В качестве примера лицензионного пряника могу вспомнить следующую промо-акцию (весна 2006) для компаний с малым количеством ПК от корпорации Microsoft:
Все преимущества лицензионного программного обеспечения Microsoft всего за 170$ в год за ПК! (http://www.microsoft.com/Rus/SmallBusiness/licensing/conversion/Default.mspx)

Ее суть заключается в абонентской плате за каждый компьютер в организации, при этом можно получить некий набор программных продуктов (как серверных, так и клиентских).
При этом как мне показалось особенно важным, что в контракт входит:

Автоматическая установка обновлений
Бесплатный переход на новые версии продуктов (доставка новых версий по почте)
При любом вопросе Ваши сотрудники всегда могут обратиться в службу технической поддержки Microsoft

А то значит, что новые версии ПО - Windows Vista, Microsoft Office 12 и скорее всего даже Exchange 12 будет можно получить автоматически.
как я понимаю, с соотвествующими, лцензиями для клиентов.

Да и обращение в службу тех поддрежки (надо полагать не безизвестная Microsoft Consulting Services) много стоит.


=) а вот автоматическое обновление и так бесплатно доступно всем. WUS этот компонент зовется..
Нужно скачать, прочитать и настроить только.. Кстати, и тема уже не раз у нас обсуждалась: Проблемы с настройкой обновлений через сервер WSUS (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=48649&page=all)

Я могу ошибаться, но это довольно выгодно. Хотя я бы уточнил все это у какого-нибудь партнера..

[Softkova]

Доброго времени суток!
Я профессионально занимаюсь лицензированием, являюсь product менеджером по Microsoft и отвечаю за вопросы лицензирования продуктов данной компании.
Предлагаю свою помощь в решении задач и проблем, например:
- как правильно и с наименьшими затратами провести легализацию компании;
- как разобраться в схемах лицензирования и разобраться в "подводных камнях" всех схем;
- правила лицензирования продуктов: серверов (в том числе терминальных, виртуальных), операционных систем и приложений;
- в каком виде и в каких ситуациях приобретать продукт - в лицензии, OEM или коробке...
и т.д.
Как уже сказал SkyF, сообщайте о количестве серверов и ПК в компании, о существующем установленном и лицензионном ПО - и приступим к решению задач!:)

[XPurple]

Поддержка у M$ , бесплатная во всяком случае, ужастная. У русской можно вообще ничего спрашивать - полная тишина, а в американской, отвечает какой-то не то пакистанец, не то индиец. Ничего конкретно не говорят, только перенаправляют от одного специалиста к другому такому же. Сплошной пинг-понг. Кошмар ,одним словом.
HP- sehr gut. Все расписывают до мелочей.

[BelovS]

В компании два сервера, и 20 компьютеров-клиентов. Хотелось бы узнать сколько будет стоить W2003Server для серваков + W2k Prof на клиенты + ISA 2004 + Exchange 2003.
Еще хотелось бы узнать, что нужно для работы терминал-сервера под 1С.
Смотрел на сайте Microsoft...так и не понял, что к чему и сколько стоит...:)

[Dark Engel]

В компании 1 сервер и 85 машин.
Необходимо:
На сервере: Windows 2003 SP1 или старше если есть и 1. Файл сервер 2. Active Directory 3. DNS 4. Wsus
На клиентских машинах: 1. Windows XP SP2 Rus 2. Office 2003 SP2 Pro Edition Rus

Сколько будет стоить покупка всего необходимого ПО?
Заранее спасибо

[Softkova]

Dark Engel цены на указанные продукты можно узнать у партнеров компании Microsoft. Подобрать партнера можно по следующей ссылке:
http://www.microsoft.com/rus/licensing/where/Default.mspx
или обратитесь непосредственно ко мне (контакт можно посмотреть в профиле).

BelovS
По поводу цен уже сказала:)
Windows 2000 сейчас можно приобрести только в лицензиях и только по праву downgrade, то есть лицензия под ХР, а диски от 2000. В коробках и ОЕМ уже не нейдете - с середины лета 2000 снят с производства.
Сервера, кроме ISA, приобретаются по принципу сервер+клиентская лицензия.
ISA лицензируется по процессорам, количество клиентов не ограничено.
Поясните, что вы имеете в виду "для работы терминал сервера"? Если я правильно понимаю, Вас интересует какие лицензии нужны для того, чтобы на терминальный сервер поставить 1С? Если так, то нужна лицензия на 2003 сервер + клиентские лицензии к нему (CAL - client access license) + терминальные клиенские лицензии + 1С :)

[SkyF]

Вероника, не могли бы вы указать именно стоимость в приведенных примерах для наших участников.

Думаю это будет важно не только для них, но и для тех наших ИТ-специалистов, которые просматривают данную тему.

Не обязательно указывать цены с точность до каждого доллара - главное привести примерный порядок и обратить внимание на модель лицензирования ПО и различия в соимости для них для конкретных вопросов.

[Softkova]

Для того, чтобы обозначить цены на продукты Microsoft, хочу для начала рассказать о различных способах поставки и лицензирования.

ОЕМ:
Версии продуктов, которые предназначены для поставки в предустановленном виде с новым аппаратным обеспечением.
Поставка: прозрачный пакет + документация + диск + наклейка на документации. Поставляется в коробках по 1, 3 и 30 копий. Вскрывать коробки имеет право только сборщик новых компьютеров.
Плюс: дешево
Минус: если сгорит материнская плата, или поменяется состав "железа", оем тоже надо будет менять; академических скидок и скидок за количество нет.
Подробнее о OEM можно прочесть по ссылке http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/General/Oem.mspx

Коробки:
Коробочные вресии продуктов расчитаны на небольшое количество требуемых копий продукта (до 5).
Поставка: коробка, диск, лицензия.
Плюс: подходит как индивидуальным пользователям, так и организациям. Есть академические скидки.
Минус: дорого, нет скидок за количество.
Подробнее: www.microsoft.com/Rus/Licensing/General/Retail.mspx (http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/General/Retail.mspx)

OLP:
или Open License, или открытая лицензия.
Вид схемы корпоративного лицензирования. Предназначена для приобретения от 5 лицензий в любом наборе.
Поставка: пакет формата А4, диски, документация на продукт и лицензия.
Плюс: есть скидки за количество (от 500 баллов в отдельной группе: серверов, приложений или операционных систем), есть академические скидки и скидки для гос учреждений. Право Software Assurance опционально: можно покупать с ним и без него.
Минус: высокий входной ценовой порог - все программное обеспечение оплачивается сразу.
Подробнее: http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/volume/programs/ol/Default.mspx

Open Value:
- non-Company Wide. Вид схемы корпоративного лицензирования. Предоставляет возможность приобрести продукты в рассрочку на 3 года. Можно приобретать продукты в любом наборе (от 5 лицензий). Не приобретается без права Software Assurance.
Плюс: распределение бюджета, низкий ценовой входной порог.
Минус: нет скидок за количество.
- Company Wide. Вид схемы корпоративного лицензирования. Предоставляет возможность приобрести продукты в рассрочку на 3 года. ОБЯЗАТЕЛЬНО лицензировать весь парк ПК. Не приобретается без права Software Assurance.
Плюс: распределение бюджета.
Минус: обязательно лицензировать весь парк ПК.
Подробнее: http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/volume/programs/ov/Default.mspx

Open Value Subscription:
Вид схемы корпоративного лицензирования. Аренда программного обеспечения на 3 года. Обязательно лицензировать весь парк ПК. Не приобретается без права Software Assurance.
Плюс: в течение 3х лет можно изменять количество парка ПК и платить только за фактическое количество на момент годовщины.
Минус: Надо каждые 3 года продлевать соглашение, иначе удалять/выкупать софт.
Подробнее: http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/volume/programs/ovs/default.mspx

Право Software Assurance:
Право получать обновления на лицензированные продукты в течение срока действия соглашения. Кроме этого есть огромное количество преимуществ, описанных по ссылке: http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/volume/SoftwareAssurance/AdvantagesOverview/Default.mspx
Стоимость для приложений - 25% от стоимости лицензии в год. Стоимость для серверных продуктов: 29% от стоимости лицензии в год.

Программы Enterprise Agreement и Enterprise Agreement Subscription заключаются для очень крупных компаний и являются аналогами Open Value Company Wide и Open Value Subscription соответственно.

Сводная таблица по всем схемам лицензирования: http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/General/Summary.mspx

[Softkova]

CAL - client access license - клиентский доступ к серверу

Все цены приблизительны. Чтобы узнать точную стоимость, обратитесь к партнерам Microsoft. http://www.microsoft.com/rus/licensing/where/Default.mspx (http://www.microsoft.com/rus/licensing/where/Default.mspx)


OEM:
WindowsSvrStd 2003 R2 Win32 English 1pkDSPOEICD 1-4CPU 5 Clt– 750$ (5 клиентов идут в комплекте с сервером).
Коробки:
WindowsSvrStd 2003 R2 Win32 EnglishCD 5 Clt– 1060$ (5 клиентов идут в комплекте с сервером).
OLP:
Windows Svr Std 2003 R2 English OLP NL – 740$ (сервер)
Windows Server CAL 2003 English OLP NL Device CAL – 31$ (стоимость одного клиента)
OLP&SA:
Windows Svr Std English Lic/SA Pack OLP NL – 1110$ (сервер)
Windows Server CAL English Lic/SA Pack OLP NL Device CAL – 45$ (стоимость одного клиента)
OpenValue (non) Company Wide (цены на серверные продукты в этих двух схемах не отличаются по цене, тк идут дополнительными продуктами, на которые скидок не дают):
WindowsSvrStdEnglishLic/SAPackOLVNL 1YRAcqY1 AddtlProd– 430$ (ежегодный платеж в течение 3-х лет) (сервер)
WindowsServerCALEnglishLic/SAPackOLVNL 1YRAcqY1 AddtlProdDeviceCAL– 18,5$ (ежегодный платеж в течение 3-х лет) (стоимость одного клиента)
Open Value Subscription:
Windows Svr Std Listed Lic/SA Pack OLV NL 1YR Addtl Prod – 323$ (аренда сервера на год)
Клиентскиелицензиик win server в OVS поставляютсятольков Core CAL (набор клиентских лицензий, состоящий из доступов к win server 2003, exchange server, SharePoint Portal server и sms server).

[SkyF]

BelovSВ компании два сервера, и 20 компьютеров-клиентов. Хотелось бы узнать сколько будет стоить W2003Server для серваков + W2k Prof на клиенты + ISA 2004 + Exchange 2003.

Я с большой долей вероятности порекомендую вам использование Microsoft Windows Small Business Server 2003 Premium Edition (http://www.microsoft.com/Rus/Windowsserver2003/Sbs/Overview/Default.mspx), который включая Windows Server 2003, SQL Server 2000, ISA Server 2000 и Exchange Server 2003

Примерная стоимость (http://www.microsoft.com/Rus/Windowsserver2003/Sbs/HowToBuy/Licensing/Default.mspx) $1500 (5 CAL) плюс вам нужно будет докупить 3 пакета (по 5 CAL) для него или дешевле сразу 1 пакет на 20 CAL (прим $1100).

или, как вариант - выбрать вариант с арендой по програме $170 в год (http://www.microsoft.com/Rus/SmallBusiness/licensing/conversion/Default.mspx) (см предыдущее (http://forum.oszone.net/showpost.php?p=404978&postcount=2) сообщение)

[Bugs]

Softkova
Всегда знал, что очень уж всё сложно у МС.
Всё таки еще раз, уже я, прошу Вас привести наиболее типичные схему лицензирования для небольших организаций.
Схемы такие:
1) 10 клиентских компъютеров + 1 сервер (файловый)
2) 20 клиентских компъютеров + 1 файловый сервер + 1 сервер доступа в Интернет+ почта
3) 50 клиенстких компъютеров + 1 файловый сервер + 1 сервер доступа в Интернет+ почта + 1 Terminal Server
На мой взгляд цены нужно приводить максимальные, без скидок, как будто сеть с 0 создаётся.
Если ответа не будет, постараюсь посчитать сам. В своё время мне удалось выполнить подобные действия, правда не без труда.

[Softkova]

Доброго времени суток, Bugs!
Ну почему Вы решили, что ответа не будет? Будет, конечно! :)

Итак, на будущее: цены на продукты буду указывать по 2-м схемам – OLP (единоразовый платеж) и Open Value (рассрочка на 3 года + SA). Первая схема – самая распространенная, вторая, на мой взгляд, самая выгодная в плане платежей, скидок и «халяв»:) По остальным схемам и способам закупок (какие бывают см. выше), буду говорить по запросу.
Цены буду давать без скидок, но не могу дать максимальные, как Вы просите, ибо «нет предела совершенству» - завысить их может каждый, а вот с понижением – уже проблема:) Поэтому буду давать среднюю стоимость. Узнать точную – можно у партнеров Microsoft – www.microsoft.com/rus/where
Для небольших организаций (до 75 пользователей), как уже говорил SkyF, имеет смысл приобретать Small Business Server – не такие большие затраты, как с покупкой отдельных серверов, и функционал почти тот же. Цены уже указаны SkyF, поэтому не будем повторяться:)
По запросу – Вы везде просите указать цены только на серверное ПО, но ведь на клиентских местах обязательно нужны операционки и приложения!

Стоимость Windows (чуть позже расскажу схему правильного приобретения) (см. изменение правил лицензирования операционных систем (http://forum.oszone.net/post-418254-15.html) )OLP - 150$ + 65$ (одна лицензия)
OV – 90$ (одна лицензия) (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет) + 65$

Office Std:
OLP - 265$ (одна лицензия)
OV – 165$ (одна лицензия) (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет)

Office Pro:
OLP – 330$ (одна лицензия)
OV – 205$ (одна лицензия) (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет)

C серверным ПО поступим следующим образом – я дам цены на все сервера + стоимость 1 клиента к каждому серверу, а Вы сами умножите цены на нужное Вам количество:)
Windows server std:
OLP – сервер – 740$, один клиент – 31$
OV – сервер – 430$, один клиент – 18,5$ (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет)

ISA server std (клиентские лицензии не требуются, тк isa – процессорный сервер – считаете количество процессоров, клиентских лицензий – неограниченное количество):
OLP – 1330$
OV – 770$ (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет)

Exchange server std:
OLP – сервер – 720$, клиент – 70$
OV - сервер – 418$, клиент - 40$ (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет)

Терминальные сервера лицензируются следующим образом – приобретается обычный сервер (Windows server) + клиентские доступы к нему + терминальные доступы.
Terminal CAL:
OLP – 82$ (один клиент)
OV - 48$ (один клиент) (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет)


Версии всех продуктов – последние по умолчанию.

[Softkova]

Лицензирование Windows.
При возникнрвении потребности в приобретении операционной системы на ПК, достаточно часто возникают некоторые путанницы с правилами покупки. Попытаюсь немного прояснить ситуацию.

На данный момент, Windows по корпоративным схемам лицензирования продается исключительно в upgrade. То есть windows в лицензиях можно устанавливать только на какую-либо лицензионную основу. Лицензионной основой может послужить либо ранее приобретенная лицензия на windows, либо предустановленный oem. Если такая основа существует, то никаких проблем нет и можно со спокойной душой приобретать лицензии.
В случае, если на ПК нет такой основы, то компании надо приобрести полную версию windows. Полные версии доступны в коробках и oem. Приобретение операционной системы в коробках (при условии, что операционок требуется больше 5 копий) не выгодно - во-первых, это дорого, во-вторых, чтобы соответствовать лицензионному соглашению, требуется хранить не только все документы, относящиеся к покупке ПО, но и сами коробки. Если их будет много, то где хранить?;)
Итак, останавливаемся на oem. Windows в oem существует в двух редакциях - professional и home. Стоимость professional - 140$, стоимость home - 65$. В целях экономии средств, как основу выбираем home (именно поэтому в ценах на операционки присутствует загадочные +65$);)
В случае приобретения лицензий в рассрочку на 3 года или в аренду на 3 года, условия для windows остаются теми же: сначала приобретается oem, потом лицензии. OEM оплачивается единым платежом, условия рассрочки и аренды на oem не распространяются.


UPD 1 ноября 2006 года
С 1 ноября приобретение Windows XP Home + Windows Vista Upgrade (или Windows XP Pro Upgrade) не разрешается. Единственное исключение составляют программы лицензирования для образовательных учреждений (Open Academic, Academic and School Agreement), в которых разрешается использовать Windows Vista Home, Windows XP Home и Windows Starter Edition как базу для приобретения обновления операционной системы.
Перед установкой обновления (upg) необходимо удалить полную версию операционной системы с ПК. ИСКЛЮЧЕНИЕ: заказчики с активными соглашениями Software Assurance могут не удалять полную версию ОС, и могут установить и использовать полную версию ОС + Windows Vista единовременно.

Еще раз про OEM:
- OEM лицензии Windows XP Home/Pro продаются как предустановленные на новые компьютеры
- Get Genuine Kit for Windows XP Professional предназначена для лицензирования уже установленной ОС на имеющихся ПК. Именно эту позицию использовать для легализации.
На Windows Home OEM Vista (XP) upgrade накатить нельзя. Их можно поставить только на полновесные операционки (oem или коробки) (Windows Vista (Business или Ultimate), Windows XP Professional/GGK, Windows 2000 Professional, Windows NT Workstation 4.0, Windows 98 (including 2nd Edition), IBM OS / 2, Apple Macintosh)

Основными отличиями «Windows XP Professional. Версия для лицензирования установленной операционной системы (http://www.microsoft.com/Oem/Russian/Licensing/GetGenuine/Default.mspx)» от Windows XP Professional являются:
• Возможность установки поверх используемой ОС — при установке не происходит полное удаление данных с жесткого диска, таким образом это наиболее удобный для пользователя способ перевода ПК на лицензионную ОС;
• Поддержка «Версия для лицензирования установленной операционной системы» (Get Genuine Kit) предоставляется Microsoft;

То есть стоимость легализации операционки на одну машину выросла как минимум на 95$ (если брать GGK и upg сверху).
Смысл покупки upg сверху GGK пока не ясен. Тем более, что для GGK можно приобрести право Software Assurance (http://www.microsoft.com/rus/licensing/volume/softwareassurance/advantagesoverview.mspx) и жить припеваючи. Как только что-то станет ясно, тут же все размещу.

[Bugs]

Softkova

По запросу – Вы везде просите указать цены только на серверное ПО, но ведь на клиентских местах обязательно нужны операционки и приложения!

Естественно, но это же совсем не обязательно должны быть продукты от MS.
Для себя мы уже давно решили, что везде где используются чистые схемы ПО использовать только Терминальный доступ.

Стоимость Windows (чуть позже расскажу схему правильного приобретения)
OLP - 150$ + 65$ (одна лицензия)
OV – 90$ (одна лицензия) (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет) + 65$
Т.е. еслия платить сразу то я плачу 215 баксов, а если платить 3 года то суммарно получиться 335 баксов?


Терминальные сервера лицензируются следующим образом – приобретается обычный сервер (Windows server) + клиентские доступы к нему + терминальные доступы.
Terminal CAL:
OLP – 82$ (один клиент)
OV - 48$ (один клиент) (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет)
Т.е. стоимость одного пользователя для сервера терминалов будет следующая:
Terminal CAL OLP 82$ + один клиент 31$ + OLP – сервер – 740$ / на кол-во пользователей.
Т.е. для 20 пользователей итоговая сумма будет 2980 баксов, а для одного пользователя терминального сервера затраты составят 149 баксов? Я прав?

А разве покупая
Стоимость Windows (чуть позже расскажу схему правильного приобретения)
OLP - 150$ + 65$ (одна лицензия)
Я не оплачиваю клиентскую лицензию, на доступ к серверу? В чём же тогда суть версий Про и Хом?

На сколько легетимино применение сторонних клиентов служб терминалов? Например из под ОС Linux?

[SkyF]

Softkova

Здорово, давайте действительно, сократим рассмотрение схем только OLP + OV
Это будет и удобнее и проще.

C серверным ПО поступим следующим образом – я дам цены на все сервера + стоимость 1 клиента к каждому серверу, а Вы сами умножите цены на нужное Вам количество
Windows server std:
OLP – сервер – 740$, один клиент – 31$
OV – сервер – 430$, один клиент – 18,5$ (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет)

ISA server std (клиентские лицензии не требуются, тк isa – процессорный сервер – считаете количество процессоров, клиентских лицензий – неограниченное количество):
OLP – 1330$
OV – 770$ (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет)

Exchange server std:
OLP – сервер – 720$, клиент – 70$
OV - сервер – 418$, клиент - 40$ (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет)


Вероника, можете указать стоимость Windows Small Business Server 2003 Standart и Premium редакций по указанным вами схемам лицензирования. Конечно же вместе со стоимостью SBS CAL.

ЗЫ имеет смысл приобретать Small Business Server – не такие большие затраты, как с покупкой отдельных серверов, и функционал почти тот же
Меньшие, меньшие затраты, а того функционала, который предоставляет SBS - нельзя добиться настраивая комбинацию его "отдельных" компонент. Такова уж его суть.

BugsА разве покупая

Цитата:
Стоимость Windows (чуть позже расскажу схему правильного приобретения)
OLP - 150$ + 65$ (одна лицензия)


Я не оплачиваю клиентскую лицензию, на доступ к серверу? В чём же тогда суть версий Про и Хом?
Нет, не оплачиваете. Покупая клиентскую операционную систему вы покупаете ее функционал и приложения. Для того чтобы использовать приложения и службы на серверной ОС - вы должны купить клиентскую лицензию на доступ к этому серверному приложению (как исключение - это если само серверное приложение лицензировалось "на процессор" - тогда как я понимаю лицензии клиентам не нужны).

Разница в версиях подробно указана в статье Сравнительное руководство по Windows XP (http://www.microsoft.com/rus/windowsxp/choice/compare.asp)
Как видно, Windows XP Pro поддерживает специализированные возможности по гибкой и безопасной работе в составе компьютерной сети предприятия.

[WinMaster]

Softkova
Добрый день,
У меня тоже есть пара вопросов

Лицензия на ISA по кол-ву процессоров. Сейчас вышел Pentium D двухядерный, он что будет считаться за 2 процессора?

Не совсем понятна логика этого лицензирования, почему по процессору а не по памяти, жестким дисками, корпусам или еще каких нибуть внутренностей? (вопрос с сарказмом, но тем не менее, хотелось бы понять логику Microsoft)

Не кажется ли вам, что политика продаж в отношении к Windows XP pro (или то что OEM версия требует активации) способствует пощрению пиратства?
Я объясню.
Существует (грубо) две версии Windows XP, OEM и OPL (в простонародии корпоративка). Отличаются они физически лишь только тем, что OEM требует активации и имеет оригинальный код лицензии на каджую версию, OPL активации не требует и имеет один код лицензии на все ПК.
Нам к примеру надо ввести в эксплуатацию 100 новых ПК, у честного покупателя есть выбор взять OEM и реально мучится с активацией каждой или переплатить 65$ за лицензию на XP Home и не мучится. (Мучения - это лишняя работа, залить с образа, сменить код, активировать... следить за всеми кодами, не ошибиться нигде).
Когда как пользователям пиратской версии достаточно просто поставить "честно купленную" за 100 рублей в ларьке OPL версию и забыть про все проблемы.

Внимание вопрос: Тактично ли создавать проблемы лицензионным пользователям и требовать дополнительных денег за то, что бы этих проблем избежать?
(можете передать мой вопрос лично господам Гейтсу и Балмеру :) )

Я не поощряю пиратства и понимаю желание получить больше денег, но считаю откровенной наглостью переплачивания 65$ на 1 ПК за просто отсутствие проблем, которые ВЫ же как компания мне продаете!
Сделайте OEM версию без активации, что бы по нормальному поставил и забыл и мне реально будет грубоко безразлично как она будет называтся.

Вы же прекрасно понимаете, что вопросы выделения денег на софт решает не технический персонал и что решение естественно будет в более дешевую сторону т.е. OEM, а ковыряться со всем этим придется технарям... вы нас не любите :) Жажда денег заставляет вас создавать нам проблемы!

И в заключении,
Я знаю некоторое предприятие, которое купив ес-но OEM версии Windows XP pro (как более дешевые) ставят "левую" корпоративку именно из-за нежелания возиться с активациями. Они по вашему пираты?

[Fighter]

можете передать мой вопрос лично господам Гейтсу и Балмеру
WinMaster при чем здесь Вероника? адресуй вопрос тогда уже к Ренату :)
Нам к примеру надо ввести в эксплуатацию 100 новых ПК, у честного покупателя есть выбор взять OEM и реально мучится с активацией каждой или переплатить 65$ за лицензию на XP Home и не мучится. (Мучения - это лишняя работа, залить с образа, сменить код, активировать... следить за всеми кодами, не ошибиться нигде)
100x65$=6500$ :) тем паче при "опред." подходе не такая это уж и масштабная работа, которая будет стоить явно дешевле искомой суммы
но считаю откровенной наглостью переплачивания 65$ на 1 ПК
если исходить из вышесказ. может скорее НЕДОплачивания в случае с ОЕМ? :)

[WinMaster]

Fighter
при чем здесь Вероника? адресуй вопрос тогда уже к Ренату
Сори мне показалось что она работает в майрософте. Я не против что бы на эти вопросы ответил Ренат.

которая будет стоить явно дешевле искомой суммы
Деньги считают финансисты, системы ставят IT-шники.
Финансисты естественно купят что подешевле, а парится будут IT-шники... отсюда вывод сам Майкрософт вынуждает IT персонал компаний заниматся лишней, никому ненужной работой.

если исходить из вышесказ. может скорее НЕДОплачивания в случае с ОЕМ?
Поскольку принципиальной разницы в этих версиях нет т.е. это один и тот же продукт, то и стоить он должен одинаково.
Я исключаю программы лицензировани с арендой и проч.

FighterК тому же я писал:
Сделайте OEM версию без активации, что бы по нормальному поставил и забыл и мне реально будет грубоко безразлично как она будет называтся.
Меня не устраивает только! проблема с активацией.

Ставили мы как то небольшую сетку в выходные... и-нета там еще небыло, тогда еще активировать по телефону в выходные было невозможно... типа приплыли. Да и звонить по каждому компу когда их у тебя 20 тоже неудобно. Мобильники не казенные, а обычной связи тоже небыло.
Вообщем по типу нате вам, радуйтесь.
Начальству то безразличны технические вопросы, есть там какая то активация или нет, они даже незнают что это такое.

[SkyF]

WinMaster
Мы все равно не сможем отменить активацию, ни программы лицензирования.
Это не прихоть на нашу страну. Это не сможет решить кто-либо из Microsoft.

Действительно, что есть то есть. Просто это особенность конкретной схемы лицензирования.
Если ошибаюсь - поправьте..