Установка Windows XP в 2020 году на современный ПК

[Iska]

ссылку надо создать на папку, где каждый месяц (или по мере обновлеия) файл с инструкцией будет выкладываться новый, чтобы именно ссылка при этом оставалась постоянной. »
Это предложение уже выдвигалось (http://forum.oszone.net/post-2951133.html#post2951133) и было явным образом отклонено автором (http://forum.oszone.net/post-2951170.html#post2951170).

[Ruslan2017]

А мартовский и будущие? Опять не понятно где будут? Я имел в виду, что ссылку надо создать на папку, где каждый месяц (или по мере обновлеия) файл с инструкцией будет выкладываться новый, чтобы именно ссылка при этом оставалась постоянной. »

Такого не надо, поскольку люди, заинтересованные в продвижении Виндовс 10, создадут левые АКК и будут жаловаться на данный файл типа там вирусы, пропаганда насилия и детская порнография - это закончится тем, что ТХТ файл заблокируют. Когда файлы лежат в разных местах - нет повода строить подобные схемы.

Счас проблема серьезнее - обменник www.upload.ee загнулся, но такое было уже пару раз. Надеюсь восстановят.

[JeWell-EK]

Всё, теперь понятно. Партизанская работа против зомби-поклонников новых ОС. Тогда хотя бы первый пост ведь можно обновлять (ссылку внизу на инструкцию)? :)

И по невидящейся оперативке - версий нет?

[Ruslan2017]

JeWell-EK,

У меня "Готовая сборка №2" с РАЕ видятся 8 ГБ. В неё WINXPPAE v2.0 уже вшит.

Но вот имплантированный в дистрибутив fix128

100% не разобрались в чем дело!!!

В дистрибутив нужно интегрировать патченый файлы от WINXPPAE v3.5. А при использовании FIX128 - дистрибутив не трогается, а FIX128 устанавливается как обычная программа, в уже работающую ОС.

https://i.ibb.co/C1Dn2m2/tm1.png

[Avatar-Lion]

Ruslan2017, Слушайте, я понимаю, что вы фанат WinXP и всё такое, но людей-то зачем вводить в заблуждение? Какое еще "продвижение Виндовс 10"? Специально вот глянул статистику за февраль 2021 года: Windows XP установлена на 0,72% компьютеров, а Windows 10 имеет 77,65% на рынке ПК.

Ваш файл удаляют не потому, что кто-то испугался Windows XP. Как она вообще кого-то может испугать, если вышла в 2001 году? Люди, которые сейчас проходят службу в армии, получают высшее образование или устраиваются на свою первую рабтоу, родились позже даты ее выхода. Да они даже не слышали про вашу драгоценную Windows XP, не говоря уж о том, чтобы устраивать какую-то борьбу с ней... Ваш файл удаляют либо потому, что он содержит в себе другие ссылки (что запрещено на некоторых хостингах по понятным причинам), либо потому, что он ссылается на не совсем хорошие файлы. Я-то понимаю, что ваши патчеры и драйвера вирусов не содержат, но вы попробуйте объяснить это антивирусам на файловых серверах, которые выставлены в максимально параноидальный режим. А тут вы со своими ссылками на патчеры, которые меняют ядро ОС и правят параметры загрузки... Это на столько смахивает на вредоносное ПО, что странно как вообще ваши текстовые файлики с кучей отсылок на подобное ПО живут больше одного дня.

[juk_777]

Windows XP. Как она вообще кого-то может испугать, если вышла в 2001 году? Люди, которые сейчас проходят службу в армии, получают высшее образование или устраиваются на свою первую рабтоу, родились позже даты ее выхода. Да они даже не слышали про вашу драгоценную Windows XP »
Они, как правило, и компьютер то используют только для игр и соцсетей - то есть безполезного времяпровождения ... А "поколение XP" в основном используют компьютер для работы - зарабатывания денег.
Я, например, "с детства воспитан в духе, что компьютер" - это ЭВМ, прибор, инструмент для серьёзного использования...
"Получать удовольствие от работы (и заработка) на компьютере" - слышали, не?

[JeWell-EK]

Ruslan2017, благодарю за ответ!
Да, прошу прощения, я перепутал и написал, что в дистрибутив имплантирован fix128, хотя на самом деле там "PAE 3.5+ RAM Unlock".
И я действительно не разобрался, потому что не понятно, зачем нужны две разные утилиты - этот "PAE 3.5" и "fix128".
Изначально я следовал Вашей инструкции: взял дистрибутив (имя "Windows XP Professional SP3 x86 - Integral Edition 2020.9.9 (Vanilla).iso"), скормил его командному файлу "WinXP-IE Optional Patch Integrator v2.4.1b4.cmd" (на тот момент, когда я это делал - это была последняя версия, я понимаю, что уже более новая появилась). Он же предлагает внести фикс о поддержке большего объёма памяти? Вот я и сделал это. Он перепаковал дистрибутив, который я и установил. В установленной ОС в System Properties пишет 3,50 GB of RAM.
Решил запустить уже в этой системе fix128 и получаю следующее: (см. вложение-картинку).

UPD: передалал дистрибутив, выбрав строчку "Integrat PAE 128GB RAM Patch" вместо "Integrat PAE 4GB RAM Patch", установил ОС, память увиделась полностью. В чём тогда смысл строки про ограничение в 4ГБ? Или это так только на конкретной плате, а на других бы тоже появился доступ к большему объёму?

И ещё один вопрос: подскажите пожалуйста, где можно найти описание, какие конкретно изменения в ОС вносятся при выборе пунктов "Preogram Tweaks" и "Windows XP Tweaks" в окошке "Windows XP Integral edition - Options Selector" на этапе установки ОС? Потому как я не уверен, что мне нужны все изменения, которые авторы этой утилиты считают полезными. Я бы вручную реестр лучше поправил, осознавая, что за что отвечает.

[Avatar-Lion]

juk_777, Если кто-то использует ПК "только для игр и соц.сетей", то им Windows XP не интересна, ведь на этой ОС их развлечения тупо не работают. Если же кто-то использует ПК с Windows XP для работы, то у меня сразу возникает закономерный вопрос к таким людям: это какой же древности софт вы используете для работы, господа хорошие, что он только под WinXP работать способен? У меня вот (как у потенциального заказчика) уже заведомо появляется некоторое... э-э... недоверие к таким исполнителям, которые за два десятка лет (!) не почесались даже, чтобы как-то модернизировать своё орудие труда. Не отрицаю, каменным топором тоже можно деревья рубить, и у него есть явные преимущества перед лесным комбайном. Например, каменный топор изготавливается из подручных средств и не наносит вреда окружающей природе, если его бросить в том же лесу. Но я бы всё же предпочёл иметь дело с профессионалами, которые орудуют не каменными топорами, а чем-то более современным.

JeWell-EK, Не переживайте, все равно 32-битные приложения способны адресовать только 2Гб RAM под свои нужды, так что даже ваших 3,5Гб RAM им будет просто за глаза.

[juk_777]

им Windows XP не интересна, ведь на этой ОС их развлечения тупо не работают. »
Я это и имел в виду.
это какой же древности софт вы используете для работы »
Audio (MIDI, Samples, Loops, Mix, Remix, Dance Sets etc - минусовки, аранжировки, звуковое оформление и т.д. и т.п. - за это, определённый круг лиц, поверьте, неплохо платят) и (иногда) Video (оцифровка VHS, Video8, HI8 + обработка) - это тоже достаточно актуально... Весь софт преимущественно 1997-2003 гг - "вылизан" до идеала (и драйвера тоже).

[Ruslan2017]

UPD: передалал дистрибутив, выбрав строчку "Integrat PAE 128GB RAM Patch" вместо "Integrat PAE 4GB RAM Patch", установил ОС, память увиделась полностью. В чём тогда смысл строки про ограничение в 4ГБ? Или это так только на конкретной плате, а на других бы тоже появился доступ к большему объёму?

Существуют системы, на которых при анлоке всей памяти появляется нестабильность, а при анлоке только 4 ГБ система работает стабильно. Поэтому добавили выбор верхнего предела.

И ещё один вопрос: подскажите пожалуйста, где можно найти описание, какие конкретно изменения в ОС вносятся при выборе пунктов "Preogram Tweaks" и "Windows XP Tweaks" в окошке "Windows XP Integral edition - Options Selector" на этапе установки ОС? Потому как я не уверен, что мне нужны все изменения, которые авторы этой утилиты считают полезными. Я бы вручную реестр лучше поправил, осознавая, что за что отвечает.

Откройте CMD блокнотом, найдите нужный пункт и посмотрите какие действия производит командный файл при выборе определенного пункта. Я вообще этим CMD не пользовался, а нужные драйвера добавлял в ручном режиме. И по части РАЕ патча CMD тоже не использовал. Просто выбрал нужные файлы из дистрибутива, скопировал их в одну папку, пропатчил и положил назад в дистрибутив уже пропатченые.

все равно 32-битные приложения способны адресовать только 2Гб RAM под свои нужды, так что даже ваших 3,5Гб RAM им будет просто за глаза.

3,5ГБ быстро закончатся при открытии в 360ЕЕ 20 вкладок с ютубом. Ограничение 2 ГБ на процесс позволяет Хромобраузеру загрузить 8 ГБ памяти в 30 процессах по 250 МБ каждый, а без РАЕ это было бы не доступно.

Реальный пример - браузер 360ЕЕ, открыто 25 вкладок с ЮТУБ-видео.
Без патча РАЕ это бы было невозможно, а так ещё и свободная память осталась.
Патч РАЕ - настоящее спасение для современного железа на х86 системах.

https://i.ibb.co/vZGdY28/tm1.png

У меня вот (как у потенциального заказчика) уже заведомо появляется некоторое... э-э... недоверие к таким исполнителям, которые за два десятка лет (!) не почесались даже, чтобы как-то модернизировать своё орудие труда

У меня тоже есть большие сомнения... Как это Пушкин А.С. писал произведения без комьютера и интернета. Наверное, историки что-то не договаривают. )))

Новее - не значит лучше.... Сравните Моргенштерна и Пушкина. )))

[Avatar-Lion]

Ruslan2017, Проверил сейчас у себя. Итого Firefox на Windows 10 на те же 20 вкладок в сумме отъел всего лишь 1,6Гб RAM. Причем я специально переходил на все вкладки и дожидался полной прогрузки страницы. Так что вы уж извините, но для типичного ПК с 4Гб оперативной памяти явно лучше подходит Windows 10 с возможностью запуска современного браузера.

[JeWell-EK]

Откройте CMD блокнотом, найдите нужный пункт и посмотрите какие действия производит командный файл при выборе определенного пункта. Я вообще этим CMD не пользовался, а нужные драйвера добавлял в ручном режиме. И по части РАЕ патча CMD тоже не использовал. Просто выбрал нужные файлы из дистрибутива, скопировал их в одну папку, пропатчил и положил назад в дистрибутив уже пропатченые. »
Так это не в CMD, это в каком-то запускном файле, который выводит вот такое окно в процессе установки OS:
https://softotor.net/uploads/posts/2020-05/1588834263_1.jpg
(картинка не моя, найденная в инете)
Вот последние 2 пункта и не понятно что делают.
В описаловке к "WinXP-IE Optional Patch Integrator v2.4.2" сказано, если я правильно понял, про эти 2 пункта следующее:
(#) Windows XP Patches/Fixes:

* Extended Update Support Patch v1.0: Extends the Windows XP update support from "April 2014" till at least "April 2019" (POSReady 2009 Updates).
* ACPI Patch v5.1.2600.6666 (2019.10.20#2): Adds support for mainboards that are newer than 2016 - {Optional / Not integrated by default}.
* PAE Patch v3.5: Allows you to set the RAM limit from 3.5 Gigabyte to 4 Gigabyte or to 128 Gigabyte and also includes the HAL patches for ACPI Timer fix and proper memory management from Server 2003 - {Optional / Not integrated by default}.
* TCP/IP Patch v1.0: Allows you to have 16777215 (Maximum) Half-Open TCP Connections instead of 10 [tcpip.sys].
* UxTheme Patch v1.0: Allows you to use un-signed Custom Visual Styles (Windows XP Themes) [uxtheme.dll].
* TermSrv Patch v1.0: Allows you to have multiple concurrent remote desktop connections [termsrv.dll].
* SFC Patch v1.0: Allows you to disable and enable the Windows File Protection with the registry entry "SfcDisable" [sfc_os.dll].
* FlpyDisk Patch v5515: Allows Non-standard Floppy Formats [flpydisk.sys].
* SndRec32 Patch v2.0: Fixes a Sound Recorder error message on computers that have more than 2GB of RAM and Increases the Recording Time Limit from 60 Seconds to 999 Seconds [sndrec32.exe].
* Shell32 Patch v1.0: Fixes the missing Icons in the notification area [shell32.dll].
* WOW32 Patch v1.0: Fixes the Win 16 Subsystem insufficient resources problem [wow32.dll].
* NTDETECT Patch v1.1: Resolves a problem with some buggy BIOS'es, when installing Windows XP with an USB Flash Drive [NTDETECT.COM].
* RAID-5 Patch v1.0: Enables Software RAID-5 Support [dmadmin.exe, dmboot.sys, dmconfig.dll].
* SERVICES Patch v1.0: Includes more assigned port numbers for well-known services defined by IANA [services].
* MNF4SBF v3.1: Fixes a Microsoft .NET Framework 4 bug that causes a slow Windows XP boot up (File placed in the Startup menu).
* Fixed missing ClipBook Viewer shortcut in the Start Menu (accessor.inf).
* Fixed missing dll registry entries for the Microsoft Jet and OLE files (KB4034775 Update Bug).

(#) Windows XP Tweaks:

* Pre-Configured Windows XP Settings - {Optional}.
* Pre-Configured Program Settings - {Optional}.
* Suppressing Microsoft Update nagging to install Windows Genuine Advantage Notifications v1.9.40.0 (KB905474).
* Suppressing Microsoft Update nagging to install Windows XP End Of Service Notifications (KB2934207).
* Suppressing Microsoft Update nagging to install Windows Malicious Software Removal Tool v5.39.12900.0 (KB890830).

А вот что именно под этими "Pre-Configured Windows XP Setting" (и т.д.) понимается - уточнений нет. Перешёл по ссылке на "сайт производителя" этого patch-интегратора, но и там нет полного описания, там тот же самый текст, что и тут в текстовом файле.

Avatar-Lion, для проведения достоверного сравнения систем wxp и остальных - открывать надо вкладки по одинаковым адресам, т.е. если открываем видео на youtube, то использовать одинаковый список ссылок для открытия. Потому что по объёму занимаемой памяти каждая страница на youtube уникальна. Где-то комментариев нет, а где-то их тысячи. Отсюда и различия в отжираемой памяти.

[Avatar-Lion]

JeWell-EK, Вы если вдруг не в курсе, то YouTube для любого видео показывает только первые 20-30 комментариев, все остальные подгружаются динамически при прокрутке страницы. Так что тестирование было как раз-таки вполне корректным.

[tireal]

2Avatar-Lion
Если же кто-то использует ПК с Windows XP для работы, то у меня сразу возникает закономерный вопрос к таким людям: это какой же древности софт вы используете для работы, господа хорошие, что он только под WinXP работать способен?

Только в обморок не падайте:

AcdSee - 2000
Far - 2000
PaintShopPro (редактор изображений, позже был куплен и испорчен Corel) - 2000
Word/Excel - 2002
Delphi7 - 2002
TotalCmd - 2006
Denwer3 - 2008
Самая новая из тех что ежедневно использую - TheBat7 - 2017, потому что TheBat1.6 2002 года перестала поддерживать новые протоколы, на которые перешли почтовые сервера, с удовольствием бы к ней вернулся - была шустрее и удобнее.
Все они кстати будут работать и в windows 10, ну и иногда немного подглючивать конечно, потому что 64-битная система запускает 32-битные программы через костыли, как я понимаю.

Кстати интересная статья про то как создавался интерфейс Windows 95 - https://habr.com/ru/post/348728/ - фактически целые научные исследования были построены вокруг интерфейса Windows Classic, чтобы сделать его удобным для людей; как думаете, мы увидим что-то подобное про win10, который выглядит так, будто его рисовал школьник?)


У меня вот (как у потенциального заказчика) уже заведомо появляется некоторое... э-э... недоверие к таким исполнителям, которые за два десятка лет (!) не почесались даже, чтобы как-то модернизировать своё орудие труда.

А что там модернизировать, если всё что необходимо работает? И доверия к программе, которая 20 лет работает и весит 600кб, намного больше, чем к любой новой, которая делает тоже самое, но весит 100мб, обновляет что-то там каждую неделю и загружается дольше на новом ПК. Что-то становится лучше, что-то хуже. Софт - в-основном, хуже. Во многом потому что железо становится лучше (диск NVME - ну разве не красота?!) и прощает нерациональные решения, а пользователь не притязательней. Предпочитаю взять лучшее вне привязки ко времени создания.

Если вы считаете что новое всегда лучше и хотите в этом убедить других, поступим проще - покажите мне тогда например хороший современный сверлильный станок, который был бы лучше (по объективным параметрам - точность, надёжность, ремонтопригодность, окупаемость) советского НС-12 или 2М112.

[Ruslan2017]

Проверил сейчас у себя. Итого Firefox на Windows 10 на те же 20 вкладок в сумме отъел всего лишь 1,6Гб RAM. Причем я специально переходил на все вкладки и дожидался полной прогрузки страницы. Так что вы уж извините, но для типичного ПК с 4Гб оперативной памяти явно лучше подходит Windows 10 с возможностью запуска современного браузера. »

Ну вы блин сравнили. Файрфокс и Хромоклон, который прожорливее в 5 раз.
Давайте ещё Офис 2019 с Блокнотом сравним. )))))

JeWell-EK,

А какое отношение "WinXP-IE Optional Patch Integrator v2.4.2" имеет к приведенному окну?
"WinXP-IE Optional Patch Integrator v2.4.2" имеет такое окно:

https://i.ibb.co/rxsgstb/OPI-v242.png


"WinXP-IE Optional Patch Integrator v2.4.2" - это набор драйверов/патчей/твиков, который интегрирует в ISO дистрибутив необходимые файлы. До установки системы. А ваше окно - это сделано при установке, это 2й этап установки "ВинХП Интеграл Эдишен", которая дополнительно устанавливает всякий софт... Например, патч для установки сторонних тем, TCP/IP Patch - патч для увеличения кол-ва полуоткрытых соединений, SFC Patch - патч системы защиты файлов виндовс, поддержку нестандартных форматов для дискет и прочуу программную лабуду без которой в принципе можно и обойтись.

[Avatar-Lion]

Только в обморок не падайте »
Понятно. Ну, я что-то такое и ожидал увидеть, если честно. По работе тоже сталкиваюсь с этим иногда, когда юзеры начинают ныть в духе "ой, а я вот хочу старую версию Word \ CorelDRAW \ Photoshop и т.д.". Дотошные расспросы показывают всегда одну и ту же картину: новые программы не хуже (а по функционалу и лучше), юзерам тупо лень учиться новому.

64-битная система запускает 32-битные программы через костыли, как я понимаю »
Почему костыли-то? Любая 64-разрядная Windows - это, по сути, две Windows: 32 и 64. Именно поэтому 64-разрядная ОС, будь то 7 или 10, весит чуть ли не в два раза больше, потому как в ней фактически всё продублировано. Конечно, 100% совместимость обеспечить невозможно, например, драйвера должны иметь соответствующее исполнение, а также различные программы, которые глубоко интегрируются в систему (антивирусы и т.п.) должны писаться с учетом архитектуры, но пользовательский софт обычно работает без проблем.

интересная статья про то как создавался интерфейс Windows 95 »
Да, статья интересная, согласен.

win10, который выглядит так, будто его рисовал школьник »
Можете нарисовать лучше?

А что там модернизировать, если всё что необходимо работает? »
Слава богу, что производители автомобилей и самолётов мыслят не так, как вы...

Что-то становится лучше, что-то хуже. Софт - в-основном, хуже. »
Так вы платите регулярно и он будет всегда становиться лучше. Хорошим примером тут может послужить любой антивирусный продукт. Как правило, чем современней антивирус, тем лучше он становится по всем параметрам. Но становится он таким именно потому, что пользователи ежегодно заносят денежку разработчикам. Если бы антивирусы покупались 1 раз и на всю жизнь, как это в случае с Windows делается, то и результат был бы соответствующим.

покажите мне тогда например хороший современный сверлильный станок »
Я в сверлильных станках не разбираюсь, как-то вот совсем не интересовался никогда ничем подобным.

В общем, ладно. Удачи в написании программ для Windows 10, работая в Windows XP. Уверен, истинные профессионалы именно так весь современный софт и пишут.

[Ruslan2017]

юзеры начинают ныть в духе "ой, а я вот хочу старую версию Word \ CorelDRAW \ Photoshop и т.д.". Дотошные расспросы показывают всегда одну и ту же картину: новые программы не хуже (а по функционалу и лучше), юзерам тупо лень учиться новому. »

Старый софт по интерфейсу в 100% случаев лучше нового, а по функционалу в 70% лучше нового. У меня из нового софта используется только:
- Тотал командер версии 8.52 (2015 год)... более новые уже интерфейсно испортились
- Аудиоплеер Фубар2000 3-годичной давности
- Видеоплеер МРС-НС 5 годичной давности
- Браузер 360ЕЕ 12 версии 1-годчной давности
- Всякую мелочь типа архиваторов, тестировщиков типа CPU-Z и утилиток от Руссиновича не считаем

а остальной набор софта - это 2002...2010 года выпуска.... И менять на современные не собираюсь.

Любая 64-разрядная Windows - это, по сути, две Windows: 32 и 64.

Раскажите это Майкрософту, когда они зарелизят очередной высер - Windows 10X, в котором поддержка 32-разрядных приложений отключена как класс.

[JeWell-EK]

Удачи в написании программ для Windows 10, работая в Windows XP. Уверен, истинные профессионалы именно так весь современный софт и пишут. »
Очень похоже на правду. Хотя, более реален вариант написания оного из-под ведроида.

Так вы платите регулярно и он будет всегда становиться лучше.»
А тут уже становится актуальным вопрос: люди для машин или машины для людей?
Это они (разработчики этого бреда) должны платить простым пользователям, чтобы их современным высером пользовались, но никак не наоборот.
Гигабайты "лишней" оперативки прощают почти любые ошибки.

А какое отношение "WinXP-IE Optional Patch Integrator v2.4.2" имеет к приведенному окну?
"WinXP-IE Optional Patch Integrator v2.4.2" имеет такое окно: »
Благодарю! Теперь понял, что это окошко вызывается не патчером, а из каталога "OEM" в составе дистрибутива ОС. Теперь проще будет найти, что там в реестре меняется этими "Tweaks"-ами. :)

[Booriskin]

Доступна новая версия MiniChrome.

Версия: 1.0.0.61
Платформа: WinXP SP3 +
Chromium: 87.0.4280.66
Язык итерфейса: Русский
Размер: 78 038 296 bytes
Офф.сайт: http://browser.kfsafe.cn
MD5 Hash: AAAABDE76FD883706872373B970C08DB
Ссылка: http://browser-download.kfsafe.cn/minichromeSetup_1.0.0.61.exe

Можно отказатся от стандартной усстановки.Я распоковал его в папку MiniChrome.
Взято с форума https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=24:48769-61

[Ruslan2017]

Booriskin,

Очередной китайский Хромоклон... Максимально похож на оригинал, но работает на 87 движке под ХП. Имеет мало настроек. Не понятно зачем его использовать, если есть 360 ЕЕ.

Комплект лучших для ХП браузеров, пока без изменений:
- Прошлая сборка хромоклона 360EE v11
- Новейшая сборка хромоклона 360EE v12 (декабрь 2020 г.)
- Модернизированная версия TOR-браузера
- Модернизированная сборка классической Opera
- Браузер Basilisk аналог FireFox

Комплект (390 МБ) - https://yadi.sk/d/HbQfEL8dnx_c7A