Показать полную графическую версию : опять BigLba и большие винты
Страниц :
1
2
3
4
5
6
7
8
[
9]
10
silalex, чтобы не бояться проблем с загрузкой на старых мат. платах, делай первый (он же активный, он же загрузочный) раздел не больше 100-120 Гб (послушай совета: если не собираешься устанавливать громоздкие приложения, ограничивай 1-й раздел 30-35 Гб). Если на старой мат. плате будет установлена Win2000, а объем харда превышает 120 Гб, то, чтобы увидеть его полностью, придется править реестр, как указано выше.
а вот и фотки: »
Скажите, пожалуйста, у всех они открываются в полный размер? Что-то у меня не хотят (пробовал на 3-х браузерах).
P.S. Обязательно нужен дистрибутив как минимум с SP3, а лучше с SP4. »
А можно это сделать специальным редактором уже на загрузочном ISO-образе(с интегрированнsм SP4)?
aleksiin
22-07-2009, 13:39
блин подскажите винт 500 гигов seagate в винде XPSP2 определяется как 465 гигов, а биосе нормально 500, почему винда так обрезает?????
почему винда так обрезает? »
Она ничего не обрезает. Она считает правильно. У производителей винчестеров в мегабайте 1000кб, а в реальности их 1024. Не въежай в формулу, просто прими к сведению : 500/1024*1000=488гб. Плюс таблица FAT. Короче производитель мог соврать и больше. Так что всё в норме.
Еще одну лепту про LBA48 в студию!
Решил поменять 20Гб на 250Гб (Хитачи) на мамке INTEL D815EEAA... Увидел только 128. Перепрошил последнюю версию БИОСа - увидел все. Partition Magic и Acronis все видят и разбивают. Клонирую диск с ХР сп2- работа возможна только в безопасном режиме. При загрузке со старого винта - в начале тормоза, разделы на новом винте видно, но до конца отформатировать их не удается (полное форматирование).
На Интеле (Intel® Application Accelerator - 48-bit LBA BIOS support) рекомендуют установить этот Application Accelerator, но ведь сп2 не должен создавать проблем?
При установке ХР сп3 с нуля сообщает, что диск поврежден...
Как бороться дальше?
Установил Intel® Application Accelerator - 48-bit LBA BIOS support на старый 20Гб винт - тормоза пропали. Клонировал - запускается с нового 250Гб - все ОК.
Как быть при установке с нуля? Ауу!
Dmytrov, IDE\sata - ? Может, 250-ка некорректно размечена?
Конечно IDE - думал, что понятно из текста :)
Решил поменять 20Гб на 250Гб (Хитачи) на мамке INTEL D815EEAA »
Размечал Партишн Мэджиком 50(NTFS,Pri,Act) + 60(FAT32,Pri) + остаток(NTFS,Logical).
При клонировании с заранее установленным Application Accelerator на источнике - все ОК.
При установке с нуля видит разделы как неизвестные, предлагает форматировать в НТФС и в конце выдает, что диск неисправен. Может ему что-то надо подбросить при F6 перед установкой?
думал, что понятно из текста »
не обратил внимание на указание модели мат. платы.
>
подбросить при F6 перед установкой? »
вряд ли.
Вообще, очень странно, что БИОС видит весь объем, а система - нет. Есть возможность переразбить его заново на этом компьютере?
RasKolbas
13-08-2009, 08:49
Всю тему не осилил, но у меня ситуация следующая?
Купил хард Seagate Barracuda 7200.12 320Gb. В WinXP он виден как 300Gb, в Win2K как и 128GGb. В теме сказано, что решает установка сервис-паков, так вроде есть WinXP SP3 и Win2K SP4, но вроде не помогает. Чем лечить? Матплата - ASRock P4i65G.
В биосе он виден как 300Mb » Уточните в биосе какой объем показывает и какую модель? Ваша системная плата способна и терабайт спокойно видеть.
RasKolbas
13-08-2009, 09:39
Прошу извинить за невнимание, 320 в биосе, 320
320 в биосе, 320 » Чего 320? Мегабайт, как вы написали? Или Гигабайт? Если в операционной системе он различается как 300 гигабайтный - это нормально!
RasKolbas
14-08-2009, 00:41
Ment69, гиги естественно. Привык "Mb" писать и описался. А чего нормально-то, куда двадцать гигов делись? И скажи мне лучше, что с 2K делать, не уж то на свалку выбрасывать? У меня на ней всё-таки все программы, которые не одну неделю настраивались и не один месяц использовались.
RasKolbas, Производители HDD считают Гиг как 1000Кбайт, когда на самом деле 1Гиг=1024Кбайт. Вывод: реальная емкость HDD всегда меньше его заявленного объема у всех производителей. При чем, чем больше емкость HDD, тем больше объём "потерянного" пространства :)
А насчет 2K , будьте внимательны! Поддержка 48-разрядной логической адресации блоков для дисководов ATAPI в Windows 2000 (http://support.microsoft.com/kb/305098/ru) В этой статье в конце четко написано: Внимание! Несмотря на то, что поддержка режима 48-разрядной ЛАБ реализована в составе Windows 2000 с пакетом обновления версии 3 (SP3) или более поздним, необходимо самостоятельно внести описанные в разделе «Решение» этой статьи изменения в системный реестр.
RasKolbas
15-08-2009, 10:42
Ment69, если бы всё было так просто, я бы не спрашивал. Если я всё правильно понял, то несмотря на такое большое количество написанного, добавлять в реестр нужно всего один ключ:
HKLM,"SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters","EnableBigLba",0x10001,1
В WinXP я это добавил, в а вот в Win2K так просто не добавишь, там надо переустанавливать в режиме восстановления. Я внедрил в дистрибутив SP4, как это в учебнике Вадикана написано, отредактировал файл HIVESYS.INF, как это сказано на 4-й странице этой темы и записал это всё на болванку. Гружусь с болванки и... никакого эффекта, всё равно 128 гигов.
RasKolbas
19-08-2009, 09:34
Вот полный список произведённых мной действий:
1. Внедряю в дистрибутив ServicePack4 и ключ HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters\EnableBigLba через файл HIVESYS.INF, записываю дистрибутив на болванку.
2. Гружусь с болванки, в программе установки хард виден как 128Gb, создаю раздел объёмом 20Gb, устанавливаю в неё винду.
3. Свежеустановленная винда видит весь хард как полагается, 300Gb. Создаю второй раздел, объёмом занимающим всё доступное пространство.
4. После перезагрузки винда грузится с синим экраном.
5. Если теперь снова запустить установку с диска, то программа установки напишет про имеющиеся разделы "диск повреждён или не отформатирован" и если не удалить второй раздел, то первый она отформатировать так и не сможет.
У кого ещё какие соображения?
Petya V4sechkin
19-08-2009, 12:39
RasKolbas, в инструкции (http://forum.oszone.net/post-830268.html#post830268) помимо HIVESYS.INF нужно внести изменения в SETUPREG.HIV
Всем привет! Вот и настало время переустановить винду на системе http://forum.oszone.net/post-1186419-168.html .
Поставил XP SP3. Первая загрузка в безопасном режиме и установка Intel Aplication Accelerator для беспроблемной работы с двумя другими разделами. Работает нормально.
НО при каждой загрузке включается SCANDISK выдает сообщение, что "кажется ваш раздел D не XP-шный и пропускает его, а диск Е сканирует. Далее грузится и работает нормально.
Уверен, что запуск SCANDISKа вызывает невозможность корректной работы с этими разделами ДО загрузки IAA.
Есть ли способы борьбы с этим?
Если нет - как отключить автозапуск SCANDISKа?
Dmytrov, во-первых, в ХР Скандиска никогда не было. Он зовется CheckDisk.
Check Disk (chkdsk, бывший scandisk) - утилита проверки дисков (http://forum.oszone.net/thread-50346.html)
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.