Предложения по улучшению движка .:[Архив]:. [Версия для КПК] - стр. 3

Surround

26-12-2004, 15:48

Vlad Drakula
да, действительно не простое дело быть ;)
еще один маханький вопрос, а че со смайлами? не открываются чего-та...

Vlad Drakula

26-12-2004, 16:11

Surround
а ты как на них кликаешь?

Surround

26-12-2004, 16:38

Vlad Drakula
по всякому, никак. Тама ссылка вроде сама на себя, такая типа #

Vlad Drakula

26-12-2004, 16:44

Surround
да там ссылка на этуже страницу, но там JS перхватывает клик по ней, если у тебя не работает js то следовательно и смайлики не показываются

Surround

26-12-2004, 17:59

Vlad Drakula
Ява у меня работет все там форматирование, менюшки выпадают и прочее, в файерволе тоже для форума ява разрешен, но смайлы тем не менее не отвечают.. или тольки у меня такая проблема?

Surround

26-12-2004, 18:05

еще такая может фенечка: очистка статусбара сразу же после покидания курсором текста ссылки, а не при прокрутке, или выходе за границу табичной разметки форума.
извиняюся

Vlad Drakula

26-12-2004, 18:58

Surround
1) а поп-ап окна у тебя разрешены?
2) можможно, но очень не скоро... сейчас и намного более важных задачь много!
( нувот например надо было прикрутить цитирование )

mar

26-12-2004, 21:24

Vlad Drakula
а зачем так сложно? не прще просто в ссылке прописать правильный url на страницу со смайлами?

Vlad Drakula

26-12-2004, 21:41

mar
это не я придумал...
это было изначально так сделано...
если делать по другому возможно смайлики не будут вставляться по клику!

Surround

26-12-2004, 23:06

все просто, как mouse.coord=int.rec
напоминает как в форточке мелкомягких - все одним кликом :)
не, правда а зачем таки сделано? разве юзвери ваще такие "того", что даже смайлик фтыкнуть сами не смогут.
имхо, наоборот, кто юзает комп, дык смайлики в мыле уж не раз писал...

Murder7

28-12-2004, 12:58

Я думаю стоит убрать (для обычных пользователей, а не для модераторов) строку "Причина редактирования" в одноимённом окне.

mar

28-12-2004, 13:08

Murder7
я не уверена - когда человек редактирует свой пост - на то тоже могут быть причины, не менее веские, чем у модера. Если он их указал - люди, зашедшие на форум могут, исходя из комментария понять, - стоит ли заглянуть (например, - добавлены важные забытые до того замечания, уточнения), или игнорировать (исправлена орфография).

Greyman

28-12-2004, 14:09

Murder7
Не согласен. Когда редактирует модер, он должен указывать и причину редактирования, тогда это будет лишним напоминанием пользователю о соблюдении правил, принятых на форуме...

Murder7

28-12-2004, 19:05

Вот модер пусть и указывает причину там, я проив не имею ничего. А вот лично я пробовал вписывать причину: пост смешно смотрится.
mar, я по крайней мере не видел ещё пока ни одного человека такого (кроме себя :))

mar

28-12-2004, 19:20

Murder7
может быть :)

Murder7

05-01-2005, 22:58

Если есть возможность - уберите: после загрузки страницы в ИЕ, браузер сам переключается на эту страницу. Это неудобно: если печатаешь в момент загрузки страниц, то начало ответа в одной странице, а окончание на другой, если вовремя не заметишь :)

Murder7

05-01-2005, 23:00

Проблема только с этим форумом.

Savant

19-01-2005, 19:51

а нельзя ли тег {code} сделать несколько более моноширинным?
Сейчас довольно неудобно Пример можно увидеть тут (http://grandi.pisem.net/forum/new_code_tag.htm).
p.s.: хотя бы для форума Программирование.

А также неплохо бы отключить автоматичекое удаление лидирующих пробелов при редактировании сообщения.

HETPE3B

25-01-2005, 14:46

не знаю, можно ли это в этом движке, но не помешал бы фильтр по форуму и наконец отправка сообщения ctrl + enter
:)

Nikdm

14-02-2005, 01:03

1. Самым ценным участникам - участникОм - как бы начать проверять орфографию.
2. Добавьте автонумерацию ответов типа kuban, realnet, mista...