Показать полную графическую версию : Богатство и бедность
Страниц :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
9
10
11
12
Наивно предполагающая, что кому-то будет позволено жить «не так». » Но согласитесь, интересное решение многих социальных и политических распрей :)
El Scorpio
07-09-2011, 09:56
http://lib.ru/INOFANT/RASSEL_E/r_nikogo.txt - Эрик Фрэнк Рассел. И не осталось никого
Изумительная вещь ! »
Только нежизнеспособная. Наивно предполагающая, что кому-то будет позволено жить «не так». »
Поправка, "жизнеспособная" до прилёта первого космического корабля с суровыми бандюками на борту.
Вот если бы вместо таких "правильных" людей на корабле оказались космические викинги (или любые другие пираты-головорезы), априори считающие всех окружающих "недочеловеками" фашисты или просто наёмники корпорации во главе с полковником Куоричем (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2009%29), что было бы дальше?
Известно что - этот цирк моментально сменился бы кровавой баней "гуманитарных бомбардировок".
Впрочем, "общество гражданского неповиновения" махатмы Ганди, с которого автор скопировал своих "гандов", англичане (пираты и фашисты в одном лице) на самом деле долго и упорно топили в крови.
Вот только у индийцев на тот момент был огромный запас фатализма, в основе которого лежал буддизм, учение о карме, ревоплощении и прочий "опиум для народа". И я сильно сомневаюсь в том, что эти расслабленные обитатели далёкой-далёкой планеты смогли бы столь же безразлично относиться к открытому насилию...
XPEHOMETP
07-09-2011, 11:12
Впрочем, "общество гражданского неповиновения" махатмы Ганди, с которого автор скопировал своих "гандов", англичане (пираты и фашисты в одном лице) на самом деле долго и упорно топили в крови.
Вот только у индийцев на тот момент был огромный запас фатализма, в основе которого лежал буддизм, учение о карме, ревоплощении и прочий "опиум для народа". И я сильно сомневаюсь в том, что эти расслабленные обитатели далёкой-далёкой планеты смогли бы столь же безразлично относиться к открытому насилию... »
Да они, индийцы, в общем-то, не всегда так уж увлекались ненасильственными методами... Про восстание сипаев что-нибудь слышали? Ну, кроме упоминания в Конан-Дойлевских "Сокровищах Агры"? Великобританцы тогда реально чуть не потеряли Индию!
Разумеется, что против грубого насилия так себя вести смысла нет, и если кто-то наголову сильнее другого, то слабому придется либо встать на колени, либо умереть. Вы хотите сказать, что люди сумеют расселиться по различным планетам, а, расселившись, будут продолжать воевать между собой ? Воистину, нам еще рано покидать пределы Земли - мы не представляем свою жизнь без периодического выпускания кишок ближнего !
DJ Mogarych
07-09-2011, 12:12
мы не представляем свою жизнь без периодического выпускания кишок ближнего »
За всех-то не надо говорить.
Возражение не принимается - правилами такое не запрещено.
DJ Mogarych
07-09-2011, 12:40
Правила здесь ни при чём.
Эх, с запозданием отвечаю, но ответить надо.
Как известно, Энгельс сам был достаточно крупным промышленником. Так что о прибавочной стоимости знал очень многое. Однако получаемую прибыль предпочитал тратить не на особняк где-нибудь на Талерштрассе, а на освобождение рабочего класса. »
Благими намерениями вымощено известно что. Если бы Энгельс увидел советский маразм, он заплакал бы и раскаялся.
Добавлено: уважаемые чегевары, не пытайтесь изменить мир, а делайте маленькие добрые дела.
El Scorpio
08-09-2011, 09:52
Благими намерениями вымощено известно что. Если бы Энгельс увидел советский маразм, он заплакал бы и раскаялся. »
Наоборот, если бы Энгельс своими глазами увидел бы, каких вершин всего за несколько десятилетий одними лишь своими силами смог достичь русский народ (находящийся на тот момент на окраине "цивилизации") с помощью его идей, он бы понял, что жизнь свою прожил не зря.
А "советский маразм" начался, когда не слишком умные граждане начали использовать эти научные теории в качестве религиозных догм.
Кстати, раз уж речь зашла о "маразмах"...
Советую прочитать талмуд "Атлант расправил плечи" либеральной на всю голову Айн Рэнд. Так уж получилось, что воюя с призраками коммунизма в своей собственной голове, она (сама того не понимая) умудрилась раскрыть всю подноготную её любимого капитализма
"советский маразм" начался, когда не слишком умные граждане начали использовать эти научные теории в качестве религиозных догм »
Советский маразм начался в 1918 с "красного террора". И продолжался всю последующую его историю.
если бы Энгельс своими глазами увидел бы, каких вершин всего за несколько десятилетий одними лишь своими силами смог достичь русский народ (находящийся на тот момент на окраине "цивилизации") с помощью его идей, он бы понял, что жизнь свою прожил не зря.»
Руководствуясь этими "прогрессивными" идеями, большевики создали колосса на глиняных ногах под названием СССР. Снаружи великая держава, а внутри - убожество, тупость и уравниловка. Превратили страну в казарму, отгородились от мира колючей проволокой и заглядывали в задний проход каждому гражданину в поисках запрещенных мыслей и предметов. Это путь не к процветанию, а к деградации; за 70 лет Совдепия просто сгнила.
У власти необольшевики - такие же бездарные, как и их предки. Гниение продолжается.
Гниение продолжается »
Само собой. Никто не говорил, что сейчас лучше.
El Scorpio
09-09-2011, 09:27
У власти необольшевики - такие же бездарные, как и их предки. Гниение продолжается. »
Вы - замечательный экземпляр примера манипуляции сознанием. Цель этой манипуляции - убедить вас в том, что у власти находятся "те же бездарные", дабы вы молчали и не рыпались.
В то время как настоящие большевики этих воров всей кодлой к ближайшей стенке бы поставили...
Снаружи великая держава, а внутри - убожество, тупость и уравниловка. »
Как я понимаю, под "уравниловкой" вы подразумеваете обеспечение любому ребёнку возможности получения качественного образования, позволяющего раскрыть все глубины своих талантов и найти своё место в жизни, исходя из одних лишь своих сил, а не из богатства или знатности родителей?
Напоминаю, что при капитализме талантливый ребёнок из бедной семьи не сможет получить хорошего образования, а значит не сможет устроиться на хорошую профессию. Зато "митрофанушки" всех мастей и без всяких успехов в образовании унаследуют капиталы родителей, а вместе с ними и руководящие должности.
Или может быть, речь идёт о равном доступе к защите здоровья и жизни, без которого до Революции в нашей стране ЧЕТВЕРТЬ детей, в том числе те, кто мог бы стать гениальным учёным или талантливым руководителем, умирала на первом году жизни?
О да, за прошедший век медицина шагнула очень далеко. Вот только большинство населения капиталистических стран этого совершенно не заметило.
И если в целом рассматривать всю капиталистическую систему, а не рекламный плакат в виде "сферической Америки в вакууме", то преимущества социализма оказываются очевидны.
Вы - замечательный экземпляр примера манипуляции сознанием »
Спасибо - не знал за собой таких умений. Надо отразить это в резюме.
настоящие большевики этих воров всей кодлой к ближайшей стенке бы поставили... »
Если под настоящими большевиками подразумеваются ильич и компания, то они ставили к "стенке" всех подряд, включая детей ("нет человека - нет проблем"), а если имеется в виду "сталинская когорта", то они стреляли кого попало. Вы можете указать разницу ?
Как я понимаю, под "уравниловкой" вы подразумеваете обеспечение любому ребёнку возможности получения качественного образования, позволяющего раскрыть все глубины своих талантов и найти своё место в жизни, исходя из одних лишь своих сил, а не из богатства или знатности родителей? »
Под уравниловкой мы понимаем это: если ты хорошо собрал велосипед - тебе 120, если плохо собрал - тебе 120, если вообще не собрал - тебе 120 (© М. Жванецкий).
при капитализме талантливый ребёнок из бедной семьи не сможет получить хорошего образования, а значит не сможет устроиться на хорошую профессию »
Пример Михайло Ломоносова несколько портит этот замечательный тезис.
если в целом рассматривать всю капиталистическую систему, а не рекламный плакат в виде "сферической Америки в вакууме", то преимущества социализма оказываются очевидны »
То, что называли "социализмом", оказалось нежизнеспособным. Померло оно. Зачем тревожить прах покойника ?
а если имеется в виду "сталинская когорта", то они стреляли кого попало. »
Раскройте, пожалуйста, эти строки конкретными историческими событиями. У меня сейчас не хватит знаний и ссылочной информации, но, насколько я знаю, там было не все так просто. Я постараюсь связаться с историками, имеющими и читающими архивные документы, за разъяснениями. Спасибо.
Раскройте, пожалуйста, эти строки конкретными историческими событиями »
Легко ! (http://www.google.ru/#pq=%D0%B6%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BD%D0%B5+%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE+%D0 %B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE&hl=ru&sugexp=gsihc&cp=12&gs_id=153&xhr=t&q=%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81% D1%81%D0%B8%D0%B8&pf=p&sclient=psy&newwindow=1&source=hp&pbx=1&oq=%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%80&aq=0&aqi=g5&aql=f&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=d0772707c4a370ba&biw=1680&bih=935)
DJ Mogarych
09-09-2011, 12:40
Само собой. Никто не говорил, что сейчас лучше. »
Совсем-совсем ничего не улучшилось?
XPEHOMETP
09-09-2011, 12:57
Напоминаю, что при капитализме талантливый ребёнок из бедной семьи не сможет получить хорошего образования, а значит не сможет устроиться на хорошую профессию. Зато "митрофанушки" всех мастей и без всяких успехов в образовании унаследуют капиталы родителей, а вместе с ними и руководящие должности. »
Где-то встретил такой анекдот:
- Имре Кальман родился в бедной еврейской семье. Когда ему было 5 лет, родители купили ему пианино.
- Вы же сказали, что он родился в бедной семье!
- Какой вы невнимательный, я же сказал в бедной еврейской семье!!!
Tigr, Под уравниловкой мы понимаем это: если ты хорошо собрал велосипед - тебе 120, если плохо собрал - тебе 120, если вообще не собрал - тебе 120 (© М. Жванецкий). »
Был я еще школьником, и в программе "До 16 и старше" по зомбоящику (еще до перестройки) показывали интервью с каким-то достаточно старым (по моему тогдашнему мнению) чуваком. Не помню, кто это был. Позже показалось, что это был пресловутый академик Углов, прославившийся своим участием в антиалкагольной кампании. Но не это главное. Означенный чувак совершенно серьезно вещал: ресурсы Земли ограничены; и все вы должны готовиться к тому, что совсем не у каждого будет магнитофон, и совсем не у каждого будет велосипед. Причем он говорил это так, что было понятно: лично он абсолютно уверен в том, что вот конкретно у него всегда будет не то что велосипед, а личная персональная машина.
Так что, в настоящее время вопросы самосборки велосипеда отпали за ненадобностью. Как, похоже, и пропагандировавший их Жванецкий. Ну, оно и к лучшему.
El Scorpio
09-09-2011, 13:19
Спасибо - не знал за собой таких умений. Надо отразить это в резюме. »
"Манипуляции" не в смысле "манипулятора", а в смысле "манипулируемого". Сиречь, легко внушаемого человека, не способного рационально анализировать подаваемую ему информацию.
Цитата lxa85:
Раскройте, пожалуйста, эти строки конкретными историческими событиями »
Легко ! »
Вы знаете, чему в Сети равнозначен "посыл в гугль"?!
Кстати, вы сами то по своему направлении идти пытались? А ведь там нашлось немало интересного
http://www.contrtv.ru/repress/778/ - историк Земсков
http://kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a97.htm - политолог Кара-Мурза
ну и так далее по списку :)
P.S.
Назовите хотя бы одного ребёнка, "поставленного к стенке"? Имя, фамилия, дата рождения, статья УК СССР, обстоятельства дела.
Дабы не посылать вас в символическом направлении, предложу почитать хотя-бы вот это
http://nstarikov.ru/blog/5150
16-го октября 2009 года в передаче «Перехват» на радио «Эхо Москвы» Ганапольским была брошена следующая фраза: «Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста, как врагов народа. Кто из ублюдков, смеет сказать хоть слово в его защиту?». В ответ внук Сталина подал иск в Пресненский районный суд Москвы о защите чести и достоинства И. В. Сталина с просьбой признать это высказывание вымышленным, не соответствующим действительности и порочащим честь и достоинство последнего.
...
Итак, никаких врагов народа. Никакой «антисоветской деятельности». Никакой политики. Речь шла о том, что к ворам, грабителям и убийцам применяются все статьи Уголовного кодекса. Все.
Да, эти меры включали в себя и высшую меру. Тут можно долго спорить, можно ли расстреливать человека, если он совершил убийство, едва преодолев 12-летний рубеж жизни. Но можно, исходя из сегодняшних своеобразных представлений, спорить и о том, а допустима ли вообще смертная казнь — в частности, по отношению к убийцам.
Только если бы Ганапольский был честным человеком, пусть и несогласным с тем, что убийц нужно убивать, он должен был бы сказать: «Сталин санкционировал применение смертной казни к бандитам и убийцам, начиная с 12 лет». Только согласитесь, что тогда фраза имела бы совсем иное звучание. Скандала и оскорбления не получилось бы, но была бы правда — но правда провокаторам не нужна, им нужно было именно оскорбление, скандал и провокация.
Перечитайте начало моего текста и подумайте, стоит ли вам далее свою "точку зрения" озвучивать...
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.