Статья "Сравнительная таблица по процессорам"

[igorgn]

Trix, стоить ли покупать Е8600 » он работает на частоте 3,33. Я взял 8400-й. Спокойно работает на той же частоте. Но, посмотри цену по прайсам...

[Trix]

он работает на частоте 3,33. Я взял 8400-й. Спокойно работает на той же частоте. »
Ну ет понятно :)
Но я не про ето, я имел введу сможет ли Е8200 разгонится на (допустим) 4,0, если, как известно для Е8600 ето не проблема?
разница между Е8200 и Е8600 только в заводском разгоне или там ещё какие то отличия??

[Impressive]

8600 лучше - так как у него множитель выше - а следовательно можно разгон осуществлять на менее дорогой материнской плате. Если судить что покупать нижний сегмент 8000 серии то можно и 8200 брать тогда.

[Coutty]

Impressive, ага, только разгон тогда будет ограничиваться процессором.
На мой взгляд E8200 и без разгона весьма хорош.

[igorgn]

имел введу сможет ли Е8200 разгонится на (допустим) 4,0 » купи, попробуй разогнать. Если не получится - отпишись (с соседского компьютера). :)

[Anatoliy2004]

а почему нету Core i7 ??????

[Coutty]

Anatoliy2004, потому что сессия =^_^=

[dennzell]

Да, действительно, почему бы не написать про характеристики и рейтинг Intel Core i7?

[Stlandgraf]

Да, действительно, почему бы не написать про характеристики и рейтинг Intel Core i7 »
человек экзамены сдает, сказали же.
И вообще, всех студентов поздравляю с этими "приятными", предновогодними событиями:)

[Anatoliy2004]

человек экзамены сдает, »
пускай одни пятёрочки будут!!!! :) :clever-ma мож прффесором станет

[Coutty]

Добавил E5200, i7-920/940/965, Phenom II 920/940.

[oleg777f]

Coutty, разве i7 920 быстрее, чем Core 2 Extreme QX9775?

[zeroua]

Coutty, разве i7 920 быстрее, чем Core 2 Extreme QX9775? », у меня тоже вызывает сомнения превосходство 920-го ...

[oleg777f]

Просто я лично когда тесты смотрел 920й едва-едва обгонял QX9770...

[Coutty]

920й едва-едва обгонял QX9770... »
Обгонял ведь. А QX9775 - это тот же самый процессор, но для двухпроцессорной конфигурации.
QX9775 вообще следовало бы убрать из таблицы - явно серверный процессор. Разумеется, два таких (а по одному не работают) будут быстрее одного 920-го. Но в одиночку, как вы говорите, QX9770 чуть медленнее.
Пусть будет так. Три Core i7 подряд смотрятся лучше) Да и никто в здравом уме не будет покупать QX9770 вместо i7-920 (сравните цены).

[SashaKl]

В таблице нет процессоров Intel Core 2 Quad Q8300 и других восьмой серии!

[Santyc]

ха, а мой Core 2 Duo E6750 порвал почти вё амд, хе єто радует, мдя!

[KAPTMAH]

Процессор Athlon X2 5800+
1. по таблице он ркально потребляет мощность не выше 65W?
2.что скажите про Athlon 64 X2 7450+?

[Coutty]

1. по таблице он ркально потребляет мощность не выше 65W? »
Описания были взяты из актуальных (на тот момент) прайсов AMD. Возможно, где-то и найдутся "старые" 5800+ с большим энергопотреблением. Но сейчас AMD их не поставляет.
2.что скажите про Athlon 64 X2 7450+? »
Ну что сказать? Обрезок от четырёхъядерного фенома первого поколения. Если производительность 7750+ сравнима с 6400+, то этот как раз около 5800+ должен быть.

Забавно, ввожу на amd.com в поиск любой набор символов, а мне предупреждение выдаёт: "u41Fu43Eu436u430u438u443u439u441u442u430, u432u44Bu431u435u440u438u442u435 u441u430u439u442." Что хотят - даже думать не буду))
Обновил бы кто табличку... Я даже не знаю, какие процессоры-то вышли с тех пор. Двуядерные "феномовые" атлоны, да, может, ещё чего. Intel вообще часто обновляет - не уследишь.

[tipo4ek]

Согласно таблице Pentium 5200 лучше кор2дуо 6600, хотя у второго и больше обьём кеша и више частота шины, я правельно понимаю??????? Если да, то я ничего не понимаю

ОПК 3.5. Запрещается каким-либо образом склонять или сленговать названия брендов, моделей, устройств.

Извиняюсь, увлёкся, просто если чесно то таблица не объективна!!!!!!!! Но как говорится - это моё субъективное мнение!!!