Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Лицензирование продуктов Microsoft (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Лицензирование продуктов Microsoft .:[архив]:. (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=79467)

SkyF 09-02-2006 22:03

Лицензирование продуктов Microsoft .:[архив]:.
 
Данная тема перенесена в новый раздел Лицензирование продуктов Microsoft и будет находиться в архивном состоянии. Если вы хотите задать вопрос, создайте новую тему.


Вариантов лицензированию довольно много, как много и "боевых комплектов" которые корпорация Microsoft постоянно предалгает для своих покупателей в рамках маркетинговых акций. Поэтому всегда можно купить тот или иной набор программных продуктов значительно выгоднее.

Задавайте вопросы и обязтельно описывайте ваши конфигурации:
  • количество серверных продуктов
  • количество клиентов к ним,
  • количество серверов и их процессоров
  • наличие уже установленного ПО (лицензионного и нет)
Все эти данные нужны для выбора оптимальной модели покупки программных продуктов. На ваши вопросы в теме отвечает Вероника Софткова, любезно предложившая свою помощь.

Полезные ресурсы
  • Лицензионные права на использование продукта Microsoft

  • Правила использования программных продуктов Microsoft

  • Прайс-листы
    На странице http://www.microsoft.com/rus/partner...s/default.mspx вы можете найти и скачать документы, где дана информация по использованию прайс-листов программ корпоративного лицензирования, включая Open, Open Value/Open Value Subscription на русском языке:
    - Список сокращений и аббревиатур, встречающихся в прайс-листах программ корпоративного лицензирования (с расшифровкойJ)
    - Инструкции по выбору правильных позиций в прайс-листах
    - И многое другое...
    Кроме этого, в этом же разделе Вы найдете небольшой документ с полезной информацией о новых продуктах в прайс-листах – Windows Vista, Office 2007, Exchange 2007 (Даты появления в прайс-листах, даты удаления предыдущих версий, доступность дисков, изменения названий продуктов по сравнению с предыдущими версиями и т.п.)

  • Ключи для Windows Vista
    Для установки Windows Vista, полученной по программам корпоративного лицензирования применяется новое поколение ключей многократной установки Volume Activation 2.0, которые предполагают активацию каждой лицензии. Предполагается два метода активации: Key Management Service (KMS) и Multiple Activation Key MAK ( MAK). Подробнее в сообщении 201. На странице http://www.microsoft.com/rus/technet...ta/volact.mspx выложены руководства по службе Volume Activation 2.0 на русском языке.

  • Лицензирование компьютерных клубов
    На странице по лицензированию для компьютерных клубов выложен текст нового Rental Agreement. Соглашение действует до 30.09.2007 и в дальнейшем будет заменено Services Provider License Agreement with Managed PC Amendment (детали перевода клиентов на новую схему сообщим дополнительно). В список продуктов по соглашению не входит Get Genuine Kit, но включать его в соглашение можно, т.к. GGK содержит полную версию Windows XP Pro, которая есть в этом списке.

  • Лицензирование образовательных учреждений:
    - Лицензирование для образовательных организаций
    - Полный обзор программы Academic and School Agreement
    - Сравнение программ Academic Open и Academic and School Agreement

SkyF 09-02-2006 23:12

Пока не забыл, тут уместно сразу разместить ссылку на ресурс самого производителя:
Правила использования программных продуктов Microsoft
___________________________________________________________

В качестве примера лицензионного пряника могу вспомнить следующую промо-акцию (весна 2006) для компаний с малым количеством ПК от корпорации Microsoft:
Все преимущества лицензионного программного обеспечения Microsoft всего за 170$ в год за ПК!

Ее суть заключается в абонентской плате за каждый компьютер в организации, при этом можно получить некий набор программных продуктов (как серверных, так и клиентских).
При этом как мне показалось особенно важным, что в контракт входит:

Автоматическая установка обновлений
Бесплатный переход на новые версии продуктов (доставка новых версий по почте)
При любом вопросе Ваши сотрудники всегда могут обратиться в службу технической поддержки Microsoft


А то значит, что новые версии ПО - Windows Vista, Microsoft Office 12 и скорее всего даже Exchange 12 будет можно получить автоматически.
как я понимаю, с соотвествующими, лцензиями для клиентов.

Да и обращение в службу тех поддрежки (надо полагать не безизвестная Microsoft Consulting Services) много стоит.


=) а вот автоматическое обновление и так бесплатно доступно всем. WUS этот компонент зовется..
Нужно скачать, прочитать и настроить только.. Кстати, и тема уже не раз у нас обсуждалась: Проблемы с настройкой обновлений через сервер WSUS

Я могу ошибаться, но это довольно выгодно. Хотя я бы уточнил все это у какого-нибудь партнера..

Softkova 10-02-2006 13:39

Доброго времени суток!
Я профессионально занимаюсь лицензированием, являюсь product менеджером по Microsoft и отвечаю за вопросы лицензирования продуктов данной компании.
Предлагаю свою помощь в решении задач и проблем, например:
- как правильно и с наименьшими затратами провести легализацию компании;
- как разобраться в схемах лицензирования и разобраться в "подводных камнях" всех схем;
- правила лицензирования продуктов: серверов (в том числе терминальных, виртуальных), операционных систем и приложений;
- в каком виде и в каких ситуациях приобретать продукт - в лицензии, OEM или коробке...
и т.д.
Как уже сказал SkyF, сообщайте о количестве серверов и ПК в компании, о существующем установленном и лицензионном ПО - и приступим к решению задач!:)

XPurple 10-02-2006 14:41

Поддержка у M$ , бесплатная во всяком случае, ужастная. У русской можно вообще ничего спрашивать - полная тишина, а в американской, отвечает какой-то не то пакистанец, не то индиец. Ничего конкретно не говорят, только перенаправляют от одного специалиста к другому такому же. Сплошной пинг-понг. Кошмар ,одним словом.
HP- sehr gut. Все расписывают до мелочей.

BelovS 22-02-2006 18:01

В компании два сервера, и 20 компьютеров-клиентов. Хотелось бы узнать сколько будет стоить W2003Server для серваков + W2k Prof на клиенты + ISA 2004 + Exchange 2003.
Еще хотелось бы узнать, что нужно для работы терминал-сервера под 1С.
Смотрел на сайте Microsoft...так и не понял, что к чему и сколько стоит...:)

Dark Engel 22-02-2006 18:30

В компании 1 сервер и 85 машин.
Необходимо:
На сервере: Windows 2003 SP1 или старше если есть и 1. Файл сервер 2. Active Directory 3. DNS 4. Wsus
На клиентских машинах: 1. Windows XP SP2 Rus 2. Office 2003 SP2 Pro Edition Rus

Сколько будет стоить покупка всего необходимого ПО?
Заранее спасибо

Softkova 23-02-2006 18:46

Dark Engel цены на указанные продукты можно узнать у партнеров компании Microsoft. Подобрать партнера можно по следующей ссылке:
http://www.microsoft.com/rus/licensi...e/Default.mspx
или обратитесь непосредственно ко мне (контакт можно посмотреть в профиле).

BelovS
По поводу цен уже сказала:)
Windows 2000 сейчас можно приобрести только в лицензиях и только по праву downgrade, то есть лицензия под ХР, а диски от 2000. В коробках и ОЕМ уже не нейдете - с середины лета 2000 снят с производства.
Сервера, кроме ISA, приобретаются по принципу сервер+клиентская лицензия.
ISA лицензируется по процессорам, количество клиентов не ограничено.
Поясните, что вы имеете в виду "для работы терминал сервера"? Если я правильно понимаю, Вас интересует какие лицензии нужны для того, чтобы на терминальный сервер поставить 1С? Если так, то нужна лицензия на 2003 сервер + клиентские лицензии к нему (CAL - client access license) + терминальные клиенские лицензии + 1С :)

SkyF 01-03-2006 03:14

Вероника, не могли бы вы указать именно стоимость в приведенных примерах для наших участников.

Думаю это будет важно не только для них, но и для тех наших ИТ-специалистов, которые просматривают данную тему.

Не обязательно указывать цены с точность до каждого доллара - главное привести примерный порядок и обратить внимание на модель лицензирования ПО и различия в соимости для них для конкретных вопросов.


Softkova 04-03-2006 19:03

Для того, чтобы обозначить цены на продукты Microsoft, хочу для начала рассказать о различных способах поставки и лицензирования.

ОЕМ:
Версии продуктов, которые предназначены для поставки в предустановленном виде с новым аппаратным обеспечением.
Поставка: прозрачный пакет + документация + диск + наклейка на документации. Поставляется в коробках по 1, 3 и 30 копий. Вскрывать коробки имеет право только сборщик новых компьютеров.
Плюс: дешево
Минус: если сгорит материнская плата, или поменяется состав "железа", оем тоже надо будет менять; академических скидок и скидок за количество нет.
Подробнее о OEM можно прочесть по ссылке http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/General/Oem.mspx

Коробки:
Коробочные вресии продуктов расчитаны на небольшое количество требуемых копий продукта (до 5).
Поставка: коробка, диск, лицензия.
Плюс: подходит как индивидуальным пользователям, так и организациям. Есть академические скидки.
Минус: дорого, нет скидок за количество.
Подробнее: www.microsoft.com/Rus/Licensing/General/Retail.mspx

OLP:
или Open License, или открытая лицензия.
Вид схемы корпоративного лицензирования. Предназначена для приобретения от 5 лицензий в любом наборе.
Поставка: пакет формата А4, диски, документация на продукт и лицензия.
Плюс: есть скидки за количество (от 500 баллов в отдельной группе: серверов, приложений или операционных систем), есть академические скидки и скидки для гос учреждений. Право Software Assurance опционально: можно покупать с ним и без него.
Минус: высокий входной ценовой порог - все программное обеспечение оплачивается сразу.
Подробнее: http://www.microsoft.com/Rus/Licensi...l/Default.mspx

Open Value:
- non-Company Wide. Вид схемы корпоративного лицензирования. Предоставляет возможность приобрести продукты в рассрочку на 3 года. Можно приобретать продукты в любом наборе (от 5 лицензий). Не приобретается без права Software Assurance.
Плюс: распределение бюджета, низкий ценовой входной порог.
Минус: нет скидок за количество.
- Company Wide. Вид схемы корпоративного лицензирования. Предоставляет возможность приобрести продукты в рассрочку на 3 года. ОБЯЗАТЕЛЬНО лицензировать весь парк ПК. Не приобретается без права Software Assurance.
Плюс: распределение бюджета.
Минус: обязательно лицензировать весь парк ПК.
Подробнее: http://www.microsoft.com/Rus/Licensi...v/Default.mspx

Open Value Subscription:
Вид схемы корпоративного лицензирования. Аренда программного обеспечения на 3 года. Обязательно лицензировать весь парк ПК. Не приобретается без права Software Assurance.
Плюс: в течение 3х лет можно изменять количество парка ПК и платить только за фактическое количество на момент годовщины.
Минус: Надо каждые 3 года продлевать соглашение, иначе удалять/выкупать софт.
Подробнее: http://www.microsoft.com/Rus/Licensi...s/default.mspx

Право Software Assurance:
Право получать обновления на лицензированные продукты в течение срока действия соглашения. Кроме этого есть огромное количество преимуществ, описанных по ссылке: http://www.microsoft.com/Rus/Licensi...w/Default.mspx
Стоимость для приложений - 25% от стоимости лицензии в год. Стоимость для серверных продуктов: 29% от стоимости лицензии в год.

Программы Enterprise Agreement и Enterprise Agreement Subscription заключаются для очень крупных компаний и являются аналогами Open Value Company Wide и Open Value Subscription соответственно.

Сводная таблица по всем схемам лицензирования: http://www.microsoft.com/Rus/Licensi...l/Summary.mspx

Softkova 06-03-2006 15:35

Сравнительная стоимость Windows Standard 2003 Server English + 5 CAL
 
CAL - client access license - клиентский доступ к серверу

Все цены приблизительны. Чтобы узнать точную стоимость, обратитесь к партнерам Microsoft. http://www.microsoft.com/rus/licensing/where/Default.mspx


OEM:
WindowsSvrStd 2003 R2 Win32 English 1pkDSPOEICD 1-4CPU 5 Clt– 750$ (5 клиентов идут в комплекте с сервером).
Коробки:
WindowsSvrStd 2003 R2 Win32 EnglishCD 5 Clt– 1060$ (5 клиентов идут в комплекте с сервером).
OLP:
Windows Svr Std 2003 R2 English OLP NL – 740$ (сервер)
Windows Server CAL 2003 English OLP NL Device CAL – 31$ (стоимость одного клиента)
OLP&SA:
Windows Svr Std English Lic/SA Pack OLP NL – 1110$ (сервер)
Windows Server CAL English Lic/SA Pack OLP NL Device CAL – 45$ (стоимость одного клиента)
OpenValue (non) Company Wide (цены на серверные продукты в этих двух схемах не отличаются по цене, тк идут дополнительными продуктами, на которые скидок не дают):
WindowsSvrStdEnglishLic/SAPackOLVNL 1YRAcqY1 AddtlProd– 430$ (ежегодный платеж в течение 3-х лет) (сервер)
WindowsServerCALEnglishLic/SAPackOLVNL 1YRAcqY1 AddtlProdDeviceCAL– 18,5$ (ежегодный платеж в течение 3-х лет) (стоимость одного клиента)
Open Value Subscription:
Windows Svr Std Listed Lic/SA Pack OLV NL 1YR Addtl Prod – 323$ (аренда сервера на год)
Клиентскиелицензиик win server в OVS поставляютсятольков Core CAL (набор клиентских лицензий, состоящий из доступов к win server 2003, exchange server, SharePoint Portal server и sms server).


SkyF 09-03-2006 15:15

BelovS
Цитата:

В компании два сервера, и 20 компьютеров-клиентов. Хотелось бы узнать сколько будет стоить W2003Server для серваков + W2k Prof на клиенты + ISA 2004 + Exchange 2003.
Я с большой долей вероятности порекомендую вам использование Microsoft Windows Small Business Server 2003 Premium Edition, который включая Windows Server 2003, SQL Server 2000, ISA Server 2000 и Exchange Server 2003

Примерная стоимость $1500 (5 CAL) плюс вам нужно будет докупить 3 пакета (по 5 CAL) для него или дешевле сразу 1 пакет на 20 CAL (прим $1100).

или, как вариант - выбрать вариант с арендой по програме $170 в год (см предыдущее сообщение)


Bugs 11-03-2006 08:05

Softkova
Всегда знал, что очень уж всё сложно у МС.
Всё таки еще раз, уже я, прошу Вас привести наиболее типичные схему лицензирования для небольших организаций.
Схемы такие:
1) 10 клиентских компъютеров + 1 сервер (файловый)
2) 20 клиентских компъютеров + 1 файловый сервер + 1 сервер доступа в Интернет+ почта
3) 50 клиенстких компъютеров + 1 файловый сервер + 1 сервер доступа в Интернет+ почта + 1 Terminal Server
На мой взгляд цены нужно приводить максимальные, без скидок, как будто сеть с 0 создаётся.
Если ответа не будет, постараюсь посчитать сам. В своё время мне удалось выполнить подобные действия, правда не без труда.

Softkova 12-03-2006 13:40

Доброго времени суток, Bugs!
Ну почему Вы решили, что ответа не будет? Будет, конечно! :)

Итак, на будущее: цены на продукты буду указывать по 2-м схемам – OLP (единоразовый платеж) и Open Value (рассрочка на 3 года + SA). Первая схема – самая распространенная, вторая, на мой взгляд, самая выгодная в плане платежей, скидок и «халяв»:) По остальным схемам и способам закупок (какие бывают см. выше), буду говорить по запросу.
Цены буду давать без скидок, но не могу дать максимальные, как Вы просите, ибо «нет предела совершенству» - завысить их может каждый, а вот с понижением – уже проблема:) Поэтому буду давать среднюю стоимость. Узнать точную – можно у партнеров Microsoft – www.microsoft.com/rus/where
Для небольших организаций (до 75 пользователей), как уже говорил SkyF, имеет смысл приобретать Small Business Server – не такие большие затраты, как с покупкой отдельных серверов, и функционал почти тот же. Цены уже указаны SkyF, поэтому не будем повторяться:)
По запросу – Вы везде просите указать цены только на серверное ПО, но ведь на клиентских местах обязательно нужны операционки и приложения!

Стоимость Windows (чуть позже расскажу схему правильного приобретения) (см. изменение правил лицензирования операционных систем )OLP - 150$ + 65$ (одна лицензия)
OV – 90$ (одна лицензия) (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет) + 65$

Office Std:
OLP - 265$ (одна лицензия)
OV – 165$ (одна лицензия) (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет)

Office Pro:
OLP – 330$ (одна лицензия)
OV – 205$ (одна лицензия) (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет)

C серверным ПО поступим следующим образом – я дам цены на все сервера + стоимость 1 клиента к каждому серверу, а Вы сами умножите цены на нужное Вам количество:)
Windows server std:
OLP – сервер – 740$, один клиент – 31$
OV – сервер – 430$, один клиент – 18,5$ (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет)

ISA server std (клиентские лицензии не требуются, тк isa – процессорный сервер – считаете количество процессоров, клиентских лицензий – неограниченное количество):
OLP – 1330$
OV – 770$ (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет)

Exchange server std:
OLP – сервер – 720$, клиент – 70$
OV - сервер – 418$, клиент - 40$ (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет)

Терминальные сервера лицензируются следующим образом – приобретается обычный сервер (Windows server) + клиентские доступы к нему + терминальные доступы.
Terminal CAL:
OLP – 82$ (один клиент)
OV - 48$ (один клиент) (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет)


Версии всех продуктов – последние по умолчанию.

Softkova 15-03-2006 22:44

Лицензирование Windows.
 
Лицензирование Windows.
При возникнрвении потребности в приобретении операционной системы на ПК, достаточно часто возникают некоторые путанницы с правилами покупки. Попытаюсь немного прояснить ситуацию.

На данный момент, Windows по корпоративным схемам лицензирования продается исключительно в upgrade. То есть windows в лицензиях можно устанавливать только на какую-либо лицензионную основу. Лицензионной основой может послужить либо ранее приобретенная лицензия на windows, либо предустановленный oem. Если такая основа существует, то никаких проблем нет и можно со спокойной душой приобретать лицензии.
В случае, если на ПК нет такой основы, то компании надо приобрести полную версию windows. Полные версии доступны в коробках и oem. Приобретение операционной системы в коробках (при условии, что операционок требуется больше 5 копий) не выгодно - во-первых, это дорого, во-вторых, чтобы соответствовать лицензионному соглашению, требуется хранить не только все документы, относящиеся к покупке ПО, но и сами коробки. Если их будет много, то где хранить?;)
Итак, останавливаемся на oem. Windows в oem существует в двух редакциях - professional и home. Стоимость professional - 140$, стоимость home - 65$. В целях экономии средств, как основу выбираем home (именно поэтому в ценах на операционки присутствует загадочные +65$);)
В случае приобретения лицензий в рассрочку на 3 года или в аренду на 3 года, условия для windows остаются теми же: сначала приобретается oem, потом лицензии. OEM оплачивается единым платежом, условия рассрочки и аренды на oem не распространяются.



UPD 1 ноября 2006 года
С 1 ноября приобретение Windows XP Home + Windows Vista Upgrade (или Windows XP Pro Upgrade) не разрешается. Единственное исключение составляют программы лицензирования для образовательных учреждений (Open Academic, Academic and School Agreement), в которых разрешается использовать Windows Vista Home, Windows XP Home и Windows Starter Edition как базу для приобретения обновления операционной системы.
Перед установкой обновления (upg) необходимо удалить полную версию операционной системы с ПК. ИСКЛЮЧЕНИЕ: заказчики с активными соглашениями Software Assurance могут не удалять полную версию ОС, и могут установить и использовать полную версию ОС + Windows Vista единовременно.

Еще раз про OEM:
- OEM лицензии Windows XP Home/Pro продаются как предустановленные на новые компьютеры
- Get Genuine Kit for Windows XP Professional предназначена для лицензирования уже установленной ОС на имеющихся ПК. Именно эту позицию использовать для легализации.
На Windows Home OEM Vista (XP) upgrade накатить нельзя. Их можно поставить только на полновесные операционки (oem или коробки) (Windows Vista (Business или Ultimate), Windows XP Professional/GGK, Windows 2000 Professional, Windows NT Workstation 4.0, Windows 98 (including 2nd Edition), IBM OS / 2, Apple Macintosh)

Основными отличиями «Windows XP Professional. Версия для лицензирования установленной операционной системы» от Windows XP Professional являются:
• Возможность установки поверх используемой ОС — при установке не происходит полное удаление данных с жесткого диска, таким образом это наиболее удобный для пользователя способ перевода ПК на лицензионную ОС;
• Поддержка «Версия для лицензирования установленной операционной системы» (Get Genuine Kit) предоставляется Microsoft;

То есть стоимость легализации операционки на одну машину выросла как минимум на 95$ (если брать GGK и upg сверху).
Смысл покупки upg сверху GGK пока не ясен. Тем более, что для GGK можно приобрести право Software Assurance и жить припеваючи. Как только что-то станет ясно, тут же все размещу.

Bugs 17-03-2006 02:49

Softkova

Цитата:

По запросу – Вы везде просите указать цены только на серверное ПО, но ведь на клиентских местах обязательно нужны операционки и приложения!
Естественно, но это же совсем не обязательно должны быть продукты от MS.
Для себя мы уже давно решили, что везде где используются чистые схемы ПО использовать только Терминальный доступ.

Цитата:

Стоимость Windows (чуть позже расскажу схему правильного приобретения)
OLP - 150$ + 65$ (одна лицензия)
OV – 90$ (одна лицензия) (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет) + 65$
Т.е. еслия платить сразу то я плачу 215 баксов, а если платить 3 года то суммарно получиться 335 баксов?


Цитата:

Терминальные сервера лицензируются следующим образом – приобретается обычный сервер (Windows server) + клиентские доступы к нему + терминальные доступы.
Terminal CAL:
OLP – 82$ (один клиент)
OV - 48$ (один клиент) (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет)
Т.е. стоимость одного пользователя для сервера терминалов будет следующая:
Terminal CAL OLP 82$ + один клиент 31$ + OLP – сервер – 740$ / на кол-во пользователей.
Т.е. для 20 пользователей итоговая сумма будет 2980 баксов, а для одного пользователя терминального сервера затраты составят 149 баксов? Я прав?

А разве покупая
Цитата:

Стоимость Windows (чуть позже расскажу схему правильного приобретения)
OLP - 150$ + 65$ (одна лицензия)
Я не оплачиваю клиентскую лицензию, на доступ к серверу? В чём же тогда суть версий Про и Хом?

На сколько легетимино применение сторонних клиентов служб терминалов? Например из под ОС Linux?

SkyF 17-03-2006 04:21

Softkova

Здорово, давайте действительно, сократим рассмотрение схем только OLP + OV
Это будет и удобнее и проще.

Цитата:

C серверным ПО поступим следующим образом – я дам цены на все сервера + стоимость 1 клиента к каждому серверу, а Вы сами умножите цены на нужное Вам количество
Windows server std:
OLP – сервер – 740$, один клиент – 31$
OV – сервер – 430$, один клиент – 18,5$ (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет)

ISA server std (клиентские лицензии не требуются, тк isa – процессорный сервер – считаете количество процессоров, клиентских лицензий – неограниченное количество):
OLP – 1330$
OV – 770$ (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет)

Exchange server std:
OLP – сервер – 720$, клиент – 70$
OV - сервер – 418$, клиент - 40$ (ежегодный платеж на протяжении 3-х лет)

Вероника, можете указать стоимость Windows Small Business Server 2003 Standart и Premium редакций по указанным вами схемам лицензирования. Конечно же вместе со стоимостью SBS CAL.

ЗЫ
Цитата:

имеет смысл приобретать Small Business Server – не такие большие затраты, как с покупкой отдельных серверов, и функционал почти тот же
Меньшие, меньшие затраты, а того функционала, который предоставляет SBS - нельзя добиться настраивая комбинацию его "отдельных" компонент. Такова уж его суть.

Bugs
Цитата:

А разве покупая

Цитата:
Стоимость Windows (чуть позже расскажу схему правильного приобретения)
OLP - 150$ + 65$ (одна лицензия)


Я не оплачиваю клиентскую лицензию, на доступ к серверу? В чём же тогда суть версий Про и Хом?
Нет, не оплачиваете. Покупая клиентскую операционную систему вы покупаете ее функционал и приложения. Для того чтобы использовать приложения и службы на серверной ОС - вы должны купить клиентскую лицензию на доступ к этому серверному приложению (как исключение - это если само серверное приложение лицензировалось "на процессор" - тогда как я понимаю лицензии клиентам не нужны).

Разница в версиях подробно указана в статье Сравнительное руководство по Windows XP
Как видно, Windows XP Pro поддерживает специализированные возможности по гибкой и безопасной работе в составе компьютерной сети предприятия.

WinMaster 17-03-2006 18:44

Softkova
Добрый день,
У меня тоже есть пара вопросов

Лицензия на ISA по кол-ву процессоров. Сейчас вышел Pentium D двухядерный, он что будет считаться за 2 процессора?

Не совсем понятна логика этого лицензирования, почему по процессору а не по памяти, жестким дисками, корпусам или еще каких нибуть внутренностей? (вопрос с сарказмом, но тем не менее, хотелось бы понять логику Microsoft)

Не кажется ли вам, что политика продаж в отношении к Windows XP pro (или то что OEM версия требует активации) способствует пощрению пиратства?
Я объясню.
Существует (грубо) две версии Windows XP, OEM и OPL (в простонародии корпоративка). Отличаются они физически лишь только тем, что OEM требует активации и имеет оригинальный код лицензии на каджую версию, OPL активации не требует и имеет один код лицензии на все ПК.
Нам к примеру надо ввести в эксплуатацию 100 новых ПК, у честного покупателя есть выбор взять OEM и реально мучится с активацией каждой или переплатить 65$ за лицензию на XP Home и не мучится. (Мучения - это лишняя работа, залить с образа, сменить код, активировать... следить за всеми кодами, не ошибиться нигде).
Когда как пользователям пиратской версии достаточно просто поставить "честно купленную" за 100 рублей в ларьке OPL версию и забыть про все проблемы.

Внимание вопрос: Тактично ли создавать проблемы лицензионным пользователям и требовать дополнительных денег за то, что бы этих проблем избежать?
(можете передать мой вопрос лично господам Гейтсу и Балмеру :) )

Я не поощряю пиратства и понимаю желание получить больше денег, но считаю откровенной наглостью переплачивания 65$ на 1 ПК за просто отсутствие проблем, которые ВЫ же как компания мне продаете!
Сделайте OEM версию без активации, что бы по нормальному поставил и забыл и мне реально будет грубоко безразлично как она будет называтся.

Вы же прекрасно понимаете, что вопросы выделения денег на софт решает не технический персонал и что решение естественно будет в более дешевую сторону т.е. OEM, а ковыряться со всем этим придется технарям... вы нас не любите :) Жажда денег заставляет вас создавать нам проблемы!

И в заключении,
Я знаю некоторое предприятие, которое купив ес-но OEM версии Windows XP pro (как более дешевые) ставят "левую" корпоративку именно из-за нежелания возиться с активациями. Они по вашему пираты?

Fighter 17-03-2006 19:21

Цитата:

можете передать мой вопрос лично господам Гейтсу и Балмеру
WinMaster при чем здесь Вероника? адресуй вопрос тогда уже к Ренату :)
Цитата:

Нам к примеру надо ввести в эксплуатацию 100 новых ПК, у честного покупателя есть выбор взять OEM и реально мучится с активацией каждой или переплатить 65$ за лицензию на XP Home и не мучится. (Мучения - это лишняя работа, залить с образа, сменить код, активировать... следить за всеми кодами, не ошибиться нигде)
100x65$=6500$ :) тем паче при "опред." подходе не такая это уж и масштабная работа, которая будет стоить явно дешевле искомой суммы
Цитата:

но считаю откровенной наглостью переплачивания 65$ на 1 ПК
если исходить из вышесказ. может скорее НЕДОплачивания в случае с ОЕМ? :)

WinMaster 17-03-2006 21:26


Fighter
при чем здесь Вероника? адресуй вопрос тогда уже к Ренату
Сори мне показалось что она работает в майрософте. Я не против что бы на эти вопросы ответил Ренат.

которая будет стоить явно дешевле искомой суммы
Деньги считают финансисты, системы ставят IT-шники.
Финансисты естественно купят что подешевле, а парится будут IT-шники... отсюда вывод сам Майкрософт вынуждает IT персонал компаний заниматся лишней, никому ненужной работой.

если исходить из вышесказ. может скорее НЕДОплачивания в случае с ОЕМ?
Поскольку принципиальной разницы в этих версиях нет т.е. это один и тот же продукт, то и стоить он должен одинаково.
Я исключаю программы лицензировани с арендой и проч.

FighterК тому же я писал:
Сделайте OEM версию без активации, что бы по нормальному поставил и забыл и мне реально будет грубоко безразлично как она будет называтся.
Меня не устраивает только! проблема с активацией.

Ставили мы как то небольшую сетку в выходные... и-нета там еще небыло, тогда еще активировать по телефону в выходные было невозможно... типа приплыли. Да и звонить по каждому компу когда их у тебя 20 тоже неудобно. Мобильники не казенные, а обычной связи тоже небыло.
Вообщем по типу нате вам, радуйтесь.
Начальству то безразличны технические вопросы, есть там какая то активация или нет, они даже незнают что это такое.

SkyF 17-03-2006 23:43

WinMaster
Мы все равно не сможем отменить активацию, ни программы лицензирования.
Это не прихоть на нашу страну. Это не сможет решить кто-либо из Microsoft.

Действительно, что есть то есть. Просто это особенность конкретной схемы лицензирования.
Если ошибаюсь - поправьте..

SkyF 19-03-2006 07:08

Цитата:

По поводу клиентских лицензий Small Business Server, как мне кажется, нет ясного понимания - что именно считается подключением к серверу? Само соединение к приложениям и службам? Количество учетных записей пользователей в домене? или Учетных записей компьютеров?
Известно, что пакеты лицензий можно активизировать либо "на устройство" Device CAL (те максимум 75 устройств проверка которых выполнена могут быть подключены к серверу SBS) , либо "на пользователя" User CAL (тогда сотрудник может подключаться с нескольких устройств/компьютеров - максимум 75 одновременных подключений к ресурсам сервера).

Если выполняется подключение к серверу удаленно, например из дома (к Remote Web Workspace, Outlook Web Access, Outlook Mobile Access, Virtual Private Network)- в этом случае следует считать удаленный компьютер как "устройство" и использовать под каждый такой компьютер один SBS Device CAL или пользователь, подключающийся удаленно, должен иметь User CAL "на пользователя" - в этом случае количество устройств не ограничено - Рабочий компьютер, Домашний компьютер, ноутбук, телефон.

Цитата:

Также не совсем понятно, как предоставлять доступ через интернет к сайту на SBS для "не сотрудников компании" - лицензии на внешнее подключение у SBS просто нет.
В этом случае доступ можно предоставлять анонимно - без проведения проверки - тогда сайту подключаться все желающие, а не только "первые 75".

Дополнительные моменты:
  • Windows Small Business Server 2003 подерживает до 2х физических процессоров на одном сервере (для использвания технологии Intel hyperthreading - дополнительных лицензий не требуется) - System Requirements for Windows Small Business Server 2003
  • В комплект поставки Windows Small Business Server 2003 уже входят 5 клиентских лицензий. Тип этих лицензий определяется при установке сервера SBS.
  • Дополнительные лицензии покупаются либо на пользователя, либо на устройство - наборами по 5 или 20 штук.
  • Клиентские лицензии для доступа к Standart версии имеют такую же стоимость как и к Premium. Те за использование дополнительных компонент расширенной версии плата не взымается.
  • Возможны смешанный набор лицензии в домене SBS - часть на пользователей, часть на устройства
  • При добавлении новых Windows серверов в домен SBS покупать лицензии для клиентов к ним - не нужно. Однако, модель лицензирования этих серверов должна быть одинаковой - На пользователей (per Seat).
  • Однако для самих таких серверов необходима клиентская лицензия Device CAL для работы с SBS сервером
  • Для дополнительных приложений в домене SBS (Терминальный сервер или другие приложения третьих фирм) - необходимо наличие клиентских лицензий к ним.
  • Из этого правила будет сделано исключение в Windows Small Business Server 2003 R2 (подробнее) - теперь клиентские лицензии можно будет использовать для подключеия к серверным программам - Exchange Server 2003, SQL Server 2005 Workgroup, Windows Server, которые могут быть куплены и установены на дополнительных серверах
  • В домене SBS может быть любое количество учетных записей (пользователей и компьютеров) - важно чтобы количество клиенстких лицензий всех типов не превосходило 75ти. Таким образом даже компания с числом сотрудников 150 - может использовать преимущества Small Business Server 2003, если ее сотрудники поочередно используют 50 компьютеров на которые куплены Device CALs; также допускается обратное - 50 сотрудников могут работать в домене с 3мя устройствами каждый (мобильный, ноутбук и рабочий ПК)
  • Ограничения Windows Small Business Server (75 подключений, отсутствие доверительных связей, блокировку терминального сервера приложений и использование сераерных приложений только на одном сервере) можно снять, просто докупив специальный Transition Pack (пакет перехода) и дополнительные Transition pack client CALs. Важно что для эти наборы поставляются отдельно для версии Standart и Premium.
  • Клиентские лицензии активируются на сервере SBS при помощи мастера через Интернет или по телефону (как терминальные).
  • При необходимости, возможен обмен клиентскими CAL между пользователями или между устройствами (например при увольнении или обновлении одного из компьютеров).
  • FAQ по лицензированию microsoft.com/rus
  • Windows Small Business Server 2003: Frequently Asked Questions
  • Microsoft Licensing Product Use Rights and the Microsoft Product List for Volume Licensing для Windows SBS 2003

Bugs 24-03-2006 17:30

Так и не увидел ответа на вопрос, о том являетсяли использование сторонних терминал клиентов нарушением лицензионной политики Мкрософт?
Например из под linux?

SkyF 24-03-2006 18:19

Bugs
Конечно нужны:

Лицензионные права на использование продукта Microsoft
Цитата:

Для служб терминалов Windows Server 2003 и Windows Server 2003 R2:
Независимо от режима, в котором используется серверное программное обеспечение, действуют следующие условия.
• Лицензии Windows Terminal Services CAL. Помимо лицензии Windows Server CAL или Core CAL, вы должны приобрести лицензию Windows Terminal Services CAL для каждого пользователя или устройства, которые прямо или косвенно обращаются к серверному программному обеспечению для предоставления графического интерфейса пользователя (с помощью функций служб терминалов Windows Server или других средств).
• Управление лицензиями Terminal Services CAL. Для подключения к сеансу консоли или зеркального повторения такого сеанса лицензия Terminal Services CAL не требуется. «Сеанс консоли» – это сеанс, который проводится через основную клавиатуру и устройство отображения данных сервера (или аналогичные устройства).
Лицензия для работы на дому (Work at Home, WAH). В соответствии с каждой приобретенной вами лицензией основной пользователь устройства, лицензируемого для доступа к экземплярам серверного программного обеспечения (рабочее устройство), может обращаться к этим экземплярам с домашнего устройства (пользователь WAH). При доступе с домашнего устройства отдельная лицензия Windows Server CAL не нужна. Если вы обновляете лицензию на рабочее устройство, то можете обращаться к экземплярам тех же и более поздних версий серверного программного обеспечения с домашнего устройства так же, как и с рабочего устройства. Право пользователя WAH на доступ к экземплярам серверного программного обеспечения с домашнего устройства прекращается, когда он покидает вашу организацию. Вы можете передавать лицензии WAH, если ваше корпоративное лицензионное соглашение позволяет это, но только с нашего разрешения.

Jerry1 06-04-2006 11:04

Ситуация такова, что в компании стоит более 30 компьютеров с пиратскими копиями различных windows (2000pro и XPpro), головной офис в Москве купил корпоративный Upgrade windows xp. Компания закупила oem версии windows xp home edition (минимально необходимая лицензия).
Вопросы следующие:
1. Есть ли необходимость переустанавливать пиратскую версию на Windows XP Home edition, а уже потом делать апгрейд из корпоративного дистрибутива, или будет достаточно прикрепить сертификат-наклейку от Win XP HomeEdition на корпус компьютера, и установить windows XP Pro c корпоративного дистрибутива?
2. На некоторых компьютерах стоит очень много сложных в переустановке бухгалтерских и банковских программ, возможен ли вариант обновления windows на этих компьютерах поверх пиратской версии из корпоративного дистрибутива (также с наклейкой сертификата от windows XP HE) будет ли это юридически корректно?

Softkova 06-04-2006 11:24

День добрый,Jerry1!
Вообще, по правилам, пиратские версии ПО удаляются, ставится win XP home oem (с оригинального носителя, т.е. подходим к каждой машине и ставим home) + наклейки, и сверху win XP upgrade (так же, с оригинального носителя). Вся документация должна быть сохранена.
На практике, пакеты с Win Xp oem вскрываются, на корпуса клеются наклейки и устанавливается корпоративный upgrade - физически, на сколько я знаю, проблем нет.

При аудиторской проверке они будут смотреть на наличие:
По oem - должна быть в полном комплекте документация на каждую копию приобретенного oem, наклейки на компьютере (пользователям под страхом смерти запретить их отрывать!!!), оригинальные носители и бухгалтерские документы (счета-фактуры, накладные).
По лицензиям - все бухгалтерские документы, носители, лицензия и т.д.

Более подробно о том, что является подтверждением лицензии, можно прочитать здесь

Softkova 07-04-2006 13:52

Перенос и передача лицензий.

OEM:

После того, как OEM лицензия установлена на компьютер, ее нельзя перенести или установить на другом компьютере – она остается привязанной к той компьютерной системе, на которую была установлена изначально, даже если компьютер больше не используется.

Однако весь компьютер может быть передан новому пользователю, при условии, что новому пользователю будут переданы все составляющие OEM лицензии: носитель с голограммой, сертификат подлинности, документация.

Модернизация ПК: общее правило таково, что вы можете обновлять и заменять практически все, кроме материнской платы, при этом сохраняя исходную лицензию Windows.

При замене материнской платы, новую лицензию на Windows можно не приобретать только в случае гарантийной поломки материнской платы. То есть, вы идете в сервис, заменяете плату, получаете квитанцию о том, что произошел гарантийный случай, звоните в ИнфоЦентр Microsoft (+7 (495) 916-7171) и объясняете ситуацию. Там вас скоординируют по дальнейшим действиям и расскажут, как активировать Windows с новой материнской платой.



Лицензии:
Перенос лицензий.
Лицензия может быть перенесена с одного устройства на другое:

- Временный перенос в случае поломки и последующей замены устройства

- Лицензию на операционную систему нельзя перенести на другое устройство. ИСКЛЮЧЕНИЕ: возможен перенос лицензии при замене ПК при наличии у клиента права Software Assurance (в течение срока его действия) и при условии, что новые ПК поставляются с базовой OEM-версией.



Передача лицензий:

Open License – разрешается только полная передача лицензии Open License (всех продуктов, заказанных в рамках авторизационного номера)

Open Value Subscription – передача временных лицензий запрещена, их можно передать только после их выкупа (условия выкупа лицензий по OVS: оплата трех платежей за аренду ПО + стоимость ежегодного платежа*1,75), и в соответствии с условиями соглашения.

Open Value - передача временных лицензий запрещена, можно передавать только после оплаты последнего платежа и в соответствии с условиями соглашения.

Altaranenco 30-04-2006 16:51

В организации стоит 20 машин, часть XP PRo, маленкьая часть 2000. Будет приобретаться сервер (скорее всего Small или Standart). Не могли бы вы подсказать, во сколько обойдется покупка WinServer2003 на XP на нормальные. Как можно это все купить, т.е.возможно в рассрочку, или покупка OEM (хотя компы стоят в фирме). пробовал сам разобраться но тяму не хватило...
Желательно все с указанием цен.

Softkova 02-05-2006 14:30

Altaranenco Так как Windows server 2003 работает и с XP и с 2000, Вам необходимо приобрести сервер + 20 клиентских доступов.

Единоразовая оплата:
OLP:

Windows Svr Std 2003 R2 English OLP NL – 740$ (сервер)
Windows Server CAL 2003 English OLP NL Device CAL – 31$ (стоимость одного клиента)

Итого: 740+(31*20)=1360$

Рассрочка на 3 года:
OpenValue:

WindowsSvrStdEnglishLic/SAPackOLVNL 1YRAcqY1 AddtlProd– 430$ (ежегодный платеж в течение 3-х лет) (сервер)
WindowsServerCALEnglishLic/SAPackOLVNL 1YRAcqY1 AddtlProdDeviceCAL– 18,5$ (ежегодный платеж в течение 3-х лет) (стоимость одного клиента)

Итого: (430+(18,5*20))*3=2400$ (общая сумма за 3 года, включая обновления)

В данной ситуации брать OEM не рекомендую, предустановленные версии ПО лучше брать с новым железом - тогда будет техподдержка от поставщика железа.



Игорь Лейко по указанной ссылке можно подробно прочитать о праве переноса персональных операционных систем - там указано, что операционку переносить нельзя.

И не поняла -
Цитата:

лицензий на ПО "Майкрософт" в России не бывает вообще
что вы имели в виду?

mshooter 16-05-2006 09:01

Возник глупый вопрос:
Вот, например, есть сеть с двумя домен контроллерами windows 2003 и с кластером из двух серверов под windows 2003 в качестве файлсервера. Всего в домене 100 пользователей и 100 рабочих станций. Файлы на файл-сервере открывают не больше 50-ти пользователей одновременно. Сколько надо приобрести пользовательских лицензий для контроллеров домена и файлсерверов ?

monkkey 16-05-2006 12:53

mshooter
http://www.microsoft.com/Rus/Licensi...al/WhatIs.mspx
http://www.microsoft.com/Rus/Licensi...ver/model.mspx
довольно подробно расписано.
Вам проще лицензировать на сервер (вторая ссылка), а на ОС 2003 по-любому 4 лицензии.

Softkova 16-05-2006 18:11

Всем доброго времени суток!
Прошу прощения, что долго не появлялась - дали о себе знать майские каникулы:)

Игорь Лейко Вы меня совсем запутали.
Какие именно некоммерческие организации Вы имеете в виду? Государственные и учебные организации? Для них тоже есть свои схемы лицензирования, подобные тем что описаны выше.
В любом случае, любая организация (точно так же, как и домашний пользователь), приобретающая программное обеспечение MS, заключает лицензионное соглашение при приобретении или установке программного продукта.
MS не продает программы, как таковые, она продает право на их использование (или "лицензию на использование программного продукта"); приобретая лицензии, вы при заключении лиц.соглашения принимаете условие того, что исключительные права на использование ПО вам не пренадлежат. Соответственно, некоммерческие организации приобретают ПО практически на тех же условиях, что и коммерческие; любой пользователь всегда заключает лиц. соглашение с MS - это часть логистики.


mshooter не стесняйтесь задавать вопросы! Ваш вопрос совершенно не глупый!:)
Клиентские лицензии приобретаются либо для каждой машины, либо для каждого юзера, который использует ресурс сервера. То есть, количество одновременных сессий здесь абсолютно не имеет значения.
С доменами сложнее. Сервера, находящиеся в одном домене, лицензируются по модели сервер+клиенская лицензия. Если серверов (например, windows server 2003) не один, а больше, то приобретается нужное количество серверных лицензий + общее количество клиентских лицензий, обращающихся к ресурсам этих серверов (например 2 win server + 100 win server CAL). Если домена 2, и пользователи обращаются и к серверам своего домена, и к серверам чужого, то клиентские лицензии дублируются, то есть на одного пользователя приобретается 2 лицензии. То есть, например есть 3 сервера, 2 в одном домене, один в другом и 100 пользователей, пользующихся ресурсами всех серверов, надо покупать 1 домен: 2 win server + 100 win server CAL, 2 домен: 1 win server + 100 win server CAL.
В вашей ситуации необходимо посчитать количество пользователей в обоих доменах - сколько юзеров в одном домене, сколько во втором, есть ли те, что пользуются ресурсами серверов чужого домена. Те, что не будут пересекаться доменами, надо приобретать по одному, что будут - по два.
Если что-то не понятно - спрашивайте обязательно!

SkyF 16-05-2006 18:39

Разберемся:
Softkova
Цитата:

Если домена 2, и пользователи обращаются и к серверам своего домена, и к серверам чужого, то клиентские лицензии дублируются, то есть на одного пользователя приобретается 2 лицензии
Мне кажется - это имеется в виду ситуация с разными организациями (те разные леса Active Directory)
Внутри одной компании - клиентская лицензия дает право подключаться к любому количеству соответствующих серверов. Даже если они находятся в разных доменах и разных лесах.


Цитата:

В вашей ситуации необходимо посчитать количество пользователей в обоих доменах - сколько юзеров в одном домене, сколько во втором, есть ли те, что пользуются ресурсами серверов чужого домена. Те, что не будут пересекаться доменами, надо приобретать по одному, что будут - по два.
внесу ясность, как указано:
Цитата:

Цитата mshooter
есть сеть с двумя домен контроллерами windows 2003 и с кластером из двух серверов под windows 2003 в качестве файлсервера

это означает единый домен (в одном лесу), но поддерживают его 2 контроллера. поэтому нужно 2 лицензии на сервер и мне кажется что при подключении друг к другу они также будут требовать отдельной лицензии..

более тонкий момент по поводу кластера. в нем задействовано 2 ОС. Кластеры бывают разных типов и видов. Мне кажется по кластеру должно быть отдельное положение по лицензированию.

Итого у mshooter - 4 сервера - 4 лицензии + лицензии на клиентские ОС+ клиентские лицензии доступа к Windows Server (CAL) + скорее всего лицензии на Microsoft Office 2003

Вид лицензирования как всегда накладывает определенное смещение на стоимость набора ...
Тут уже я не спец.

mshooter 17-05-2006 11:19

Цитата:

mshooter не стесняйтесь задавать вопросы! Ваш вопрос совершенно не глупый!
Клиентские лицензии приобретаются либо для каждой машины, либо для каждого юзера, который использует ресурс сервера. То есть, количество одновременных сессий здесь абсолютно не имеет значения.
С доменами сложнее. Сервера, находящиеся в одном домене, лицензируются по модели сервер+клиенская лицензия. Если серверов (например, windows server 2003) не один, а больше, то приобретается нужное количество серверных лицензий + общее количество клиентских лицензий, обращающихся к ресурсам этих серверов (например 2 win server + 100 win server CAL). Если домена 2, и пользователи обращаются и к серверам своего домена, и к серверам чужого, то клиентские лицензии дублируются, то есть на одного пользователя приобретается 2 лицензии. То есть, например есть 3 сервера, 2 в одном домене, один в другом и 100 пользователей, пользующихся ресурсами всех серверов, надо покупать 1 домен: 2 win server + 100 win server CAL, 2 домен: 1 win server + 100 win server CAL.
В вашей ситуации необходимо посчитать количество пользователей в обоих доменах - сколько юзеров в одном домене, сколько во втором, есть ли те, что пользуются ресурсами серверов чужого домена. Те, что не будут пересекаться доменами, надо приобретать по одному, что будут - по два.
Если что-то не понятно - спрашивайте обязательно!
Как верно поправили ниже у меня один домен с двумя домен контроллерами, а не два домена. Итого как я понимаю:
если у меня один домен, два домен контроллера, один файлсервер (чуть упростим задачу) и 100 пользователей, то я покупаю 3 серверных лицензии и 100 CAL - правильно ?

slenok 17-05-2006 16:49

Возник вопрос у меня один. К сожалению, лицензирования продуктов Microsoft он коснется частично, но всё же...

Майкрософт планирует открыть официальное представительство у нас и открыто заявляет о приходе не рынок (со всеми вытекающими постледствиями: "...стратегическое партнерство с правительством, которое способствовало бы внедрению различных программ, связанных с формированием и развитием технических компетенций, и в области продаж, передачи знаний и применения лучших практик для развития бизнеса...").

Учитывая масштабы страны и Майкрософта, и значимости рынка первого для последнего (им даже представительство не интересно у нас открывать), выпендриваться по меньшей мере смешно... , затраты на командировки не оправдаются. А последующее сотрудничество с "уполномоченными структурами" выше уровня проведения воспитательных акций по применению закона не уйдёт.

Что от прихода ожидать можно в свете данной темы, а именно: "Лицензирование продуктов Microsoft" (на примере прихода его в Ваш регион) ? У нас доминирующий и прогрессирующий негатив, всё напряженно ждут т.н. "шмона", добровольный переход средних и крупных фирм, уч. зав. не возможен, по причинам всем известным (в моём ВУЗе, с частным финансированием, скажем так лицензионный софт не встречается).

slenok 18-05-2006 11:21

Softkova
Цитата:

уточните, пожалуйста, где у вас?
- Молдавия (респ. Молдова).

slenok 18-05-2006 14:14

Softkova
Ясно. Спасибо.

Цитата:

Понимание придет со временем
- Пока понимание у меня одно. Чисто стратегическое решение (Молдавия включена в юго-восточный регион Европы, освоение которого началось 11 лет назад со Словении). Игла ака Винда всемогуща :)

Цитата:

акции по ценности лицензионного ПО
- *УДИВЛЕННО* Неужели кто-то еще не знает об их ценности ? :)

SkyF 21-05-2006 01:11

Юридические вопросы перенесены из этой темы в новую: Юридические вопросы приобретения ПО Microsoft

mikechaik 31-05-2006 23:28

Как поступить в данной ситуации. Имеется сеть магазинов, разбросанная территориально. На каждой точке по 2-3 компьютера. Один сервер, другие WinXP или Win2kPro. Если покупать на каждую отдельно взятую точку win2003, то выйдет очень дорого (точек много). Можно конечно ставить WinXP+WinXP, без сервера, но не хочется терять некоторые функции которые может тока предоставить серверная платформа (AD например).
Что выгоднее и лучше брать - лицензию на пользователя или устройство.

WinXP OEM если брать самому, как сборщику компа (за 150 $ где то вместо 250 $ за коробочную), смогу ли я в случае поломки матери или чего то другого сменить активационный ключ. Железо старое, гарантия давно кончилась. Если нет, то прокатит ли это с коробочным вариантом? Что лучше в данной ситуации

zzz777u 11-06-2006 15:49

:confused:
глупейшая проблема:
В течении всего времени существования организации, покупались ПК с ОЕМ лицензиями.
Нужно переставить windows и office.
Вопрос: Как найти нужный ключ к офису стоявшему ранее на компьютере? Если таких ключей с компактами 17 все в свое время были активированны разными поставщиками без подписей на каких компьютерах какой ключ

Keitaro 04-07-2006 21:30

Добрый день

Подскажите пожалуйста, какие существуют варианты приобретения Window XP Home для государственных учебных заведений. Расчет пусть идет, скажем, из 100 лицензий. Интересуют возможные варианты (так же как и XP PRO) и цена вопроса ;)

Заранее спасибо

oakim 20-07-2006 14:12

У меня есть вопрос следующего плана.

Насчет MS Windows 98. На официальном сайте Microsoft есть информация что после 11 июля 2006 года прекращается официальная поддержка MS Windows 98/ME.
Если я правильно понимаю, то теперь эти операционные системы можно использовать не приобретая на них лицензию.
(хотя еще 4 года назад я слышал что микрософт официально разрешила имспользовать 98 винду без лицензии, но так как проверить эту
информацию не получилось, то я ей особо не доверял)

Конкретно на этот вопрос ответа я еще не нашел, может ли кто-то мне ответить на него четко?

Заранее спасибо за помощь.

mcs111 26-07-2006 05:31

Уважаемые, у меня следующая ситуация:
организация территориально разделена на три офиса
первый офис: 4 сервера с MS windows server 2003 (domain controller, file server, exchange server, backup server) на одном из которых MS Exchange
второй офис: 2 сервера с MS windows server 2003 (file server, exchange server) на одном из которых MS Exchange
третий офис: 1 сервер с MS windows server 2003 и MS Exchange
Всего в организации около 180 компьютеров. Примерное распределение по офисам: 110+50+20

подскажите, пожалуйста, как все это хозяйство лучше, а главное правильнее, лицензировать? заранее, спасибо

MANnik 17-08-2006 14:25

Подскажите, пожалуйста. На 2-х серверах стояла пиратская Win2003 Standart. Сейчас приобрели 2 коробочные Win2003. Вопрос: обязательно сносить все с сервака и ставить заново или же можно оставить пиратские "винды", а в случае проверки показать, что есть в наличии лицензионные?

monkkey 17-08-2006 17:16

Цитата:

в случае проверки показать, что есть в наличии лицензионные?
Да

MANnik 18-08-2006 09:35

Извиняюсь за свою непонятливость. Значит, можно не переустанавливать уже имеющиеся пиратские "винды" достаточно, самого факта наличия лицензионных?

monkkey 18-08-2006 10:41

Еще раз -да.

MANnik 18-08-2006 15:18

monkkey. Спасибо за быстрый ответ.

remaks 18-08-2006 21:49

Требуется установить домен (я так понимаю это две лиценцзии на два сервера?).
и также обеспечить работу еще одного домена для секурити (видео, голос, пальчики) -

почта не требуется
иса тоже не нужна.

клиентов - ~50


во что это может обойтись?
из чего должно складываться "слагаемые" ?

Softkova 20-08-2006 14:33

День добрый!
Прощу прощения что давно не появлялась - катастрофически не хватает времени. Все сообщения вижу, но не могу ответить. Если
вопрос будет действительно сложным, пишите в ICQ, решим все быстро.

Попытаюсь ответить на заданные вопросы, понимаю конечно, что уже не актуально все, но мало ли ситуация будет кому-нибудь
полезной.

В ситуации mikechaik я бы задалась вопросом об организации единой сети на все магазины с одним-двумя серверами.
Безусловно, если ставить на каждый магазин по серверу и по 2 XP, то выйдет очень накладно.
В случае организации единой сети, берете сервер 2003 + клиентские доступы к серверу по количеству локальных станций.
К этому еще WinXP - oem или лицензия - выбирайте сами, основываясь на моих консультациях ранее.
Клиентские лицензии к серверу надо безусловно брать на устройство - у вас компьютеры "статические" и пользователи в сеть не выходят, например из дома.
Поэтому, по правилам лицензирования, надо брать доступы на устройство.
Серверное ПО брать безусловно в лицензиях, на счет XP думайте.
А вообще подумайте над тем, чтобы сделать все на терминалах - по идее, будет очень удобно всем управлять.

zzz777u
при покупке OEM надо обязательно сохранять все, что поставляется - наклейки (на системнике),
диск, документация и т.д. Бредовейшая идея - посмотрите ключи на системнике на наклейках - возможно хоть как-то поможет.
В противном случае, легче будет купить и новое железо и новые OEM, тк если чего-то из поставки OEM не хватает, потеряно или ооторвано,
OEM не считается полноценным и, соответственно, лицензионным.

Keitaro
Доброго времени суток!
Гос программа существует, но действует только для очень крупных гос учреждений. У Вашей организации должно быть заключено соглашение
с компанией Microsoft о том, что ваша компания будет в течение года/двух приобретать ПО. По номеру этого соглашения
организация может покупать ПО у реселлеров со скидой.
Если же такого соглашения нет, то придется идти обычным путем и покупать лицензии для коммерческих структур.
Ссылка с описанием программы лицензирования для гос организаций: http://www.microsoft.com/Rus/Licensi...overnment.mspx

oakim
Отвечу со стороны проверяющих органов: все, на что нет лицензии и что при этом не является фриварной программой,
является пиратской => требует лицензии. Я бы не стала рисковать и приобрела лицензии.

mcs111
Ели организация является одним юр лицом, просто разделена на офисы, то лицензировать очень просто: делаете один единственный заказ/покупку лицензий.
Соответственно, что имею в виду: покупаете 7 серверов win 2003 + 180 клиентов, 3 exchange + 180 клиентов, 180 win XP (либо OEM либо oem + лицензия),
180 office. Расчет верен, если вся сеть - это единый домен, если их несколько, то с киентскими доступами к серверам будет пересчет. Это примерный ваш заказ.
Далее, вы по реселлерам собираете спецификации с ценами на этот заказ по схемам OLP, Open Value Company Wide и Open Value Subscription (все описания схем есть выше по теме),
выкатываете это руководству и решаете, как лучше и выгоднее купить по деньгам:))

remaks
постучитесь ко мне в аську в рабочее время, я скажу цены, сейчас не имею доступа к прайсам.

oakim 29-08-2006 15:41

Большое спасибо за помощь.

И еще есть вопрос, в продолжение:
если я куплю лицензии на WinXP, можно ли будет вместо нее оставить Win98(пиратку),и наклеить наклейки на корпуса от WinXP,
просто для тех машин что у нас есть WinXP будет сильно тяжелой,
а потом если придет проверка, показать им что вот диски с лицензионной ОС есть, наклейки с голограммами наклеены.
Будет ли иметь значение что, то стоит другая версия ОС, она ведь более ранняя, то есть должна по идее попадать в действие купленной лицензии?

Softkova 29-08-2006 15:51

oakim обращайтесь:)

Softkova 29-08-2006 16:12

См. изменение правил лицензирования операционных систем
Смотрите,
Windows у нас покупается как OEM+Лицензии. На данный момент OEM можно не устанавливать, клеить наклейки и инсталлировать корпоративную версию (те то, что идет с лицензиями, а не с OEM).
В Вашей ситуации по правилам лицензирования надо поступить следующим образом: покупаем windows OEM home, устанавливаем и клеим наклейки; далее покупаем upg Windows XP prof (корп. лицензии). Так как нам нужна предыдущая версия Windows, мы покупаем лицензии upg Windows XP prof, а диски к лицензии приобретаем нужной версии и устанавливаем все с них. Это называется правом downgrade.
В OEM сейчас сразу купить 98-ю нельзя - давно снята с производства. Поэтому по правилам надо поступать так, как я описала выше.
По идее, можно купить и OEM и лицензии, при этом ничего не переустанавливать. Грубо говоря, вы будете лицензированы. Но есть вариант прихода таких проверок, которые лезут именно в систему и смотрят, что на что было установлено и было ли вообще. Но я таких проверок по практике не встречала.

И если приходят именно такие проверки, имхо, они заказные, все равно к чему-нибудь да придерутся.

Если что-то не ясно - можете стучать в асю:))

Удачи!

Chechen 30-08-2006 14:32

Добрый день.
У меня следующий вопрос.
Есть сеть из 10 компьютеров, на одном из которых Windows 2003 Server,
на остальных WinXP_Pro (все пиратское).
По вопросу лицензирования рассматривается следующая конфигурация:
для сервера: Windows server 2003 std + 9 клиентов;
для остальных 9 - Linux + терминал для подключения к серверу.

Т.е. : Windows server 2003 std - 740$;
9 клиентов - 31$*9=279$
Terminal 9 шт. - 82$*9=738$

ИТОГО: 1757$.

Правильно ли я мыслю?
Можно ли не покупать терминалы, а пользоваться сторонними разработками.

И еще: если нужно 5 таких конфигураций (отличия только в кол-ве пользователей),
существует ли какая-то скидка?

wert0 01-09-2006 01:31

Здравствуйте, меня интересует следующая информация: в случае лицунзирования продуктов Backoffice в режиме на рабочее место где хранятся лицензии: на сервере лицензий - хотя врятли - в случае замены сервера лицензий информация же не пропадает о лицензиях, на самих серверах, или в AD ?

Softkova 14-09-2006 19:47

Chechen
Цитата:

Т.е. : Windows server 2003 std - 740$;
9 клиентов - 31$*9=279$
Terminal 9 шт. - 82$*9=738$

ИТОГО: 1757$.
Правильно ли я мыслю?
Мыслите абсолютно верно!:)

Цитата:

Можно ли не покупать терминалы, а пользоваться сторонними разработками.
Что имеете в виду? купить сервер, к нему клиентов, а терминалы реализовать другими средствами?

Цитата:

И еще: если нужно 5 таких конфигураций (отличия только в кол-ве пользователей), существует ли какая-то скидка?
Смотря сколько пользователей.
Скидка по схеме OLP (описание см. выше по сообщениям) достигается путем сложения баллов. Поясню:
Каждый продукт MS "весит" определенное количество баллов. Они складываются между собой только в своей группе (3 группы: сервера, системы и приложения). Чтобы получить скидку, надо чтобы группа "весила" от 500 баллов.
Теперь смотрите:
Стандартный сервер 2003 "весит" 15 баллов, обычные и терминальные доступы к нему - по одному баллу.
За пример возьмем ваш комплект:
Сервер - 15
Клиент - 1
Терминал - 1
Получается: 15 + 1*9 + 1*9 = 33


wert0 к сожалению, не могу ответить на Ваш вопрос - никогда сервера не разворачивала :blush2:

MANnik 21-09-2006 09:42

Скажите, если на сервере стоит Английская верския Win2003 - пиратская. Организация купила Русскую коробочную Win2003. Обязательно ли сносить Английскую версию или можно как то по другому все сделать, чтобы нас не наказали за пиратство?

mar 26-09-2006 03:00

Softkova
добрый день. Собираемся обновлять компьютерный класс факультета. Возможна ли поставка OEM-версий со скидкой (для учебного учреждения)?
вообще какой вариает был бы наиболее оптимальным по деньгам? Возможные варианты ПО WinXP Home или Pro. 15 машин

Softkova 26-09-2006 11:29

MANnik
Цитата:

Обязательно ли сносить Английскую версию или можно как то по другому все сделать, чтобы нас не наказали за пиратство?
По правилам лицензирования, английский язык дороже (+ выше ценится), чем русский. То есть приобретая программный продукт с дорогой языковой версией, Вы имеете право использовать более дешевую, но не наоборот.
Это правило распространяется на приложения и операционку.
Языковые версии серверов (в Вашем случае - Windows server) стоят одинаково => Вы имеете право использовать английскую версию. Но данный момент, на сколько я помню, нигде не прописан и Microsoft настоятельно рекомендует использовать все же ту языковую версию, что была приобретена.
То есть, в Вашем случае, это не запрещено, но если что - то могут возникнуть вопросы.

mar
У OEM версий, к сожалению, нет скидок ни за количество, ни для учебных или государственных организаций.
Если Вам не принципиальны лицензии (есть возможность при поломке материнской платы купить новый компьютер + oem), то тогда OEM - наиболее приемлемый вариант.
Home или Pro - выбираете сами, помня о том, что Home не видна из сети. Имхо, лучше pro, чтобы не дай бог, ни у кого сомнений в правильности выбора операционки точно не было. (стоимость OEM я указывала выше по теме)

paris 26-09-2006 12:55

Добрый день!
Попробую переформулировать вопрос mar. Здесь ключивым аспектом является явное ограничение денежных средств, т.е. при всех плюсах Professional на нее (в полной ее стоимости около $170) просто не хватит денег. Вызвано это тем, что организация бюджетная (класс факультета) в ВУЗе.
Т.е. по сути все равно, какой вариант ОС будет стоять: хочется, чтобы было лицензионное ПО.
Задача с нуля. Считаем, что нет сейчас ни одной машины с каким-либо ПО. Ведь амнистии Microsoft не объявлял тем кто пользуется купленым в "ларьке" ПО, и о скидках и льготах при переходе с таких "версий" я не слышал :).
Идем дальше.
Необходимо поставить несколько (допустим 15) абсолютно новых машин. Понятное дело, что на железе экономить не хочется, т.к. все равно что-то очень пристойное не взять (опять же все дело в деньгах). Вопрос в том, на чем экономить? Первое, что приходит в голову: "А ну с ним, с этим лицензионным ПО. Все живут без него и мы проживем". А не хочется так жит! Вот и вопрос: что и где покупать.
Если просто OEM купить, то это самый простой вариант, но не дешевый. К тому же не используются явные приемущества ВУЗа. На сайте Microsoft ясно написано, что скидки есть, но где и как их получить, куда идти за коробками с ПО, где брать лицензии не понятно. Может Microsoft может просто подарить несколько лицензий, пускай даже привязанных к железу? На мой взгляд компании это выгодно, т.к. через класс будут проходить сотни человек, "подсаженных" на продукты Microsoft и не умеющих пользоваться другим, менее распространенным, но даже бесплатным ПО (я имею ввиду в первую очередь Linux).

Softkova 26-09-2006 14:17

paris, день добрый!
См. изменение правил лицензирования операционных систем
Давайте считать:
Windows XP OEM Home - 65$, Windows XP OEM Pro - 140$
Лицензия на Windows XP Professional upg Academic Edition lic - 60$
Варианты:
1. Windows XP OEM Home - 65$,
2. Windows XP OEM Pro - 140$,
3. Windows XP OEM Home - 65$ + Windows XP Professional upg Academic Edition lic - 60$ = 125$.

(цены у партнеров Microsoft могут отличаться от указанных)

По практике, учебные заведения приобретают именно OEM. Вариант OEM + lic выбирают крайне редко, тк для руководства не понятно, зачем за лицензию платить 2 раза, а администраторам бывает часто не удобно выполнять двойную работу - устанавливать 2 раза операционку. Следовательно, приобретается OEM. И чаще всего именно Home для экономии средств. Мое дело лишь предупредить, что Home из сети не виден. Но данное ограничение становится неважным при утверждении ограниченного бюджета.
Цитата:

На сайте Microsoft ясно написано, что скидки есть, но где и как их получить, куда идти за коробками с ПО, где брать лицензии не понятно.
Ну почему же не понятно?:) там есть замечательная ссылка Где купить

mcs111 29-09-2006 03:10

Цитата:

mcs111
Ели организация является одним юр лицом, просто разделена на офисы, то лицензировать очень просто: делаете один единственный заказ/покупку лицензий.
Соответственно, что имею в виду: покупаете 7 серверов win 2003 + 180 клиентов, 3 exchange + 180 клиентов, 180 win XP (либо OEM либо oem + лицензия),
180 office. Расчет верен, если вся сеть - это единый домен, если их несколько, то с киентскими доступами к серверам будет пересчет. Это примерный ваш заказ.
Далее, вы по реселлерам собираете спецификации с ценами на этот заказ по схемам OLP, Open Value Company Wide и Open Value Subscription (все описания схем есть выше по теме),
выкатываете это руководству и решаете, как лучше и выгоднее купить по деньгам
в том то и дело, что юр. лиц много.... около 15....

Softkova 03-10-2006 23:31

mcs111 тогда придется "бить" закупку по разным заказам.
По правилам лицензирования схемы OLP, если есть несколько родственных организаций, одна из них, самая крупная, может приобрести программное обеспечение для себя, достигнув при этом скидки благодаря большому первоначальному заказу. А потом она имеет право поделиться авторизационным номером с родственными организациями и они в свою очередь, приобретут ПО со скидками бОльшей компании.
По схемам OV и OVS скидку за количество можно получить только от 250 ПК, так что даже если бы у нас с вами было соблюдено условие аффилированных лиц с вашими 15-ю организациями (компании, которыми вы владеете (или которые владеют вами) более чем на 50%), все равно бы не достигли уровня скидки.

В связи с тем, что скидок мы с вами в любом случае не получаем, могу посоветовать пойти по схеме OLP, чтобы не мучаться с документами трехлетних соглашений. Стоимость одной лицензии в нашем случае равна и для 10 лицензий, и для 100 (предупреждаю на всякий случай, чтобы с вами никто не мог спекулировать ценой, опираясь на количество покупаемых лицензий). Оплачивать может одна из компаний, только заказывать и оформлять лицензии надо будет на каждую из 15 организаций в отдельности.

mcs111 10-10-2006 10:55

Softkova, скажите, а что получается с серверами? Ими ведь будут пользоваться несколько юр. лиц. Я все равно покупаю 7 серверов? Надеюсь не надо покупать сервера на каждую из компаний.

Ster 11-10-2006 14:35

Softkova
mcs111

А не проще в данной ситуации (контора одна, вывески разные), оформить всё чисто юридически, т.е. все лицензии на одно юр.лицо, а право использования как-то делегировать (чисто бумажно)? Проще же гораздо? Есть какие-то схемы? А то лиц. вот лиц. соглашение например аренду ПО запрещает. Т.е. например, передать в использование, или оформить все компьютеры как основные средства одной фирмы, а остальные используют "даром", это можно? Ещё варианты?

ShSergey 11-10-2006 16:57

1. Возможна ли покупка на имеющиеся компьютеры версии «Windows XP Prof OEM» или обязательна покупка только «Windows XP Prof Версия
для легализации установленной операционной системы». Спрашиваю потому что у нас везде продаются только OEM.

2. Возможна ли установка Windows XP Prof OEM купленной у Поставщика 1 на компьютер купленный у Поставщика2 ?

3. Возможна ли установка Windows XP Prof OEM купленной Фирмой1 на компьютер купленный Фирмой2 ?

4. Возможна ли работа (с точки зрения лицензирования) сети с одним доменом в который входят компьютеры разных фирм ?
Т.е. Windows CAL приобрела Фирма1 вместе с Windows 2003 Server , а ее использует Фирма2 или наоборот
Windows CAL приобрела Фирма1 но у нее нет Windows 2003 Server , а ее Windows CAL использует Фирма2 которая купила Windows 2003 Server ?

Butunin Klim 11-10-2006 18:15

Подскажите с ценной и что лучше.
15клиенто Терминального доступа
2 сервера 2003
На 1 сервере |isa + SQL|
На 2 сервере |Терминальный сервер + 15 cal |
Что посоветуете и цены...

Looking 27-10-2006 15:09

Ветка очень интересная и полезная, жаль только интенсивность общения невысока, если судить по предыдущим постам то интервал вопрос-ответ приличный, надеюсь на скорый ответ
В организации 5 клиентских ПК и один сервер терминалов, вопрос по серверу терминалов. По предидущим постам сделал вывод, что
Windows server std:OLP – сервер – 740$
5 клиентских доступов к Windows server- 31$*5=155$
5 терминальных доступов Terminal CAL:OLP 82$*5=410$
ИТОГО: 1305$

Но в прайс листе есть Win SBS Std 2003 R2 Russian OLP C 5 Clt со значением UnitCount 20 стоимость которого 451 $. Похоже это более выгодный вариант, как я понимаю максимально возможное число пользователей при этом составит 20, нас это устраивает, т.к. число ПК не превысит 10. Есть ли варианты на 10 пользователей?
С надеждой жду скорого ответа.

Looking 27-10-2006 16:03

И ещё маленький вопрос плюсом, есть ли где-то подробное описание сокращений применяемых в прайс-листе? Не могу понять что обозначают сокращения " DSP" и "OEI" в названии продукта "Win SBS Std 2003 w/SP1 Russian 1pk DSP OEI CD 1-2CPU 5 Clt".
Я так понимаю в моём случае лучше взять "Win SBS Std 2003 w/SP1 Russian 1pk DSP OEI CD 1-2CPU 5 Clt", т.к. он стоит дешевле чем "Windows Svr Std 2003 R2a Win32 Russian 1pk DSP OEI CD 1-4CPU 5 Clt", а функционал его выше? Правильно?

Kirill NN 31-10-2006 18:32

Вопрос может и глупый (и наверное уже "звучал в эфире"...)
Если на легальном XP Pro увеличить количество подключений, будет ли это противоречить лицензии на него??

SkyF 01-11-2006 01:50

Цитата:

В организации 5 клиентских ПК и один сервер терминалов, вопрос по серверу терминалов. По предидущим постам сделал вывод, что
Windows server std:OLP – сервер – 740$
5 клиентских доступов к Windows server- 31$*5=155$
5 терминальных доступов Terminal CAL:OLP 82$*5=410$
ИТОГО: 1305$

Но в прайс листе есть Win SBS Std 2003 R2 Russian OLP C 5 Clt со значением UnitCount 20 стоимость которого 451 $
Доброго дня!

Внимательно прочитайте данный раздел и изучите возможности используемых продуктов!
http://forum.oszone.net/post-419381-22.html + http://www.microsoft.com/rus/sbs

А именно: Windows small Business Server 2003 R2 - не поддерживает режим сервера терминальных приложений.

Кроме того вместе с самим сервером поставляется только 5 лицензий на доступ клиентов, при максимально возможном значении в 75 подключений (SBS CAL при этом все равно нужно докупать)

Kirill NN безусловно нарушит..

Softkova 01-11-2006 22:40

Коллеги!

Прошу прощения за то, что не отвечала на запросы вовремя - сегодня решила просто ради интереса заглянуть на форум и обнаружила, что на почту не приходили уведомления о новых сообщениях. Впредь, в любом случае, постораюсь заглядывать ежедневно.

mcs111
Цитата:

скажите, а что получается с серверами? Ими ведь будут пользоваться несколько юр. лиц. Я все равно покупаю 7 серверов? Надеюсь не надо покупать сервера на каждую из компаний.
Здесь вопрос получается не в серверах, а в доступах к ним. Ситуация: есть компания, предоставляющая своим партнерам/клиентам доступ к своим серверам. В данной ситуации надо подумать о приобретении клиентских лицензий к серверу External connector (Чтобы обеспечить деловым партнерам и клиентам доступ к сети, не покупая для каждого из них отдельную клиентскую лицензию, можно приобрести для каждого сервера под управлением Windows Server, к которому будут подключаться «внешние пользователи», лицензию External Connector.
Лицензию EC можно приобрести для серверов под управлением Windows Server 2003 (выпуски Standard, Enterprise или Datacenter Edition). Эта лицензия не может быть использована для выпуска Web Edition. Для каждой копии программного обеспечения Windows Server, используемой внешними пользователями, необходима отдельная лицензия EC) Алгоритм выбора между клиентской лицензией и лицензией EC к Windows Server
Для выбора правильного доступа крайне важно понимать юридическую структуру организаций. По хорошему, + к этому надо рисовать топологию сети - какая из компаний какими сервисами других компаний пользуется. Сначала понять кто чьи ресурсы использует, а потом выбирать вид лицензий. Просто очень много нюансов - надо понимать кто кем из компаний владеет, кто чем пользуется и на каких условиях можете связаться со мной по ICQ - я вам дам свой почтовый адрес, пришлете подробное описание.


Ster
Цитата:

А не проще в данной ситуации (контора одна, вывески разные), оформить всё чисто юридически, т.е. все лицензии на одно юр.лицо, а право использования как-то делегировать (чисто бумажно)? Проще же гораздо? Есть какие-то схемы? А то лиц. вот лиц. соглашение например аренду ПО запрещает. Т.е. например, передать в использование, или оформить все компьютеры как основные средства одной фирмы, а остальные используют "даром", это можно? Ещё варианты?
Крайне важно понимать в каких отношениях находятся компании между собой. Если они абсолютно друг с другом не завязаны, не являются дочками, то можно по схеме OLP - рассматривать вариант простого приобретения компанией 1 для компаний 2,3,4... программного обеспечения за свой счет. Оформление, опять же, на разные организации.
ПО Open Value/Open Value Subscription - здесь возможности оформления на "дочек" (аффилированных лиц) гораздо шире - все может пойти единым заказом, но надо подпадать под определение Microsoft («аффилированное лицо» стороны означает любое юридическое лицо, которым сторона владеет на праве собственности, которое владеет стороной на праве собственности, или которое находится в совместном с нею владении на праве собственности. Владение на праве собственности означает контроль над более чем 50%-ной долей участия в уставном (складочном) капитале юридического лица)
Если оформлять ПО на одно юр лицо, а пользоваться им будет другое (абсолютно независимое), вторая компания будет нарушать правила лицензирования. Правда есть возможность лизинга но лично не сталкивалась с подобным. В нашей российской действительности легче покупать отдельно для каждой компании ПО. Проверяющим органам, часто, бывает сложно объяснить что такое 3-х летние соглашения, не то что лизинг...


Softkova 01-11-2006 22:56

ShSergey

Цитата:

1. Возможна ли покупка на имеющиеся компьютеры версии «Windows XP Prof OEM» или обязательна покупка только «Windows XP Prof Версия для легализации установленной операционной системы». Спрашиваю потому что у нас везде продаются только OEM.
Данная версия только появилась. Скоро появится везде.
Сейчас имеющееся "голое" железо необходимо "закрывать" именно версией для легализации (обозначение Windows Get Genue Kit - GGK)

Цитата: