Лицензирование продуктов Microsoft .:[архив]:.

Softkova · Отправлено: **10:19, 17-01-2007** | #**151**

rivera вообще-то в лицензии указана разрядность и желательно использовать именно ту, что прописана. Но по стоимости 32 и 64 между собой равны, поэтому, по логике MS, 64 использовать можно.

Kyuss
C11-00033 Windows Svr 2000 English DocKit Getting Started
C11-00206 Windows Svr 2000 Russian DocKit Getting Started
это парт-номера и названия дисков из последнего январского прайса MS.

school UPD

Цитата:

- Есть академическая лицензия на CAL (устройства/пользователей)?

Есть.

Цитата:

Какие точно приложения войдут в офис, который выбрал выше и как докупить Access и по какой цене примерно?

Здесь можно посмотреть состав проф и стд офиса для академиков. Аксесс для вас будет стоить где-то 30$ (вчера без прайсов по цене немного промахнулась).

Цитата:

- Можно ли на те компьютеры, которые пришли с установленной Windows Home Edition OEM докупить только апгрейд (наверно можно )?

Можно.

Цитата:

- Есть ли академическая лицензия на терминал-сервер, если да то по какой цене и какова стоимость одной CAL-лицензии к нему?

Для академиков, по-моему, есть все продукты из линейки MS.
Терминальные сервера лицензируются следующим образом - приобретается обычный сервер (windows server) + клиентские доступы к нему. Далее, приобретаются еще и терминальные. То есть у вас получается дублирование доступов к серверу - обычных и терминальных. Стоимость одного терминального доступа - примерно 25$.

Цитата:

- Можно ли вместо майкрософт офиса поставить опен офис или акад. лицензия предпологает приобретение ОС совместно с офисом?

Ваше право. Сверху Windows можете поставить и то и другое. Но я - за единую платформу

Kyuss · Отправлено: **11:50, 17-01-2007** | #**152**

Softkova

Цитата:

C11-00033 Windows Svr 2000 English DocKit Getting Started
C11-00206 Windows Svr 2000 Russian DocKit Getting Started
это парт-номера и названия дисков из последнего январского прайса MS.

спасибо за подсказку, но тут обнаружилось что DocKit это вроде набор документации.
дистрибутив отмечается как DiskKit. Есть такой в январском прайсе?

а вот интересно, возможна ли такая схема:
покупаем по копроративной лицензии N штук винХПпро который только в апгрейд и покупаем по праву даунгрейд один дистрибутив вин2000проф (30 долларов), устанавливаем на каждый комп с официального дистрибутива вин2000проф, потом ставим винХПпроф апгрейд по копоративке, в итоге получаем полновесную версию (не ОЕМ привязанный к железу) за пол цены от коробочной. или я что то не догнал опять.

rivera · Отправлено: **12:24, 17-01-2007** | #**153**

Softkova
а ключи подойдут, интересно?

Softkova · Отправлено: **12:57, 17-01-2007** | #**154**

Kyuss

Цитата:

спасибо за подсказку, но тут обнаружилось что DocKit это вроде набор документации.
дистрибутив отмечается как DiskKit. Есть такой в январском прайсе?

я перепутала! простите, не посмотрела!)) дисков действительно нет. Подразумевается, что все должны ставить 2003.
В этом моменте у MS противоречие - надо ставить с оригинала, но оригинала уже нет. Если скачивать и ставить, то получается, что установка уже не с оригинала))

Цитата:

покупаем по копроративной лицензии N штук винХПпро который только в апгрейд и покупаем по праву даунгрейд один дистрибутив вин2000проф (30 долларов), устанавливаем на каждый комп с официального дистрибутива вин2000проф, потом ставим винХПпроф апгрейд по копоративке, в итоге получаем полновесную версию (не ОЕМ привязанный к железу) за пол цены от коробочной. или я что то не догнал опять.

Мда, до такой схемы даже я не додумалась))
Так делать нельзя. Upg можно ставить исключительно на полновесную версию Win - а это либо OEM Pro, либо коробка.

rivera
не могу помочь в этом вопросе - здесь только опытным путем))) мне кажется, что подойдут))

Kyuss · Отправлено: **13:14, 17-01-2007** | #**155**

Softkova

Цитата:

Мда, до такой схемы даже я не додумалась))
Так делать нельзя. Upg можно ставить исключительно на полновесную версию Win - а это либо OEM Pro, либо коробка.

понятно.
но только тогда не понятно как воспользоваться правом даунгрэйд если дистрибутив ранних версий продаётся не тот который можно устанавливать на чистый диск. получается что дистрибутив ранних версий купленый по праву даунгрэйд корпоративной лицензии тоже должен ставится на ОЕМ (поздних версий)?

Softkova · Отправлено: **13:16, 17-01-2007** | #**156**

Kyuss

Цитата:

получается что дистрибутив ранних версий купленый по праву даунгрэйд корпоративной лицензии тоже должен ставится на ОЕМ (поздних версий)?

По правилам - да.

NikSan321 · Отправлено: **21:00, 17-01-2007** | #**157**

здрасьте всем, у меня вот такой вопрос:
коммерческая организация с 20 компами в сети без доменов, 1 комп подключён к интернету на нём стоит бесплатная прокся, которая раздаёт инет сотрудникам этой организации, могу ли я (как системотехник) установить на все компы Win XP Home ОЕМ (в том чиле и на комп с выходом в инэт) и будет ли это легально? В сети нет никаких серверов.
Если нет, то что посоветуете из ПО для наименьших затрат?

rivera · Отправлено: **06:06, 18-01-2007** | #**158**

NikSan321
OEM который вместе с машинами пришел?!
OEM значит, что при покупке компа, на нем должна стоять ОС, которая прилагается только к этому компу. ни на какую другую машину, она не предназначена.
если у Вас, при покупке компа никакого диска с дистрибутивом виндовс не было, значит OEM Вам ставить нельзя, т.к. у Вас его нет.

Kyuss · Отправлено: **09:01, 18-01-2007** | #**159**

Softkova
правильно ли посчитано (порядок цен), или я не те версии продуктов рассматриваю:
в случае если с нуля требуется развернуть 10 серверов (не привязанных к железу то есть не ОЕМ!) то два варианта:
(опустим клиентские лицензии)
1) FPP: 10*(Windows Svr Std 2003 R2 Win32 Russian CD 5 Clt $1 128,6) = 11 286$
2) ОЕМ+OPL upg: 10*(Windows Svr Std 2003 R2a Russian 1-4CPU 5 Clt OEM $699 + Windows Svr Std 2003 R2 Russian OLP NL $746) = 10* 1445 = 14450$
разница в 3164.
То есть три штуки баксов стоит возможность установки 10 серверов с корпоративного дистрибутива а не с 10 коробок. Хм. жестковато

.

Softkova · Отправлено: **10:08, 18-01-2007** | #**160**

NikSan321 если нужна сеть - берите GGK for Windows XP Pro (это на старые, нелегализованные машины). Если сеть не нужна - берите Win XP Home в OEM. Это наименьшие затраты.

rivera

Цитата:

если у Вас, при покупке компа никакого диска с дистрибутивом виндовс не было, значит OEM Вам ставить нельзя, т.к. у Вас его нет.

Не верно.
В случаях, когда конечный пользователь сам выступает в роли сборщика, собирая свой собственный новый компьютер, в виде исключения сборщик может продать невскрытую OEM-упаковку заказчику. Нет лицензионного требования сопровождать такую поставку продажей какого-либо аппаратного обеспечения. Соответственно, любой абсолютно человек может являться сборщиком => покупать OEM. Источник

Kyuss

Цитата:

1) FPP: 10*(Windows Svr Std 2003 R2 Win32 Russian CD 5 Clt $1 128,6) = 11 286$
2) ОЕМ+OPL upg: 10*(Windows Svr Std 2003 R2a Russian 1-4CPU 5 Clt OEM $699 + Windows Svr Std 2003 R2 Russian OLP NL $746) = 10* 1445 = 14450$

Ну это вы загнули)) Схема OEM +Lic актуальна исключительно для операционок. Во всех остальных случаях вы в принципе выбираете какую либо из схем поставок - коробка, OEM или лицензия. Получится:
1) FPP: 10*(Windows Svr Std 2003 R2 Win32 Russian CD 5 Clt $1 128,6) = 11 286$
2) ОЕМ: 10*(Windows Svr Std 2003 R2a Russian 1-4CPU 5 Clt OEM $699) = 6 990$
3) OLP: 10* ( Windows Svr Std 2003 R2 Russian OLP NL $746) = 7 460$ (в обозначении лицензии, кстати, даже нет сокращения upg)