[Vadikan]

vadimiron
Не люблю я эту категорию программ... Единственное чем пользуюсь - анинсталлером, который ведет лог установки, а при удалении программы вычищает файлы и реестр. Если такая программа есть в арсенале, то сразу отпадает нбх в чистке реестра. А то что в нем битые ссылки на файлы, которые были перемещены или удалены, меня мало заботит. При нынешних скоростях процессоров и об'емах RAM поиск нужных ключей в реестре производится настолько быстро, что несколько сотен битых ссылок на это не влияет.

Исправления проблем в реестре нередко приводят к новым проблемам. Сходу ссылок не дам, но я видел не одну тему, в которой робко говорилось "проблемы похоже начались после чистки реестра программой ХХХ, хотя я не уверен". Надо учитывать, что далеко не все о таких "мелочах" даже упоминают, а используют термины "вдруг", "ни с того, ни с сего" и т.д.

Что касается места на диске, то на производительность системы это вообще не влияет. Дефрагментированность диска - да, в какой-то мере снижает производительность, но не количество файлов.

Я знаю, что есть и другие мнения Мы как-то с Queen Black общались на тему WinTools, которую он усиленнно рекомендовал попробовать. Она у меня не прижилась совсем. У него, впрочем, другая ситуация. Он не за одним и не за двумя компьютером следит, так что наличие привычных инструментов под рукой важно.

[Greyman]

vadimiron

1) Имеют ли смысл подобные программы - большой ли от них толк?

Имеют. Толк зависит от способа применения.

2) Можно ли посоветовать какую то программу, которая бы наилучшим образом покрывала и исправляла все ошибки (то есть чтобы никакая другая программа после неё не смогла бы найти ещё ошибок)?

Нельзя (в смысле посоветовать-то можно, только это не будет соответствовать истине...), такое теоретически невозможно. Могут советовать любимые (по определенным критериям) или находящие максимальное кол-во значений... Но максимальное количество ссылок еще не говорит об эффективности, + в разных версиях ОС эффективность поиска тоже может быть различна, + от версии к версии программ подобное "лидерство" может легко переходить от одного к другому.

3)Может ли такое произойти, что подобная программа только хуже сделает или им можно полностью доверять (ну или хоя бы с небольшой опаской )

Может быть и хуже. Полностью доверять ни в коем случае нельзя. Даже если долгий период программа показывала вполне нормальные результаты, то рано или поздно она может допустить ошибку (просто предусмотреть все возможные комбинации ситуаций с различным ПО - теоретически невозможно). Доверять можно только если на одной и тойже системе с одним и тем же набором ПО у программе нет каких-либо замечаний... Однако в таком случае и оптимизатор не нужет (один раз проведенная настройка требует только резервной копии настроек и более ничего, дальнейшая "жизнь" системы может выявить проблемы в ее работе).

Оптимизаторами лучше пользоваться только имея определенные знания о работе системы вцелом, различных вариантах насторек и т.п. Можно конечно и целеком довериться таким программам, но тогда надо быть готовым к тому, что рано или поздно столкнешся с тем, что что-то где-то когда-то станет работат не так, как долно на самом деле... и ты х... фиг разберешся почему...

Из этого класса програм я лично использую: "Neo Tweaker Professional", "Reg Organizer", "X-Setup Pro" и "System Mechanic". Явного лидера среди них я выделить не могу, всем есть свое место (первые 3 - бесплатные). Чаще всего пользуюст первыми двумя, реже всего - третьей.

[James Marsh]

Могу посоветовать поставить Нортоновские утилиты.
Если виндовоз хаэр - тогда ставь Norton System Works 2005 (комплект утилит), если виндовоз постарее - Нортоновские 2002.
Но есть один прикол. Если стоит две ОС производства Мелкомягких, то при использовании Norton Disk Doctor (NDD), могут возникнуть у Нортона проблемы. И Сканить нормально можно только логический диск, где не стоит ОС.
А так - без проблем.
Norton System Check (Norton WinDoctor) - утилита которая роется везде и ищет кучу неисправностей програмного характера - реестр и пр.
NDD - аналог СканДиска
SpeedDisk - дефрагментатор
и куча всего...
Ставь, крякай, смотри и пробуй. На моей памяти при правильном использовании проблем не возникало.

[NIGHT_ANGEL]

не могу сказать ничего хорошего насчет Нортона...у меня любой нортон кроме еще тех старых версий //NortonUtilities 98// сносили системы начисто...хотя вроде руки на месте... 98 -е сам юзал на 98-м мастдае всегда...... работали без проблем....а потом пошли все 2002 2005...но на ХР они падали у меня вместе с системой......
мое мнение лучше почитать как ето вообще делается....а потом своими руками все сделать....... а самая лучшая на мой взгляд чистка реестра ..реинсталл ОСи.. )

[Queen Black]

лично я сейчас пользуюсь несколькими программами.

1. WinTools.Net.Pro (как тут уже отметили) - http://wintools.net/
2. TuneUp Utillities 2004 - http://www.tune-up.com/

и та и другая - "солянки" из серии много_в_одном в отличии например от RegCleaner-а (который имеет ряд узких функций)

+ на проверку взял Registry Help - http://www.foryoursoft.com/reghelp.htm (узкопрофильная чистка реестра + набор твиков)

ну и разумеется, т.к. это не один совмещенный проект каждая из перечисленных находит кучку "битых" ключей после работы другой

лучшее средство - Regedit или RegWorks и удаление ненужных веток "вручную"... чем периодически раз в 3 мес. и занимаюсь.

от System Mechanic отказался, когда в него интегрировали антивирус и раздули проект до ~20 Mb
RegCleaner - закрытый проект перекуплен следующей строкой
jv16 PowerTools и RegSuprime от http://www.macecraft.com/ не могу ничего сказать. не пробовал. некоторым - нравится...

[Zibrov]

Довольно удобная в использовании прог-а - RegCleaner. Может многое, но у меня стоит только для контроля за устанавливаемыми программами, точнее удаления оставшегося от неполной деинсталляции мусора. А также, для контроля за автозагрузкой, и очень редко запускаю поиск ссылок несуществующих файлов.
Я считаю, что оптимизаторы и ижи с ними «проги» необходимы, но не всем и не всегда. Если каждый день устанавливается и тут же удаляется по десятку свежескаченных или «надыбанных» у друга прог., то безусловно необходимость в контроле и уборке за всем этим хозяйством бесспорна для нормальной работы системы в целом. Еже ли весь набор ПО устанавливается сразу на свеженькую Win-ду и позже «проги» появляются/исчезают не чаще "раз в 1/2 недел", то по хорошему надобность оптимизаторов отпадает, остаётся только подходящим для себя образом настроить «проги» их же собственными силами. А о пользе этих «прог» (как и всех др.) могу сказать только одно, кто за ними работает тот и делает их полезными или бесполезными.
Vadikan

Единственное чем пользуюсь - анинсталлером

У меня стоял один какой-то, но что-то не прижился. Может заново попробовать его в действии?... Ты мне скажи, вот создаст он лог всего того, что прога установила на комп, сохранит его и когда прейдет время (с косой в руке) этой проге, то и сам исходя из своих собранных данных удалит эту прог-у. Но как быть со всем тем, что накапливается в процессе работы какой-либо «проги», или uninstaller и это учтёт при удалении. Если да, то как. Может статьи на эту тему есть или по подобным прог-ам? И какой uninstaller лучше/качественне/предпочтительнее?
Greyman

System Mechanic

Уж очень много нужного она за мусор выдаёт. Один раз Я с ЕЁ помощью кодеки (или что-то, что влияло на воспроизведение видео) снёс, так потом (до переустановки Win-ды) ни встроенными в неё способами отката, ни переустановкой кодеков не смог добиться нормального воспроизведения видео. Но есть очень положительные отзывы о ней.

[[mzd]]

Очень понравился XP Tweaker
Практически все, что надо в одном флаконе.
jv16 PowerTools - пользую, нравится, как он наводит порядок в реестре.

[Greyman]

Zibrov

Уж очень много нужного она за мусор выдаёт.

Хм... Дык есть же специальные драйвера для этого случая... - "ruki.sys" и "golova.com". Если правильно их подключить, то все будет нормально...

Толк зависит от способа применения.

Может быть и хуже. Полностью доверять ни в коем случае нельзя.

Оптимизаторами лучше пользоваться только имея определенные знания о работе системы вцелом, различных вариантах насторек и т.п. Можно конечно и целеком довериться таким программам, но тогда надо быть готовым к тому, что рано или поздно столкнешся с тем, что что-то где-то когда-то станет работат не так, как долно на самом деле... и ты х... фиг разберешся почему...

Ась? Это как в цитате про танцора...

[Vadikan]

Zibrov

Ты мне скажи, вот создаст он лог всего того, что прога установила на комп, сохранит его и когда прейдет время (с косой в руке) этой проге, то и сам исходя из своих собранных данных удалит эту прог-у.

Упрощенно говоря, принцип такой.
1. Первый снимок
2. Установка и запуск программы. Запуск нужен для того, чтобы дать ей возможность записать дополнительные ключи в реестр.
3. Второй снимок

Второй снимок сравнивается с первым, и в лог заносятся новые ключи реестра и директории. Они и удаляются впоследствии.

Но как быть со всем тем, что накапливается в процессе работы какой-либо «проги», или uninstaller и это учтёт при удалении.

Конечно не учтет, т.к. этого он не знает. Однако, если изменения при установке вносятся в ветку реестра, скажем, HKLM\Software\Progname, а потом в процессе работы программа пишет в HKLM\Software\Progname\Parameter, то анинсталлер снесет всю ветку. Также и с файлам (%programfiles%\progname\plugins) будет снесена с большой вероятностью. Это зависит от конкретного анинсталлера.

А вообще, что накапливается-то? Конечно, Office такими анинсталлерами не почистишь, но для тех, кто любит устанавливать и сносить всякий софт, это неплохое подспорье. Я уже этим не занимаюсь, мой набор софта давно устоялся. Предпочитаю обзоры и форумы почитать, прежде чем ставить что-то.

Добавлено
Упоминавшиеся в теме твикеры типа X-Setup не держу. Это все... для начинающих Ну или для тех, кто часто ходит настраивать чужие машины. Единственный твикер, который я устанавливаю - TweakUI, да и то он служит как подспорье при ответах на форуме. Все твики я импортирую через REG файлы во время установки системы. Ну а если надо какой-то параметр поправить, то я быстрее его найду в реадкторе реестра, чем через закладки твикера.