Показать полную графическую версию : UpdatePack-XPSP2-Rus версия 7.12.21
Страниц :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
10
Petya V4sechkin, вообще! большое человеческое спасибо за работу. Я так проанализировал что ты сделал - зачет! :) Все работает корректно без никаких косяков!!!
Еще раз спасибо :)
Real Root
13-01-2008, 21:02
Petya V4sechkin, не подскажите случаем, nlite какие файлы интегрирует. GDR или QFE. Естественно методом прямой интеграции. Спрашиваю, в надежде, что вы когдато разбирали nlite.
Gre4ka, такой баг был знакомого на взломанном 2.75 - некорректно обновлялась поддержка проверки архивов. вариант 2 - тоже видел - заражен взломанный сканер от нода - причем снос-переустановка не помогали. После сноса, чистки лечилкой в сейфмоде (в систем32 и в реестре в виде сохраненной подфункции висел оный враг) - все заработало.
да нечего лечить )) на системе на которой делалась сборка антивирей отродясь не стоит (с головой в порядке всё просто)
проблемы начались когда собранный дистрибутив был поставлен на свежесобранную машину (причем отмечаю отдельно - к инету машина не подключалась). на след. день было подмечено что некоторые проги отказываются запускаться, ссылаясь на изменённые exe файлы. далее начал сам закрываться диспетчер задач и машина долго тупила при загрузке (не открывался иногда explorer.exe). потом и вовсе пошли bsod'ы. первое подозрение пало на разгон железа (хотя было всё проверено на 100%, все стабильно), но впоследствии после восстановления чистого образа поставленной (этой с диска с интегрированным паком) системы и моментальной установки туда nod - выяснилось что половина exe'шников системных и просто других прог поражены червем.
В этом плане неважно прячется сам червь от антивиря или нет - главное что последствия его деятельности видны.
у себя на системе ничего подобного не наблюдаю и скан никаких заражённых файлов не находит (поставил антивирь спецом - проверил уже 3-мя разными). если бы он был - хотя бы 1 файл да нашёлся бы. А действует он и заражает файлы только при открытии этих самых exe файлов. Если их не трогать и не открывать то инфекция не передаётся.
Сканирование и архива и дистрибутива тоже ничего не дают, НО собранный образ ПОСЛЕ установки с червём! я х3 как такое может быть и где там чего живёт, но факт... я сам не поверил и написать решил только когда на 100% был уверен...
з.ы. symantec антивирус видет его под другим названием и успешно лечит в отличии от нода (который тупо сносит все заражённые ехе).
"пиратский" нод тоже не причем. Установка симантека на свежевосстановленную систему из образа даёт теже результаты...
да нечего лечить )) »
на системе на которой делалась сборка антивирей отродясь не стоит »
(с головой в порядке всё просто) »
Мдяя...
проблемы начались когда собранный дистрибутив был поставлен на свежесобранную машину (причем отмечаю отдельно - к инету машина не подключалась) »
А что вири только так передаются?
Сканирование и архива и дистрибутива тоже ничего не дают, НО собранный образ ПОСЛЕ установки с червём! »
Не совсем понятно! Вы сканировали архив UpdatePack-XPSP2-Rus-7.12.21.7z и полученный дистрибутив после применяя UpdatePack'а, после чего, вирус небыл обнаружен? Тогда какие проблемы, причем тут вообще UpdatePack? Я думаю, что нужно копать в сторону:
НО собранный образ ПОСЛЕ установки с червём! »
почему при сборке образа на вашем компьютере в нем появляется вирус!
Да забейте вы на бред этого чела... Про троллинг все знают? Сдается мне - тут именно такая ситуация. Нечего доказывать кому-то то, что и так является аксиомой - только время потеряете. Все и так прекрасно знают, что никаких "зверей" в апдейтпаке не было никогда и будем надеятся, что не будет. :)
Пора уже закрыть тему...
антивирей отродясь не стоит (с головой в порядке всё просто) »
Поистине спорное утверждение... :unsure:
jameszero
14-01-2008, 08:56
У нас уже стало традицией, перед выходом очередного UpdatePack, обязательно появляется сообщение о проблеме с предыдущим, пусть даже не объективной и надуманной, но она должна возникать)) так что, всё идёт по плану))
Toxic333
14-01-2008, 11:09
:off:
В самом деле, ну раз человек не понимает простой истины, что если у тысячи апдейтеров все в порядке, а у него косячит, значит косяк у него, то просто пустим его в игнор. Может начнет думать?!
Другим же предлагаю запастись терпеньем и ждать! :)
Petya V4sechkin,
извините конечно, но можно узнать как скоро будет обновление? и если не скоро почему задержка?
Real Root, Я пробовал интегрировать апдейты через Nlite в итоге получил qfe.
Petya V4sechkin, Надеюсь я не достал уже, но уж извините увидел разницу налицо и решил разобратся "откуда ноги растут". Если интегрировать методом update /Intergrate то в итоге получил теже QFE. Вот сижу и думаю зачем Майкрософт так все усложнил. Про догадки SP3 думаю легко проверить, спросив у поставивших есть галочка или нет. Думаю если так задумано то уже и в бете убрали галочку.
Если вернутся к размышлениям о GDR и QFE то я так понимаю для других приложений они всеравно не лучший вариант так как не прошли тщательного тестирования как сервис паки.
Это носит характер мы все бетатестеры заплаток Майкрасофта и как поведет себя копьютер после автообновлений никто не знает.
Boa Soft
15-01-2008, 00:33
NRG,
извините конечно, но можно узнать как скоро будет обновление? и если не скоро почему задержка? »
У вас все работает? Так зачем вам обновления?! :) :) :)
А если серьезно, то MS обычно разродится где-то числа 15. К тому же. Автору надо осознать необходимость обновлений, сделать пакет, протестировать и выложить. На все надо время. Спешит только голый в баню.
:off: У меня в конторе: на вопрос, за сколько времени можно собрать компьютер по заказу - стандартный ответ - Вам быстро, или чтоб работало
(C) Я.
prokazzza
15-01-2008, 00:49
Вам быстро, или чтоб работало »
:) :up: :)
К тому же. Автору надо осознать необходимость обновлений, сделать пакет, протестировать и выложить. На все надо время. »
это ваши догадки так сказать...:) автор мог говорить ребят вот ошибка там нужно разобраться... или времени у меня нет.. и тд.
А так... молчок.. ,а от сюда и вопросы...
Alexis72
15-01-2008, 06:33
... ну мы прямо какими-то информационными наркоманами становимся, только появляются обновления, так сразу надо....
NRG,
а вот Вы бы сделали свой вариант обновления для пака с двумя январскими хотфиксами и представили на суд общественности ;-) , раз уж Petya V4sechkin пока молчит...
to ALL
1. По каким-то причинам Ryan английскую версию своего АпдейтПака пока не хочет выводить из Beta-статуса.
2. RVM Integrator v1.5 RC2 теперь стал сохранять оригинальные временные метки изменяемых файлов
(кстати появилась поддержка интеграции в Windows Vista)
3. хотим мы этого или нет, необходимо помнить про SP3...
В любом случае, Petya V4sechkin - спасибо!!!
NRG, Сходи почитай топики по предыдущим версиям. Тогда твой вопрос "когда?" отпадет самим собой. Только читай их все, от корки до корки.
все толку мало :) нападут сейчас ;) убегаю..
Grunger86
15-01-2008, 15:37
Petya V4sechkin, давно мучает вопрос: стоит ли интегрировать в свои сборки винды с апдейт-паком IE7_Reload (с заменой файлов IE6), если в дальнейшем планируется обновлять Windows (который был установлен с использованием UpdatePack'а(т.е. Unattended) на машины во многих офисах) до Service Pack 3 через WSUS3 или даже вручную...?
Т.е., как я полагаю, в SP3 будет IE7 (по-любому наверно) и возможно даже WMP11 (тогда тут тот же самый вопрос) - и не возникнет ли конфликта между IE7 & WMP11 (которые невозможно удалить из unattended-системы, т.к. с "заменой файлов ie6 и wmp9") и, предположительно, IE7 и WMP11 из Windows XP Service Pack 3.
Хоть SP3 английский ждать ещё, как минимум, месяц а русский наверно и все 4...тем не менее уже хочется спланировать установку виндоуза на все машины, чтоб потом без хлопот можно было её обновлять через WSUS или же вручную...
Заранее огромное спасибо за ответ =)
Т.е., как я полагаю, в SP3 будет IE7 (по-любому наверно) и возможно даже WMP11 »
Их (IE7 и WMP11) в SP3 НЕ БУДЕТ! (читайте спецификации по SP3 на сайте мелкософта)
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.