Выбор оптического привода. Часть II. [Версия для КПК] - стр. 5

Vadikan

13-04-2005, 23:30

Felis Ferus
А тест довольно странный вышел... смотрите и объясните, плиз:Об'ясняем PI/PO scaning with DVD-ROM drives
This topic must get raised at least once a week. So here's our best answer: Kprobe is designed to work with burners only. A number of it's features will ONLY work on burners. It is possible to scan discs with LiteOn DVD-ROM drives, but not advisable. DVD-ROM drives do not respond to the read-speed commands from Kprobe, so they will always scan at full speed. This is especially bad for DVDR scanning. DVD-ROM drives do not appear to report the same types of errors as C1-C2 and PI-PO as the burners do. We do not know what they are reporting, but there does not appear to be any predictable relashionship between what gets reported on a ROM drive and what gets reported on a burner. Many people do use ROM drives for scanning errors, and this is certainly better than not scanning at all. But you have to be aware that your scans cannot be compared to scans done in burners. So your only use for the scans is to compare one disc to another as you are searching for the right combination of media and burn speed in your own burner. Источник (cdfreaks) (http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=80545)

A CD-R нормальный скан, учитывая все вышесказанное, конечно.

SilentSpider

14-04-2005, 10:19

Felis Ferus
Зато записанную болванку без проблем прочитал Sony combo! (так что 2 SilentSpider: читает он DVD+RW, и вполне прилично)
Домо. Я так и думал, что это дефект конкретного привода.
Записалось без проблем, только ЦПУ жрал много.... Странно.
Гм. А DMA на приводе стоит?
А вот читать собственную запись не сразу согласился... Но всё же согласился.
Я слышал много отрицательных отзывов на NEC именно в связи с плохим чтением. Т.е. как общее мнение - пишет хорошо, а с чтением у довольно большого числа экземпляров наблюдались проблемы.

Felis Ferus

14-04-2005, 13:52

Я слышал много отрицательных отзывов на NEC именно в связи с плохим чтением. Т.е. как общее мнение - пишет хорошо, а с чтением у довольно большого числа экземпляров наблюдались проблемы.
Зачем мне тогда Sony combo? А для крайнего случая ещё есть и мой Hitachi СR-8130, прослуживший мне более 8 лет и читающий что угодно до сих пор.

Гм. А DMA на приводе стоит?
Теперь стоит и теперь всё ОК. Спасибо за совет.
Загрузка CPU на 1х - 1%, на 2х - 2%, на 4х - 4%, на 8х - 8%. Смешно выглядит.

2Vadikan

Спасибо за разъяснения... Но вот что-то он сам отказывается тестировать свою записанную болванку.

OSAMA

08-05-2005, 05:12

Доборого времени суток.
В последнее время пишущие ДВД-приводы стали очень распространены и подешевели до 65-75 у.е. Вот я и решил прикупить себе оный в пределах сих цифр, но... встал вопрос выбора. Из производителей склоняюсь к Sony и Lite-on, а вот с моделью определиться не могу. Например, модели 1633, 1653 и 1673 у лайтона, я так понимаю, отличаются только прошивкой (хотя разница в цене доходит до 15у.е.). Таже ситуация и у соньки - DW-22,23,26. А кто что может сказать про следующие модели:
Sony
DW-D18
DRU-700 (710, 720)
Sony DRX-530
Lite-on
SOHW-852
SOHW-1213
SOHW-1653S-01C(09С) (интересно, чем он отличается от SOHW-1653???)

PS возможны также предложения от ASUSa, но они дорогие. :(

ZERG-ALEX

24-05-2005, 21:20

что лучше
DVD±RW/±R Sony DW-D22A DualLayer (16x DVD+R,8x DVD-R, 4x DVD+/-RW, 2,4x DL, 24x CD-RW,48x CD-R)
DVD±RW/±R Sony DW-D23A beige (DVD+R/W 16x/4x; DVD-R/W 12x/4x; DL 4x; CD-R/W 48x/24x)
DVD±RW/±R/-RAM Teac DV-W516G-A00 DL Black (16xDVD+/-R;4x DVD+/-RW; 2.4x DL; 24x CDRW; 48x CDR)

Vadikan

25-05-2005, 06:35

ZERG-ALEX
Вы название данной темы видели?? Или вы хотите знать какие носители лучше для данных приводов?
Sony D22a = Teac 516G = Sony DRU-710A = Liteon 1633s - все зависит от того, какую прошивку использовать.
D23a = Liteon 1653s

OSAMA

25-05-2005, 20:42

Интересненько... если железо АБСОЛЮТНО одинаковое, то на качество записи влияет ТОЛЬКО используемая прошивка??? :o :o :o Так почему бы тогда не купить самую дешевую модель (напр. у нас 22-я сонька дешевле и тика, и лайтона на 3-8$)и перешить ее той прошивкой, на которой диски лучше пишутся??? :confused:

dascon

25-05-2005, 21:58

...и перешить ее той прошивкой, на которой диски лучше пишутся???
ну ваЩето так и делается... у меня был Liteon 411@Liteon 811, Sony U18A@ Liteon 832

OSAMA

26-05-2005, 15:14

ну ваЩето так и делается...
А-А-Ахренеть можно!!! :o :o :o
А если возникают сложности с определением железа??? Напр. у лайтона моделей типа ххх3 немерено, уже анонсирована 1693 - у етих моделей, ШО, только прошивки отличаются??? :o :o :o :confused: :confused: :confused:
А если учесть, что под лайтоновским железом ходят и тики, и соньки, то тут ВАЩЕ крыша может сЪехать!!! :wacko: :wacko: :wacko:

slymit

27-05-2005, 08:35

Хочу купить оптический привод, посоветовали NEC ND-3540-внешний (описание - http://www.de.nec.de/productdetail.php/id/1258). Цена его около 3000 рублей. Стоит ли его брать или подскажите другой хороший привод за такую-же стоимость.

Vadikan

28-05-2005, 01:12

у лайтона моделей типа ххх3 немерено, уже анонсирована 1693 - у етих моделей, ШО, только прошивки отличаются???У Liteon особая конвенция наименования моделей. Я уже подзабыл... первые две цифры - скорость, потом - поколение модели, последняя не помню. Надо смотреть конкретно на cdfreaks или на codeguys.rpc1.org (лежит вроде) какую модель какой прошивкой можно прошивать, т.к. железо может отличаться. Но в принципе, да, из 1213 вполне 1613 получались.

xzibit

04-08-2005, 10:33

А какой лучше взять NEC ND-3540 или ND-3520A
разница в цене 100руб
ND-3520А дороже
И какой выбрать посоветуйте пожалуйста ?

EvgeniyQQQ

12-08-2005, 18:58

xzibit
У NEC-3540 более высокии скоростные характеристики, а также используется другая оптика. На мой взгляд лучше NEC-3540.
Лично у меня LiteOn SOWH-1633, приводом даволен.

Цитата:
"... Привод собран на чипсете который использовался в предыдущих версия приводов от этой компании (ND-3520,ND-3530). К сожалению переделать модель ND-3520 в модель ND-3540, с помощью замены прошивки, по всей видимости не получится. ...в новом приводе используется другая оптическая система..."
http://www.ixbt.com/optical/nec3540.shtml

Murrey

30-08-2005, 11:31

Прошу совета в выборе DWD RW.
На сегодня есть на примете три варианта:
Lite-on SOHW-1693S - 1400 р.
Sony DW-Q28A - 1495 р.
Nec ND-3540A - 1650 р.
В силу наличия серебристой панельки :) склоняюсь к последним двум вариантам.
В этой связи такие вопросы:
1) является ли DW-Q28A аналогом 1693s? если нет, то на какой модели этот привод базируется?
2) есть ли смысл доплачивать за Nec? Согласно сравнению 3540a и asus 1608p на www.3dnews.ru (http://www.3dnews.ru/storage/asus-nec/index04.htm) у Nec некоторые проблемы с чтением. Есть ли у Nec преимущества по качеству записи перед тем же Lite-on?
3) стоит ли смотреть на что-то еще, в частности Asus (Pioneer)?

Заранее спасибо.

Добавлено:
Первый вопрос снят: Lite-on 1693s = SONY DW-Q28A = SONY DRU-800A
Ссылка по вопросу соответствия моделей Lite-on/SONY/TEAC и некоторых других вот здесь: http://codeguys.rpc1.org/dvdrw_overview.html
Если постили выше, и я повторяюсь - прошу прощения

Belansky

10-10-2005, 12:54

Думаю прикупить себе DVD+-RW. Остановил свой выбор на NEC ND-4550A.
Кто может сказать про него хорошего или плохого?

Murrey

12-10-2005, 05:58

Belansky
тема перестала пользоваться спросом, заглядывают только те, кто хочет выбрать :)
Привод новый, думаю, что отзывов особых еще нет. Я две недели назал себе выбирал, перечитал все, что только можно, про 4550 ничего особенного не нашел. Вот есть тема на форуме ixbt: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:22251#29

DVDshnik

12-10-2005, 07:55

Похоже, тема перестаёт быть актуальной. Для меня, по крайней мере, эта проблема сродни проблеме покупки Флоппи-дисковода: пошёл и купил первый попавшийся, или приходится выбирать по цвету передней панели, чтобы гармонировал с корпусом.

Murrey

12-10-2005, 10:35

Для меня, по крайней мере, эта проблема сродни проблеме покупки Флоппи-дисковода: пошёл и купил первый попавшийся, или приходится выбирать по цвету передней панели, чтобы гармонировал с корпусом.
Ну не скажи... Во-первых, деньги еще не те, чтобы просто пойти, да купить первое попавшееся г...но. Я имею в виду резаки, в отношении простых читалок, ты, наверное, прав. Во-вторых, люди-то обращаются за советом, просто как-то никто внимания не обращает. Кстати на других форумах я встречал довольно оживленные дискуссии по поводу выбора DVD RW, достаточно свежие

Belansky

14-10-2005, 10:55

Оно, конечно, 1.5 - 2 тыс. руб. за DVD+-RW деньги не особо большие, но и их нужно заработать. К тому же, желательно знать, за что деньги отдаешь.

XPEHOMETP

17-10-2005, 16:09

Я вот подошел серьезно, смотрел кучу всякой инфы в интернете про тестирование комбиков. Обнаружилось, что они всё сразу делать нормально не могут, особенно большие претензии были к качеству записи. Ну я и выбрал AOpen, для которого, по данным тестов, качество записи было на уровне специализированных резаков. Купил, поставил, через 10 дней он сдох. Вот и все потуги правильно выбрать - к чертовой бабушке! По гарантии заменили без разговора, я доплатил немного, взял NEC (не помню только, какая модель, могу уточнить). Почти год нормально работает. А до этого на старом компе CD-ROM NEC был, работает уже 8 лет без вопросов. Если бы тогда, когда я комбик покупал, там продавались от NEC, я бы наплевал на все тесты и купил сразу!