Использование сборок Windows: За и Против

[Phoenix]

Берём лицензионный дистрибутив, например WinXPSP3 и интегрируем в него последние апдейты »
тем самым нарушая лицензионное соглашение с конечным пользователем.
И вполне можно выложить в сеть. Никаких кряков и излишеств. »
Прекрасно. А как эту сборку будут активировать скачавшие ее? Серийниками, кряками и кейгенами.
Вот вам и сборка. И что в ней не так ?»
а вот что:
Пункт 4 Лицензионного соглашения.
ОГРАНИЧЕНИЯ НА ВСКРЫТИЕ ТЕХНОЛОГИИ,
ДЕКОМПИЛЯЦИЮ И ДЕАССЕМБЛИРОВАНИЕ. Вы не имеет
права вскрывать технологию, декомпилировать
или деассемблировать Программное обеспечение,
за исключением случаев и только в той мере, в
какой это явно разрешено применимым
законодательством, несмотря на данное
ограничение.

[MKN]

Phoenix,
Да не о том ведь речь. Оставим лицензионную казуистику в стороне. Разговор ведь о доверии пользователей к сетевым сборкам. Многие голосующие делают упор на то что сборки это "кал" и потому не станут их скачивать, а не потому что их беспокоит нарушение лицензии.
А как эту сборку будут активировать скачавшие ее? Серийниками, кряками и кейгенами. »
Это проблемы скачавших сборку. Если у кого то уже куплен лиц. дистрибутив, то что мешает ввести в сборку свой номер и активировать.

[Phoenix]

Многие голосующие делают упор на то что сборки это "кал" и потому не станут их скачивать, а не потому что их беспокоит нарушение лицензии.»
Нарушение лицензии меня тоже мало волнует, ровно как и потери бюджета Microsoft в связи с этим. Я не фанатичный поборник законопослушания.
Я лишь указал на то, что сборка - есть дистрибутив, который нормальным способом активировать нельзя, а следовательно, могут возникнуть проблемы с последующим получением обновлений и так далее. Этот момент для меня принципиально важный, поскольку сам я одно время с ним намучался.
Если у кого то уже куплен лиц. дистрибутив, то что мешает ввести в сборку свой номер и активировать. »
И Вы-таки уверены, шо она активируется? Сомнительно.

[MKN]

И Вы-таки уверены, шо она активируется? Сомнительно. »
Хмм... Проверено уже... (Но я не утверждаю, что это хорошо...)

[Morpheus]

Первый вариант наверняка "изготавливали" все здесь присутствующие, и считают свои сборки образцовыми (для себя уж точно) . И уверен, не без основания, т.к. большинство "сборщиков" руководствовалось грамотной и проверенной информацией с форума. И если уж произошла утечка такой сборки в сеть, то что в такой сборке плохого и криминального ? »
Сборка для себя - это сборка, когда она утекает в сеть, она становится г-сборкой. Ты делал её для себя, никто не обязан мириться с твоими предпочтениями. Только малограмотные пользователи будут пользоваться этим трешем, и будут считать, что Windows и должна так работать.
тема опроса скорее лежит в плоскости: "Пользуетесь ли вы нелицензионными дистрибутивами Windows?". »
Ни разу не лежит, и я бы не стал смешивать, переводя тему в оффтоп.
Берём лицензионный дистрибутив, например WinXPSP3 и интегрируем в него последние апдейты (можно нужные твики). Вот вам и сборка. И что в ней не так ? »
Обновления и твики можно интегрировать по-разному. Можно сделать всё по-человечески, 10 раз всё оттестировать и перетестировать, а можно "тупо" понаставить галок в nLite/vLite.
Про твики читайте выше.

[MKN]

когда она утекает в сеть, она становится г-сборкой »
С чего бы вдруг произойдёт такая метаморфоза ? :) Если :
Можно сделать всё по-человечески, 10 раз всё оттестировать »

[Morpheus]

С чего бы вдруг произойдёт такая метаморфоза ? »
никто не обязан мириться с твоими предпочтениями »

[Stabilo1838]

Если у кого то уже куплен лиц. дистрибутив, то что мешает ввести в сборку свой номер и активировать. »
Знаю сис. админа с огромным опытом и в возрасте, с кучей лицензия и сертификатов, работает 30 лет админом, на компы ставит Zver 10.8, хотя у него далеко не один оригинальный дисрибутив под рукой, а активирует его лицензионными ключами, законно купленными у MS. В организации 40 машин, нормально работают уже долгое время, сейчас ноутбуки подкупили, на них тоже Zver установлен, я не одобряю, но факт остается фактом
Вы наверное про Live CD говорите »
ага, хотел сказать, что использую диски на которых есть эти сборки Windows, но сами сборки не использую =), только софт с них для диагностики и восстановления ОС
И Вы-таки уверены, шо она активируется? Сомнительно. »
еще как активируется

[Phoenix]

Ты делал её для себя, никто не обязан мириться с твоими предпочтениями. »
А Вас ее под дулом пистолета будут заставлять скачивать? Сборки скачивают, исходя из собственных потребностей и перед этим читают, что в нее напихано.
Ни разу не лежит, и я бы не стал смешивать, переводя тему в оффтоп. »
Я провел параллель, проникнитесь: сборка = ПО активированное нелегальным способом = проблемы (приведенные мною выше).
Так что это не оффтоп, а один из аспектов НЕ в пользу сборок.

[Morpheus]

А Вас ее под дулом пистолета будут заставлять скачивать? Сборки скачивают, исходя из собственных потребностей и перед этим читают, что в нее напихано. »
Малограмотные пользователи не представляют жизни без свистелок и перделок. Они не представляют тонкостей создания и не знают, что сборку можно сделать хорошо, а можно абы как.
сборка = ПО активированное нелегальным способом »
Не равно.

[MKN]

Малограмотные пользователи не представляют жизни без свистелок и перделок. Они не представляют тонкостей создания и не знают, что сборку можно сделать хорошо, а можно абы как. »
Ну мы ведь здесь проводим опрос среди "своих" ? :) И если, предположим, ты сделал сборку и выложил в сеть, то я с доверием её скачаю...
Опять же - я под сборкой подразумеваю - лиц. дистрибутив+апдейты+проверенные твики. Всё остальное - от лукавого (или от "зверя").

[Phoenix]

Не равно »
Вот любите Вы поспорить...
Morpheus, давайте рассуждать практично, приземленней. Неужели Вы думаете, что кто-то будет выкладывать свою сборку, в которую не вшит уже супер кряк-активатор для всех времен и народов? Вы видели такие в сети? Я лично нет. И где гарантии того, что этот супер-кряк сам не "крякнет" (читать - слетит), по-прошествии некоторого времени?

[Morpheus]

И если, предположим, ты сделал сборку и выложил в сеть, то я с доверием её скачаю... »
А я не хочу, чтобы моя сборка валялась в сети и называлась г-сборкой :) Мне этого просто не нужно. Тем более не нужно какого-то меренья пиписьками.
Кому нужна такая слава? 15-летней школоте, которая хочет выпендриться перед одноклассниками.
Вы видели такие в сети? »
Да. Но мы не об этом сейчас. Г-сборка - не означает пиратку. Пиратка - не означает г-сборку.

[Phoenix]

Г-сборка - не означает пиратку. Пиратка - не означает г-сборку. »
С первым не согласен, а второе вообще взаимосвязи не имеет и не является предметом спора.
Но мы не об этом сейчас. »
Вот именно. Я привел аргумент, один из. Но тут как всегда набежали авторитетнейшие спорщики и мои маленькие 5 копеек раздулись в слона.
Продолжайте без меня, господа.

[Ment69]

MKN, Всё остальное - от лукавого (или от "зверя"). » Да что вы к зверю цепляеетесь :) Есть у него глюки, авторы и с ними борятся и новые делают. Вопрос в другом, то что они делают знают хорошо только они - авторы. А любой программист наверняка скажет, что проще написать новую программу, чем переделывать или доделывать чужую. Я сборки пробовал ставить, но натыкался на не понятные мне грабли в настройках многих устройств, чьи драйвера выкинули из дистрибутива "за ненадобностью", красивости жрали ресурсы слабых машин и прочее.

[MKN]

Кому нужна такая слава? 15-летней школоте, которая хочет выпендриться перед одноклассниками. »
Я же уже сказал, что
я под сборкой подразумеваю - лиц. дистрибутив+апдейты+проверенные твики. Всё остальное - от лукавого (или от "зверя"). »
И чем же тут выпендриваться ? Апдейтами что ли ? Или, скажем твиком CustomStartPage = "about:blank ? :)
И у кого повернётся язык назвать такую сборку "г" сборкой ? :)
Есть у него глюки, авторы и с ними борятся и новые делают. »
Новые глюки ? :)

[Ment69]

Новые глюки ? » Иногда - да :) Шлифуют свое мастерство.
Когда то при установке Windows XP было круто настроить модем на нем всего лишь добавив букву P к набираемому номеру, так как настройка импульс-тон в ней работала коряво.

[Vadikan]

нет) распространяю заразу среди окружающих) »
Смешного-то тут ничего нет - вы ставите людям г-сборку с отключенным WU и брандмауэром. Наверное, они вас ценят, как грамотно компьютерщика, который ловко виндовс переставляет...
Знаю сис. админа с огромным опытом и в возрасте, с кучей лицензия и сертификатов, работает 30 лет админом, на компы ставит Zver 10.8, хотя у него далеко не один оригинальный дисрибутив под рукой, а активирует его лицензионными ключами, законно купленными у MS. »
В топку таких опытных админов :)я под сборкой подразумеваю - лиц. дистрибутив+апдейты+проверенные твики. »
Это крайне узкое толкование, отличающееся от общепринятого.
Любопытно было бы поинтересоваться у Vadikan_а - а изготавливал ли он для себя или для друзей сборки ОС ? »
Конечно делал для себя. А с чего бы появились сотни статей на сайте АУ? Или вы думаете, что это теоретические измышления? И у некоторых друзей она стояла, причем очень долго - там было все хорошо сделано, не волнуйтесь :)

А ещё любопытней было бы установить и опробовать его сборку... »
Вы будете разочарованы, там нет свистков и колокольчиков, только файл ответов и пара скриптов. Так что нет у меня сейчас сборки никакой - не нужна она. Я ОС не переставляю раз в месяц.

[Morpheus]

Продолжайте без меня, господа. »
Вот так всегда :)
И чем же тут выпендриваться ? »
Выкладыванием в сеть своего "творения" и показывания соседней школоте "какой я крутой".
Не представляю, зачем бы взрослому, здравомыслящему человеку понадобилось бы этим заниматься. Повышение ЧСВ?
Да, сделать правильную сборку для себя или для своей организации (с настройками применяемыми там) - это гут, но накой навязывать своё видение людям в Интернете?

[Phoenix]

на компы ставит Zver 10.8, хотя у него далеко не один оригинальный дисрибутив под рукой
намеренная опечатка? :)