Показать полную графическую версию : Вот оно будущеё... Ё МАЁ!!! Или Куда же мы идём?
Каждый пятый житель Германии готов поддержать на выборах создаваемую партию Тило Саррацина, который изложил в своей книге расистские взгляды.
Судя по последним опросам, 18% граждан поддержали его позиции. В своей книге Саррацин говорил о том, что мигранты из Турции , приехавшие в Германию, не интегрируются в германское общество из-за генетических ограничений в развитии.
Замечу - Саррацин входит в Совет директоров германского Центробанка.
http://echo.msk.ru/news/708926-echo.html
__________________________________
(неуверенно) опять хайль ?!
DJ Mogarych
10-09-2010, 17:47
мигранты из Турции , приехавшие в Германию, не интегрируются в германское общество из-за генетических ограничений в развитии. »
Мигранты вообще никуда не интегрируются. Мигранты склонны скорее к обособлению и поддержанию своих обычаев, зачастую варварских с точки зрения местных жителей.
А интегрироваться может только молодой человек, лет, может быть (возьму оптимистичную оценку), до пятнадцати-восемнадцати. И то если ему не промывали мозги традициями.
Генетические ограничения — это ерунда, конечно. Конечно, у разных типов людей разные (в среднем) массы мозга — это факт, но для социализации их хватает с избытком любых, если нет отклонений. Главное — в том, что табулу расу сначала заполняют в одной среде, а потом она попадает в другую, когда то, что написано, уже окаменело и топором это не вырубишь.
И ничего удивительного, что противоестественное пичканье толерантностью в ущерб интересам и взглядам местных жителей приводит к созданию подобных партий и движений.
Так что до "хайля" доводит не создание "расистских" партий, а политика правителей, которая и явилась причиной этого создания.
Вот, кстати, ещё один знак, показывающий куда мы идём...
http://s54.radikal.ru/i146/1009/15/d6445a8af38ct.jpg (http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i146/1009/15/d6445a8af38c.png.html)
А вот и сам список (http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/). Впечатляет размером. Почти семьсот пунктов! Даже Генри Форд умудрился туда попасть, во как! :) И что характерно - обратите внимание, на каком уровне принимаются решения. Районные суды!!! Значит, судья из какого-то Мухосранска волен запретить всей стране читать не угодивший ему чем-то интернет-ресурс. Так что вы тут того... Потише...
DJ Mogarych
28-09-2010, 09:12
Осталось запретить мороженое Extreme и экстремальный спорт.
От экстремального до экстремистского один шаг, это ж всем известно. Даже корень один, как бы чего не вышло...
Тащить и не пущать.
Настоящие экстремисты — это те, кто борется с экстремизмом.
Известный экстремист Альфред Нобель уже давно сказал, к чему приводит любая так называемая демократия.
http://democrator.ru/problem/2969
http://roizman.livejournal.com/993715.html
В Нижнем Тагиле судят людей, к-е пытаются излечивать наркоманов. Прокуратура придралась к жестким методам, используемым в ходе этого. Прошу вас постараться вникнуть в суть дела и высказать свое мнение. Готов высказать свое:
- наркоманы - это больные люди, и подобно тому, как в некоторых случаях (в психбольницах, например) для лечения пациента приходится прибегать к ограничению свободы и насилию, в этом случае также без насилия добиться успеха невозможно. Действия прокуратуры сознательно или бессознательно (в это не верю !) выгодны наркоторговцам.
И ничего удивительного, что противоестественное пичканье толерантностью в ущерб интересам и взглядам местных жителей приводит к созданию подобных партий и движений.
Так что до "хайля" доводит не создание "расистских" партий, а политика правителей, которая и явилась причиной этого создания. »
http://mecheti.net
В моем районе собираются построить мечеть с медресе в единственном зеленом островке. Чем это чревато можно посмотреть здесь (http://www.echo.msk.ru/blog/ottenki_serogo/709431-echo/).
Хоть и считаю себя христианином, никогда не буду пытаться преследовать представителей других религий - каждый пытается спастись, как считает нужным. Но парализовать огромную часть города считаю преступным даже во славу Господню ! Именно тот случай, когда ложно понимаемая толерантность подталкивает к насилию. Страшно представить последствия, если бы кто-либо нервный (бухой, обкуренный, ...) из близлежащих жилых домов пальнул по ним из базуки...
Tigr, одним насилием не вылечить, без желания и воли пациента это ненадолго, нужно найти в себе что противопоставить
Люди шли туда добровольно. На суде никто не выступил с претензиями к Егору Бычкову. Нельзя обвинять наркоманов в бесхребетности - это (повторяю) больные люди и они не могут помочь себе сами.
Нельзя обвинять наркоманов в бесхребетности - это (повторяю) больные люди и они не могут помочь себе сами.»гм.. у меня вроде ни слова про наркоманов... но полюбому, равнодушие хуже оправданного насилия
DJ Mogarych
01-10-2010, 15:34
Равнодушие лучше насилия.
Также равнодушие лучше многих видов "заботы".
Оставить человека в покое — это большое искусство.
А лечить наркомана надо тогда, когда он сам этого хочет.
это (повторяю) больные люди и они не могут помочь себе сами. »
Весьма спорно... Также как алкоголикам никто насильно в глотку пойло не заливает, так и наркоманам никто шприц в вену не втыкает. Всё сами, да по своей воле. То что потом зависимость возникает - это другой момент.
они не могут помочь себе сами »
Угу... Сами же себя вогнали в статус больных и сирых, а помогать им общество обязано. В старой доброй Спарте проще бы поступали... Но я всё же за осторожное милосердие к таким... наверное всё же не людям, подкреплённое законодательством, которого у нас по этой теме (и не только) практически нет... А пока нет работоспособных законов - наркоманы будут легко убивать за дозу, а алкоголики за стакан...
Сами же себя вогнали в статус больных и сирых, а помогать им общество обязано »
Если кто-то оделся не по погоде и заболел - его же будут лечить ? А если он "съел чего-то" ? Их, ведь, никто не заставлял это делать ! Так что теперь - пусть помирают ? А "по дороге" в поисках средств для покупки очередной порции идут на любые преступления ? Что-то похожее было в древней Спарте, когда хилых бросали со скалы.
Но я всё же за осторожное милосердие к таким... наверное всё же не людям »
В чем оно должно выражаться ?
Если кто-то оделся не по погоде и заболел - его же будут лечить ? »
Я предполагал такой пример... Во-первых - заболевший, как правило, всегда сам пожелает лечиться и лечится. У наркоманов такое желание редко проявляется. Во-вторых - заболеть от не зависящего от человека фактора (вирус, плохая погода и т.д.) - это совсем не одно и то же, чем когда человек сам, прекрасно осознавая и свои действия и их последствия - приносит и себе и обществу только вред.
Самоубийц в старину не отпевали и не разрешали хоронить на территории кладбищ... Наркоманы - не только самоубийуы, но и убийцы...
В чем оно должно выражаться ? »
В чём должно выражаться милосердие к наркоману, убивающему свою мать за то что не даёт денег на дозу или режущего на куски подругу ? К отцу-алкоголику в пьяном угаре насилующим своего ребёнка ?
Самое милосердное - пристрелить их, как нелюдей.
DJ Mogarych
02-10-2010, 13:51
Человек, впервые пробующий наркотики, закуривающий первую в жизни сигарету (что то же самое), занимаясь незащищённым сексом с однокурсницей в вонючем подъезде по пьяной лавочке, необязательно знает о последствиях. Вернее, что-то он там знает, минздрав предупреждает и так далее, но уверен, что это произойдёт не с ним.
Бросать больных младенцев со скалы -- это, наверное, хорошо с точки зрения правителя, которому нужно панургово стадо из солдат, но, как мне представляется, граждан с железным здоровьем и куриными мозгами у нас и без этих мер сейчас хоть отбавляй.
Самое милосердное - пристрелить их, как нелюдей. »
Хорошенькое милосердие у вас. Самое милосердное -- сделать так, чтобы наркоман мог достать наркотик без нужды убийства и снятия денег с трупа. Но ни один политик на это не пойдёт.
Также равнодушие лучше многих видов "заботы".
Оставить человека в покое — это большое искусство. »
ну вот, сами признали - у "заботы" много видов (и степеней оправдания), в этом смысле "оставить в покое" это тоже вид "заботы", пофигизм - всегда один
человек - существо социальное, поэтому устойчивое асоциальное поведение (пофигизм, индивидуализм и пр.) тоже болезнь, а если такое поведение становится нормой в обществе, значит это болезнь общества... наркоманы больны - это да, но в таком случае мы, пытающиеся мирно жить рядом больны не меньше... уж извините
жить в обществе не избегая людей и при этом оставаться собой - вот это искусство!
DJ Mogarych
02-10-2010, 16:55
Заботу я поставил в кавычки, потому что у человека должна быть свобода воли, в том числе и на то, чтобы разрушать свой организм. А некоторые "сердобольные" люди пытаются "помочь" тем, что пытаются применить "оправданное насилие" в "их же интересах".
Загубленные судьбы детей от чрезвычайно "заботливых" мамаш -- пример из той же оперы.
Если вы считаете болезнью асоциальное (с вашей точки зрения) поведение, это ваше полное право. Но не нужно заставлять всех жить по вашему шаблону.
Насилием, как над телом, так и над душой, добра не сделать.
Кстати, вы помогли хоть одному наркоману?
Самое милосердное -- сделать так, чтобы наркоман мог достать наркотик без нужды убийства и снятия денег с трупа. »
Как вариант - каждому страждущему наркоману бесплатная доза по первому требованию (лучше двойная или тройная).
Нехай сами передохнут. Реализовать такой механизм самоочищения общества очень даже реально и просто.
DJ Mogarych
02-10-2010, 20:51
Пока считается, что лучше жить с наркомафией и преступлениями типаубивающему свою мать за то что не даёт денег на дозу »Тем более, что надо же с кем-то бороться, сохранять общественную гармонию. Что же теперь, Наркоконтроль пускать по миру, что ли?
Во-первых - заболевший, как правило, всегда сам пожелает лечиться и лечится. »
Снова повторяю: к Бычкову шли добровольно.
Во-вторых - заболеть от не зависящего от человека фактора (вирус, плохая погода и т.д.) - это совсем не одно и то же, чем когда человек сам, прекрасно осознавая и свои действия и их последствия - приносит и себе и обществу только вред. »
Минздав устал предупреждать, что курение опасно для здоровья. Кто-либо встречал людей, к-е через это бросили курить ? Не тратит ли общество огромные деньги на лечение последствий курения ? Заметьте: при этом никто не предлагает перебить курильщиков !
Наркоманы - не только самоубийуы, но и убийцы... »
Значит убийцы - вся страна, т.к. этиловый спирт также является наркотиком. А сколько преступлений постоянно совершается "по пьяни" !
Самое милосердное - пристрелить их, как нелюдей. »
Так все-таки "хайль" ?
Самое милосердное -- сделать так, чтобы наркоман мог достать наркотик без нужды убийства и снятия денег с трупа. Но ни один политик на это не пойдёт. »
Употребление наркотиков разрушает организм. Такое предложение означает помощь в самоубийстве. На это не пойдет не только политик (а они у нас есть ?), но и любой вменяемый человек.
Насилием, как над телом, так и над душой, добра не сделать. »
Это надо предложить обдумать хирургам, ортопедам и невропатологам.
Кстати, вы помогли хоть одному наркоману? »
А как это можно сделать ? Единственный эффективный способ использовал Бычков (причем, не он его изобрел - это уже практикуется в другом районе страны), но против него поднялось государство. Есть другие способы ?
q=MKN]Как вариант - каждому страждущему наркоману бесплатная доза по первому требованию (лучше двойная или тройная).
Нехай сами передохнут. Реализовать такой механизм самоочищения общества очень даже реально и просто. »[/q]
После такой дозы у него съедет крыша и он вполне может совершить преступление - странный "вариант" ! Логичнее выглядит первый, который "пристрелить".
к Бычкову шли добровольно. »
Ага. Сотые доли процента от всей армии наркош.
Кто-либо встречал людей, к-е через это бросили курить ? »
Сколько угодно. Как то показывали опрос, куришь-не куришь. На вопрос - "почему не куришь ?", были ответы - я видел фото лёгких курильщиков, мой родственник умер от рака лёгких, я не хочу быть похожим на курящих с смрадным дыханием и жёлтыми зубами и ногтями и т.д. Для многих чужих примеров оказалось достаточным для принятия верного решения.
при этом никто не предлагает перебить курильщиков ! »
Так все-таки "хайль" ? »
Наверное я выразился слишком утрированно, ну суть такова, что к таким "конченым экземплярам" милосердие может быть только такое - если не уничтожить, то изолировать навечно. Это уже не люди.
Не тратит ли общество огромные деньги на лечение последствий курения ? »
Судя по результату - не тратит и практически ничего не делает, молча вдыхая убийственный дым сигарет.
Собственно, как и всегда, проблему необходимо предупреждать, а не охать при последствиях. Что есть предупреждение - известно всем до мелочей.
После такой дозы у него съедет крыша и он вполне может совершить преступление - странный "вариант" ! »
Не успеет. При такой дозе, эта доза окажется для него последней. Дозировку на пунктах "скорой помощи наркоманам" будут осуществлять компетентные братья милосердия. Там же рядом будут и санитары морга. ИМХО, такой вариант поддержали бы многие, кто не по наслышке сталкивался с наркоманами...
DJ Mogarych
03-10-2010, 10:33
Употребление наркотиков разрушает организм. Такое предложение означает помощь в самоубийстве. »
Организм вообще от жизни изнашивается. Значит ли это, что жить не нужно?Это надо предложить обдумать хирургам, ортопедам и невропатологам. »Лечение -- это не насилие.Есть другие способы ? »Дорогу осилит идущий.
По поводу борьбы с наркоманией я согласен с Анатолием Вассерманом (см. видео (http://russia.ru/video/ad_10464/)).
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.