Показать полную графическую версию : [addon] SAM CoDeС Pack - Набор кодеков и декодеров для просмотра любых медиафайлов
AliEnder
смешно. Как будто в паке нельзя поставить только то, что интересует. Как раз в K-Lite Mega есть всё, что надо. Если чего то и не хватает, вот тогда уже можно и доустановить отдельно. Но как бы там ни было, K-Lite содержит лучший возможный выбор из существующих дублирующих. А также для обеспечения наилучших результатов комбинируются несколько дублирующих декодеров, и каждому назначается то действие (тот формат), в котором он обойдёт остальные дубликаты.
Lite,
K-Lite, как показывает практика, довольно-таки "вредный" пак. Некоторый видеософт с ним или глючит или вообще не работает...
А уж "достоинством" считать выбор из не нужных компонентов... Получается - чтобы не устанавливать что-либо не нужное, надо сначала запихать в сборку это не нужное...
K-Lite конфликтует со всеми более менее серьезными видео редакторами (Pinnacle 11/12 в моем случае) - если уж и ставить версию 4.17 - самую стабильную. иначе при выводе видео используя k-lite компоненты изображение не получишь.
SamLab, кстати я тоже за включение в сборку хорошей версии virtuadub и Wavosaur - маленькие но функциональные вещи.
Polydyrak
10-04-2009, 02:52
я тоже за включение в сборку хорошей версии virtuadub и Wavosaur »
А я против, несмотря на то что VirtyalDub - считаю замечательной программой и сам пользуюсь её постоянно.
и сейчас попробую объяснить почему:
1) если добавить VirtyalDub, то тутже начнётся спор о том какая версия лучше и ещё посыплется целая гора предложений добавить тот или иной плагин.
2) собрать отдельный аддон для интеграции VirtyalDub не состовляет труда, это сможет сделать даже начинающий. Кроме того каждый сможет выбрать для себя именно ту версию программы которая ему подходит лучше и добавить в неё нужные для него плагины.
3) если собираешь дистр не только для себя, но ещё и для приличного кол-ва других пользователей, большинство из которых даже и не слышали про VirtyalDub, то его наличие не только бесполезно и даже вредно и черевато целой кучей лишних вопросов.
и последнее) но это скорее IMHO. В своих дистрах я придерживаюсь концепции что установленная система должна иметь только те программы которые необходимы конкретному пользователю и пользователь сам может выбрать их в процессе установки. А в качестве аддонов должны быть интегрированны только наиболи важные системные компаненты.
AliEnder
10-04-2009, 04:52
virtuadub и Wavosaur »
Понеслось... DVDDecrypter, Exact Audio Copy, MKVmerge GUI, BeLight, DGIndex, RazorLame...
- маленькие но функциональные вещи. »
Polydyrak, лана есть другой вариант - сделать конструктор - как у других аддонов. VirtyalDub - добавить последнюю фул.
AliEnder, а почему нет. можно же обьединить в одном месте все то чем часто пользуемся.
как это сделано с комплектом утилит. - все отлично все - пользуются. сделать возможность выбора нужного - замечательную кнопку
пусть это будет не в 1м а в 2х - 3х аддонах - но все в одном месте - удобно. как dll библиотеки объединили.
раз уж аддон поопределению и желанию и автора и пользователя вышел за рамки набора КОДЕКОВ почему не расширить ещё чуть-чуть и придать большую функциональность...
И чем плох тот вариант если в меню пуск появятся категории в которых и будет все разложено.
Плееры
Утилиты
Редакторы
...
Почему бы общими усилиями не придти к единой классификации и единому виду меню установленных аддонов. чтобы если это Архиватор - то в меню пуск создвались ссылки именно Архиваторы=>7zip=> ...
Соответственно
Плееры=>
Media Player Classic HomeCinema
K-Multimedia
ИМХО хоть меню пуск не так загаженно будет
Позвольте поинтересоваться что делает "hdtv-preset.reg"? Это такая установка FFDShow. Распаковка файлов FFDShow, регистрация ffdshow.ax и добавление этого REG файла?
CoreAVC, я так понимаю, не предлагать? Маленький, но очень полезный декодер. Вот только вареза мы боимся как огня, да?
Дык вроде бы CoreAVC free есть, работающий с некоторыми ограничениями.
CoreAVC™ Standard Edition* - $7.95
CoreAVC™ Professional Edition - $14.95
Free не существует.
MKN, Есть версия 0.9 древняя и то не совсем фри
В таком развивающемся формате как H.264 устаревший декодер использовать не рекомендую. Поэтому и говорю, что фри версии нет. Старый не в счёт.
Кто-нибудь уже пробовал новый видео-рендер http://madshi.net/madVideoRenderer.rar? Якобы даже Хаали позади...
http://madshi.net/madVR/chroma%20upscampling%20comparison%201.png
В шапке обновление версии - при положительных тестах завтра-послезавтра на ее основе будет выпущен финал! Версии Best без MPC-HC / Plus с MPC-HC!
Версии Best без MPC-HC / Plus с MPC-HC »
Может в шапке дописать не абривиатуру а Media Player Classic HomeCinema
Выложите, пожалуйста, на другие файлообменники, а то с Украины нельзя скачать...
Кто-нибудь уже пробовал новый видео-рендер http://madshi.net/madVideoRenderer.rar? Якобы даже Хаали позади... »
Хм, проинсталлил, но ни в KMPlayer, ни в MPC этого рендера не видно... У кого-нибудь получилось?
Sam, скажи пожалуйста как ты на него вышел. На страничке хоста о нём даже не упоминается.
Lite, В обсуждении на форуме KMPlayer его предлагают включить автору в дистрибутив - http://forum.doom9.org/showthread.php?t=146228
Habetdin
11-04-2009, 19:34
addon-decoder-best - addon-decoder-plus
addon-codec-best - addon-codec-plus »
best - без, а plus - с MPC-HC?
Из описания видно, что этот рендерер полностью полагается на шейдеры видеокарты. Причём карточка должна аппаратно поддерживать Direct3D 9 (т.е. иметь полную аппаратную поддержку DirectX9), нести на борту 128 Mбайт памяти. К сожалению это есть не у всех. Например у меня ещё "GeForce 4 MX440 128bit DDR 64МБ". Всё как всегда строится на шёйдерах. Также он не позволяет использовать DXVA, что загубит производительность многих декодеров в составе MPC-HC, а также MPEG2 декодера от CyberLink, который тоже умеет использовать DXVA. Кроме этого нет гарантии, что с ним нормально будет работать CoreAVC в паре с CUDA. LOL
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.