detrin

Почему расстояние между ключевыми кадрами нужно принимать около 400 кадров. Это же 16сек фильма. По-крайней мере в LightAlloy я заметил такую особенность - перемотка производится по ключевым кадрам. И получается что если я хочу, например, перематывать по 10 сек, то это у меня не получится.

Я лично ставлю 250 кадров,как советовал,если я не ошибаюсь,Kvazar для достижения необходимой разрезки файлов фильма.Хотя могу привести цитату из обзора кодека DivX 5.1.1,где говорится следующее:

...По умолчанию стоит 300, что соответствует 10-12 секундам, в зависимости от частоты кадров кодируемого материала. Я же рекомендую ставить 50-100, что соответствует 2-4 секунды, это несколько увеличивает размер конечного файла, но вместе с этим облегчает поиск нужного фрагмента, и улучшает качество (ведь в течение этого интервала кодек не показывает кадр целиком, а получает из ключевого, путём передачи изменений оного, при этом возможны любые искажения).

[detrin]

и улучшает качество (ведь в течение этого интервала кодек не показывает кадр целиком, а получает из ключевого, путём передачи изменений оного, при этом возможны любые искажения).

Следовательно, если качество улучшается при уменьшении интервала, то зачем его делать таким большим. А на какой-то странице прочитал вообще 1000 кадров - это же извращение какое-то.

За такое время картинка кардинально поменяется несколько раз. А насколько мне известно ключевой кадр сохраняет весь кадр целиком, а остальные кадры сохраняют информацию об изменении ключевого кадра. И если картинка часто меняется, то нет никакой экономии битрейта. А при правильном подобранном интервале - качество улучшается.

Даже взять любой фильм. И в VirtualDub`е посмотреть, что кодек сам ставит ключевой кадр именно когда сцена меняется.

помогите разделить фильм на главы.
делаю так:
с помощью ChapterXtractor получаю txt файл с разметкой в формате ogg
в virtualdubmod делаю импорт глав и сохраняю в mkv
но ни один плеер глав не видет.

и еще с субтитрами проблема, если они отдельным файлом то все работает, а если добавляю в mkv то нет.

[s]Исправлено: Sergei1001, 7:46 1-11-2004[/s]


[s]Исправлено: Sergei1001, 4:06 2-11-2004[/s]

[Vahe]

detrin

Следовательно, если качество улучшается при уменьшении интервала, то зачем его делать таким большим. А на какой-то странице прочитал вообще 1000 кадров - это же извращение какое-то.

Все зависит от кодека. Для DivX и XviD так и есть. Хотя, если ставить ключевые кадры слишком часто, размер сильно увеличится.
У VP62 все по-другому. Если DivX и XviD ставят ключевые кадры хорошего качества, а потом от ошибок энкодера качество потихоньку ухудшается, звесь все наоборот - у него ключевые кадры не такого хорошего качества, зато детализация постепенно добирается на последующих кадрах. Такой подход ИМХО оптимален - на быстрых сценах, когда кодек ставит много ключевых кадров, недостаток детализации не так заметен, в то время как "вес" таких облегченных ключевых кадров заметно меньше. На статических же кадрах кодек быстро набирает детализацию, и качество картинки становится отменным. Именно в этом, я думаю, состоит причина, что некоторые люди утверждают, дескать VP62 замыливает, а у XviD-а четкость лучше - по-видимому, сравнивались ключевые кадры, а для справедливости скорее следует сравнивать кадры находящиеся между ключевыми.
Кстати, об этом уже писалось выше в этой ветке...
andron007

Kvazar На сайте пишеш что теперь используеш видео-кодек XviD? Что при правильных настройках качество видео у него не хуже чем у VP62, а скорость кодирования намного выше. Возможна ли использования Матроски с этим кодеком. Фильмы на двух языках и с субтитрами мне понравилось.

Квазара почему-то очень давно не видно в этой ветке. Надеюсь, у него все в порядке. Насчет перехода на XviD - он как-то попробовал на него перейти, потом опять в этой же ветке признался, что это было ошибкой, и пересел обратно на VP62. Его основная проблема была во времени кодирования, и думаю, купив новый процессор, она была преодолена. XviD-у далеко по качеству до VP62, я на него кодирую только фильмы, которые и так плохого качества - сильно замылены, зашумлены, и т.д.

Всем привет! Закодировал только несколько фильмов в VP6. Но тут ме показалось, что в звуке теряю много. Сначало кодировал звук из AC3 через HeadAC3he в Vorbis с качеством =3.
Теперь стал больше вникать в его установки. Но все равно не все ясно. Кто разобрался с установками HeadAC3he : "lowpass filter for surround" и "Lowpass: NNN kHz ___  Hold" ??? У меня нет нормальной программы для анализа звука. Поэтому не могу по частотам посмотреть , что получается в разных случаях.

А еще, кто знает, что за ошибка VirtualDubModa: когда кодирую в двух проходке очень редко бывает в его логе ошибка типа "Dub:Processing (I/O) thread has not cycled for ten seconds -- possible livelock. (Thread location: ____________) " ??? Кто знает, что это. Это точно было, когда я во время кодирования открываю просмотр Vob-файла из этого филима - НО также эта ошибка бывает если файл VOB ничем не блокировался , даже бывает после перезагрузки компа. Что за ошибка???

Добавлено:

Я уже делал тестирование видео на жестком диске с помощью опции в VDubMode. А при кодированиии в однопроходке c Live Encoding - ошибки такой "Dub:Processing (I/O) thread has not cycled for ten seconds -- possible livelock..."  не было!
В чем же дело?

[Guest]

Почему стирают моё сообщение
я что-то не так сделал?
Админ  ответье пожадуйста

[Guest]

Я здесь писал об новом кодеке, которого нигде не найти.
Ну если админы не хотят. А кодек тот бета на основе Н264, по качеству првеосходит Vp6.2 и все отсальные.

[Kvazar]

В общем так. После смены движка форума меня наделили правами модератора в этом разделе. Не знаю, заслужил я этого или нет, там более в последнее время вообще пропал с этого форума, плюс кое-какие проблемы. Разговор об этом разделе поднимался давно.
Я вернулся. Пока не знаю что будет дальше, вероятно, даже если я уйду с других разделов, то останусь здесь. В общем посмотрим.

Сразу хочу сказать, что я собираюсь прекратить ту анархию, что царила в этой ветке. Ну и есть кое-какие идеи насчет ее будущего (по-нормальному ее надо заблокировать, а в этом подразделе форума создать отдельные ветки, посвященные конкретным вопросам).

Guest

Почему стирают моё сообщение я что-то не так сделал? Админ ответье пожадуйста

В будущем сообщения, не несущие смысловой нагрузки и являющиеся бесполезными, будут стираться со страшной силой.

Ну если админы не хотят. А кодек тот бета на основе Н264, по качеству првеосходит Vp6.2 и все отсальные.

Этот кодек до сих пор не вышел в виде релиза, так что говорить тут не о чем. Сразу предупреждаю, неаргументированные утверждения "бета такая-то лучше VP62" буду стирать. Надоело. Засорять ветку не позволю. И так новички тут плавают.

sunrise777

Закодировал только несколько фильмов в VP6. Но тут ме показалось, что в звуке теряю много

Могу порекомендовать делать фильм на 2CD с сохранением обоих АС3 дорожек. Гармоничное качество. Кодек VP6 вполне может потесниться - можно укатать две дорожки с 448 битрейтом при длине фильма до 2 часов и более.

Кто разобрался с установками HeadAC3he : "lowpass filter for surround" и "Lowpass: NNN kHz ___ Hold"

Никогда их не использовал.

А еще, кто знает, что за ошибка VirtualDubModa: когда кодирую в двух проходке очень редко бывает в его логе ошибка типа "Dub:Processing (I/O) thread has not cycled for ten seconds -- possible livelock. (Thread location: ____________) " ???

Это не ошибка. Данное сообщение генерируется при "замерзании" потока кодирования - допустим на среднем CPU без гипертрейдинга одновременно кодируется видео с приоритетом Idle и идет просмотр фильма или кому-то вздумалось поиграть в игру. Т.к. приоритет у кодирования понижен (а иначе работать параллельно более-менее сносно можно на мощном CPU с HT) то периодически этот процесс впадает в "ступор" - не обрабатывается некоторое время. Вот Даб и сообщает об этом.
Если компьютер все время кодирования не трогали и Дабу никто не мешал, но сообщения все равно появилось, то стоит задуматься об охлаждении CPU, кто знает, может ночью, в душной комнате, Thermal Throttling терзал процессор.

Vahe

Квазара почему-то очень давно не видно в этой ветке.

Я вернулся.

Надеюсь, у него все в порядке.

Спасибо что хоть кто-то вспомнил обо мне
Да, время было тяжелым...

Его основная проблема была во времени кодирования, и думаю, купив новый процессор, она была преодолена

Да, ты прав. Проблема времени была полностью решена. Но возникла другая - проблема с температурой. С этим я мучался около месяца. Не сказать что я полностью решил этот вопрос, но температура более-менее взята под контроль, без особого ущерба для слуха.

Sergei1001

но ни один плеер глав не видет.

Bsplayer не пробовал?

и еще с субтитрами проблема, если они отдельным файлом то все работает, а если добавляю в mkv то нет.

Для этого нужно иметь DShow фильтр именно для субтитров. В интернете их несколько. Я пробовал, мне не понравилось, если честно. Имхо, удобнее грузить субтитры в LightAlloy.

andron007
На твои вопросы я частично ответил в гостевой.
То-то я начал удивляться, почему мне в гостевую всякие анонимы начали вопросы по кодированию задавать... Ай, хитрецы...

detrin

Min квантизер - отвечает за динамику, а Max квантизер отвечает за статику

Они отвечают за качество изображения в целом.

Причем HDD работает по полной и тормозит систему

Какой HDD? Если что-то типа 40Gb 5400rpm то так и будет.

Неужели объем оперативки 256Mb так критично для AviSynth?

Нет. Память подходящая.
А вот что за CPU?

[GreatWizard]

Как хорошо, что Kvazar вернулся!
Теперь будем совместными усилиями улучшать качество кодирования видео!!!

Пусть все будет ОК !

[GreatWizard]

А Сейчас вопрос:
Сущ-ет не одна реализация OGG Vobris'a (на http://corevorbis.corecodec.org/, Xigh.org, vobris.com... Если не ошибаюсь). Какая лучше, какая менее глючная.
Как выжать из него лучший размер/качество...