Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

Ответить
Настройки темы
Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

-!-


Сообщения: 3792
Благодарности: 224

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: dascon
Дата: 09-08-2009
Сравнение скоростных характеристик USB flash drive
Всем добрый день!
Решив в один прекрасный момент купить себе флешку вдруг понял, что при огромном выборе (за одни и те же деньги можно купить порядка 10 различных моделей от разных производителей) ощущается огромный недостаток информации - имеющиеся сравнительные тесты не содержат одновременно все интересующие модели или не сопоставимы между собой, по причине различных методик тестирования. Итогом моих поисков стала небольшая (пока) сводная таблица cкоростных характеристик USB flash drive(файл Сравнение скоростных характеристик USB flash drive.xls), в которой собраны результаты тестирования флешек в программе CrystalDiskMark (чуть позже, как появится свободное время, эту таблицу я дополню - по состоянию на 09-01-05 не внесены данные о флешках объемом 8/4/2/1 Gb).
Также предлагаю вам принять активное участие в ее заполнении.
Для этого нужно скачать программу CrystalDiskMark (объем 400Kb). Запустить ее, в верхнем правом углу выбрать вашу флешку, желательно изменить Test Size со 100Mb по умолчанию, на 500Mb (повышение точности вычислений) и запустить тестирование (кнопка All в верхнем левом углу). После окончания теста выбрать Edit -> Copy (Редактировать -> Копировать) и вставить результаты в этой теме, не забыв указать модель и объем вашей флешки.
P.S.
1. Как пользоваться файлом
1.a листы названы в соответствии с объемом указанных на них флешек
1.b. Sequential Read и Sequential Write (последовательное чтение и Последовательная запись) - примерно соответствует скоростям при чтении/записи больших файлов (фильмы, образы дисков)
1.c. Random Read 512KB и Random Write 512KB (случайное чтение и случайная запись блоками по 512Kb) - примерно соответствует обычной повседневной работе с флешкой (документы word и exel, фотографии, музыка)
1.c. Random Read 4KB и Random Write 4KB (случайное чтение и случайная запись блоками по 4Kb) - работа с мелочевкой (например перенос дистрибутивов программных продуктов)
2. Почему CrystalDiskMark - потому, что она бесплатная, имеет небольшой размер, нашел большое количество тестов именно в этой программе.
3. Почему Таблица забита в Exel - да, wiki.oszone.net скорее всего не блокируется фаерволами и прокси-серверами, но зато в Exel можно делать сортировку, хоть по названию, хоть по скоростям, хоть по тому и другому одновременно.

Выкладываем результаты. Прикреплённый в посте файл будет обновляться.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 10:44, 26-05-2007

 

Новый участник


Сообщения: 41
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата virus3003:
подскажите »
-
Цитата virus3003:
Mach Xtreme ES SLC »
- кутить так кутить!
У тошибы (имелись в виду EX / EX II ?) только что корпус металлический, притом EX II - лучше.
А
Цитата virus3003:
SanDisk 32GB Extreme»
- быстрее всех, даже и
Цитата virus3003:
Mach Xtreme ES SLC 32GB »
Тут это разъяснено:
http://twojepc.pl/artykuly.php?id=te...jedna_strona=1

Последний раз редактировалось nikperez, 03-02-2014 в 16:59. Причина: Дополнительная информация


Отправлено: 16:54, 03-02-2014 | #641



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для IntroSan

Старожил


Сообщения: 159
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Неплохо. но Сандиск в принципе как производитель иногда подводит с надёжностью своих девайсов(

Отправлено: 18:14, 03-02-2014 | #642


Старожил


Сообщения: 278
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


nikperez, зачётно есть, что почитать спасибо

Отправлено: 18:52, 03-02-2014 | #643


Пользователь


Сообщения: 72
Благодарности: 0

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Брал совсем дешевую китайскую флешку, умерла через пару месяцев, а там еще инфа важная была. Хочу взять что посолидней, на 16 или 32 гб, что посоветовать можете?

-------
gikibanus


Отправлено: 20:09, 03-02-2014 | #644


Аватара для IntroSan

Старожил


Сообщения: 159
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


О, ну тут уже столько всего насоветовали- выбирайте) Какой бюджет? мой совет - выбирайте 3.0. формата.

Отправлено: 14:35, 04-02-2014 | #645


Аватара для THEDOGG

Ветеран


Сообщения: 2589
Благодарности: 284

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата allmysoul@vk:
Хочу взять что посолидней, на 16 или 32 гб, что посоветовать можете? »
а тебе для хранения важных данный нужна флешка ?

-------
За оказанную мною помощь в знак благодарности не забудь нажать ниже на кнопку "Полезное сообщение"!


Отправлено: 14:43, 04-02-2014 | #646


Аватара для Lazer

Пользователь


Сообщения: 133
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


На данный момент у меня основная флешка это Silicon Power Jewel J05 а покупал ее просто из-за того, что у нее водонепроницаемый корпус, для меня было критично.
А так наверное бы купил Silicon Power Blaze B10

Отправлено: 16:10, 04-02-2014 | #647


Старожил


Сообщения: 278
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Silicon Power Blaze B10
Пользуюсь двумя флешками такими, нормально можно брать. Скорости конешно не заоблачные как JF780 и Экстрима

Отправлено: 18:44, 04-02-2014 | #648


Новый участник


Сообщения: 48
Благодарности: 0

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата virus3003:
Silicon Power Blaze B10 »
по мне так лучше уже Silicon-Power Marvel M50 или хотя бы Silicon-Power Ultima II I-Series.

Отправлено: 22:12, 04-02-2014 | #649


Аватара для IntroSan

Старожил


Сообщения: 159
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


да ладно. мне кажется, разница по скоростям у них всех не критичная. Можно брать любую)

Отправлено: 00:43, 05-02-2014 | #650



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Разное - USB flash drive as Disc A: TCrash Microsoft Windows 2000/XP 3 17-11-2009 06:32
Flash - USB flash drive Farum Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 1 24-09-2009 21:19
Выбор USB Flash Drive. Murder7 Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 66 09-01-2006 08:00
USB Flash drive Skynet Общий по Linux 7 27-07-2004 20:11
USB flash drive Ptr Железо в Linux 7 14-12-2003 20:45




 
Переход