Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

Ответить
Настройки темы
Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

-!-


Сообщения: 3792
Благодарности: 224

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: dascon
Дата: 09-08-2009
Сравнение скоростных характеристик USB flash drive
Всем добрый день!
Решив в один прекрасный момент купить себе флешку вдруг понял, что при огромном выборе (за одни и те же деньги можно купить порядка 10 различных моделей от разных производителей) ощущается огромный недостаток информации - имеющиеся сравнительные тесты не содержат одновременно все интересующие модели или не сопоставимы между собой, по причине различных методик тестирования. Итогом моих поисков стала небольшая (пока) сводная таблица cкоростных характеристик USB flash drive(файл Сравнение скоростных характеристик USB flash drive.xls), в которой собраны результаты тестирования флешек в программе CrystalDiskMark (чуть позже, как появится свободное время, эту таблицу я дополню - по состоянию на 09-01-05 не внесены данные о флешках объемом 8/4/2/1 Gb).
Также предлагаю вам принять активное участие в ее заполнении.
Для этого нужно скачать программу CrystalDiskMark (объем 400Kb). Запустить ее, в верхнем правом углу выбрать вашу флешку, желательно изменить Test Size со 100Mb по умолчанию, на 500Mb (повышение точности вычислений) и запустить тестирование (кнопка All в верхнем левом углу). После окончания теста выбрать Edit -> Copy (Редактировать -> Копировать) и вставить результаты в этой теме, не забыв указать модель и объем вашей флешки.
P.S.
1. Как пользоваться файлом
1.a листы названы в соответствии с объемом указанных на них флешек
1.b. Sequential Read и Sequential Write (последовательное чтение и Последовательная запись) - примерно соответствует скоростям при чтении/записи больших файлов (фильмы, образы дисков)
1.c. Random Read 512KB и Random Write 512KB (случайное чтение и случайная запись блоками по 512Kb) - примерно соответствует обычной повседневной работе с флешкой (документы word и exel, фотографии, музыка)
1.c. Random Read 4KB и Random Write 4KB (случайное чтение и случайная запись блоками по 4Kb) - работа с мелочевкой (например перенос дистрибутивов программных продуктов)
2. Почему CrystalDiskMark - потому, что она бесплатная, имеет небольшой размер, нашел большое количество тестов именно в этой программе.
3. Почему Таблица забита в Exel - да, wiki.oszone.net скорее всего не блокируется фаерволами и прокси-серверами, но зато в Exel можно делать сортировку, хоть по названию, хоть по скоростям, хоть по тому и другому одновременно.

Выкладываем результаты. Прикреплённый в посте файл будет обновляться.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 10:44, 26-05-2007

 

Забанен


Сообщения: 443
Благодарности: 7

Профиль | Цитировать


Ну вот каждому свое. У меня еще есть адата с102 про, тоже отличная флешка и сделана на совесть.

Отправлено: 18:12, 17-10-2014 | #761



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Новый участник


Сообщения: 41
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


ADATA S102 - очень красивая флэшка (что синяя, что тёмно-серая), но не очень быстрая - на одноканальном контроллере:
читать дальше »
ADATA S102 USB 3.0 Titanium Blue 32Gb из блистера:
Volume: K:
Controller: Silicon Motion SM3267 ABS
Possible Memory Chip(s):
Micron MT29F128G08CBCCB
Memory Type: MLC
Flash ID: 2C846454 A9
Flash CE Summary: 2
Chip F/W: ISP 140527-1AB
MP: N0606V2
MPTOOL Ver.: 2.05.36
VID: 125F
PID: 312B
Manufacturer: ADATA
Product: ADATA USB Flash Drive
Query Vendor ID: ADATA
Query Product ID: USB Flash Drive
Query Product Revision: 1100
Physical Disk Capacity: 31037849600 Bytes
Windows Disk Capacity: 31021023232 Bytes
Internal Tags: 8V2R-T99A
File System: FAT32
Relative Offset: 48 KB
USB Version: 3.00 in 2.00 port
Declared Power: 300 mA
ContMeas ID: 3DDA-13-FC
Microsoft Windows XP SP3
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 7.9.0.548

ADATA S102 32Gb exFAT-32 USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 109.022 MB/s
Sequential Write : 43.038 MB/s
Random Read 512KB : 94.948 MB/s
Random Write 512KB : 11.369 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.708 MB/s [ 905.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.647 MB/s [ 158.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.635 MB/s [ 1131.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.400 MB/s [ 97.5 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/30.2 GB)] (x5)
Date : 2014/09/21 18:58:47
OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
ADATA S102 32Gb exFAT-32 USB 3.0

Кроме того, S102 в объёме 64GB встречается нечасто и при этом внутри может оказаться TLC ... это при том, что на оф. сайте заявлена не только модель 128GB, но и 256GB со скоростями 200/120 - контроллер в последней, натурально, должен быть двухканальным.

А вот ADATA UE700 - штука "элитная":
читать дальше »
ADATA UE700 64GB из коробки:
Volume: K:
Controller: Innostor IS903 A5
Possible Memory Chip(s):
Intel 29F32B08JCME2 *2
Intel 29F32B08JCME3 *2
Intel 29F32B16NCME1 *2
Intel 29F32B08JAME1 *2
Intel 29F16B16MCME1 *2
Intel 29F16B08CAME1 *2
Intel 29F16B08CCME3 *2
Intel 29F16B08CCME2 *2
Memory Type: MLC
Flash ID: 8988244B A9
Chip F/W: 1.18.41.00
VID: 125F
PID: DE7A
Manufacturer: ADATA
Product: ADATA USB Flash Drive
Query Vendor ID: ADATA
Query Product ID: USB Flash Drive
Query Product Revision: 1.00
Physical Disk Capacity: 63221792768 Bytes
Windows Disk Capacity: 63206260736 Bytes
Internal Tags: CZ2H-QCHA
File System: FAT32
Relative Offset: 64 KB
USB Version: 3.00 in 2.00 port
Declared Power: 200 mA
ContMeas ID: 3DDA-06-00
Microsoft Windows XP SP3
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 8.0.0.550

http://www.tweaktown.com/reviews/548...iew/index.html

Последний раз редактировалось nikperez, 19-10-2014 в 00:16. Причина: Добавление информации


Отправлено: 01:24, 18-10-2014 | #762


Аватара для Nesade

Забанен


Сообщения: 664
Благодарности: 13

Профиль | Цитировать


Ну так дело в том, что сейчас больше флэшки выбираются по дизайну и по качеству, нежели по скоростным характеристикам!

Отправлено: 18:59, 20-10-2014 | #763


Забанен


Сообщения: 443
Благодарности: 7

Профиль | Цитировать


Я именно так и покупаю, это только мне дарят скоростные флешки на праздники)))

Отправлено: 17:04, 21-10-2014 | #764


Аватара для Nesade

Забанен


Сообщения: 664
Благодарности: 13

Профиль | Цитировать


Везёт вам, а я стараюсь подходить тщательно к выбору флэшки, чтобы меня всё по максимуму в ней устраивало!

Отправлено: 18:15, 21-10-2014 | #765


Новый участник


Сообщения: 20
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Давно слежу за темой. А тут все о флэшках да о флэшках.
Неужели про SSD ничего интересного?
Все собираюсь на систему SSD поставить, а сориентироваться в этом многообразии не реально. Обзоры друг другу противоречат...

Отправлено: 21:28, 21-10-2014 | #766


Забанен


Сообщения: 6158
Благодарности: 1300

Профиль | Цитировать


Цитата KonstaZ:
Давно слежу за темой. А тут все о флэшках да о флэшках. »
Потому что эта тема, как ни странно, о флешках.
Цитата KonstaZ:
Неужели про SSD ничего интересного?
Все собираюсь на систему SSD поставить, а сориентироваться в этом многообразии не реально. Обзоры друг другу противоречат... »
Добро пожаловать в соседнюю тему.

Отправлено: 22:08, 21-10-2014 | #767


Новый участник


Сообщения: 20
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


vadblm,
спасибо, промазал

Отправлено: 09:21, 22-10-2014 | #768


Забанен


Сообщения: 443
Благодарности: 7

Профиль | Цитировать


А что лучше для повседневного использования. На памяти TLC или MLC? Чисто если документики перекидывать. Мне кажется что разницы нет

Отправлено: 12:20, 23-10-2014 | #769


Аватара для Nesade

Забанен


Сообщения: 664
Благодарности: 13

Профиль | Цитировать


По скорости разницы не будет, а вот по сроку службы будет, поэтому предпочтительнее покупать себе флэшки с mlc-памятью!

Отправлено: 16:32, 23-10-2014 | #770



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Разное - USB flash drive as Disc A: TCrash Microsoft Windows 2000/XP 3 17-11-2009 06:32
Flash - USB flash drive Farum Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 1 24-09-2009 21:19
Выбор USB Flash Drive. Murder7 Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 66 09-01-2006 08:00
USB Flash drive Skynet Общий по Linux 7 27-07-2004 20:11
USB flash drive Ptr Железо в Linux 7 14-12-2003 20:45




 
Переход