[Leonad]

не всегда есть возможность сделать копию инфы) пока донесешь до компа флешка может накрыться)

[IntroSan]

Ну, чтоб прям так- у меня не было никогда)) а вот если закинуть что-то на флеху и дать ей полехать пару месяцев где-то... вот так бывало, терял инфу(

[Teddey-Bear]

Не знаю, может значения и не играет, но мне бы лучше взглянуть на USB 3.0. Что касается Silicon Power Marvel M60 , лично мне кажется, что обзор хороший и я с ним согласен. Флешка производит впечатление быстрой и надежной. Правда, сам такой пока не пользовался...

[Kornei]

Для меня скорость флешки не главное. Я, навено, как и большинство в первую очередь обращаю внимание на дизайн. и в большинстве случаях дизайн/характеристики совпадают) Так что глаз не обманит) Но вот только почему-то мне флешки только без корпуса импонируют)

[IntroSan]

Совсем без корпуса?! Интересно, где такие вы видели))
ПО мне,главное, чтобы корпус прочным был, ну и удобным. А вот скорости имеют значение. Особенно когда заливаешь на неё стопицот меееленьких файлов, и времени в обрез(

[kokos69]

Ну я думаю время при желании всегда можно найти или вы секретный агент?))) Хотя в общем конечно лучше когда всё работает быстрее , как то хотел по быстрому перед работай пару фильмов на флешку скинуть , но не успел, правда всё таки считаю что сам виноват, надо было это с вечера делать))

[Kornei]

мелкие файлы записываю на флешку редко. Раньше это были во основном игры с кучей мелких библиотек. А теперь для меня флешка просто место хранения информации. и usb 2.0 мне будет достаточно.

[IntroSan]

Храните, но лучше бекапы делать. Флешка - не самый надёжный носитель для хранения.

[vadblm]

Флешка - не самый надёжный носитель для хранения. »

Они вообще не предназначены для хранения, тем более длительного. Слыхал, у NAND-ячеек срок содержания без подпитки порядка 3 месяцев. То есть, записал мега-важную инфу на флешку, положил в сейф на полгода, потом пытаешься считать и… FFFUUUU.jpg

[WSonic]

vadblm, Я такого не слышал. Есть что почитать на эту тему?