[Статья] Выбор отдельного компонента компьютера или конфигурации в целом

[Impressive]

я не знаю как можно еще объяснить. Поробую вот так - конфигурация AMD Phenom II X4 965 с полным фаршем там - 4 гига памяти 1333 - видеокарта ATI 5870-5970- и все такое (да и разогнать можено все это же ). и Интел Core I7 975 - и берем любую игрушку. Вопрос, увидите ли вы разницу или нет? ( потраченные деньги за интел карман ощутит это точно)? А AMD утверждает что не увидите, зачем платить больше? Да и есть ряд продолжение где AMD быстрее Интела, так что думаю не лишнем было бы добавить топовый конфиг на AMD. Вот хоть и устаревшая статья но актуальная сейчас. http://www.rusdoc.ru/articles/moschnyj_igrovoj_pk_na_baze_amd_mif_ili_realnost/17934/
AMD в целом дает сопоставимый уровень производительности при меньшей цене.

[samara1532]

и Интел Core I7 975 »
а где вы в статье увидели этот процессор ?
и берем любую игрушку. »
люди только в игрушки играют ?
не лишнем было бы добавить топовый конфиг на AMD »
я не против . меня удивляет что Интел стоит дороже а производительность как вы говорите ровна (к примеру i7-860 vs Ph. II 965) , 860ка примерно на 20% быстрее , стоит он правда на ~ 25% дороже .
Вопрос, увидите ли вы разницу или нет? »
я и с Е8400\555ВЕ не увижу разницы . я её не увижу и с двумя Xeone . а кто-то кому это нужно и это использует , увидит . я и со своим процессором не увидел ахринительной разницы между им и Q9550 , ну поклацал ? отзывается так-же , ничего не тормозит , в играх ажаж такой производительности нет , все уперлось в видеокарту . вот по этому у меня такой процессор , т.к. репакать\кодировать\фотошипить мне нечего а для дома , как говорите "не замечу разницы" .
AMD в целом дает сопоставимый уровень производительности при меньшей цене. »
но он не даст его в сравнении топовый АМД vs топовый Интел (за разумную цену) , т.к. в статье написано "Топовая конфигурация" , к сравнению "Пред топовая" имеет i5-750 который "допустим" производительностью равен Ph.II 965 , но стоит на 10$ дешевле , и имеет ряд технических преимуществ .
поэтому в Топовой находится самый лучший процессор по производительности за доступную цену , в Пред Топовой стоит мощный процессор , и ради красоты я должен пихать АМД ? что-бы удовлетворить АМДешников ? объективно Ph.II 965 не место в топах , т.к. он не дотягивает до "Самый лучший , но за разумные деньги , для не бедных людей " , и не конкурент "Почти самый лучший за разумные деньги" т.к. 750ка его сольет по цена\скорость\TPD

[Impressive]

Убедительно конечно. вот статья про Phenom 965 (старый на С2 правда) http://www.easycom.com.ua/data/cpu/0910031353/?lang=ru&id_result_compare_1=482&id_result_compare_2=405&id_result_compare_3=394&id_result_compare_4=483#graphics

В сравнивании с "интеловскими мордоворотами". Нормально держится как по мне. По сути от приложения зависти положение процов, так как архитектурно различаются. Ну в принципе все написанное вами правда тоже.
А вот цены Core i5 Quad; i5-750; 2.66GHz; 8M cache(L3); LGA-1156 box; INTEL; PN: BX80605I5750 2049.30
Phenom II х4 965 Black Edition Socket AM3; BOX; Revision C3 NEW !!!; Quad-Core; 3400Mhz; 4х512KB L2 Cache; 6144KB L3 Cache; Deneb; 0.045m(SOI); 125W; Dual-Channel DDRII; (HDZ965FBGMBOX) 1567.50

Прайс http://www.texnika.com.ua/price?go=33455.28233713874200

ОПК 3.5. Запрещается каким-либо образом склонять или сленговать названия брендов, моделей, устройств.

[samara1532]

А вот цены »
магазин магазину разница ,в Российских цена в основном одинаковая .

Impressive, с какой мат. платой (не дорого) вы бы его вписали ?

[Impressive]

Ну я из Украины и в Донбассе цены на интел просто катастрофически завышены, просто колоссально высокие.
Что касается материнской платы для Phenom II X4 965 BE то под сокет AM3 подобрал бы к нему в качестве компаньона MSI 785G-E63 цена в Украинской рознице 726 гривень. Ссылка на плату http://www.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&prod_no=1884# Критерии выбора - хороший функционал, разгон, твердотельные конденсаторы, встроенное видео на всякий случай, 1 PCI-E ( оптимально для большинства юзеров ) и MSI очень удобно прошивать через утилиты + ко всему цена очень хорошая для такой функциональной платы. Плату на AM2+ не буду писать так как врядли люди покупающие компьютер с нуля будут брать под DDR2 с таким процессором. MSI у меня всегда вызывала кучу положительных эмоций, так как качесво на высоте да и дешевле ее у нас в Украине только Biostar, но это уже не то совсем.

[SanCho]

так как врядли люди покупающие компьютер с нуля будут брать под DDR2 с таким процессором »
Дык MSI 785G-E63 хоть и AM3, но DDR2. Вот поэтому и дешево. Если на то пошло, то Asus M4A785-M - 680гр - функционал тот же. Возможность обладания DDR3 на чипсете 785G сразу накидывает сверху 100гр к цене.

Если очень хочется DDR3 и жмут деньги, то Asrock M3A785GM - 640гр, DDR3. Дешевле не видел. И ещё и 128мгб видеопамяти распаяно. Очень заманчиво.

[Impressive]

да, глянул на Е65 серию. Ну тогда DDR2 оптимальной можно считать чтобы эти 100 гривень не накидывать за сомнительную скорость. Или указанную Asrock M3A785GM. " платы как вариант в таблицу, тогда память подбирается под каждую плату и цена результирующая будет отличаться. В общем системка на Phenom выходит за довольно вкусную цену все же и принадлежность к топовому или почти топовому сегменту, как пример, можно регулировать мощностью видеокарты.

[SanCho]

В сегмент "домашний игровой компьютер", если вписать видеокарту хотя бы 5770, аж влетает.

[samara1532]

Если на то пошло, то Asus M4A785-M - 680гр »
размер меньше . :))
MSI 785G-E63 »
неее , фен 965 и этот бедный родственник :)
В сегмент "домашний игровой компьютер", если вписать видеокарту хотя бы 5770, аж влетает. »
ээээээ , куда куда вписать ?
..................
Impressive, статья обновлена .

[SanCho]

Уровень производительности: выше среднего
Можно туда

[ShaddyR]

Coutty, samara1532, поправьте плз. статью, раздел топовых и почти топовых, исходя из следующего: здесь (http://forum.oszone.net/post-1391918.html#post1391918) - по видеокартам, а чуть ниже (http://forum.oszone.net/post-1392862.html#post1392862) - по мат. платам.

[samara1532]

а чуть ниже - по мат. платам. »
а есть другие варианты ? особенно по Р55 , и конечно платы за 8-10т.р. не в счет .
: здесь - по видеокартам, »
можно конкретнее .

[ShaddyR]

конкретнее »
по ссылке материал, согласно которому пара видеокарт 275 в номинале быстрее и дешевле, чем одна малораспространенная 295-я. Разницу в деньгах можно потратить на.. да на что угодно, начиная с улучшения блока питания (в данном случае весьма актуально) и заканчивая пивом ;)

[samara1532]

пара видеокарт 275 в номинале быстрее и дешевле, »
да , но со стороны здравого смысла нет , лучше иметь одну , чем пылесос в системнике , да и не берут в счет что для полноценного SLI нужна более дорогая плата + немного мощнее бп , чем для одной топовой карты . выходит что преимущество в деньгах никакое , а разница производительности копеешная .

чем одна малораспространенная 295-я »
я убрал её , т.к. купить её сейчас почти невозможно (новую) , пока еще висит GTX275 но и её можно было убрать т.к. цену сейчас за неё просят не адекватную (новую) . ну и 4890 тоже под вопросом . т.к. замена её выходит HD5830 но цена пока не соответствует её производительности . а 5770 не дотягивает по производительности к "высокая производительность" .
Нвидиа пока не в милости . т.к. старые "топовые" карты сняли с производства а новые 4ххх еще не понятно когда появятся в магазинах .

[ShaddyR]

samara1532, а там же кросс из 2х4770 почему бы не реализовать? Да и блок питания можно чуть повысить, за счет уменьшения стоимости одиночного варианта.

И еще: чем вызвана необходимость повышения стоимости привода по мере увеличения топовости конфигурации?

[samara1532]

чем вызвана необходимость повышения стоимости привода по мере увеличения топовости конфигурации? »
в том что NEC-LG можно купить за 900р а pioneer за 1000-1100р , ну а ту *рень за 5000р ставил не я , поэтому убирать его не буду .
а там же кросс из 2х4770 почему бы не реализовать? »
где ? да и это дело пользователя , не многим нравится кросс . мне как-то не хочется в таблицу писать кроссы и слаи . гонятся за 5-10% производительности , и экономии 500р .
кросс из 2х4770 »
их скоро не будут вообще продавать .

да и как это реализовать ? двойную конфу создавать ? эта плата + бп для кросса\слай , этот дешевле блок питания + плата если вы не хотите кросс\слай ? платы в статье ведь подобраны по принципу : небольшая цена - качество , а не по возможностям кроссов и слаев .

потом мат. платы , в конфиге АМД это увеличит их стоимость , а вот в конфиге Интел придется все менять ? что-бы сделать полноценный кросс\слай нужна ведь плата хотя-бы х16-х8 ,

а это чипсет Р55 не имеет , а если имеет то плата стоит как самолет , а переводить на s1366 ради слая я не буду , т.к. цена платформы стоить того не будет .

и на s775 тоже т.к. цена процессоров схожа с 1156-1366 сокетом , а производительность хуже , да и плата с полноценным кросс\слай на Х48 чипсете стоит не мало .

[ShaddyR]

samara1532, Можно рисовать альтернативный топовый конфиг на АМД: Первое знакомство с Phenom II X6 1090T (Thuban) :: Overclockers.ru (http://www.overclockers.ru/lab/36980/Pervoe_znakomstvo_s_Phenom_II_X6_1090T_Thuban.html) ;)

[samara1532]

Можно рисовать альтернативный топовый конфиг »
да я бы рад рисовать :) , только вот таблицу приходится писать скриптом . (конечно я просто сплагиатю :) но ...

[samara1532]

"топик" обновлён .

[TimurSH]

Процессор AMD Phenom II X3 720 (2.8 ГГц/ 1.5+6Мб/4000 МГц Socket AM3 4200
Видеокарта 512Mb DDR-3 <Nvidia GeForce GTS250> 3800
Ориентировочная цена: 16000-18000 руб. ($500-580)

у тебя в этой сборке процессор стоит дороже, чем видеокарта. Помоему должно быть наоборот. Мне как раз необходим на эту сумму комп, поэтому я предлагаю замену твоей сборке , даже две
Корпус* Корпус Gigabyte GZ-X8 black w/o PSU ATX 1 1 334р. 1 334р.
Блок питания* Блок питания FSP Group 450-PNF 1 1 459р. 1 459р.
Материнская плата* Материнская плата ASUS M4A785TD-V EVO SocketAM3/AMD 785G/DDR III/PCI-Ex16/Video HD4200/ATX 1 3 169р. 3 169р.
Процессор* Процессор AMD Athlon II X4 630 SocketAM3 BOX 1 3 506р. 3 506р.
Память ОЗУ* Память DDR III 2048Mb PC3-10666, 1333MHz Hynix 1 1 671р. 1 671р.
Вентилятор процессора* интегрированный Вентилятор процессора 1
Винчестер* Жесткий диск 750Gb WD WD7501AALS Caviar® Black™ 32Mb 1 2 191р. 2 191р.
Видеокарта* Видеокарта 1024Mb/PCI-E/PowerColor ATi Radeon HD5770 [DDR5] 1 5 310р. 5 310р
Сумма 18 640р.

Дешевле
Корпус* Корпус Gigabyte GZ-X8 black w/o PSU ATX 1 1 334р. 1 334р.
Блок питания* Блок питания FSP Group 450-PNF 1 1 459р. 1 459р.
Материнская плата* Материнская плата GIGABYTE GA-MA770T-UD3 SocketAM3/AMD770/DDR III/PCI-Ex16/ATX 1 2 686р. 2 686р.
Процессор* Процессор AMD Athlon II X4 630 SocketAM3 BOX 1 3 506р. 3 506р.
Память ОЗУ* Память DDR III 2048Mb PC3-10666, 1333MHz Hynix 1 1 757р. 1 757р.
Вентилятор процессора* интегрированный Вентилятор процессора 1
Вентиляторы
Винчестер* Жесткий диск 500Gb WD WD5000AAKS Caviar® Blue™ 16Mb 1 1 406р. 1 406р.
Видеокарта* Видеокарта 1024Mb/PCI-E/PowerColor ATi Radeon HD4850 [DDR3] 1 3 721р. 3 721р.
Сумма 15 869р.
Если можна, то объясните как обе сборки, потому, что я незнаю, что добавить, убрать.
Мне кажется, что в твоей сборке производ. упирается в видеокарту, а не в проц, потому тут более мощные. Ваши мысли насчет этого?