PDA

Показать полную графическую версию : Microsoft .NET Framework .:[ общие вопросы ]:.


Страниц : 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Borodunter
02-11-2006, 09:02
Blast нет, базы как раз были самые обычные :), просто напутали чего-то.

Blast
02-11-2006, 09:04
Borodunter
Странно, хотя в последних билдах 5-й версии похоже базы использовались полные независимо от выбора... есть такое подозрение ;)
но то что идентифицировался радмин как шпиён это точно, там в названии даже было что-то типа not-a-virus-***

[mzd]
02-11-2006, 09:50
Последнее время "доктор Кашмаровский" отличается повышенной мнительностью и подозрительностью к продуктам MS. Вчера на свежеустановленной XP с интегрированными последними заплатками нашел вирус в system32. На самом же диск в дистром каспер ничего не находит.

Borodunter
02-11-2006, 10:25
BlastСтранно, хотя в последних билдах 5-й версии похоже базы использовались полные независимо от выбора... есть такое подозрение насколько я помню, у меня не получалось обновлять касперского с обычными базами из каталога с расширенными базами. а дополнительные файлы для расширенных баз точно отдельно шли. там конечно, RAdmin был помечен как потенциально опасный, но можно было в исключения его добавить.
хотя в шестой версии уже все что можно интегрировали :)

Blast
02-11-2006, 10:33
[mzd]
А есть уверенность, что он ругался на файл чистый?... всякое бывает, может уже после установки чего подцепил ;) Тем более это выглядит странно учитывая то, что проверка самого CD ничего не выявила.
Borodunter
Да я обновление из локального источника персонала последнее время уже делал просто батником который выгружал каспера, копировал с другой машины базы к себе и потом его запускал ;)

[mzd]
02-11-2006, 12:49
Blast
Откуда он мог его подцепить? Инета нет, ничего, кроме Винды и KAV на машине не стоит. Дрова на железо родные. Дистр KAV чистый (им же проверен ;))

Blast
02-11-2006, 14:10
[mzd]
а хз.. ктож знает что у тебя там с нетом было ;) ну раз его не было, значит ложное срабатывание

Piratic
02-11-2006, 17:27
Если на файлы ENGINE.DLL или OPST_UI.DLL то это не показатель, они ведь могли быть не оригинальными.

Т.е я получил бесплатный бонус для Outpost, набор бекторов и проч..?

Blast
02-11-2006, 17:29
Piratic
да нет, я ошибся, не учел, что это было при установке аутпоста

serega777
11-11-2006, 19:47
NET Framework Version 2.0 влияет ли это приложение на установку драйверов??
я то я не могу установить драйвер для ATI radeon x1950 pro
подскажите что делать!!!

Blast
11-11-2006, 20:05
Если драйвер требует наличия в системе .NET Framework 2.0, то логично его установить, что вас, собственно останавливает?

Дистрибутивный пакет .NET Framework 2.0 (x86) (http://www.microsoft.com/downloads/info.aspx?na=0&p=3&SrcDisplayLang=ru&SrcCategoryId=&SrcFamilyId=&u=%2fdownloads%2fdetails.aspx%3fFamilyID%3d0856eacb-4362-4b0d-8edd-aab15c5e04f5%26displaylang%3dru)

serega777
11-11-2006, 20:09
меня особо ничего,но я на сайт зашел где он храниться,а там штук 10 разновидностей этого приложения,и какое качать не понятно((((
п.с.не могли бы подсказать,может ли быть еще какая нибудь причине не установления драйвера?

Blast
11-11-2006, 20:14
serega777
Я вам в прошлом сообщении дал ссылку на загрузку пакета .NET Framework 2.0 для Windows XP, что вы еще хотите? Установите его, потом устанавливайте драйвер.

serega777
11-11-2006, 20:16
сорри)))))я ее сразу не заметил))прошу прощения)
сейчас попробую скачать)

DedAlex
12-11-2006, 12:03
serega777
Самому драйверу .Net Framework не нужен, он нужен для Catalyst Control Center, программа для управления и настройки видеодрайвера. На этом (http://radeon.ru/) сайте можно скачать перепакованные драйвера, которые не требуют .NET Framework.

P.S. Нужен не .NET Framework 2.0, а 1.1

Blast
12-11-2006, 12:05
DedAlexНужен не .NET Framework 2.0, а 1.1 у человека при установке CCC требует установку .N FW именно версии 2.0

egik
18-11-2006, 11:54
Стоит на хрюше версия 2.0 с тем же языковым пакетом, захожу на Windows Update а он просит поставить 1.1
Вопрос:
Входит ли пакет 1.1 в пакет 2.0 или надо ставить оба?
В общем как правильно?

ShaddyR
18-11-2006, 12:07
.Net 1.x и .Net 2.х - две разные среды и ставить нужно их обоих, если имеются программы как под 1-й, так и под 2-й (а уже и 3-й вышел). Последовательность установки, по идее, не принципиальна. Если боишься - выносишь оба и ставишь по возрастанию)

egik
18-11-2006, 15:12
спасибо так и поступлю, русский языковой файл еще не появлялся для 3.0?

ShaddyR
18-11-2006, 17:21
egik: он, по слухам, идет с возможностью выбора русского. А нужен?




© OSzone.net 2001-2012