ГМО — полезно или смерть?

[flashhero]

Генетически модифицированный организм.

Люди от этого погибают! Однако, некоторые утверждают, что это даже "полезно" - сомнительно, разве нет? В некоторых странах каждому предоставляется выбор, покупать или нет, а у нас, в России, этого нет. Почему? Это выгодно другим?

[Coutty]

Селекция тоже занимается отбором и модификацией генов. И вроде никто не умер от таких ГМО. Разве что картошки 5 кг съел и лопнул.

[ShaddyR]

flashhero, мы ждем. Как только начнешь спам\раскрутку - на том все и закончится...

[Amigos]

В некоторых странах каждому предоставляется выбор, покупать или нет, а у нас, в России, этого нет. Почему? »Потому что 95% населения — параноидальные идиоты.
В угоду им в России гмо запрещено к употреблению человеком, и у россиян выбора "кушать или не кушать гмо" нет, за них выбор сделал Онищенко — "не кушать"

Селекция тоже занимается отбором и модификацией генов. » много букв на эту тему http://olegart.ru/wordpress/2014/01/17/4088/

[kim-aa]

Люди от этого погибают! Однако, некоторые утверждают, что это даже "полезно" - сомнительно, разве нет? В некоторых странах каждому предоставляется выбор, покупать или нет, а у нас, в России, этого нет. Почему? Это выгодно другим? »

По той же причине, что в свое время блокировали доступ семенного материала, а именно гибридов (далее я буду называть ГМО - гибридами).


Перечислю по порядку что произойдет:
1) Гибриды вытесняют существующие культуры, т.к. более плодовиты, устойчивы, т.е. дешевы.
2) Гибриды не жизнеспособны, либо просто стерильны - не дают потомства, либо очень быстро вырождаются - буквально за два поколения. Т. е. вы не получите своего семенного материала, а будете все время вынуждены закупать его.
3) Итого все отрасли будут "на игле".
4) Разработка же своих гибридов это супер-хайтек и такими технологиями владеют ограниченное количество стран/фирм.

[Nordek]

Люди от этого погибают! »Забудь. Под колёсами машин людей на много больше погибают. Это ещё не говоря в общем об экологии - газ, бензин. Так что мы уже давно реактивные и облучённые.

[DJ Mogarych]

Люди от этого погибают »
Ага, не дай бог проглотить ген лосося! :laugh:

[DVDshnik]

Гы, все так называемые культурные растения, например, яблоня и груша, тоже ГМО. Однако же никто не шумит по поводу запрета на поедание яблок с грушами, ха-ха-ха...

[Iska]

Гы, все так называемые культурные растения, например, яблоня и груша, тоже ГМО. »
Каким именно образом?

[Amigos]

Iska, это новые виды, полученные селекцией из "природных оригиналов", с улучшенными показателями (размер плода). Причем эти улучшения передаются от поколения в поколение, т.е. закреплены на генном уровне, т.е. гены в этих грушах-яблочках изменены (модифицированы) при помощи селекции относительно "природных оригиналов".
Т.е. в строгом понимании эти груши яблочки - ГМО (только Онищенко не расказывайте, а то всё запретит, кроме природного щавеля и лесной земляники)

[lxa85]

По поводу ГМО мне понравилось высказывание:
Икра - чистое, чистейшее "ГМО" для человека. Ничего, плавники пока не выросли. :)
Кстати говоря. Что вообще значит ГМО, и чем оно принципиально отличается от НЕ ГМО?

[DVDshnik]

Гы, ежели никто не пробовал выращивать груши-яблочки из семян этих растений, то попробуйте ))) Всегда вырастают дички с размером плода с вишенку примерно. А чтобы получить т.н. культурное растение, необходима прививка, то бишь черенок культурного растения приживляется на дикую яблоню или грушу. А никакими упражнениями качество диких яблонь и грушь не улучшить, это лысенковщина чистой воды.
То бишь я про то, что тема ГМО - бред, как и тема глобального потепления, впрочем.

ГМО - Генно Модифицированный Организм )))

только Онищенко не расказывайте
Нема онищенки уже на ентой должности так-то.

[Iska]

Amigos, значит Вы путаетесь с представлением о том, что есть Генетически модифицированный организм — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%9C%D0%9E):
Генети́чески модифици́рованный органи́зм (ГМО) — организм, генотип которого был искусственно изменён при помощи методов генной инженерии. Это определение может применяться для растений, животных и микроорганизмов. Генетические изменения, как правило, производятся в научных или хозяйственных целях. Генетическая модификация отличается целенаправленным изменением генотипа организма в отличие от случайного, характерного для естественного и искусственного мутационного процесса.

DVDshnik, пробовал, выращивал, нормально. Главная беда в том, что во многих местах зачастую соседствуют два десятка сортов, и что в итоге выйдет в результате — неизвестно. Отсюда и миф, что из семечка вырастить нормальную яблоню якобы нельзя.

[Amigos]

Гы, ежели никто не пробовал выращивать груши-яблочки из семян этих растений »тогда замените груши-яблочки из примера на кукурузу.

отличается целенаправленным изменением генотипа организма в отличие от случайного, характерного для естественного и искусственного мутационного процесса. »А можно ли имея итоговый организм определить, случайно или целенаправленно был изменён его генотип?

[Iska]

тогда замените груши-яблочки из примера на кукурузу. »
А что с кукурузой не так? Если не гибрид — то нормально.

А можно ли имея итоговый организм определить, случайно или целенаправленно был изменён его генотип? »
Наверное. Какой-нибудь подсчёт вероятностей. Полагаю, одного явления флуоресцентного борова в ночи, где-нибудь в Средиземье глухой русской деревне будет достаточно для её поголовного излечения от застарелого алкоголизма. Но, думаю, пока можно руководствоваться первым выделением.

[Ment69]

Потому что 95% населения — параноидальные идиоты. » Оксид водорода входит в состав многих кислот, растворяет многие органические и не органические вещества, но нам его никто не запрещает употреблять! :)

[MKN]

Генетически модифицированный организм. »
И у человека гены постоянно изменяются-модифицируются. В разных случаях, по разному...
http://www.kp.ru/daily/25729/2719868/
http://dr-dagat.livejournal.com/10977.html
http://www.rg.ru/2013/12/19/kurenie-geny-site.html
К чему это приведёт, трудно сказать. Развитие эволюции жизни - сплошные мутации. Чаще идущие только на пользу...
Вероятность мутировать или дать дуба от модифицированной морковки, может и есть. Только вероятность ( уже перешедшая в действительность) необратимо пострадать от всякой окружающей человека дряни - на порядки выше...

[Iska]

Оксид водорода входит в состав многих кислот, растворяет многие органические и не органические вещества, но нам его никто не запрещает употреблять! »
Ну, дык, это ж любимый провокационный вопрос — «Что является лучшим растворителем?».

[XPEHOMETP]

Гы, ежели никто не пробовал выращивать груши-яблочки из семян этих растений, то попробуйте ))) Всегда вырастают дички с размером плода с вишенку примерно. А чтобы получить т.н. культурное растение, необходима прививка »
Всем известная антоновка - опровержение: она вырастает из своих собственных семян! Хотя да, это исключение. Но достаточно показательное.

Ситуация с ГМО. Она таки весьма не однозначная. Не надо считать, что все генетически синтезированные белки напрочь переварятся в желудочно-кишечном тракте. Как это и должно быть по теории. Случай прионов и так называемого "коровьего бешенства" опровергает это. Организм неких особей рода Homo sapiens не был приспособлен к противостоянию против вредоносных прионов, хотя все такие белковые структуры по теории должны расщепляться в желудочно-кишечном тракте. Тут есть много объяснений, вроде того, что данные Homo sapiens были, строго говоря, мутантами, и их организм имел некие особенности в переваривании белковых (и прионных) структур. Понятно, что по мере дальнейшего распространения трансгенных продуктов все подобные мутанты из рода Homo sapiens рано или поздно вымрут. При столкновении с очередным прионом или аналогичной белковой структурой. Вроде, и фиг с ними? Процесс эволюции на марше! Но Вы прикиньте, если распространение ГМО не оставит места на планете именно Вам!

[Amigos]

Не надо считать, что все генетически синтезированные белки напрочь переварятся в желудочно-кишечном тракте. »никто так не считает. Что не переварится - то высрется (пардон).
Так же, как и с тем что "не содержит ГМО".Homo sapiens не был приспособлен к противостоянию против вредоносных прионов »а при чём тут ГМО ?

А что с кукурузой не так? » с кукурузой всё так. "Не так" с плодовыми деревьями, я про это забыл.