Показать полную графическую версию : Архивация и создание образов системы в Windows 7
Страниц :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Лишний раз убеждаюсь, что для целей архивации данных лучше использовать сторонний софт. »
А делов-то, позволить пользователю выбрать с каких дисков делать образ системы а с каких нет. http://i20.fastpic.ru/big/2011/0510/75/40caf7514734e58d7bff4232e5e78c75.png Видно что с Е галочку не снять, что на мой взгляд странно. Но проблема решена.
ntoskrnl.exe
01-07-2011, 13:23
Настроил компьютер для еженедельной архивации некоторых данных из своего профиля. Архивация производится на другой физический диск. И вот, что получается (аттач).
Это нормальный режим работы программы архивации, или я чего-то недокрутил, или какой-то сбой? Если программа архивации выполняет инкрементный или дифференциальный бекап - то почему архивные копии имеют такой размер? Если каждый раз выполняется полная архивация - то зачем мне старые архивы и зачем мне постоянно удалять их руками?
ntoskrnl.exe, архивы инкрементные (см. первую ссылку шапки), но каждый из них позволяет полное восстановление. Если вы удалите самый старый, более новые останутся работоспособными.
ntoskrnl.exe
01-07-2011, 14:40
Vadikan, это здорово, что каждый позволяет восстановление, конечно... но то, что предыдущие версии не удаляются при архивации - это так и задумано? Это же, мягко говоря, не очень удобно.
Скажите а можно ли настроить несколько архивирований некоторых папок в разные архивы например на разные диски? Просто у меня есть папки которые очень редко изменяются а есть которые часто.
chippo, такой возможности нет. В качестве альтернативы можете настроить в планировщике консольный WinRar или 7-zip для архивации "редких" папок.
Ситуация такая, при включении в архивацию Windows 7 "Образа системы" архивация подхватывает не только 100 мегабайтный диск с загрузчиком, и диск С: с виндой, но и 400 гигабайтный диск Р: с играми и портабельными программами. Что совершенно нежелательно. Программы, в том числе и стоящие в автозагрузке там есть, делал жесткие ссылки на диск С: но все равно подхватывает. Впрочем вопрос не в том. Интересно, если не включать "Образ системы" а просто проархивировать диск С: Это будет равносильно? Или есть какие нибудь подводные камни?
Здравствуйте всем.
Товарищи подскажите пожалуйста по такому вопросу. Стоит Семерка максималка 64 уже год. Винда стоит на диске, который разделен на три раздела С, E, F. Делал архивацию (образ системы) примерно раз в 2-3 месяца. На днях снова решил запустить. В процессе написалось что не хватает места на разделе где сохранял этот образ, хотя раньше всегда хватало. Образ хранил на другом физическом диске. Зашел в параметры настройки архивации и увидел, что в окошке где нужно ставить галочку " Включить образ системы дисков" к разделу С ( на котором стоит винда) добавился и раздел F. На F у меня как бы склад файла всякого. И поэтому образ системы стал непомерно большим по размеру, как пишется нужно не менее 185 гиг. Хотя раньше когда архивировался раздел С то образ занимал где то 18 гиг. И еще в настройках архивации пишется теперь что разделы С - система и раздел F - тоже система. Хотя все файлы относящиеся к загрузке винды на разделе С. Последнюю архивацию делал где то в ноябре, все было ОК только раздел С и все. Подскажите пожалуйста почему стало так?
ovc, телепатов нет, так что сделайте полноэкранный скриншот diskmgmt.msc
Вот http://i32.fastpic.ru/thumb/2012/0131/77/e1ac3e4cd934d3dd7ed2f471dddfd477.jpeg (http://fastpic.ru/view/32/2012/0131/e1ac3e4cd934d3dd7ed2f471dddfd477.jpg.html)
ovc, по скриншоту не видно ничего плохого. Включите отображение скрытых и системных файлов (http://www.outsidethebox.ms/12452/#_Toc302426005) и сделайте скриншот корня диска F.
в окошке где нужно ставить галочку " Включить образ системы дисков" к разделу С ( на котором стоит винда) добавился и раздел F »
И этот скриншот тоже.
Вообще, у вас странно разбит диск - зачем-то два логических раздела сделано (http://www.outsidethebox.ms/13073/).
Корень диска F http://i27.fastpic.ru/thumb/2012/0131/e4/52a0f285d3b188738f43772d41a8a8e4.jpeg (http://fastpic.ru/view/27/2012/0131/52a0f285d3b188738f43772d41a8a8e4.jpg.html)
в настройках архивации http://i27.fastpic.ru/thumb/2012/0131/05/2cdd34b94555ec20a7363d8f882d8005.jpeg (http://fastpic.ru/view/27/2012/0131/2cdd34b94555ec20a7363d8f882d8005.jpg.html)
и еще http://i28.fastpic.ru/thumb/2012/0131/75/ff8fd9117bb159ed928ccb3d619bc275.jpeg (http://fastpic.ru/view/28/2012/0131/ff8fd9117bb159ed928ccb3d619bc275.jpg.html)
По поводу двух логических, может и неправильно, но говорю, что год работало так и все было нормально.
1)ovc, а почему у вас на скриншоте,диск "D" является"Активным"?Разве Активным не должен быть только диск C
2) Диски E и F логические?Разве они не становятся Основными после форматирования?
1)ovc, а почему у вас на скриншоте,диск "D" является"Активным"? »
диск D как бы вообще не имеет отношения к проблеме с Семеркой. Это другой физ. диск. там на разделе G стоит ХР. И файлы для загрузки этой ХР на разделе D.
Я говорю, я бы мог начать грешить на разбивку раздела. НО ! Год стоит система с этими дисками и изначально были разбиты они так. В течении года архивация Семерка с раздела С шла только так сказать в комплекте с ним . А сейчас почему то стало как в нагрузку тянуть и раздел F.
ovc, затрудняюсь определить, почему включается F. Попробуйте перед запуском архивации удалить его букву диска в оснастке.
Morpheus
31-01-2012, 14:14
ovc, библиотеками (видео, документы, изображения, музыка и т.д.) пользуетесь? Не входят ли в них папки с диска F?
ovc, библиотеками (видео, документы, изображения, музыка и т.д.) пользуетесь? Не входят ли в них папки с диска F? »
Нет библиотеками никогда не пользовался. А можно как нибудь это проверить, вдруг что то как то затянуло их туда ? ) Извиняюсь за ламеризм, но ваш вопрос снова меня наводит на мысли что вдруг что то глюкнуло.
ovc, затрудняюсь определить, почему включается F. Попробуйте перед запуском архивации удалить его букву диска в оснастке. »
А если удалю букву, то не потеряются там данные потом после эксперимента?
Morpheus
31-01-2012, 14:39
ovc, http://forum.oszone.net/post-1371055.html#post1371055
Два года назад я здесь пытался выяснить аналогичный вопрос (он выше по треду). Могу сказать, что не следует переусложнять поиски: никакие вопросы разбиения дисков или содержания загрузочных секторов отношения к проблеме не имеют. Все намного проще. Влияет не только установленность программ или наличие системных файлов на другом томе, но и наличие в системе ярлыков на другой том. Например, на рабочем столе.
Самый простой способ, которым пользуюсь я состоит в том, чтобы непосредственно перед бекапом отобрать букву у этого тома. Естественно, что это никак не влияет на информацию, хранящуюся на томе. Сразу после завершения бекапа букву можно восстановить. Два года пользуюсь этой методикой ...
никакие вопросы разбиения дисков или содержания загрузочных секторов отношения к проблеме не имеют »
Утверждение неверно. Раздел с загрузчиком включается автоматически.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.