Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

Ответить
Настройки темы
Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

-!-


Сообщения: 3792
Благодарности: 224

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: dascon
Дата: 09-08-2009
Сравнение скоростных характеристик USB flash drive
Всем добрый день!
Решив в один прекрасный момент купить себе флешку вдруг понял, что при огромном выборе (за одни и те же деньги можно купить порядка 10 различных моделей от разных производителей) ощущается огромный недостаток информации - имеющиеся сравнительные тесты не содержат одновременно все интересующие модели или не сопоставимы между собой, по причине различных методик тестирования. Итогом моих поисков стала небольшая (пока) сводная таблица cкоростных характеристик USB flash drive(файл Сравнение скоростных характеристик USB flash drive.xls), в которой собраны результаты тестирования флешек в программе CrystalDiskMark (чуть позже, как появится свободное время, эту таблицу я дополню - по состоянию на 09-01-05 не внесены данные о флешках объемом 8/4/2/1 Gb).
Также предлагаю вам принять активное участие в ее заполнении.
Для этого нужно скачать программу CrystalDiskMark (объем 400Kb). Запустить ее, в верхнем правом углу выбрать вашу флешку, желательно изменить Test Size со 100Mb по умолчанию, на 500Mb (повышение точности вычислений) и запустить тестирование (кнопка All в верхнем левом углу). После окончания теста выбрать Edit -> Copy (Редактировать -> Копировать) и вставить результаты в этой теме, не забыв указать модель и объем вашей флешки.
P.S.
1. Как пользоваться файлом
1.a листы названы в соответствии с объемом указанных на них флешек
1.b. Sequential Read и Sequential Write (последовательное чтение и Последовательная запись) - примерно соответствует скоростям при чтении/записи больших файлов (фильмы, образы дисков)
1.c. Random Read 512KB и Random Write 512KB (случайное чтение и случайная запись блоками по 512Kb) - примерно соответствует обычной повседневной работе с флешкой (документы word и exel, фотографии, музыка)
1.c. Random Read 4KB и Random Write 4KB (случайное чтение и случайная запись блоками по 4Kb) - работа с мелочевкой (например перенос дистрибутивов программных продуктов)
2. Почему CrystalDiskMark - потому, что она бесплатная, имеет небольшой размер, нашел большое количество тестов именно в этой программе.
3. Почему Таблица забита в Exel - да, wiki.oszone.net скорее всего не блокируется фаерволами и прокси-серверами, но зато в Exel можно делать сортировку, хоть по названию, хоть по скоростям, хоть по тому и другому одновременно.

Выкладываем результаты. Прикреплённый в посте файл будет обновляться.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 10:44, 26-05-2007

 

Аватара для Kibor_G

Ветеран


Сообщения: 760
Благодарности: 17

Профиль | Отправить PM | Цитировать


К сожалению не имеб времени тестииь прогой спец, напишу так
фильм ави 1,36Гб на флешку с диска Д записывался 2,58 мин (грубо говоря 3 минуты)
с флешки на диск Д фильм копировался 1,18мин (грубо говоря 1,2 мин)

Цитата Reult:
Ты пиши ВСЕГДА для чего (к какой целью) ты ее выбираешь, в каком смысле помочь тебе, а уже осточертели эти постянные запросы а как? а что?
— покупай самую дешевую,
— покупай самую быструю на запись,
— покупай самую красивую,
— покупай самую надежную,
— покупай самую легкую,
— покупай самую компактную,
— покупай с зацепом на шею носить,
— покупай отсутствующую у других для выпендрежа. »
из этого всего мне не подошла лыжа по
самую быструю на запись,

А в остальном - доволен.

Отправлено: 09:48, 10-02-2009 | #91



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для Kibor_G

Ветеран


Сообщения: 760
Благодарности: 17

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Хотел спросить:

Можно ли чтоб флешка была включена в юсб весь день ? (Даже если не используеься)

Есть ли разница при подключении к переднему или заднему ЮСб ?

Необходимо ли делать "Безопасное извлечение устройства " ?

какими прогами делается профилактика и диагностика флешек ? (Не считае трансенд)

Отправлено: 10:49, 10-02-2009 | #92


Экзорцист


Сообщения: 969
Благодарности: 127

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Reult, а можно узнать - к чему все это ты написал? К чему все эти размышления о Compact flash, PCMCIA, IDE и SATA в теме, посвященной выбору USB Flash Drive ?
Цитата Reult:
И то, что она отсоединится как-нибудь и вылетит — самое очевидное »
Для этого, всего навсего надо иметь прямые руки и немного аккуратности - ни разу ни одна флешка не вылетала.
Цитата Reult:
25 МБ/с чтение, 15 запись, 10 (точно по формуле для сопротивления двух параллельно соединенных проводников: ее обратная величина равна сумме обратных величин записи/чтения)»
10 - чего? И ссылочку с обоснованием этого бреда можно? Причем не эмпирическим обоснованием.
Цитата Reult:
А статистики полно в инете: »
Вот только не все перечисленные на приведенной ссылке флешки есть у нас в продаже, а основная масса того что есть в продаже у нас - отсутствует на приведенной ссылке. Более того - основная чать потребителей английского языка не знает, и что и как там читать - не поймет. Это не смущает? Все нормально? Продолжаем покупать наобум?

Отправлено: 11:40, 10-02-2009 | #93


Экзорцист


Сообщения: 969
Благодарности: 127

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Kibor_G,
При постоянном включении в usb порт флешка долго проживёт?
Если передний USB-разъем подключен правильно, то разницы в какой разъем втыкать флешку (в передний или задний) нет.
А по поводу извлечения - по идее USB стандарт поддерживает горячее извлечение, но лучше все-таки использовать "Безопасное извлечение устройства", тем более что это является рекомендованным способом, да и не так-то много времени занимает
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 12:02, 10-02-2009 | #94


Новый участник


Сообщения: 5
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


заиваю фильмы по 1.4 Гб или 700 Мб скорость 9500 кб / сек держится и не падает - вопрос почему такая маленькая ?
Есть еще 1 флешка APACER HT203 1 GB (30 read 20 write mb / sec это заявленные производителем) так с ней все в порядке записываю дето под 18 метров в секу и читаю около 30 метров. Значит дело в флехе? И какой прогой сделать тест?

Отправлено: 13:44, 10-02-2009 | #95


Аватара для Kibor_G

Ветеран


Сообщения: 760
Благодарности: 17

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата salami:
И какой прогой сделать тест? »
Цитата MAFiO3i:
Для этого нужно скачать программу CrystalDiskMark (объем 400Kb). Запустить ее, в верхнем правом углу выбрать вашу флешку, желательно изменить Test Size со 100Mb по умолчанию, на 500Mb (повышение точности вычислений) и запустить тестирование (кнопка All в верхнем левом углу). После окончания теста выбрать Edit -> Copy (Редактировать -> Копировать) и вставить результаты в этой теме, не забыв указать модель и объем вашей флешки. »

Отправлено: 14:02, 10-02-2009 | #96


Экзорцист


Сообщения: 969
Благодарности: 127

Профиль | Отправить PM | Цитировать


salami, ссылка приведена в шапке темы - http://crystalmark.info/download/index-e.html

Последний раз редактировалось Michael, 10-02-2009 в 14:57.


Отправлено: 14:43, 10-02-2009 | #97


Новый участник


Сообщения: 16
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Michael, 10: а что еще может быть? Угадай с трех раз: чтение — упомянуто, запись — тоже, что ж такое еще во все испытаниях присутствует? Да еще в МБ/с измеряется?

Про офтопиковый бред давай поговорим специально. За тобой выбор.

Отправлено: 19:08, 10-02-2009 | #98


Новый участник


Сообщения: 5
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


USB Flash 16Gb Corsair Flash Voyager GT CMFUSB2.0-16GBGT:
USB 2.0; Скорость чтения данных составляет 34 Мбайт/ с,
записи - 28 Мбайт/ с.; водозащищенный, ударопрочный,
пылезащищенный;Защита информации производится путем назначения
пароля и 256-бит AES-шифрования; прорезиненный корпус.(Это инфа
заявленная производителем)



На флешке из 16 гигов на 8 гигов были фильмы,это
думаю не мешает проге тестировать флеху или нада
на чистую флеху тесты проводить?
Количество тестов везде 5.Тестировал через передний
порт в блоке,вечером протестирую через задний,если
результаты сильно будут другими выложу.

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.622 MB/s
Sequential Write : 16.714 MB/s
Random Read 512KB : 31.704 MB/s
Random Write 512KB : 1.111 MB/s
Random Read 4KB : 6.543 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/11 11:33:41


--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.610 MB/s
Sequential Write : 18.370 MB/s
Random Read 512KB : 31.659 MB/s
Random Write 512KB : 1.251 MB/s
Random Read 4KB : 6.542 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/02/11 11:48:40



ну если 31.610 MB/s близки к заявленным 34, то 18.370 MB/s никак не смахивают на заявленные 28, фишка в том что Тотал командер у меня копирует стабильненько с 9,5 Мб / сек, пару раз помню копировал при 16 Мб / сек (копирую только файлы размера > 1 гига),
операционка виста сп1 2 гига ддр3 проц мамка и все прочее очень новые.
Антивирус не отрубал во время теста эо существенно?

Отправлено: 12:53, 11-02-2009 | #99


Аватара для Santyc

Старожил


Сообщения: 352
Благодарности: 4

Профиль | Цитировать


Ребята помогите пожалуйста, вот сегодня приобрёл данную флешку- Corsair Flash Voyager GT 16Gb, и сразу возник вопросс: система стоит FAT 32, тоесть, на сколько я понимаю будут проблемы при копировании больших файло в? скажем 7 гигабайт образ? Чем лучше её форматнуть (какой программой) ну нужно ли вообще это делать для решения данной проблемы? Спасибо!

Отправлено: 15:31, 11-02-2009 | #100



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Разное - USB flash drive as Disc A: TCrash Microsoft Windows 2000/XP 3 17-11-2009 06:32
Flash - USB flash drive Farum Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 1 24-09-2009 21:19
Выбор USB Flash Drive. Murder7 Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 66 09-01-2006 08:00
USB Flash drive Skynet Общий по Linux 7 27-07-2004 20:11
USB flash drive Ptr Железо в Linux 7 14-12-2003 20:45




 
Переход