|
|
|
|
| Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек) |
|
|
Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)
|
|
-!- Сообщения: 3792 |
Сравнение скоростных характеристик USB flash drive
Всем добрый день! Решив в один прекрасный момент купить себе флешку вдруг понял, что при огромном выборе (за одни и те же деньги можно купить порядка 10 различных моделей от разных производителей) ощущается огромный недостаток информации - имеющиеся сравнительные тесты не содержат одновременно все интересующие модели или не сопоставимы между собой, по причине различных методик тестирования. Итогом моих поисков стала небольшая (пока) сводная таблица cкоростных характеристик USB flash drive(файл Сравнение скоростных характеристик USB flash drive.xls), в которой собраны результаты тестирования флешек в программе CrystalDiskMark (чуть позже, как появится свободное время, эту таблицу я дополню - по состоянию на 09-01-05 не внесены данные о флешках объемом 8/4/2/1 Gb). Также предлагаю вам принять активное участие в ее заполнении. Для этого нужно скачать программу CrystalDiskMark (объем 400Kb). Запустить ее, в верхнем правом углу выбрать вашу флешку, желательно изменить Test Size со 100Mb по умолчанию, на 500Mb (повышение точности вычислений) и запустить тестирование (кнопка All в верхнем левом углу). После окончания теста выбрать Edit -> Copy (Редактировать -> Копировать) и вставить результаты в этой теме, не забыв указать модель и объем вашей флешки. P.S. 1. Как пользоваться файлом 1.a листы названы в соответствии с объемом указанных на них флешек 1.b. Sequential Read и Sequential Write (последовательное чтение и Последовательная запись) - примерно соответствует скоростям при чтении/записи больших файлов (фильмы, образы дисков) 1.c. Random Read 512KB и Random Write 512KB (случайное чтение и случайная запись блоками по 512Kb) - примерно соответствует обычной повседневной работе с флешкой (документы word и exel, фотографии, музыка) 1.c. Random Read 4KB и Random Write 4KB (случайное чтение и случайная запись блоками по 4Kb) - работа с мелочевкой (например перенос дистрибутивов программных продуктов) 2. Почему CrystalDiskMark - потому, что она бесплатная, имеет небольшой размер, нашел большое количество тестов именно в этой программе. 3. Почему Таблица забита в Exel - да, wiki.oszone.net скорее всего не блокируется фаерволами и прокси-серверами, но зато в Exel можно делать сортировку, хоть по названию, хоть по скоростям, хоть по тому и другому одновременно. Выкладываем результаты. Прикреплённый в посте файл будет обновляться. |
|
|
Отправлено: 10:44, 26-05-2007 |
Ветеран Сообщения: 760
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Santyc:
Цитата Santyc:
Цитата Santyc:
Цитата Santyc:
|
||||
|
Отправлено: 16:48, 11-02-2009 | #101 |
|
Новый участник Сообщения: 5
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать to Santyc:
Ребята помогите пожалуйста, вот сегодня приобрёл данную флешку- Corsair Flash Voyager GT 16Gb, и сразу возник вопросс: система стоит FAT 32, тоесть, на сколько я понимаю будут проблемы при копировании больших файло в? скажем 7 гигабайт образ? Чем лучше её форматнуть (какой программой) ну нужно ли вообще это делать для решения данной проблемы? Спасибо! о друг протестируй какая у тебя скорость WRITE и READ (я покупал были заявлены 34 mb / sec read и 28 mb / sec write, а на самом деле read 32 mb / sec у меня и write только 9 !! mb / sec, у вас также ??) |
|
Отправлено: 22:47, 11-02-2009 | #102 |
|
Экзорцист Сообщения: 969
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать salami, оказывается не у тебя одного такая проблема - когда Corsair GT оказывается вовсе не GT. На других форумах народ тоже жалуется на скорости записи порядка 7-9 Mb/s. Попробуй форматнуть ее под NTFS, может что исправится. Где-то читал, что помогало постояннное форматирование - т.е. первая запись после форматирования идет более или менее нормально, а потом скорость опять падает, правда по моему это не выход.
Если заявленная скорость записи 28Mb/s (разумеется это для последовательной записи, т.е. файлы большого объема) озвучена на упаковке флешки или на сайте (я чесно говоря не нашел), то я бы попробовал ругаться с продавцом на предмет обмена или возврата денег |
|
Отправлено: 10:05, 12-02-2009 | #103 |
|
Новый участник Сообщения: 5
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ага кароче я форматнул в НТФС 64 килобайта кластер (самый быстрый режим скоростухи закачки плавно спускались со 150 мегабайт в секу до 50 потом копировало секунды 3-4секунды 50 мб в секунду потом падало до 7-8 мегабайт и не росло)) + задержка была 4 секунда когда файл скопировался уже
вывод: это выгодно при копирования файлов 220 метров дето таких - они у меня копируются 2-3 секунды _ 4 секи задержка итого видео 220 мб спопируется за 6 секунд, для видео 700 и более метров преимущества нету  порт MLC у меня новый (худший вариант) поэтому не приходится расчитывать на заветные 28 мегабайт записи (они были на старых чипах SLC) повезу наверно я флеху на обмен ... |
|
Отправлено: 02:31, 13-02-2009 | #104 |
|
Новый участник Сообщения: 16
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Большая скорость в начале обусловлена заполнением буферов, которые находятся в оперативной памяти. Однако очистка их, выдавливание файла на флешку, даст задержку и потому средняя скорость понизится.
Для флешек разработана файлавая система exFAT, которая поддерживается в Висте изначально или в XP после дополнительной установки с сайта Microsoft файла WindowsXP-KB955704-x86-ENU.exe (или RUS в конце) — это так называемое исправление из Базы знаний (Knowledge Base) за номером KB955704. Поддерживает кластеры до 64 кБ, однако типичный размер буфера у флешки сейчас 1 кБ, т.е. 4 сектора, по крайней мере у быстродействующих, где он важен для повышения быстродействия. Так что проблемы со скоростью пока остаются, хотя, хочется надеяться, не надолго. |
|
Отправлено: 19:29, 15-02-2009 | #105 |
|
Новый участник Сообщения: 2
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Флешка Kingston DTMSN 8 GB
-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 19.419 MB/s Sequential Write : 8.744 MB/s Random Read 512KB : 19.361 MB/s Random Write 512KB : 2.723 MB/s Random Read 4KB : 5.148 MB/s Random Write 4KB : 0.026 MB/s Test Size : 500 MB Date : 2009/02/16 16:39:24 Вот такой вот результат. |
|
Отправлено: 16:42, 16-02-2009 | #106 |
Старожил Сообщения: 465
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Kingston DT100/4GB (В сравнении опечатка?)
-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 20.209 MB/s Sequential Write : 6.449 MB/s Random Read 512KB : 20.165 MB/s Random Write 512KB : 1.902 MB/s Random Read 4KB : 4.336 MB/s Random Write 4KB : 0.020 MB/s Test Size : 500 MB Date : 2009/02/19 1:09:54 Kingston DTMFP/2GB -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 19.535 MB/s Sequential Write : 4.402 MB/s Random Read 512KB : 19.508 MB/s Random Write 512KB : 1.321 MB/s Random Read 4KB : 4.336 MB/s Random Write 4KB : 0.011 MB/s Test Size : 500 MB Date : 2009/02/19 1:37:54 Kingston SDC4/4GB (Флешка телефона) -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 19.998 MB/s Sequential Write : 7.105 MB/s Random Read 512KB : 19.596 MB/s Random Write 512KB : 3.134 MB/s Random Read 4KB : 3.504 MB/s Random Write 4KB : 0.043 MB/s Test Size : 500 MB Date : 2009/02/19 1:52:33 |
|
Отправлено: 02:51, 19-02-2009 | #107 |
Старожил Сообщения: 352
|
Форматнул в НТФС и вё прекрасно работает!
|
|
Отправлено: 11:30, 26-02-2009 | #108 |
|
Старожил Сообщения: 154
|
SanDisk Cruzer Contour 4GB
Заявленная производителем скорость: Чтение - 25 MB/sec Запись - 18 MB/sec -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 27.908 MB/s Sequential Write : 16.448 MB/s Random Read 512KB : 28.019 MB/s Random Write 512KB : 2.951 MB/s Random Read 4KB : 5.224 MB/s Random Write 4KB : 0.035 MB/s Test Size : 500 MB Date : 2009/03/16 22:04:23 |
|
Отправлено: 23:07, 16-03-2009 | #109 |
|
Новый участник Сообщения: 7
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Transcend Jetflash T5
  Заявленная производителем скорость: Чтение 20 MByte/s, Запись 8 MByte/s форматирована в FAT32 сделал тесты на разных компах. далее от мощного к слабому -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 29.808 MB/s Sequential Write : 19.088 MB/s Random Read 512KB : 29.831 MB/s Random Write 512KB : 2.438 MB/s Random Read 4KB : 6.541 MB/s Random Write 4KB : 0.020 MB/s Test Size : 1000 MB Date : 2009/03/18 10:52:28 1 ============================================ Sequential Read : 30.014 MB/s Sequential Write : 17.118 MB/s Random Read 512KB : 29.794 MB/s Random Write 512KB : 2.074 MB/s Random Read 4KB : 5.803 MB/s Random Write 4KB : 0.020 MB/s Test Size : 1000 MB Date : 2009/03/17 15:35:23 2 ============================================ Sequential Read : 31.513 MB/s Sequential Write : 14.869 MB/s Random Read 512KB : 31.515 MB/s Random Write 512KB : 2.215 MB/s Random Read 4KB : 6.560 MB/s Random Write 4KB : 0.020 MB/s Test Size : 1000 MB Date : 2009/03/17 16:14:45 3 ============================================ Sequential Read : 31.155 MB/s Sequential Write : 14.793 MB/s Random Read 512KB : 31.048 MB/s Random Write 512KB : 2.073 MB/s Random Read 4KB : 6.568 MB/s Random Write 4KB : 0.019 MB/s Test Size : 1000 MB Date : 2009/03/17 15:57:44 4 ============================================ |
|
Отправлено: 09:18, 21-03-2009 | #110 |
|
Участник сейчас на форуме |
 |
Участник вне форума |
 |
Автор темы |
 |
Сообщение прикреплено |
| |||||
| Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
| Разное - USB flash drive as Disc A: | TCrash | Microsoft Windows 2000/XP | 3 | 17-11-2009 06:32 | |
| Flash - USB flash drive | Farum | Накопители (SSD, HDD, USB Flash) | 1 | 24-09-2009 21:19 | |
| Выбор USB Flash Drive. | Murder7 | Накопители (SSD, HDD, USB Flash) | 66 | 09-01-2006 08:00 | |
| USB Flash drive | Skynet | Общий по Linux | 7 | 27-07-2004 20:11 | |
| USB flash drive | Ptr | Железо в Linux | 7 | 14-12-2003 20:45 | |
|
|
Время: 03:13. | © OSzone.net 2001-
|
|
Powered by: vBulletin Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. |
