Офис и Текст

sir_URLik · Отправлено: **07:01, 23-05-2009** | #**141**

Можно выключить только "Подсказывать новое слово". При этом подсказка по F1 работает. Да и вообще, без подсказок тоже нельзя.

Один раз случился вот такой случай. Обучались по методу "Вариант". Высветилось слово "dog", среди вариантов ответа было два одинаковых - "собака". Один оказался не правильным. Причина была в том, что я случайно внес это слово в словарь дважды. Нельзя ли в следующих версиях сделать проверку, предупреждение при повторном вводе слова?

Kesie · Отправлено: **18:32, 24-05-2009** | #**142**

Люди добрые, помогите чайнику.
Каждый раз при включении компьютера появляются новые слова... Хотя прошлые еще еще не выучила. Где смотреть, куда нажатъ, чтобы слова оставались прежними, до тех пор пока я их не выучу?

BXA · Отправлено: **08:47, 29-05-2009** | #**143**

Kesie, Возможно, у вас ограниченный пользователь и старая версия программы, поставьте последнюю версию с сайта http://bxmemo.narod.ru/

turnin · Отправлено: **09:39, 03-06-2009** | #**144**

Отличная программа, спасибо автору.
Я использую ее для запоминания новых слов по мере того как я с ними сталкиваюсь. Т.е. словарь я постоянно дополняю.
Сначала подгружаю перевод, транскрипцию, тезаурус из словаря mnemo_6000 (Базовый словарь английских слов с мнемоническим тезаурусом) потом из EngToRusGiant (Гигантский Англо-Русский словарь с транскрипцией) для того, чтобы заполнить переводы и транскрипцию слов, которых нет в mnemo_6000.

Несколько предложений по улучшению программы на суд публики:

1. Возможно было бы проще если была возможность при добавлении новых слов подгружать значения автоматически из нескольких словарей, которые выбраны ранее.

2. Полезной была бы проверка на дубли слов в словаре (это уже упоминалось в форума, поддерживаю). Иначе это приводит к ошибочным ответам и потере времени на исправление ошибки в словаре.

3. Интересным была бы функция повтора выученных слов через определенные интервалы времени. Есть исследования по этому поводу. Через какие интервалы эффективно повторять.

4. Думаю я бы пользовался дополнительными функциями работы со словарями, если бы они были:
- объединения словарей
- нахождение множества общих слов в двух словарях
- нахождение дополнительных слов (разность словарей)

hwa · Отправлено: **22:20, 03-06-2009** | #**145**

Цитата turnin:

Интересным была бы функция повтора выученных слов через определенные интервалы времени »

Поддерживаю. На мой взгляд, это единственная важная функция, которая есть во многих примитивных программах, но которой нет в BX.

В карточках не работает комбинция Ctrl+Del

И ещё было бы замечательно, если бы вы улучшили дизайн. Наверно раньше, когда вы только начинали разработку, такой интерфейс считался нормой. Но сейчас, имхо, без градиентов, он смотрится убого

BXA · Отправлено: **11:19, 04-06-2009** | #**146**

Цитата hwa:

функция, которая есть во многих примитивных программах »

приведите примеры программ,
мне кажется такие программы должны быть сродни искусственному интеллекту, чтобы определить забыл человек слово или не забыл. В качестве повтора в том же "варианте" используются совместно с заданием все слова из словаря в том числе и выученные, если вы забыли его значение и выбрали неправильный ответ, который был выучен ранее, то с ответа могут быть сняты баллы вплоть до нуля - зависит от настройки метода. Я считаю что все эти методики и графики забывания - маркетинговый ход, как ранее было популярно говорить об эффекте 25 кадра. Многие верили и покупали, а кому то даже помогло

Цитата hwa:

раньше такой интерфейс считался нормой »

да и раньше она была довольно страшненькая

Приведите пример оформления, если мне понравится - то может на досуге перекрашу...

turnin · Отправлено: **13:08, 04-06-2009** | #**147**

Если говорить о том, что Вы спросили, то я вижу два решения:

1. невидимое пользователю.
смотрим за временем, которое человек тратит на ответ. за себя могу сказать, что оно однозначно отражает степень знания мною ответа.
если я пытаюсь вспомнить, думаю: правильно ли я вспомнил или нет, может это другое слово так переводится, но очень созвучное с этим.
А когда знаю перевод отлично, как говорят "ночью разбуди - скажу", то отвечаю мгновенно. и жду некоторое время реакции программы, она реагирует на моем компе медленее, чем я отвечаю в таком случае.

2. интерактивное, с участием пользователя
можно информацию о том насколько человек знает не пытаться "вычислить", а получить именно от него.

временами я уверен в ответе, а временами я не уверен. можно сделать для второго случая второй вариант ответа.
(например клик через шифт, а лучше просто клик не на слове а правее.) За такой ответ давать половину баллов правильного.

Что же касается того, о чем я писал в посте, но вероятно выразил мысль не корректно, то я имел ввиду следующее.
Вы реализовали отличный инструмент для запоминания. Но что происходит потом?
Потом мы к сожалению начинаем забывать. Этот процесс изучен на сегодняшний день не плохо, первые исследования по-моему провел Эббингауз, есть его понятие "кривая забывания". Согласно результатам эксперимента, объем усвоенной человеком информации начинает быстро снижаться в первые часы. потом темп замедляется. Если говорить о несвязанной инфомации, то через 20 минут забывается 40%, а через 10 часов остается только 35%.
В нашем случае, надеюсь мы забываем медленнее, но забываем.
Повторение - мать учения.
Рекомендуют
первое повторение через 20 минут,
второе через 24 часа
третье через 48 часов
четвертое через 72 часа

в нашем случае наверное было бы достаточно трех повторений: на следующий день, на четвертый день и может на 12-й.

Я понимаю, что каждый учит так как учит. А большим плюсом программы нахожу универсальность.
Но подумать о реализации повторений, думаю Вам самому будет интересно.

В этом случае для работы со словарями нужен более продвинутый инструмент.
Представьте повторение слов, выученных в разное время в разных словарях....

Stiph · Отправлено: **16:30, 04-06-2009** | #**148**

Было бы неплохо в новой версии добавить возможность брать озвучку диктора из отдельных файлов для каждого
слова, если они отделены запятой или точкой с запятой.
Т.е. если в переводе написано: "беспокоить, тревожить" или
"беспокоить; тревожить", то озвучка должна браться последовательно
из файлов беспокоить.mp3 и тревожить.mp3 (естественно с некоторой
паузой между словами).

dantalian7 · Отправлено: **00:26, 05-06-2009** | #**149**

Извиняюсь, что влезаю в чужую дискуссию, но как бы есть ответы.

Цитата BXA:

приведите примеры программ »

Anki, Supermemo, Mnemosyne, Fullrecall....Русских не знаю.
Не сказал бы только,что они примитивны, как раз наоборот.

Цитата BXA:

мне кажется такие программы должны быть сродни искусственному интеллекту, чтобы определить забыл человек слово или не забыл »

Алгоритм относительно сложен, но сводится к мультипликации времени следующего повторения в соответствии с оценками выставленными пользователем самому себе( имеется 4-6 соответствующих кнопок). При неудаче, приходится начинать с начала, а при успехах постепенно интервалы повторения увеличиваются. Вот в принципе и все. Если не повторять слова, то они постепенно забудутся (особенно редко встречающиеся), поэтому ограничения срока повторения не предусмотрено. Недостаток всех этих повторялок в том, что они не помогают первоначальному изучению, как бы все начинается сразу с повторения, без заучивания, что даже снисходительно называется "микроменеджментом".Поэтому на старте сразу происходит торможение в овладении новыми словами. А дальше все идет как по маслу и усилия, потраченные на изучение слов, не пропадают даром.

vb_lord · Отправлено: **12:30, 07-06-2009** | #**150**

Уавжаемый Автор,

Сколько уж людей вам говорят о необходимости управляемого карточного режима и повторения. Вы говорите: "активный режим будет мешать работе в других программах". Позвольте спросить, откуда вы знаете, что и кому будет мешать? Это очевидно, что я о помехах для меня - знаю лучше, чем вы. Другие пользователи также в силах определить, что им мешает, а что помогает. Галочка "активный\пассивный" - не решение проблемы с точки зрения вашего формального подхода? Какой глубокий философский смысл вашего упорного нежелания помочь посильно? То, что вы не пытаетесь никому угодить, и что у вас тоже есть свой "путь самурая" - это понятно. Однако, понятно и другое - форум этот обеспечивает вам обратную связь, не так ли? Интересно, зачем, если вы решения сами принимаете?

По поводу повторений. Ваши слова о том, что не надо повторять, а надо сразу их использовать, чтобы не забыть - бред. Говорю это, как студент лингвистической специальности. По поводу того, как определить, что забыто, а что нет - это элементарно. Какой интеллект искусственный - вы что? Можно распределение Гауссово использовать. Можно элементарно поступить - нагрузить генератор случайного выбора весовыми коэффициентами неправильных ответов. Временной интервал между повторениями корректировать аналогично. Участники выше также варианты предлагают. Это позволит тратить время на то, что не помнишь - обеспечить максимальную рациональную полезность замечательного инструмента, который вы создали.

И вот еще что. Формальная логика, которой вы оперируете, рассматривая работу программы в данный момент времени приоритетно, это хорошо и полезно для создания программного инструмента, но люди вам говорят не о статическом состоянии программы, а о необходимой им развертке во времени полезных действий - об использовании этого инструмента рациональном(о том, какой функционал небходим для этого).

С уважением,