[vb_lord]

Уавжаемый Автор,

Сколько уж людей вам говорят о необходимости управляемого карточного режима и повторения. Вы говорите: "активный режим будет мешать работе в других программах". Позвольте спросить, откуда вы знаете, что и кому будет мешать? Это очевидно, что я о помехах для меня - знаю лучше, чем вы. Другие пользователи также в силах определить, что им мешает, а что помогает. Галочка "активный\пассивный" - не решение проблемы с точки зрения вашего формального подхода? Какой глубокий философский смысл вашего упорного нежелания помочь посильно? То, что вы не пытаетесь никому угодить, и что у вас тоже есть свой "путь самурая" - это понятно. Однако, понятно и другое - форум этот обеспечивает вам обратную связь, не так ли? Интересно, зачем, если вы решения сами принимаете?

По поводу повторений. Ваши слова о том, что не надо повторять, а надо сразу их использовать, чтобы не забыть - бред. Говорю это, как студент лингвистической специальности. По поводу того, как определить, что забыто, а что нет - это элементарно. Какой интеллект искусственный - вы что? Можно распределение Гауссово использовать. Можно элементарно поступить - нагрузить генератор случайного выбора весовыми коэффициентами неправильных ответов. Временной интервал между повторениями корректировать аналогично. Участники выше также варианты предлагают. Это позволит тратить время на то, что не помнишь - обеспечить максимальную рациональную полезность замечательного инструмента, который вы создали.

И вот еще что. Формальная логика, которой вы оперируете, рассматривая работу программы в данный момент времени приоритетно, это хорошо и полезно для создания программного инструмента, но люди вам говорят не о статическом состоянии программы, а о необходимой им развертке во времени полезных действий - об использовании этого инструмента рациональном(о том, какой функционал небходим для этого).

С уважением,