Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Общий по Linux (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Какой дистрибутив Linux стоит у вас на PC? (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=150172)

ruslandh 31-08-2002 07:53 63998

Лучший дистрибутив Linux
 
Пробное голосование по Linux :)
B всё-же, какой дистрибутив вы используете и почему ?

Dimon 31-08-2002 17:28 63999

ruslandh,
может стоить добавить caldera и black cat и по-моему не slockware а slackware?



BigMac 31-08-2002 18:16 64000

Dimon
Больше 10 не может быть позиций...

ruslandh 01-09-2002 01:10 64001

Все-таки выкрутился :)

Guest 02-09-2002 11:29 64002

А как же FreeBSD?

Stek 02-09-2002 20:56 64004

Насколько знаю, то ASP Linux -  это фактически редхат. Мандрак тоже от него вертится.
Корел - поделка на дебиан.

Так что реально наверное надо сравнивать RedHat, Suse, Slackware, Debian.

Довольно странно что за сусе никто не голосует, весьма качественный дистрибутив между прочим.

ruslandh 03-09-2002 04:53 64005

Stek
Я с Вами не согласен - мы-же рассматриваем реальные дистрибутивы, а не их родословную. :) Любой из этих дистрибутивов имеет много своих сторонников или противников. Мне например больше нравится cсовременный Мандрейк, чем Red Hat, хотя у них общий предок - Red Hat 4.0. (ну с номером версии предка я на 100% не уверен :) )

Stek 03-09-2002 08:52 64006

Ну мне вот скажем достался комп с Mandrake 6.1 (Helios). Захожу я в /etc/ и вижу файлик redhat-release. Так что наверное все таки клоны все равно похожи друг на друга.

sonder 04-09-2002 10:40 64007

А вообще говоря, надо бы сделать мультивыделение, а то вот на работе я себе поставил кальдеру, а дома ред хат... Между прочим совместимость софта на 100%

ruslandh 04-09-2002 22:22 64008

sonder
Пока такой возможности, к сожалению, нет.

romirales 06-09-2002 07:23 64009

Да, Linux'ы разные нужны, дома ASP стоит, на работе слакварь, но привычка к RH преобладает.

Undel 11-09-2002 19:27 64010

Кстати, можно было и Lindows OS добавить

Guest 13-09-2002 09:06 64011

Бле, не СлоцкВаре, а Slackware !!!!!

Bloodbrother 15-09-2002 14:24 64012

я думаю что СуСЕ самый крутой дистрибутив

Stek 15-09-2002 21:26 64013

Bloodbrother
а чем ты крутизну то измеряшь ?

Bloodbrother 17-09-2002 15:25 64014

Да потому-что в него само много напихано , ничего не надо отдельно качать . Русский язык без проблем устанавливается . Инсталяция без всяких приколов пробегает(особенно оптимирован для Ноутбуков) наитолстейшая книженция правда по немецки , но ето ерунда (для новичков само по размеру). Все апдэйты очень актуальhы и щсегда лежат щ Инете( около 20 зеркал)и т.п.

[s]Исправлено: Bloodbrother, 17:27 17-09-2002[/s]

vasketsov 18-09-2002 10:17 64015

У меня юзерами фря занимается (файл, гейт,...), но это не в счет.
Из линуксов - RH веб держит, а дома ASP  вот поставил на днях, еще даже 2-й раз не загружался в него :), и Mdk стоит. Но голос за RH отдал, на нее больше ответственности возложено :).

Belansky 20-09-2002 15:54 64016

А мне Mandrake нравится. Пока только изучаю, но ось очень приятная. И голосование тут правильно проводится. И не важно, какой дистрибутив лежит в основе, мы имеем дело с конечным продуктом.
А насчет родословной могу сказать, что важнее принцип формирования дистрибутива, т.е пакетрованный, портированный и т.д.

Jus 25-09-2002 08:03 64017

Вот у меня и на серваке и дома ASP 7.3 стоит.
Рулезная весчь!
И щас в классе компутерном на клиенты ставлю - будут по желанию юзверя Линухам учиться - система для начинающих хороша русификацией - буду Линухи в народ продвигать, програмистов хороших (дай бог) много не бывает!

Guest 29-09-2002 09:53 64018



voldemar 01-10-2002 08:18 64019

У Mandrake 8.2 с русификацией тоже никаких проблем.

iMP viSiOn 05-10-2002 16:55 64020

Сейчас есть новый RedHat 8.0 и ASP 7.3, что лучше поставить на сетку в 80 юзверей сервером ?

ruslandh 06-10-2002 06:35 64021

То, что Вы лучше знаете и где можете получить техническую поддержку в случае пробелов в знаниях. Я-бы посоветовал приглянуться еще на Master 2.0 от AltLinux -
1 у них есть своя рассылка, в которой можно выяснить технические вопросы.
2 прикладывается достаточно подробная документация по настройке дистрибутива
3 80% аппаратуры хватается из коробки
4 нет проблем с русским языком
А если Вы купите дистрибутив с технической поддержкой (60$), то у Вас всегда будет мощный тыл.

StAlex 07-10-2002 09:16 64022

Пользуюсь Red Hatom и Black Catom. Преимущественно первым, поэтому за него и голосовал.:biglaugh:

Barracuda 12-10-2002 17:54 64023

Zorg
Юзаю Редхат с 1998-го года (буржуи почему-то именно его привозили). Привычка осталась и по сей день. Потому и голосовал за него. На работе Редхат 6.0,7.2, Дома - 7.2. Проблем никаких. Русификацией не страдаю (а Мозила и так КОИ и 1251 поддерживает) по сему проблем с этим не встречал.
А самый первый дистрибутив юзал в 1996-ом. Был это Слакварь (Волнат Грик), версии не помню, но был он на четырёх компактов. Как было классно впервые *nix ставить не с дискет (а Interactive System V был и есть ещё на 40 дискетах 5.25). Система понравилась.

Hacker 19-10-2002 14:29 64024

Я предпочитаю Red Hat 8.0 :up:

Смотри тут презентацию

winsock2 05-11-2002 20:56 64025

RedHat 8.0
Ето мой первый. Все классно кроме звyка. Нету еше (по крайней мере на нашол пока) *дров к VIA AC 97 :(

[s]Исправлено: winsock2, 21:57 5-11-2002[/s]

Barracuda 05-11-2002 21:09 64026

winsock2
Пошерудитесь по форуму - тут много советов по установке звука. Скорее всего нужно будет ALSA-дрова ставить.

winsock2 05-11-2002 21:25 64027

Barracuda
Спасибо, попробую.

Petya 08-11-2002 07:08 64028

а по моему самое оно это Мандрейк- хотя в принципе результат один и тот же что и везде ...

naka 11-11-2002 13:44 64029

:)

andz 13-11-2002 16:02 64030

недавно заменил рэд хет ASPLiux-ом 7.3:))

Eugeny 15-11-2002 04:13 64031

В рэд хэте 7.3 и мандрэйке 8.2 были проблемы со звуком ("спасибо" модеру за то, что удалил мою тему по звуку) и так всякие мелочи Сейчас ASPLinux 7.3 -  .:up: Толковая работа.

ruslandh 15-11-2002 06:01 64032


Eugeny Вы имеете ввиду эту тему:
http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...&start=0#0
:)

Eugeny 16-11-2002 06:18 64033

ruslandhДа. И прошу прощения. При моем посещении ее почемуто не было.
:)

Gorza 19-11-2002 11:29 64034

Из минска пишу.
ALT Linux Junior/Master 2.0 - благодаря этому дистрибутиву на моей конторе что такое Линукс могли узнать не только я (админ 8-), а ещё и остальные юзверя не имеющие высшего специального образования. Прекрасно выполненая локализация, manы на русском, open office 1.0 в составе дистрибутива, куча доков на docs.altlinux .ru, kde 3.0 - XP отдыхает. Простой ,надёжный и главное РУССКИЙ линукс - я советую всем начинающим и тем как я, сменившего RH и Mandrake.

вот ещё asp не видал - говорят тоже качественный продукт. :up:

Ganjaman 20-11-2002 11:06 64035

2 Gorza
А еще полгода назад ты был обычным ламо с дипломом и боялся Линуха однако на моих глазах у тебя почернела шкура и вырос желтый клюв с крыльями. :biggrin:
Отсюда вывод люди не ленитесь читать мануалы.
Лично я прошел путь от Free BSD 4.2 затем был Красный Шап 6.2, 7.2, Mandrake 8.2 остановился на Linux Junior 2.0

stiratel 20-11-2002 20:54 64036

Suse 8.0 мне нравится
а другие не юзал просто :)

Добавлено:

Suse 8.0 мне нравится
а другие не юзал просто :)

SHuRuP 23-11-2002 19:54 64037

Цитата:

А вообще говоря, надо бы сделать мультивыделение, а то вот на работе я себе поставил кальдеру, а дома ред хат... Между прочим совместимость софта на 100%
так ядро-то у всех линухов одно, софт разный подбирают, так что эта 100% совместимость достаточно очевидна ;)

а чего это у нас debian так не популярен? обидно...

Guest 06-12-2002 06:10 64038

Какая последняя версия RH? В нем есть проблемы с русским?
Думаю прикупить.:oszone:

Barracuda 06-12-2002 11:06 64039

Guest
По хорошему, этот вопрос дучше в отдельном топике обсуждать надо. :moderator:
Цитата:

Какая последняя версия RH
Последняя версия Шапки - 8.0.
Цитата:

В нем есть проблемы с русским
Загляните сюда - чел вроде говорит, что настроил.

ruslandh 19-12-2002 06:13 64040

Желающие посмотреть сколько разновидностей Linux есть посмотрите:
http://www.distrowatch.com/index.php...mp;language=RU
(там правда не все :)  )




[s]Исправлено: ruslandh, 7:21 31-01-2003[/s]

DeimoSS 03-01-2003 02:05 64041

klassnaia vesh' SuSE.. nemeckoe ka4estvo, etim vse skazano, o4en' druzheliuben k novi4kam,  ia poproboval red hat... mandrake.. no ostanovilsia na suse.. tol'ko on bez vsiakogo truda opredelil moi cable modem.. ter' ia s nego ne slezu.. uzh o4en' ponravilsia:)

Hacker 17-01-2003 00:43 64042

Mandrake 9.0

[s]Исправлено: Hacker, 0:44 17-01-2003[/s]

xFLINTx 20-01-2003 08:43 64043

НАчал с FreeBSD (на нулячем уровне) - потом сменил на РэдХэт 7.3. и оффигел.. Правда сейчас подумываю что бы еще попробовать?? ! наблюдаю стремительную тенденц. на Мандраку последнюю - а тут  (в теме) еще и АСП людям нравится.. хотя мне некк. говорили что партачный вроде... :biggrin:
:type:

Raven 20-01-2003 17:09 64044

xFLINTx
Цитата:

хотя мне некк. говорили что партачный вроде...
да ,это есть немного....там Apache кажись "дрявый", по крайней мере мне так говорили.....

Mozilla 21-01-2003 15:51 64045

Где Взять русификатор для ASP

daz 25-01-2003 10:15 64046

Я Gentoo юзаю. Рулез!!!:up:

Barracuda 26-01-2003 15:26 64047

daz
И как впечатления?

glassMonk 27-01-2003 06:38 64048

Я вот на закачку поставил slackware думаю остановится на нем но меня немного пугает то что там както все на сорцах. Ну да ладно надо ставить надо изучать.  Да и еще класная штука он на 1 cd это просто каласс :)   ( сравните с debian посмейтесь).

ruslandh 27-01-2003 07:23 64049

glassMonk
Давайте сравним - в Debian - 1 DVD ~ 3.6 гб, из них половина сорцы, т.е ~ 3 CD сорцов, у Вас в Slackware один.  Итого у Вас имеется в 3 раза меньше пакетов, да еще установка из сорцов. Плюс проблемы с настройкой. Конечно, если Вы хотите изучать Linux "методом глубокого погружения", а я - бы выбрал из этих двух дистрибутивов  Debine, тем-более, что потом можно его и по интернету оперативно обновлять, с помощью apt :)
 

glassMonk 27-01-2003 08:42 64050

ruslandh
Цитата:

Давайте сравним - в Debian - 1 DVD ~ 3.6 гб, из них половина сорцы, т.е ~ 3 CD сорцов, у Вас в Slackware один.
А если dvd нет тогда ты выбираеш что ??ruslandh

ruslandh 27-01-2003 09:39 64051

Так есть вариант Debian и на CD

Barracuda 28-01-2003 17:04 64052

glassMonk
Если есть нормальный канал, то я бы выбрал Gentoo.
ruslandh
Цитата:

Debine, тем-более, что потом можно его и по интернету оперативно обновлять, с помощью apt
Хех, Gentoo именно этим и силён, что как и Фрю можно почти одним даунлоад-махом обновить.

virtual light 28-01-2003 18:14 64053

А по моему - лучше Слаки ничего нет... Люблю , понимете ли, полный контроль над системой... А что необходимо (PAM, etc) самому не в лом прикрутить ;)

glassMonk 30-01-2003 03:36 64054

Я еше на одном форуме спросил видимо изза малой посешаемости всего 1 ответ за 2 дня да ладно
Все так прямо расхваливают этот установчик пакетов и обновление что жалко становится говорят. что ALT позарится на него хочет ну незнаю что делать.
Какудто там в шлаке криворукие дяди сидят тоже чтото придумают я даже уверен что придумали и это чудо появится в новом релизе Slackware 8.2.
Раздрожает лиш одно что в DEbian куча дисков,  мне столько софта не надо я вот что думаю ставиш компактный шлак (когда я его докачаю) а нужный софт докачиваеш из нет все равно 70% софта из Debian в пыли валяется. Да и я такой что если его скачаю зафочу весьсофт проверить сколько времени понадобиться. ужас. так что Я ПРОТЯГИВАЮ РУКУ SLACKWARE 8.1 :up:

KiTSOR 16-02-2003 14:03 64055

А кто слышал про украинские KsiLinux & MyLinux:question:

Guest 17-02-2003 21:49 64056

"Какой дистр вы используете?"
Ну это взависимости где использовать.

Дома использую Mandrake 9.0 - просто конфигуриовать, много прог в поставке, поддержка rpm, что для дома необходимо.

На серваках тока Slackware - надёжнее и проще конфигурировать как сервак. Хочу попробывать испоьзовать там FreeBSD и OpenBSD.

Guntis aki ZjElJoNiJ 19-02-2003 22:25 64057

Кто к чему привык то тем и пользуеться...

Debian - мой первый и единственний :up:

Danilo 20-02-2003 00:36 64058

Шлак, Джента и Бздя - это конечно все удобно. Если у тебя есть толстый канал в Инет. Если-же ты "каналом не вышел", или вообще, без Инета сидишь  - все, что  остается - уповать на милость Аллаха, что  к году этак к 2050 в твоих Малых Пятихатках инет все-же будет, а родная АТС , наконец,  проложит оптоволокно.
Поэтому та самая "куча дисков", смущающая некоторых power users,  многим другим  оказывается просто необходимой.
З.Ы. Слыхали - в Мандрейке 9.1 порты появятся. Наконец-то. Не пойму, почему остальные дистры тормозят...  

Xpeter 24-02-2003 20:03 64059

А почему, хотя это и не дистрибутив в полном смысле, здесь нет Linux from Scratch'а. Я думаю им тоже народ пользуется. Книга по нему на первых страницах LDP есть.

glassMonk 25-02-2003 06:30 64060

Что не дистриутив в полном смысле?

sad 26-02-2003 17:54 64061

пиоплы мож кто знает где в питере по умер ценам SuSe 8.1 можно достать??? :bow:

Trulala 03-03-2003 02:00 64062

heh redhat napisala... po4emu? s4as mandrake 9.0 postavila i 4em dalshe tem menshe nravitsa. vse dumayu snesti ego i vernut RH 7.2

Guest 03-03-2003 02:17 64063

Mandrqake 9.0
С него начинал...и продолжаю начинать...=)
По настраиваемасти среднячок...с русификацией неплохо...
Кстати кто чё посоветует дл я дома? RH 8.0 или SuSe 8.0(или 9 не помню...)...

glassMonk 03-03-2003 06:35 64064

Тут нет советов. Все говорят ставь Mandrake.
Я бы поставил или Slackware,Debian, gentoo :)
Выбирай.

Belansky 07-03-2003 13:15 64065

Поставил дома и на работе Mandrake 9.0. Вполне доволен. Много нового по сравнению с версией 8.2. Сразу бросилась в глаза возможность монтирования и доступа к NTFS простым пользователем. Правда только в режиме ro. Можно и rw включить, но для этого ядро пересобирать надо. Улучшена работа с ttf-шрифтами и многое, многое другое. Конечно, во время установки пакетированные дистрибутивы много лишнего на винт кидают, но, ведь, можно потом и систему под себя почистить.

voodoo doctor 07-03-2003 18:37 64066

А чем вам Debian не понравился? за него ни кто не голосует... не уж то он такой гадкий??

p.s. да, кстати, какой из этих посоветуете для слебеньких машин (ну что-то типа P200MMX...)

Ну а теперь по теме: У меня в универе RedHat стоят, ну а дома, может быть Дебиан поставлю... может быть...



[s]Исправлено: voodoo doctor, 18:46 7-03-2003[/s]

Barracuda 07-03-2003 19:08 64067

voodoo doctor
Цитата:

p.s. да, кстати, какой из этих посоветуете для слебеньких машин (ну что-то типа P200MMX...)
Не дерзите:) У меня на работе такой аппарат. Все Шапки работают нормально.

voodoo doctor 07-03-2003 19:10 64068

Barracuda

Цитата:

Шапки
???:confused:

Barracuda 07-03-2003 19:18 64069

voodoo doctor
RedHat. :lol:

voodoo doctor 07-03-2003 19:23 64070

ya dogadalsya...:) a kak nashet drugix...nu v smisle ne iz semeystva krasnoshapochnix...??

Barracuda 07-03-2003 20:06 64071

voodoo doctor
Все пойдут. Только с GUI тяжелее будет.

glassMonk 08-03-2003 05:48 64072

Став slackware or gentoo, debian. Но советую Slackware.

zarathushtra 13-03-2003 20:19 64073

Сначала RH юзал, но потом на Mandrake перешел с руссификацией по проще будет и юзабилити довольно высокое. Пробовал ASP 7.3, ну не знаю не разобрался до сих пор дистрибутив Express лежит все поставить не как не могу. Suse и Debian еще не разу не видел в работе, у Suse дисков много, а денег мало, вот...

Patrick 15-03-2003 19:36 64074

Мне больше всех Slackware нравиться. Тем, что там все надо руками делать, сам он не пытается железо находить и за апдейтами лезть, в отличие от RH, например. Но это если использовать его как сервак (веб, почтовик, роутер и пр.). Если ставить юзерский десктоп с иксами и kde, то лучше RH или ASP. Наверное поэтому за них больше голосуют...

glassMonk 16-03-2003 00:53 64075

Цитата:

Наверное поэтому за них больше голосуют...
Но все равно радует хоть на 4 месте.

mar 26-03-2003 02:01 64076

народ, посмотрите - вот тут я подробно отписывала, как реанимировали редхат с редхата и дореанимировали с альтлинукса. Кажется, я его себе поставлю и посмотрю повнимательнее :)
http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...14&start=0

Gorza 26-03-2003 15:07 64077

************************************
Alt Linux Master 2.2 - установил - и работай!
************************************

Добавлено:

новичку, установившему Мастер - бесплатная тех поддержка от меня!! :)

ruslandh 27-03-2003 00:50 64078

Gorza
А остальным - платная :)

mds 07-04-2003 14:28 64079

Подскажите начинающему какой Linux сам на автомате всё железо определяет и заставляет работать, у меня стоит Red hat 8.0, в нём модем Lucent Win-modem не хочет работать и дрова скачал разные а не могу поставить:(

ruslandh 08-04-2003 08:35 64080

mds
1 Все железо никакая операционка не определит, да-же Win.
2 Если у Вас проблемы с установкой драйвера создайте соотв. тему в разделе Linux-железо.

mds 08-04-2003 09:27 64081

Я хотел бы узнать какой из Linuxов поддерживает больше устройств и лучше их определяет и в каком проще настроить железо? :biglaugh:

mar 08-04-2003 13:45 64082

в redhat-е этим занимается кудзу и, по-моему, не плохо

mds 08-04-2003 13:48 64083

А как его запустить, я пишу в командной строке kudzu, что-то происходит, дёргается мышь и всё.

mar 08-04-2003 14:19 64084

mds
честно говоря, не знаю :o  (нет под рукой linux-а) Когда был (шапка), ставился по умолчанию и при загрузке проверял оборудование. Скажи ему man

mds 09-04-2003 09:27 64085

Кому сказать man и где сказать?:idontnow:

ruslandh 09-04-2003 09:36 64086

mds
Задавайте такие вопросы в другой теме

ruslandh 10-04-2003 04:04 64087

mar
kudzu - он только обнаруживает устройства, и если знает какой этому устройству нужен модуль (драйвер), при его наличии в системе, пытается или вызвать программу конфигурирования драйвера или сам пытается прописать драйвер в систему.Он есть практически во всех дистрибутивах.
Поддержка-же оборудования заключается в первую очередь в наличии этих модулей (драйверов).
Во вторую - при отсутствии драйвера в трудоемкости установки драйвера вручную.
mds
С точки зрения наличия готовых драйверов, лучше всего по-моему работают последние дистрибутивы от AltLinux и Mandrake, возможно последний Suse. Red-Hat всегда был более консервативным и включает новые драйвера в последнюю очередь (если включает), но т.к. он достаточно распространен в мире, многие разработчики аппаратуры пишут свои драйвера, в предположении , что их будут устанавливать на одной из версий RedHat (хотя бывают и исключения).

   

Sergey T 19-04-2003 13:25 64088

У меня Redhat 8.0.
Почему именно он? Потому, что я его выбрал наугад. Я не знаю, лучший он или нет. Не с чем сравнивать.  Со многим еще предстоит разобраться, но меня (как неискушенного) вполне удовлетворяет.

voodoo doctor 23-04-2003 15:43 64089

а кстати, кто новый RedHat (9.0) ставить пробовал? как он вам??

mar 24-04-2003 15:25 64090

ruslandh так понятно, что для работы с устройством нужны драйверы. А вот для удобной работы с драйверами... :)
mds
man команда - (от слова manual)
all
а вот дурацкий вопрос: кто сталкивался, что в alt-linux-е напихано в 8 дисков master-а?

Barracuda 24-04-2003 16:26 64091

mar
Есть неловкое подозрение, что весь Gnu.ORG запихнули :lol:

mar 24-04-2003 23:26 64092

Barracuda
:up: :up: :up:
у меня было такое же стр-р-р-ашное подозрение. Неловко же было прямо спросить :biglaugh:

ruslandh 25-04-2003 05:50 64093

Первые 3.5 диска - бинарники, следующие 3.5 - сорцы к ним. На 8-м последние исправления и всякие alfa/beta версии различных интересных программ, на 9-м коммерческий софт (начиная от Opera до программы управлением склада).
Описание можно посмотреть здесь или здесь
Все что содержится в первых 8 дисках можно посмотреть на * ftp-сервере AltLinux и его зеркалах.

[s]Исправлено: ruslandh, 6:53 25-04-2003[/s]

Добавлено:

mar
Цитата:

ruslandh так понятно, что для работы с устройством нужны драйверы. А вот для удобной работы с драйверами...  
нужно понимание работы системы. - короче знания :)


mds 25-04-2003 08:20 64094

Хочу попробовать скачать и поставить  
ALT Linux Junior 2.2 на одном диске, пишут что он с Win модемами работает. Как он вообще?

mar 27-04-2003 14:12 64095

sad
извини, не заметила. Если в Питере и что-нибудь скачать - заходи к нам на работу (предварительно ко мне в аську, или на e-mail), канал не очень толстый, но бесплатный и надежный

mds вообще-то, он на двух дисках. Т.е. можно ставиться и с одного, но посмотри в этом треде: кто-то, помнится, обнаружил, что make живет на втором.

ALT, судя по отзывам, хорошо руссифицирован. К нему дается OpenOddice, достаточно мощный заменитель wind-ового.
Мне понравились его rescue-возможности (я тут уже писала)

2all
- apt только в debian-е, или это уже и в другие дистрибутивы проникло? (пришлось сейчас с дебианом столкнуться, но что-то тут по нему не больно много ;))

ruslandh 28-04-2003 01:47 64096

mar
В дистрибутиах AltLinux apt есть (все обновление через него).

Добавлено:

mds
1 С вин-модемами только от Conexant
2. Второй диск не помешал-бы


Vic Odin 28-04-2003 10:16 64097

Кста, по поводу ALTLinux 2.2. При загрузке с евойного диска выскакивает, как и положено, граф-менюшка с выбором какая истоляция будет производися. Выбираю работу в граф режиме и давлю пункт - Istallation. Установка начинается НО В ТЕКСТОВОМ РЕЖИМЕ!!! Потом вроде все ставится, но коды доходим до настройки XFree исталл вылетает с ошибкой, что не найден XFree- rpm. Мож кто чего подскажет, как с tynbv боротся?
Заранее спасибо!

Slayer 03-05-2003 13:40 64098

Все Линухи хороши, Линухи разные нужны :)

wolland 10-05-2003 19:40 64099

А по моему ASP - рулезная вещь
Хоть и построена на платформе RH, но зато
наша разработка.
Все устройства с ней замечательно работают.
Вот только модем софтверный осталось заставить дозваниваться
:gigi:

glassMonk 11-05-2003 00:56 64100

Я не знаю но сидел на ASP хоть говорят что и ALT тоже хорош.
Какая она русская, этоже заребежная компания ...

must die 11-05-2003 14:44 64101

glassMonk
Только вот адрес у них какаой-то прям зарубежный :)
ASPlinux
Для корреспонденции
125475, Москва, а/я 40

spoon 11-05-2003 16:38 64102

ждём ASPLinux 9.0

Michelleq3 11-05-2003 19:32 64103

У меня стоит Mandrake 9.0

glassMonk 12-05-2003 00:55 64104

must die
Как мне кажется это один из филиалов, так как эт дистрибутив был основан в USA.
Может я и не прав, может кто рассудит нас.

ruslandh 12-05-2003 08:18 64105

glassMonk
Не знаю на чем основываются ваши данные, но насколько мне известно, основная контора ASP находится в Москве (Правда у них есть филиал в Тайване.)

glassMonk 13-05-2003 04:49 64106

Я когда искал пакетты rpm на www.rpmsearch.org так нахадил пакеты для ASP и там были ссылки на US сервера в основном только на них русских вообше не было так вот от сюда и выводы.

kitov 21-05-2003 23:57 64107

Пробовал и Альт и Асп. но предпочтение отдаю Асп
В данный момент пользуюсь Слакварём.точнее пытаюсь изучить линукс.
И им я очень доволен
правда много голову ломать надо и читать
зато узнаёшь всю систему так как настройка идёт в основном вручную

B o s s 03-06-2003 17:12 64108

А по-моему все создатели Линуксов хорошие пиплы!

Linux forever!!!!!!!!!!!!! :up: :oszone:

Sean Ingumsky 04-06-2003 01:27 64109

Я пока только начинаю работать с Линуксом, работаю в Slackware и полностью согласен с kitov во всём, что он сказал об этом дистрибутиве.
B o s s
Именно так :)


[s]Исправлено: Sean Ingumsky, 2:29 4-06-2003[/s]

ad 04-06-2003 12:44 64110

Slackware рулит!!!
А Красная Шапка - дерьмо. Они что еще одну винду решили сделать?

B o s s 04-06-2003 18:53 64111

ad

Ну почему же дерьмо? Старые версии хорошие, за новые не знаю, так как не видел еще.

xFLINTx 06-06-2003 04:29 64112

Уже на 9-oм Red Hat'e - пока все нравится... :biglaugh:


:type:

wolland 06-06-2003 15:17 64113

spoon
Дождались ASP9.0
Вещь хорошая. До этого у меня стоял ASP7.2
Небо и земля.
Поддерживается большинство устройств, конфликтов с оборудованием практически нет, что нельзя сказать о других версиях.
Да и работает довольно быстро, особенно если пересобрать ядро.

Asakra 06-06-2003 23:17 64114

Я юзаю красную шапку, планирую перейти на слакварь ибо криптование лучше.

glassMonk 07-06-2003 07:26 64115

Asakra
Где именно крипотование лучше? И где ты об этом услышал?
Я про slackware.

Zur0 07-06-2003 13:25 64116

Млин, сидел под редхат 7.3, мандряк 8.2,9.0,9.1. Сейчас поставил слаку 9.0. Небо и земля. Я не знаю с чем связанно, но на более тормозном винте и без свопа (мозги 192) слака работает ощутимо бысрее (и Х, и вообще):gigi:. Странно это как-то. Вродь мандряк под i586 полностью откомпилен, а слака под i386 :o.


glassMonk 07-06-2003 15:59 64117

Zur0
Понимаю тебя на все сто я сидел только на RH 7.1 ASP7.2 а после этого
Slackware 8.1 а сейчас на 9.0.
Очень шустрый дистрибутив. Только не забывай заходить на ftp (или зеркало) и от туда патчи вытягивать. В slackware9.0/patch/packeges/ лужит все нужное.
Удачи тебе.

Sean Ingumsky 08-06-2003 00:31 64118

Zur0
По-моему, в Slackware 9.0 они уже отказались от 386, теперь 486! :)

tsyma 08-06-2003 10:20 64119

Вот статистика покупок в украинском интернет-магазине свободного ПО.

http://lafox.net/shop/stat/

Интересно сравнить с тутошним голосованием.:biggrin:

glassMonk 08-06-2003 13:05 64120

Sean Ingumsky
Ты полностью прав его требования на немножоко возрасли :up:

Zur0 08-06-2003 15:24 64121

Sean Ingumsky
glassMonk
Эх, не правы вы. 9.0 собрана под i386, а в 9.1 отказались.

glassMonk 09-06-2003 05:58 64122

Цитата:

Эх, не правы вы. 9.0 собрана под i386, а в 9.1 отказались.
Интересно, а где ты достал 9.1?

Zur0 09-06-2003 08:17 64123

glassMonk
Цитата:

Интересно, а где ты достал 9.1?
Я ни где не достал, но тут лежит (и на других зеркалах тоже):
http://darkstar.ist.utl.pt/slackware/slackware-9.1/

Кстати по поводу архитектуры:
ls /var/log/packages/ | grep glibc
glibc-2.3.1-i386-3
.............
ls /var/log/packages/ | grep kernel
kernel-headers-2.4.20-i386-5

и только

kernel-ide-2.4.20-i486-5
kernel-modules-2.4.20-i486-5

XGringo 09-06-2003 20:13 64124

я после того как чуть подразобрался с линухом, решил попробовать разные дистрибутивы...
мне в руки пока попались ALT Junior, mandrake 7.3 / 9.0, и ASP Chip Edition(Был вместе журналом CHIP) ну так вот:

Junior у меня стоял доволно долго..и впечатления по настройке и по интерфейсу довольно хорошие проблем с русификацией тоже небыло только вот шрифты хоть и русские но карявые...

когда я поставил Мандрак... то очень удевился... что и все уних какбы одинаковое..... просто отака клонов... кто чей клон конечно не вопрос но всеже...

а потом я купил на развале журнал CHIP азбука linux сним вместе был... ASP CHIP EDITION... практически полностью кастрированная операционка... хотя с новым ядром и dr web`ом но даже без gcc или они его кудато запрятали а куда не сказали потому как в RPM его нет... +(  НО интерфейсная часть просто  ВАХ (как говорил И.В.) этот дист раз кочегарил мой 14 inhc монитор на 1024.. как правда я не понял... винда в таком режиме только интерласед держит... вот...  +) да кстати не каких проблем с гладкостью шрифтов... +) ...
все ето насторено по умолчанию...

а да я тут как то попробовал поставить LINDOWS +) установка заняла (не вру) 5-7 минут.... но эта скААААтина без спроса форматнула мой винт +(... и во преки всем рекламным роликам я там не смог запустить даже Винь калькулятор... +( (хотя пробовал изо всех сил и друзей...)


вот а теперь хочу поставить Червону Пидорку (RED HAT [дословный перевод на украенский...]) уж очень его хвалят.... вот...

А другие дистры в наши Верхние Васюки не завозат так что а выкачать из нета на своей доилке я не могу... сена много жрет... +)


 

Sean Ingumsky 10-06-2003 02:26 64125

Zur0
У меня Slackware 9.0, kernel 2.4.20. Так что у меня i486 :)

dimchik979 10-06-2003 11:19 64126

Кому - чего, но мне больше всего ALT MASTER 22 нравится, хотя возникают постоянные проблемы с железом. Но это скорее всего проблема "Кривых рук"

Pasha 11-06-2003 23:28 64127

На данный момент мне больше всего нравится ASP 7.3.
Мне 14 лет, компьютер появился в августе прошлого года. Пол года под winxp, потом, где-то зимой услышал про Linux, сам скачать из сети не мог, мне знакомый дал RedHat 8.0 у меня он постоянно вылетал с сообщением об ошибки ядра месяц назад поставил ASP 7.3 теперь под ним и сижу, не разу не подвис, всё работает:up: . (проц Celeron1300)

Добавлено:

Совсем забыл, кто нить из вас собирал свой Linux из исходников , например LFS.(Не пакеты компилить ,а с нуля собрать)

KeeperMan 12-06-2003 02:24 64128

А я сейчас по Alt сижу. И очень им рад. Он, конечно, от Mandrake, но сейчас от него практически ничего не осталось

Zur0 12-06-2003 09:05 64129

Pasha
Ну я собирал. Только не просто LFS, а BLFS (то биш с Х, и т д)

Pasha 14-06-2003 01:14 64130

Zur0
Какого размера получилось? , были ли при сборке КРУПНЫЕ проблемы?
Да и вообще советуешь собирать такую систему или нет.

Zur0 14-06-2003 07:28 64131

Pasha
Размер в районе 200 метров с Х и без выкидования всего лишнего.
Проблемы были при использовании прог с версиями лтличными от описаггых в книге, но со знанием англицкого и поллитрой можно разобраться...
Цитата:

Да и вообще советуешь собирать такую систему или нет.
Смотря что тебе нужно. Если оптимизировать то дженту тебе за глаза. Если хочеш разобраться или собрать что то нестандартное, то LFS

Pasha 14-06-2003 10:48 64132

Zur0
А ты какую версии книги брал?

Zur0 14-06-2003 19:22 64133

Pasha
Сначала собирал на 4.0, но сейчас она устарела, так что бери CVS версию...

XPenguin 14-06-2003 22:51 64134

Я поменял ник, теперь я не Pasha, а X-Penguin.
Zur0
У меня с английским плохо(я ведь только в 8-ом классе).
4.0 я нашёл на русском и хотел по ней собирать, но раз CVS новее буду с английским собирать и мучаться. А может всётаки ты знаешь где достать русскую версию?

Zur0 15-06-2003 06:28 64135

XPenguin
вряд ли ты сможеш найти русскую версию, быстрее будет в англицкой разобраться. Там все просто до ужаса, буквально инструкции step-by-step

XPenguin 21-06-2003 23:48 64136

Zur0
Спасибо, буду собирать с английской

voodoo doctor 27-06-2003 16:15 64137

Слышал, что установить Дебиан не так и легко (хитрость знать надо какую-то...точно не знаю...в подробности не вдавался...), а вот после того как устоновишь очень, очень хорошая ВЕЩЬ :) Кто знает?

[s]Исправлено: voodoo doctor, 17:16 27-06-2003[/s]

mar 27-06-2003 23:58 64138

voodoo doctor
На самом деле, наверное, ни один Linux в нормальной сборке (не только поиграться :)) все-таки еще не ставится "откинувшись на спинку кресла с чашечкой кофе ;)"

В ЭТОМ  смысле никаких специальных хитростей у debian-а нет :)

А вот после установки действительно хорошо работает система apt. Очень удобна - до определенного момента:
apt-get install и компания действительно хорошо отслеживают зависимости, но это несколько мешает, когда вместе с обновлением одного пакета начинают обновляться и те, которые хотелось бы видеть в более старых версиях. Ну, или  стягиваешь пакет для прсмотра, скажем, баз данных, а система вылетает с ошибкой, что не смогла обновить lilo :) (Казалось бы причем тут?)

Кроме того ядро по умолчанию в debian 386 => для пентиумов лучше пересобирать, чтобы шустрее работали

voodoo_doctor 28-06-2003 12:37 64139

А поподробнее можно? Плизззз... Или где найти хотябы?

mar 28-06-2003 20:24 64140

Если про apt, то во-первых очень толковый man, во-вторых, есть русские переводы и документы, вот у меня такая ссылка нашлась - лови :)
http://gazette.linux.ru.net/lg84/tougher.html

(или вообще про ощущения :)) ?)

Invite 29-06-2003 22:54 64141

mar
Цитата:

хорошо отслеживают зависимости, но это несколько мешает...
Ну, я думаю, это лучше, чем если б ты скачал какой-нибудь пакет, установил, запустил и оказалось, что к нему еще десяток библиотек скачать надо.

Tutu 01-07-2003 08:25 64142

RH6.1 сервак по наследству достался, так что работаю с ним по историческим причинам... Потом переставил на RH7.1, работает 5 серваков по сей день, есть-пить не просит. Пробовал поюзать и другие (BlackCat, ASP, Debian, Mandrake), но они как-то видимо непривычны, не лежит душа к ним. Опять же, RedHat живет и умирать не собирается, в отличие от некоторых других (BlackCat, например). Пытался так же и на FreeBSD переползти, которая бОльше для серверов подходит, но с непривычки сложно оказалось настроить, особенно firewall, поэтому остался на RH.

Borislav 02-07-2003 08:59 64143

Сначала у Меня была красная шапка 7.2. ЕЕ я воспринимал, как прикол какой-то. Заходил по редкой нужде поковырятся в конфиигах. Чтоб потьом все восстанавливать.
А сейчас поставил АСПЛинукс 7.3. Вот это - рулез. Я в винде теперь ну ОЧЕНЬ иногда

Retrospect 02-07-2003 10:10 64144

Я разачерован в последних Red Hate 8.0 и 9.0,
Ошибки с модулями, да и система походит на виндовс, требует перезагрузки для какието простые задачи.
Куча юникс консольных утилит пропали, скрипты которые раньше работали в более ранние ред хаты уже не  работают, и это при том что установил все.
ИМХО лучший Red Hat это 7.3
Mandrake хорош для начинающего.
Хочу попробовать Slackware, Debian, но никак найти не могу.
Понравился KNOPPIX - Live Linux Filesystem, удобная вещь.

glassMonk 03-07-2003 01:52 64145

Я ИСПОЛЬЗУЮ slackware  9.0 :)

Unixman 03-07-2003 12:52 64146

Red Hat 7.2 т.к. он самый простой для освоения...
Так мне люди насоветовали...

Petya 03-07-2003 20:24 64147

Unixman
они тебе не правду посоветовали - самый простой это мандрэйк и чем выше версия тем проще ...

Unixman 04-07-2003 10:52 64148

Petya

Мы простых путей не ищем :) , шутка..

Нужно пробовать, какой посоветуешь?

modem 04-07-2003 14:12 64149

какая версия мендрейк самая последняя? для новичка в *NIX я тока пока в виндах
и чтоб по русски там всё было

[s]Исправлено: modem, 15:17 4-07-2003[/s]

Petya 04-07-2003 19:18 64150

modem
Unixman
я вот скачал последний 9.1 ..... сегодня поставлю - к часам 4 утра суботы по москве поделюсь впечатлениями .....

ruslandh 05-07-2003 06:48 64151

Petya
Ну и как :)

Unixman 07-07-2003 09:47 64152

Petya

Откуда качал и сколько метров дистрибутив занял?

Petya 07-07-2003 18:03 64153

ruslandh
если честно то кака полнейшая по сравнению со Слакой ... как  и было анонсировано раньше - тормознутый и не поворотливый дистрибутив ... всё крут ится - вертится - вроде даже как красивао - но мне не нужно абсолютно ... надо бы гибрид организовать - что бы Слакварь и типа контрольный центр как в Мандраке - тогда будет круто ... а так .... не ребят ... я кроме Слакваре себе ничего ставить не буду ....
Unixman
Цитата:

Откуда качал и сколько метров дистрибутив занял?
http://www.mandrakelinux.com/en/ftp.php3#iso
оттуда качал ... в несколько потоков ... то есть это лист серверов ....

Добавлено:

Unixman
Цитата:

сколько метров дистрибутив занял?
пардон .... а занял он полтора гигабайта ....

glassMonk 08-07-2003 05:33 64154

Цитата:

надо бы гибрид организовать - что бы Слакварь и типа контрольный центр как в Мандраке
Это и есть главное достоинтсво SLACKWARE

Petya 08-07-2003 07:36 64155

glassMonk
то что руками надо всё крутить ????? :o :lol: :lol:

diter 08-07-2003 13:42 64156

Лично я - Ред Хат 9.0! Хорошая ОС без глюков, не то что Мандрейк 9.1 - хотя всё на любителя!

Добавлено:

Лично я - Ред Хат 9.0! Хорошая ОС без глюков, не то что Мандрейк 9.1 - хотя всё на любителя!

mar 08-07-2003 19:11 64157

modem
мандрейк по-русски :) называется ALTLinux =))

Retrospect 09-07-2003 00:54 64158

Ух был бы у меня коннект хорошый, а то ой как хочетса этот Slackware попробовать! К сожелению в моей малеьнкой комунистической стране ни Debian ни Slackware ни SuSE не доходит :(  Есть Мандрак и Редхат, но не больше :(

Petya 09-07-2003 03:47 64159

Retrospect
ну ты можешь заказать на сайте ихнем ....

glassMonk 09-07-2003 05:12 64160

Вот открался сайт www.slackware.ru специально для slackwer'ца.
Я там почти не сидел, но в обших чертах, он не только об этом дистрибутиве.

Sergey T 11-07-2003 02:06 64161

Вчера установил себе ASP Linux 9.

Michelleq3 11-07-2003 08:32 64162

Я тоже вчера установил себе ASP Linux 9. Глюков куча было (с видюхой, с модемом, mplayer даже не показывал картинку). А особенно достали глюки с монтированием дисков. Только локализация классная.  Короче выкинул я этот ASP и поставил назад Mandrake.

Sergey T 12-07-2003 07:42 64163

Michelleq3
Странно. У меня все нормально. Модем работает, с видяхой в общем-то тоже особых трудностей не наблюдается (у меня nvida).
Во всяком случае, если сравнивать с тем, что у меня раньше было (Redhat8), то система просто отличная :up:

Dimon 12-07-2003 11:18 64164

Начинал с Red Hat 7.0 - понравилось - все нормально работало. Потом достал ASP 7.1 -  и начались проблемы -первый раз установился нормально и работал без проблем. Потом случайно снес - и при инсталяции пошло-поехало: то ошибки при чтении пакета, то сидюк перестает видеть. В чем дело было - так и не разобрался (было подозрение, что не неравится ему сидюк с винтом на одном шлейфе - но не уверен) Вообщем раза с пятого установил.
Затем был Alt Linux Junior 1.1 - простоял недолго.
Дольше всех был  Mandrake 8.0. Работал отлично, с руссификацией проблем не было.
После RedHat 7.3. О нем у меня самые положительные отзывы - здесь я согласен с Retrospect
Цитата:

ИМХО лучший Red Hat это 7.3
ни тебе проблем с руссификацией, ни со скоростью - вобщем только :up: :up:  Если бы болванка не накрылась - так бы под ним и сидел
Сейчас сижу под Red Hat 8.0. Недоволен. Во-первых anaconda при инсталляции все время вылетала по непонятной причине. Пришлось выбирать установку "Сервер" и половину пакетов из нее выбрасывать. Затем все из сорцов собирать. Также проблемы с rpm:  какие-то непонятные ошибки на при инсталляции рабочих пакетов; все время не видит разных библиотек, хотя они присутствуют; выкинули поддержку mp3; скорость не ахти какая.
Щас качаю слаку - жду не дождусь. Пытался найти на рынке - только Mandrake, RedHat и ASP.      

Sergey T 12-07-2003 12:39 64165

Dimon
Цитата:

Также проблемы с rpm:  какие-то непонятные ошибки на при инсталляции рабочих пакетов; все время не видит разных библиотек, хотя они присутствуют; выкинули поддержку mp3
Именно из-за этого я его и снес :)

LedZX 12-07-2003 20:35 64166

Дома - Мандрейк 8.2, Блэккэт 6.2 проапгрэйченый :)  до АспЛинукса 7.3. На работе- Knoppix ( ну, вот так вот :shuffle: ). Сотрудники тащатся! Замдиректора в нирване! :rotate:

Dimon 13-07-2003 21:27 64167


Sergey T
Цитата:

Именно из-за этого я его и снес
Докачаю слаку - и тоже снесу.
А вообще-то такого кривого дистрибутива от РедХэта я не ожидал... :(

Nigon 16-07-2003 00:18 64168


2 all
Таже картина в ASP 9 - звука нет, модем не настраивается, грузится как на первом пне, да есче и сюдюком моим не читается установочный диск.
Сижу и радуюсь - ASP 7.3

Pierre 17-07-2003 14:09 64169

после мандрейка 9 перешел на редхат 7.3 - мягко говоря посложнее. Не знаю может потом что-нибудь другое

Georgiy 21-07-2003 17:36 64170

А как на счет ALT Linux Lunior 2.2?
Или лучше за эти же деньги 3CD с Mandrake 9.1 либо тоже 3CD с ASP Linux 9 либо опять же 3CD, но с RedHat 9?
Может кто выберит из упомянутого и подскажет??

Invite 21-07-2003 20:28 64171

Georgiy
Я б выбрал Mandrake. (остальное просто не юзал :biggrin: )

Michelleq3 21-07-2003 21:04 64172

Я б тоже Mandrake взял!

Georgiy 22-07-2003 13:20 64173

Invite
Michelleq3
А есть ли там русский язык на столько же, сколько его есть в ALT/ASP?
И главное: в ALT есть встроенная прога для Winmodem'ов, а у меня как раз такой. Как у Мендрейка с этим делом?

Invite 22-07-2003 13:56 64174

Georgiy
Цитата:

А есть ли там русский язык на столько же, сколько его есть в ALT/ASP?
Ну начнем с того, что русификация различных программ зависит от разработчиков этих программ, чем новее версия, тем, обычно, лучше русификация.
i18n и l10n дистрибутива как такового у мандрейка "из коробки" при установке выбираешь русский (желательно все же koi8-r) и все.
Документация на руском вроде тоже какая-то есть, хотя для меня это сомнительное удовольствие, читать что-нибудь на нашем великом - проще и понятнее english. OpenOffice с русским междумордием (interface), но отсутствуют словари для проверки орфографии (я говорю за mdk9.0) - их не сложно скачать с оффсайта.
Короче говоря, там конечно нет русского языка настолько, насколько он есть в ALT/ASP - все таки дистрибутив не нашенский, но поддержка его (языка) там на очень высоком  уровне, особенно если сравнивать с другими не-нашенскими дистрибутивами. Если что-то понадобится, то не сложно и выкачать с интернета.
Цитата:

в ALT есть встроенная прога для Winmodem'ов, а у меня как раз такой
Если драйвера под твой модем существуют, то скачать исходники и установить их не составит проблем. Модем какой кстати?

Michelleq3 22-07-2003 14:00 64175

Georgiy
С русским языком там все нормально.
На счет  winmodem`ов не знаю - я ими не пользуюсь и другим не советую.

А в принципе можешь ставить любой линух, все равно проблемы будут. Вот поустраняешь проблемы, кое-чему научишься  - вот тогда и выберешь нужный тебе дистрибутив!

Georgiy 22-07-2003 14:18 64176

Цитата:

Модем какой кстати?
Genius GM56PCI-L
Цитата:

Вот поустраняешь проблемы, кое-чему научишься  - вот тогда и выберешь нужный тебе дистрибутив!
Сейчас у меня RedHat 7.0 - Invite оценил его новизну... Вот и решил пойти в этом отношении в ногу со временем, но покупать 4-5 дистрибутивом на "попробывать" - этого даже с Майкрософтом не катит... Сейчас выбор очень велик, но все же есть ~10 "популярных", вот какой-то из этих мне и надо... Ну, раз Mdr, так Мендрейк - вы как-раз, по ходу дела, и есть те, кто поустронял проблемы - на ваших ошибках я выберу дистрибутив, а уж в нем, ессно, проблемы еще появятся! На данном этапе - выбора - одной уже будет меньше - не прогодал с выбором! Хотя, х.з., в общем.

Invite 22-07-2003 14:59 64177

Georgiy
Ну вобщем, когда я решил попробовать, что такое линукс, долго (2 дня :biggrin: ) присматривался к различным дистрибутивам - выбор мой пал на Мандрейк 9.0 - простой для новичков и т. д. Купил, поставил, начал усиленно изучать, даже вопросы здесь на форуме задавал :biggrin: Короче линукс мне понравился :) Потом, решил попробовать другие дистрибутивы. Купил ALT Linux Master 2.0, SuSE 8.0 и Debian 3.0. Alt Linux мне не понравился - сделан на основе Мандрейка и мне там как-то скучно было, хотя дистрибутив, без сомнения, хороший. SuSE-кайф, повозился немного с русификацией, зато потом все ништяк, пакеты какие-то новые (люблю я со всякими новыми программками повозиться), внешний вид обалденный (особенно когда загрузка идет :biggrin: ) - просидел на нем около месяца. Debian думал не буду ставить вообще - пакеты оттуда заюзаю (как никак 7 дисков с прогами) и все. Пытался ставить раза три-четыре не получалось. Установка текстовая, всякой фигни кучу спрашивает, не сразу разберешься, к концу установки пот со лба утираешь (всяким продвинутым линуксоидам: прошу заметить, что до этого я использовал только "дружественные" дистрибутивы, в которых настройка из gui и т.д.)  после установки консоль в которой я даже не знаю как пакеты установить :) Короче ужас. Потом решил, что я буду не я если не поставлю этот дистриб и не заставлю его работать. Поставил, заставил, разобрался как настраивать (править руками конфиги :gigi: ) и устанавливать пакеты. И все, теперь с этого дистриба не слажу. Чувствую мое это, все меня здесь устраивает, хотя вроде пакеты в основном старые (у меня до сих пор ядро 2.4.18) и внешний вид не очень, вобщем многое напильником доводить до ума надо. Но от юзанья этого дистриба я получаю удовольствие :)  А мандрейк у меня до сих пор стоит.
Мораль: поставь мандрейк, поработай, а потом пробуй другие, ищи свой дистрибутив.

Georgiy 22-07-2003 15:30 64178

Цитата:

Мораль: поставь мандрейк, поработай, а потом пробуй другие, ищи свой дистрибутив.
ОК, так и сделаю... Спасибо, в общем, всем кто отвечал мне...
И еще: а что это ALT такой дорогой: 1 диск с ним = 3 с RedHat, 3 Mandr., 3 ASP'ом и т.д.?
+ да, а Suse (тоже 1 диск) вообще можно купить как обычный диск - 75-80р. Что за хрень с этими ценами...

Dimonweb 05-08-2003 22:27 64179

Я - за ASP Linux 7.3

glassMonk 06-08-2003 15:08 64180

Georgiy
Вообше поробуй Debian, gentoo и slackware. Не останвливайся сразу на Debian.

m0rfeusl 07-08-2003 02:05 64181

Самострой это сила, работает шустрее чем дистрибутивные, а геморроя с настройками столько же. :gigi: И после процесса сборки, в полной мере ощущаешь что проблемы в линуксе надо решать не переустановкой системы, а грамотной настройкой :)

UZER 07-08-2003 02:59 64182

У меня Red Hat 9 :up:

glassMonk 08-08-2003 09:26 64183

m0rfeusl
Прав на все 100%. но есть дистрибутивы которые очень похожи но тот который ты вручную сконструируеш.

Georgiy 08-08-2003 13:54 64184



Если честно, фразы типа "попробуй еще этот дистрибутив" (конечно же, к автору этих слов претензий нет) отдаляют Linux от масс...:(  Это я про общее развитие Linux'a..


Petya 08-08-2003 20:48 64185

Georgiy
ну это уже никто особо не виноват в этой фразе - а линукс делают всем кому не лень - названий дистрибутивов уже за сотню перевалило - а нормальных из всех из этих не более 3 наверное .....

m0rfeusl 09-08-2003 01:43 64186

glassMonk Наверное есть :)

Georgiy 10-08-2003 17:55 64187

Полностью согласен с тобой, Petya! Но и это тоже  (слишком большой выбор) делает Windows более, как сказать по лучше... прибыльным, что ли, в плане не только денег (здесь Винда даже дешевле будет), но и в плане общего продвижения этой ОС (то, о чем я, в принципе, и говорил)...

Michelleq3 13-08-2003 10:01 64188

Хочу попробовать  gentoo. Какая сейчас последняя версия и откуда скатать ISO???

kitov 13-08-2003 17:50 64189

Michelleq3

1.4
www.gentoo.org

Alex59 16-08-2003 16:08 64190

Может кто что подскажет строю корпоративную сеть на RH9 пока много непонятного, необходима совместимость с Oracle9, хотелось бы на одной оси все делать и серваки и маршрутизаторы. Выскажитесь народ кто что посоветует!!

Barracuda 16-08-2003 18:17 64191

Alex59
Сделали бы новый топик - всяко удобнее. Тем более - вопрос интересный.

Retrospect 17-08-2003 00:02 64192

Debian (woody)
После года просиживания под Mandrake 9.0 перешол на Debian.
Я купил издание Alt Linux на 2 DVD диска. Система показалась простой в установке хотя поначалу утилита для управления с пакетами dselect показалась непонятным. Привыкшый к Mandrake стал настраивать Debian как можно удобнее. Ни gpm (мышь USB), ни frame buffer, ни звук с материнки не работали :(
А ведь в мандрак все классно работало сразу после установки. Я хочу превратить Debian в обычный dekstop os. А ведь это возможно - KNOPPIX создан на базе Debian и все классно определяет. Хотя есть Red Hat 9.0, не хочеться вернуться к rpm когда легко только на стадий установки системы управлять зависимостями но после установки тежелее. В Debian это превасходно работает. На счет консервативности то тут даже не знаю что лучше... Вроде старые пакеты должны быть стабилнее. Да и этот Kernel 2.4.18.. Щас пытаюсь заставить его рабортать со звуком встроеным на материнки - не могу определить в чем проблема. Посмотрю на  форуме вапросы по этой теме.  :oszone: Возможно кто-то скажет что для Desktop OS Debian не подходит - для сервера под Debian не нужен звук, GUI и так далее. Говорят что Debian хорош толька для девелоперов. Я им не являюсь, я просто хочу настроить так чтобы было удобно. Зачем мне мой 11 GB музыки если нет звука?:)

Invite 17-08-2003 03:23 64193

Retrospect
Цитата:

простой в установке
Да я б не сказал, особенно после мандраки.
Цитата:

консервативности
обновись до unstable и будет не хуже мандраки с редхатом (скорее даже лучше)

Retrospect 17-08-2003 11:55 64194

Цитата:

обновись до unstable и будет не хуже мандраки с редхатом (скорее даже лучше
Ага, как тока настрою свой выньмодем :asthanos:

iho 25-08-2003 22:18 64195

А у меня везде Mandrake. (На серваках только, есс-но, на десктопе - масдай)

Omicron 29-08-2003 21:20 64196

glassMonk
По поводу происхождения ASP:
http://www.distrowatch.com/table.php?distribution=asp.

glassMonk 30-08-2003 16:00 64197

Omicron ok. тепер верим что он полностью русский (и гордимся этим :) )

Serpenter 02-09-2003 18:25 64198

Ну, имхо, красношапковые рулят. и в первую очередь потому, что они не тормоятся на месте, а всё время идут вперёд (правда, куда они заведут, неизвестно:)) и в то же время не забывают оперативно фиксить баги (за небольшими исключениями:)), да и совместимость получше чем у всех других - коммерческий софт(а куда же без него:((((() типа Maya, Kylix, Rayz, Iseult, MainActor, Shake, USAnimation, VmWare etc. в первую очередь под редхат тестится. а вообще скоро в голосование надо будет добавить и Mad Hatter от дяди Сана - посмотрим, чего они наваяли:)

ото таке:)

Curious 04-09-2003 15:09 64199

А что делать если и Red Hat и Mandrake? Вообще то оба хороши.:up:

Guest 04-09-2003 16:14 64200

Ставить SlackeWare и строить, строить, строить, пока руччки не превратятся из скукоженых отростков в некоторое подобие человеческих конечностей.

Guest 05-09-2003 12:31 64201

Кажется в списке не хватает серьезных осей, ТурбоЛинукс...?

Guest 13-09-2003 18:55 64202

Вы наверно администрируете совершенно одинаковые сети??
Нет?
А почему тогда вместо описания впечатлений от работы здесь проводят рекламу дистрибутивов?
Или это серьезно?

Barracuda 14-09-2003 01:19 64203

Guest 81.30.160.*
Голосование ограничено десятью пунктами :(

Guest 193.243.153.*
Где реклама? То ли я ослеп на старости лет? Идёт типичное обсуждение: кто-то чем-то доволен, кого-то что-то бесит, кто-то просто в ярости/восторге/расстройстве/ауте (ненужное зачернуть). Вобщем я ничего предосудительного не вижу.

lossen 16-09-2003 17:46 64204

Хочу купить Linux RedHat 8 (по-моему). Но стоит этот диск (всего их четыре) 10$. Возникает вопрос, а стоит ли? Найдутся ли драйвера для моего модема Genius GM56U? Прошу получить консультацию... :-)

ruslandh 16-09-2003 21:40 64205

lossen
Задай этот вопрос в разделе Linux-железо. По выданной характеристике модема никто тебе никаких гарантий не даст. (Иногда мне кажется, что легче перечислить железо которое 100% работает в данном дистрибутиве Linux, чем перечислять что в нём не работает :) ) Единственно в данном случае радует, что постепенно этот список расширяется.
PS Если модем внешний и работает на Com порту, то будет работать в любом дистрибутиве.

[s]Исправлено: ruslandh, 22:41 16-09-2003[/s]

MegaLance 25-09-2003 06:38 64206

RedHat 9.0 - RULEZZZ

Vovanchic 29-09-2003 14:50 64207

Все дистрибутивы хороши, но у Gentoo есть одно преимущество - система портежей.Это нечто фантастическое: сел, запустил emerge kde (gnome, blackbox, что-то ещё) и балдеешь от отсутсвия проблем с установкой программ. Если я неправ, то извините.

Angie 03-10-2003 21:40 64208

Mandrake. Не скажу правда, что я от него в востоге, но просто ничего другого достать не могу... Вот такая ситуация. :(

VlD 04-10-2003 20:35 64209

А я вот недавно Slackware поставил - на мой взгляд, лучше некуда. На одном диске есть всё, что нужно для нормальной работы.
Жаль, что я уже проголосовал раньше за Red Hat ;)

kitov 07-10-2003 02:10 64210

я тут помнится за слаку голосовал:)

Вот уже месяца 2 как пользуюсь Gentoo,очень продуманный,не очень сложный дистрибутив,помогает разобраться в системе.Есть море документации и форум,где всегда помогут :)
Только одна система портежей чего стоит,это вам не рпм.:up:

Zur0 07-10-2003 03:48 64211

Цитата:

Только одна система портежей чего стоит,это вам не рпм.
но и не tgz :gigi:

Petya 07-10-2003 06:13 64212

Zur0
Цитата:

но и не tgz
или что еще лучше tar.gz или tar.bz :kruto: :kruto: :kruto:

naka 07-10-2003 22:07 64213

redhat,debian

Loki D 18-10-2003 00:18 64214

Харош народ спорить, IMHO Mandrake, Redhat и ALT Linux(тьфу, который клоном  Mandrake иначе не назовёшь) ну и тому подобные дистры нужно записать в один раздел - то бишь Red Hat Linux(С Альтом у меня было пару неприятных встреч в пору новичком). Если честно то в начале я пользовался Mandrakeом, но потом всё-таки пересел на слаквар. ИМХО лучший дистр и не такой уж и сложный, у меня всё hardware сраз установилось и ничего РУЧКАМИ устанавливать не пришлось. Сейчас работаю и не на радоюсь...

Zur0 18-10-2003 11:57 64215

Loki D
про asp забыл

Topper 18-10-2003 21:09 64216

сейчас стоит (точнее, уже практически стояла. состояние "полудохлая файлопомойка ждет сноса") Шапка 9. впечатления негативные. прежде всего, скорость работы. у меня PIII-500 и 256 мегабайт оперативки. КДЕшные приложения запускаются по несколько секунд. ГНОМовские - того больше. убрано много классических средств настройки. например, нет hdparm'а. как настроить винт - загадка. убран kpackage. вместо него - калеченый аналог "Установки и удаления программ" из винды... ALSA не установился. почему - ХЗ. не подключился кернел-модуль почему-то. GCC левый - Шапка опять начала эксперименты с компилером. большая часть прог не компилируется, вылетая с ошибками. РПМки собраны под i386 - нафига??? до этого стояли 7.1 и 7.2 - там из этих проблем была только проблема с GCC... да и то не такая острая... только mplayer и отказывался собираться... а в 9 еще и исходники ядра глючат. например, make xconfig выдает ошибку. и поддержка ext2fs и ext3fs при компиляции не включается :confused:
сейчас друг записывает АСП9, но не думаю что она приживется. опять же, из-за скорости. он пакеты не пересобрали, а надо было это сделать под P5 (а еще лучше под P6 - все равно на старых компах такая навороченная система не будет нормально работать). поэтому параллельно на www.nixp.ru заказал ALT Master 2.2. жду. она, скорее всего, станет моим спутником на долгое время.

Barracuda 18-10-2003 21:54 64217

Topper
Согласен, почти по всем пунктам.
Вот только с оптимизацией не совсем согласен - пробовал, но толку особого это не дало.
А Альт Мастер 2.2 мне понравился.

Denich 18-10-2003 22:31 64218

Я вот тоже на www.nixp.ru заказал желаемый дистр - Suse 8.2. Только вот незнаю - придёт или нет. Кто-нибудь ещё уже заказывал? Уж очень хочется!

Topper 18-10-2003 23:34 64219

Barracuda
я имел в виду не оптимизацию ядра (точнее, не только ее), а оптимизацию еще и КДЕ, иксов, остального софта...
значит, насчет Альта поддерживаешь... будем ждать...

Denich
ну, поскольку занимаются этим москвичи, то лично я могу в случае чего и лично приехать за сидюками. после заказа на сайте обещали прислать письмо, в котором будут обговорены условия.

Добавлено:

и по указанным причинам я пока не проголосовал. вот через недельку-другую поглядим...

Guest 23-10-2003 18:58 64220

:o

100 let 29-10-2003 20:55 64221

Цитата:

Я вот тоже на www.nixp.ru заказал желаемый дистр - Suse 8.2. Только вот незнаю - придёт или нет. Кто-нибудь ещё уже заказывал? Уж очень хочется!
Denich
Я заказывал именно его там. :) Все пришло отлично. Посылка из Питера
:)

Добавлено:

Сотка за Mandrake моя :)

Barracuda 29-10-2003 21:15 64222

Голосование морально устарело :). ИМХО Шапка спопсилась непомерно. Вот не помню, голсовал ли я. Вроде да, но ещё раз предлагает :)

ComputahVictim 31-10-2003 02:55 64223

На днях наконец докачал SuSe 9.0. Впечатления великолепные. Все идет без скрипа, все железо работает YAST рулит по полной программе. До этого юзал Mandrake 9.1 экспериментировал с Knoppix, Morphix, BBC... по настоящему доволен только сейчас.
А насчет шапки, что сказать... монополистами они хотят стать, буржуи чертовы, ну их нафиг.:)

Danilo Ivanov 04-11-2003 16:57 64224

Если есть хороший доступ в Инет - однозначно Gentoo! Это вещь... ИМХО, самый правильный из Линуксов.

kitov 11-11-2003 22:55 64225

Danilo Ivanov


Цитата:

Если есть хороший доступ в Инет - однозначно Gentoo! Это вещь... ИМХО, самый правильный из Линуксов.

хе хе
я повторюсь :biggrin:

человек прав!

e80 12-11-2003 16:49 64226

Блин народ Slackware поставил - пока все супер !!! :) (4 дня) :(
Но по первым моим оценкам - THE BEST !! :super:
Правда не хватает визуальщины Mandrake :(

Petya 12-11-2003 21:45 64227

e80
хахахаха ! про то и говор был ... какая версия ?

Guest 13-11-2003 00:08 64228

Господа! Все это - хорошо, но кто в руках держал SUSE?
Сейчас SUSE9 купил на http://OpenSource.com.ua/ - конфетка а не пигвин!

И восьмерка была неплохая, а девять - сказка. Офис работает хорого, КДЕ свежее, с локализацией проблем не видно.

e80 13-11-2003 11:47 64229

Petya, Mandrake были 8, 8.2, 9, 9.1
SlackWare сразу решил качать 9.1 - а там посмотрим,
Пока хорошо смотриться :)
Я вот думаю - в оффисе есть P-166 64Mb пару штук, мечтал их на линух перевести,
может под Слакой хватит на Х, офис, Инет ?
(Мандрейк не выжывал)

Petya 14-11-2003 21:48 64230

e80
хрен знает .. я тут комп собрал пень 1 - 72 мега оперативки ... поставил слаку 9.0 - а он при загрузке выдаёт кёрнел паник .. хотя мандрак 9ю0 встал почти без проблем ... почему почти ? потому что тормозит сильно :gigi:

ruslandh 14-11-2003 22:29 64231

Petya
Наверное initrd надо подцепить в lilo.

Petya 14-11-2003 22:58 64232

ruslandh
:) .. у меня вообще ни в какую не запускается .. но это пока не проблема я сам покручу а если не поможет то поиском и фильтром воспользуюсь а потом создам новую тему :biggrin:

djipa 19-11-2003 22:42 64233

ПРивет, Многу тут мнений. Я например юзаю Красную Шапку девятую и норма.... хотя ставил разные .... прикольный каждый по своему!!!=)))

nniikk 20-11-2003 19:26 64234

У МЕНЯ маленький вопросик.
можно ли в НОУТ-БУК ibm-think/pad - со вторым ПЕНЬКОМ ввести *wind98 и linux *вместе?
дабы переходить из одной в др-ю?

Lord Maxic 01-12-2003 13:27 64235

Вчера поставил ASP 9 (это мой первый Linux), пока изучаю, а впечатления самые приятные:biglaugh:

Guest 03-12-2003 15:24 64236

Linux rules!
ASP Linux 9 - Ural - rulit i na rabote i na house

aldehyde 04-12-2003 16:58 64237

Машины типа P II 333 с видео S3 4М
Какой лутше ставить. У меня есть Mandrake 9.0
а графическая оболочка не работает, что-то с XFree86
Извините только начинаю работать с Linux
Спасибо

ruslandh 04-12-2003 22:11 64238

aldehyde
Для S3 нужно дтстрибутив, в котором есть XFree86 в 3.6

Xwine 14-12-2003 19:43 64239

glassMonk
>> Я вот на закачку поставил slackware думаю остановится на нем но
>>меня немного пугает то что там както все на сорцах.
на каких нафик сорцах ? ты про тгз слышал ? а про installpkg, removepkg,upgradepkg ?

Добавлено:

ruslandh
>>Давайте сравним - в Debian - 1 DVD ~ 3.6 гб, из них половина сорцы, т.е
>> ~ 3 CD сорцов, у Вас в Slackware один.  Итого у Вас имеется в 3 раза
>>меньше пакетов, да еще установка из сорцов.
ага а если учесть что половина софта тебе нафик ненужна ... или просто альтернативы ... то нафик мне эти 3 диска ? %)

>>Плюс проблемы с настройкой
какие такие проблемы с настройкой . по подробней плз . ;)

>>тем-более, что потом можно его и по интернету оперативно
>>обновлять, с помощью apt
ну про slapt-get , slackupdate, swaret ты наверно не слышал ...:)



Добавлено:

первыми моими дистрами были РХ 7.1-7.3 ,  альт 1.х , мандрэйк 8.1 ОЕМ эдишн . маскимум если засяду то только за РХ7.3 . не люблю redhat based distros за идиотский windows way ,  визардность , и смесь SysV vs BSD .
сейчас тоит slackware . сначала поставил 9.0 потом с помощью swaret проапрэдил до 9.1 . а если учесть что под слак есть свой заточеный гном dropline с авто апдэйтом из инета то это просто класс .
со Сьюзи дела не имел . денег стоит . с дебианом тоже - я от Слак тащусь и не собираюсь ни на что переезжать .

кста поклонникам Слак есть Live CD Slackware liveCD

m13 17-12-2003 19:09 64240

Проголосовал за ASPLinux.
А мой путь в жызнь был следующим:
RH 5.2, Caldera Linux, Mandrake 8.0, ASPLinux 7.3, Mandrake 8.2,
Mandrake 9.0, ASPLinux 9.0, пока остановился. Думаю, что бы еще попробывать.

serg2002 18-12-2003 10:05 64241

А в чем принципиальная разница между сузи и редхатом ?

Guest 23-12-2003 10:51 64242

>>Тем, что там все надо руками делать, сам он не пытается железо
>>находить и за апдейтами лезть

Пи...н-фантаст :biglaugh: *Как настроишь Slackware так и будет.
Классная система.:up: *Сам сижу под ней. Хотя на вкус и цвет фломастеры разные :biggrin:

[s]Исправлено: ruslandh, 23:06 25-12-2003[/s]

Spijon 24-12-2003 02:01 64243

Было бы хороша возможность изменить выбор дистра. Раньше пользовался RedHat, сейчас - Gentoo.:up:  Вот проголосовал, добавить ещё нельзя - это понятно, а изменить надо бы было сделать.:o

Guest 04-01-2004 01:10 64244

Debian GNU 3.0 r1 - 7 болванок с туевой хучей пакетов....+ легкая установка+ элементарный апргрейд ч.з apt-get (с нета всмысле)=100% работающая система + гора софта который лежит на болванках...
RH- глюков много.....  толку мало...
Mandrake - уж сильно винду напоминает.... %)

xbreaker 24-01-2004 00:11 64245

Я докачиваю ALT Linux Master 2.2. Проголосовал за него, потому что полностью русский. Три диска уже скачал, еще день - два и докачаю четвертый. Всего их конечно 9, но в инете можно скачать только 8, потому что на 9 коммерческие утилиты.
А на 5, 6, 7, 8 сорцы того, что идет на первых четырех.
Так еще есть Mandrake 9.0, но русский там не встроен.

JTFX 31-01-2004 00:46 64246

люди КТО ЗНАЕТ где можно достать халявный TRINUX!!!!!!

Guest 02-02-2004 16:50 64247

from Xwine : пoхoду дoмa кaчaется (не пoмню oткудa). пиеду в пятницу свисну если чтo .

oxid 04-02-2004 13:45 64248

исспользую Debian под него больше всего пакетов собранно да и вообще в правильном направлении развивается.
Управление пакетами очень удобное с помощью apt-get.


Добавлено:

для решения этих проблем есть документация по apt-get где все эти случаи описанны. apt-get howto кстати на русском

human0id 08-02-2004 15:31 64249

очень обидно, что столь малый процент голосует за слакварь.
Сам юзаю слаку+редхат, хотя голосовал за слаку.

Novishok 08-02-2004 16:31 64250

Подскажите пож что я себе поставил-RedHat Linux (2.4.20-8), Если все линуксы так работают то диски в окно книжки в макулатуру и здавствуй Виндовс. Всем привет из Ленинграда.Ник.

Lindah 09-02-2004 23:10 64251

xbreaker

Я докачиваю ALT Linux Master 2.2. Проголосовал за него, потому что полностью русский. Три диска уже скачал, еще день - два и докачаю четвертый. Всего их конечно 9, но в инете можно скачать только 8, потому что на 9 коммерческие утилиты.
А на 5, 6, 7, 8 сорцы того, что идет на первых четырех.

Че-то цитата не работает. Кто-то выше писал, то 3,5 диска бинарники, вторые 3.5 диска исходники,
8-ой диск исправления и апдейты, 9 комерческий софт. Вот и я 4 первых купил, а потом кинулся и скачал восьмой диск, а теперь не понимаю, что с ним делать:(
Что на нем точно сказать не могу, может кто-то скажет?
9 диск можна скачать
ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/AL...r-2.2-CD9f.iso

300 с чем то метров, буду благодарен если раскажешь что там.

Lyeshiy 10-02-2004 00:53 64252

Мой выбор Слака, т.к. в ней лучше всего ковыряться, то есть конфиги там наиболее читабельные. У Генту, у РедХета и его производных куда не глянь - везде скриптец на несколько килов и сразу мало что видно. В тоже время гентушные загрузочные диски - это красота, лучше чем Кноппикс или Блин.

Добавлено:

В догонку. РедХет - мэйнстрим со всеми вытекающими отсюда плюсами и "болезнями" (мне вот в их действиях чувствуются имперские замашки), мне это не нравится. Линукс мне нравится ещё больше именно благодаря тому, что это не мейнстрим. Хотя это дело вкуса.

hudognik86 15-02-2004 18:20 64253

скажите на сервак какой лучше линукс ставить мандрейк 9.2+ или сусе 9.0 профессионал ?
и чем они отличаются ?!!

ruslandh 16-02-2004 01:48 64254

makctlt
suse 9.0 на сервак лучше :)
Легче перечислить чем они похожи :)

hudognik86 16-02-2004 15:02 64255

ну объясни плиз чем он лучше..все-таки разница в цене 3000руб !

ruslandh 16-02-2004 21:51 64256

1 большой набор *пакетов
2 ориентирован для работы с серверами
3 уникальная поддержка немецкого языка :)
4 всё друг с другом стыкуется

Но есть и минусы :( , например обновление только из пакетов специально написанных для Suse и т.п.
Поддержка русского языка есть, но это один из тех языков о поддержке которого вспоминают в последнюю очередь, впрочем это касается всех дистрибутивов за исключением ALTLinux и ASPLinux.


[s]Исправлено: ruslandh, 21:51 16-02-2004[/s]

Diesel 25-02-2004 17:02 64257

RedHat РУЛИТ!!! Особенно девятка с ее OpenOffice'ом
Заодно вопрос - чем хорош ASP? Манов и Хавтов на русский там переведено мало, а бешеных бабок стоит:-( Я честно говоря думал, он ПОЛНОСТЬЮ на русском:-( тогда только имело бы смысл купить... но все равно дорого

voodoo_doctor 25-02-2004 18:03 64258

Вот, вчера Debian поставил - очень даже и не плохо!!

Guest 01-03-2004 12:19 64259

Народ я вот хочу Сусе 9.0 попробовать, вот только не знаю, где его скачать? Может подскажете? И кстати, кто-нибудь знает, продается ли он без ДВД диска? Просто в коробке продается 5 сд и 1 ДВД...  А есть коробки, где больше дисков, но без ДВД? Что на ДВД?
И вообще может раскажете, что за дистр? Ну вот например, как там с обновлением? Например у Мандраке уже собраны кернел 2.6 в РПМ... А есть ли у Сусе? Вот например выпустили Прогу, какую-нибудь она под Мандраку и Ред Хат быстро затачивается, а как у Сусе с этим?
Есть ресурсы на русском про этот дистр?
Заранее благодарен!

Serj00 01-03-2004 17:23 64260

Подскажите, пожалуйста, такой вопрос.

 С ftp-сервера своего провайдера скачал Linyx Red Hat 9 в виде 3 Rar
архивов (перед .rar  расширением стояло RedHat90_1(2,3
соответственно).iso). Я их разарихвировал и просто переписал на 3 CD.

 После создание разделов под Linyx на жест. диске, я сделал их
активными и пытался установить-не получилось (также не получилось с
загрузочной дискеты).
 Подскажите, что неправильно я сделал.


         

JeweL 01-03-2004 17:28 64261

Serj00
надо было записывать как образы CD, а не просто файлы по дискам распихать

ruslandh 01-03-2004 21:12 64262

Guest

http://www.suse.de/en/company/resell...sia/index.html

http://linuxcenter.ru:8080/?group=1

http://www.linuxcenter.ru:8080/?good=416


SurfMan 02-03-2004 11:11 64263

Guest
без ДВД продается, http://opensource.com.ua - я купил тут, но это только по Украине.
На ДВД находятся исходники всех прог из дистрибутива, т.е. можно скомпелировать, а не ставить из РПМа. в принципе, это не жизненно важно.
С обновлениями вроде нормально, но я не пользовался этими службами. Ядро 2.6 есть только на ДВД и предназначено для разработчиков для тестирование. Сама же система работает на 2.4.
С руссификацией товарищи там совсем плохо. Т.е. со шрифтами проблем нет, а вот приложения только некоторые начинают говорить по-русски только после прописывания русской локали ручками.


[s]Исправлено: SurfMan, 11:22 2-03-2004[/s]

Lethal Spirit 02-03-2004 20:25 64264

Guest
Я свой Сусе 9.0 покупал на http://lafox.net (стоит мало, и выбор :o ), но это опять же только ро Украине

Serpenter 06-03-2004 16:14 64265

Вот недавно поставил RHEL3 AS...
Млин, такую скорость еще не видел...... зверский дистр.....
Возможно, мнение субъективное, но намного быстрее и стабильнее:) Федоры.

John Alias 12-03-2004 20:12 64266

Мой первый дистрибутив - Mandrake 9.0(Shrike)

Guest 12-03-2004 20:34 64267

Shrike  - это Red Hat 9

9112root 20-03-2004 15:32 64268

юзаю мандряк 9.1

manax 21-03-2004 04:12 64270

В свое время работал и с REDHAT и с ALT,ASP , Mandrake
и больше всего понравился по личным впвпечатлениям ALT Master все в принципе без особых глюков и проблем а то Mandrake гораздо более сырой

ruslandh 21-03-2004 10:40 64271

Неделю назад посмотрел на Lindows 4.x - это полный пшик - построен на основе Debian, но так обрезан ... думал, хоть wine в нём нормальный - не, обычная версия Wine, в обычной поставке и так-же надо настраивать.
А с учётом, того что там mc и не пахнет, а из средств установки, только rpm, исходники не предоставляются, и даже сборника бинарных пакетов нет - это полное д.... :)

Demetrio 21-03-2004 17:49 64272

ruslandh
Собственно, я от этой системы ничего хорошего и не ожидал :)

Xandros никто не пробовал?
Судя по этому обзору, весьма симпатичная вещь.
http://madpenguin.org/Article1049.html

Guest 24-03-2004 13:57 64273

Кто может сказать, что лучше...
Fedora, Mandrake или RedHat 9.0 ???

ruslandh 24-03-2004 23:26 64274

Цитата:

Кто может сказать, что лучше...
Fedora, Mandrake или RedHat 9.0 ???
Только Вы сами *Остальным верить не стоит. :)




PS Вместо Lindows, внёс Fedora
На сегодня :
Цитата:

Red Hat * ** * *152 * * *29%
Mandrake * * *124 * * *24%
Asp Linux ** **100 * * 19%
SlackWare * * *41 * * * 7%
Alt Linux * * * **35 * ** *6%
Suse * * * * * * *29 ** * *5%
Debian * * * * **19 *** * 3%
Gentoo * * * * * 10 ** * 1%
Lindows * * * ** *1 * * *0%
BCat и др ** * * *5 * * *0%
Это голосование уже идёт около года :)
Предлагаю обнулить голосование и посмотреть, какая ситуация на сегодня.

[s]Исправлено: ruslandh, 20:45 25-03-2004[/s]

Zur0 25-03-2004 13:16 64275

Guest
Slackware :gigi:

ruslandh

Насчет обнуления поддерживаю

Petya 25-03-2004 18:50 64276

Цитата:

Предлагаю обнулить голосование и посмотреть, какая ситуация на сегодня.
я только ЗА

ruslandh 25-03-2004 20:39 64277

Ok :)

voodoo_doctor 25-03-2004 21:04 64278

Проголосовал за Debian - он у меня на ноутбуке стоит, а в универе юзаю Red Hat

Petya 25-03-2004 21:35 64279

конечно же slackware :)

Spijon 26-03-2004 01:19 64280

Только Gentoo может спасти отца русской демократии:biggrin:

JeweL 26-03-2004 10:51 64281

в прошлом голосовании был redhat. сейчас gentoo. пока особых недостатков не выявлено

BrutalBit 26-03-2004 16:11 64282

Suse, но скоро буду ставить Slackware.

Dimon 26-03-2004 20:40 64283

Пока slackware, а там посмотрим...

Belansky 28-03-2004 14:19 64284

На рабочий компьютер Mandrake 9.1 поставил, а дома FreeBSD 5.2.1-p3 использую.

Guest 28-03-2004 22:37 64285

Цитата:

Только Вы сами  Остальным верить не стоит.
Ну я это понимаю, просто думал спросить совета... может кто-нить да пользовался такими дистрибутивами!


Вот ещё один вопрос навязался...
Как происходит установка Линукса (Если различны установки, то прошу описать RedHat 9.0, если такая информация имеется)

Спасибо :)


EternalSoul

Lindah 29-03-2004 23:41 64286

Guest

Тебе на http://www.linuxshop.ru/linuxbegin/ раздел дистрибутивы там почитаеш как поставить и рэдхэт, и мандрэйк и дэбиан и асп (сори, что-то пишу все с маленькой буквы).
Сам пока не решил за какой дистр проголосовать - решу проблемы с Wine напишу АльтЛинукс нет, вернусь в РэдХэт. SlackWare и пр. хочется попробовать но нет времени, я ведь юрист , а не программист...
Че это никто еще не проголосовал за РэдХэт? Вполне хорошая система для первоначального знакомства (ИМХО)

JeweL 30-03-2004 10:56 64287

Lindah
в gentoo wine заработал с полоборота сразу после установки. Видно мантейнер постарался, конфиг наваял.

mar 30-03-2004 13:50 64288

а чего ему не заработать?
только вот когда мы тут осенью активно играли с wine-ом, IE удалось запустить под ALT, но при тех же конфигурациях "виндов" - не пошло под debian

Lindah 30-03-2004 23:52 64289

mar

А сколько я наморочился  когда хотел всеволишь собрать под  ALTом  wine из тарбола :o :uzi:

JeweL

Под РэдХетом вайн тоже сполоборота поставился :up:
gentoo я бы поставил, да вот и времени нет и мороки боюсь. Есть у меня stage3 от gentoo, также где-то есть 5-ый LFS кто что о нем скажет? Была идея поставить, а потом брать пакеты от АльтЛинукса и собрать то, что захочу.



Guest 01-04-2004 19:01 64290

Вот ещё один вопрос возник...
Я геймер, экспериментатор! Хотелось бы узнать, будутли игры идти на Linux RedHat 9.0 и какие!?
Какие программы идут под линукс, можо ли что-то сделать что бы шли все виндосовские проги!?
Есть ли возможность установить Windows и затем Linux RedHat 9.0 вместе, так что бы при включении компа в досе спрашивалось что именно запускать(К примеру если установлен Me и XP)!?

scoons 02-04-2004 12:42 64291

RH. ну не пробовал, я другие а пока RH меня устраисвает.

SinclairQL 11-04-2004 08:23 64292

Я пробовал только два дистрибутива linux: ASPlinux 9.2 & Mandrake 9.0, причем asp был куплен пару месяцев спустя из надежды на суперлокализацию :).
Скажу прямо: ASP - ИМХо, бьет все рекорды по отстойности. Самый галимый дистрибутив, и никакая локализация его не сделает популярным. Что за закос под Винду (и какой неудачный закос!!)?! (А это загрузчик под окошко WinXp! Меня чуть не сташнило (в Manrake у меня GRUB в два цвета). Мандрейк мне очень нравится, просто нужно  выбирать пакеты вручную, и не устанавливать ничего, что ты юзать не будешь!. Настраивается все лего из иксов.

Добавлено:

Млин, а я уже Junior Member  :)! Тлько сейчас заметил; приятно, однако :)

Добавлено:

Не подумайте, что я до такой степени ламер, что по загрузочному окошку сужу дистр в 3 CD, но в Мандрэйк меня радует удобство.

Barracuda 11-04-2004 15:07 64293

SinclairQL
Цитата:

Не подумайте, что я до такой степени ламер
Имхо, никто так нге думает.
Мне самому Мандрак понравился с точки зрения простоты. Почти всё настроилось ещё с момента установки. Всё прекрасно работает: минимум проблем,  а точнее - их полное отсутствие.

v0v04ka 12-04-2004 06:08 64294

Кто хочет легкой жизни - тому Mandrake, кто хочет во всём разобраться - тому советую Slackware(да я и сам им пользуюсь).
Вобщем, по-моему, всё очевидно

Guest 14-04-2004 15:15 64295

RedHat уже давно перестал быть стандартом :-(... и после того как я посмотрел 9.0 и фдеорыча 1   ... то мое решение останется неизменным slackware 9.1 ... а ручками работать хорошо...
А такие дистрибутивы как RadHat-Mandrake-ALT-ASP конечьно же приятно видеть .. но работать в них просто АД!!!... при такой тормознутости любой newbie user вернется в win32 .. а ведь именно их советуют для новичков...
Думаю newbie must use SUSE а для опытов сойдеть и TurboLinux Ж-)
:gigi:

winsuxxx 16-04-2004 18:23 64296

Когда то давно-давно поставил себе слаку 6, но тогда руки не дошли и снес, потом было шапка, сейчас слака 9.1. имхо самый удобный дистр. Приятно все настраивать в ручную через консоль!!!!! ЕЕ никакие Х не заменят!

SinclairQL 17-04-2004 03:00 64297

А что из себя debian представляет? Кто-нибудть пользуется?

mar 17-04-2004 14:51 64298

Про debian могу сказать, что ихмо -
хорошо продуманная система с замечательной, хорошо отслеживающей зависимости *системой apt (в Alt и современном RedHat она вторична, тут - изначальна)
Можно поставитиься с дискетки, вытягивая все остальное apt-ом из сети.

Для новичков, наверное, стоит рекомендовать, только если хочется unix понастраивать :) От винта многое многое может не пойти - придется руки прикладывать *

[s]Исправлено: mar, 14:52 17-04-2004[/s]

voodoo doctor 19-04-2004 15:20 64299

SinclairQL

стоит он у меня на лаптопе... уж много чего знать надо чтобы его юзать... не для новичков одним словом - сам мучаюсь иногда

eXPerience 24-04-2004 22:50 64300

а почему все молчат про Linux XP Professional?

щас пока пользуюсь Красной Шляпой 9.0  - хочу на XP Linux пересесть, но хотелось бы услышать мнения форумчан об Linux XP!

ruslandh 24-04-2004 23:54 64301

eXPerience
А что Вы про него знаете ? Кроме того, что это руссифицированная Fedora, выпускакаемая  http://www.linux-online.ru
Как я понял, официального релиза ещё не было, и он пока сыроват. Но название "крепкое" до такой степени, что отпугивает.
http://www.linuxshop.ru/forum/viewto...&start=105

eXPerience 25-04-2004 12:02 64302

2 ruslandh

возможно он и сыроват, я просто хотел узнать отзывы этого форума а не линуксшопа с ихними разработчиками ;)

Guest 25-04-2004 13:56 64303

Какие программы идут под линукс, можо ли что-то сделать что бы шли все виндосовские проги!?
Есть ли возможность установить Windows и затем Linux RedHat 9.0 вместе, так что бы при включении компа в досе спрашивалось что именно запускать(К примеру если установлен Me и XP)!?



EternalSoul

eXPerience 26-04-2004 12:04 64304

2 Guest

под линух программы виндузовские не идут, хотя можно из под линуха запускать виндовские проги но с помощью Wine,
возможность установки красной шапки после виндуза - можно, толлько на другой логический диск например на С:\ у тебя винда а на D:\ у тебя будет красная шапка
и в досе как раз у тебя будут спрашивать какую систему тебе загрузить, кстати рекомендую Acronis OS Selector 8.0 - очень удобный загрузчик
собственно вот и все ответы на твои вопросы, если что то непонятно - обращайся! - удачи!:up:

Kolbas 26-04-2004 16:22 64305

я 9-ую красную шапку поставил,
запарился настраивать правда, но сейчас вроде все нормально, работает и ладно

makaveli lcf 27-04-2004 09:32 64306

Ну нравится мне Slackware и все))) Хотя как сам автор заявил в одном интервью, что его дистрибутив без множества графических утилит отойдет на задний план в век Linux Desktop, но лично меня настройка этого дистрибутива как раз и устраивает: при изменении конфигов (как не странно:-))) происходят именно те изменения, каких  я и ожидал.  И руссификация его прошла на ура. Не впечатляют меня редхатовские клоны. Особенно добивает redhat-package-config - когда выбираешь набор пакетов для удаления, а она пишет, что такойто библиотеки нет в системе и процесс не может быть продолжен. Это тогда - когда я устанавливал ситему в полной комплектности))) В результате все правишь из командной строки. Вообще мне кажеться не надо подстравиваться под винду, тоесть чтобы все было по нажатию мыши. В перву. очередь важна надежность, которая всегда отличала  софт под линух. Как у вас кстати впечатление от ASPLinux 9.2?? Чтото мне не нравиться их процесс установки, постоянные подвисания. А по сетке я ставил - так вообще, пакеты установились, а до установки загрузчика и конфигурации так и не дошло. Пришлось взять любимый Gentoo-Live и все подправить самому (а лилы в асп нет штоли???). Абалдеть!!!
Лана хватит трындеть, за работу))

eXPerience 27-04-2004 11:48 64307

2 makaveli lcf
а ты используешь слаку дома как настольную систему или на работе как рабочую станцию?
как ты думаешь дома она будет хороша как настольная система, и есть ли у нее графический интерфейс WindowX или нет, и как насчет русификации, полная ли она или нужно скачивать отку до то?

makaveli lcf 27-04-2004 12:51 64308

2 eXPerience
Слаку я использую: как dns/dial-up/dial-in/file/print server на стареньком пне на работе (причем с ядром 2.6.*). Комп это без клавы, дисплея, нажатием одной кнопки включается, нажатием ее же выключается (программно - acpid). Больше года ничего на нем не переустанавливал (просто слакой нетак давно пользуюсь, в линуксоидную молодость поддался на интерфейсы редхат), только обновляю.  Стоит webmin - через web интерфейс его настраиваю.
Слака стоит у меня на лаптопе - разработка / office / multimedia / internet. Причем в последнее время за счет появившейся в моем распоряжении выделенки установил Dropline-Gnome. Попробую сейчас поработать вообще без винды (эксперимент радикальный, так как нахожусь в процессе написания кондидатской:-)))
Класный графичекий интерфейс - KDE-3.2.*. Быстрый красивый.
А сейчас о прикольных случаях  в моей работе. Как-то слетела у меня Win XP. Система никак не грузилась, а там были результаты работы 3 лет да причем нужно было восттанавливать все програмное обеспечение. Среди мастаевской софты ни что не подходило. А из линуха смонтировал все разделы и скачал информацию на другой комп. Поколдовал с разделами и винда заработала. Вообще меня добивает редмондовская филосоия, что на компе кроме их ОСи ничего не может в принципе стоять (затирается при установке mbr, как получить доступ к разделам других операционок и т.д.)
Второй прикол - есть у меня сканер Mustek BEarPaw 1200,
так под виндой XP он не работает (драйвера я так и не нашел), а под Слакой - отлично!!! Sane+XSane+Gimp 2.0
Вот такие лирические отступления.
Хотя о Linux-Desktop рано рассуждать в полной мере (но не в этом были задачи Linux), но при умелых руках ты его получишь)))


Добавлено:

да забыл о руссификации. Руссификация консоли и иксов достаточно простая, а отдельные пакеты конечно требую дополнительной настройки. Но эта проблема эффективно решается от одного дистрибутива к другому. Сообщество пользователь линукс - это почти что идея мирового господства коммунизма, воплощенная в реальность)) Билу такое и не снилось!

eXPerience 27-04-2004 15:14 64309

2 makaveli lcf
доходчиво объяснил, но я так понял что для дома она мне неочень подходит, дело в том что у меня 166MMX 256 ram 1 мег видео 33 гога хард, и я хочу работать в иксах так как я новичек, что порекомендуешь из линукса? да кстати у меня есть altlinux junior 2.2 redhat 9.0 (тормоза ужастные) mandrake 9.2 (тормоза чуть поменьше, но все рарвно кошмар)
вот сижу и думаю, какой линух поставить, может gentoo? но я читал что там руками все нужно настраивать что бы оптимизировать под свою систему, а я еще только начинающий и многого незнаю...:( а хочется ведь, нехочу мелким софтом пользоваться, хоть и большую чать времени отдал XP но после постоянных синих смертоностных экранов, решил перейти на линух, вобщем посоветуй мне что нибудь!

ShNURoK 28-04-2004 20:35 64310

Мне нравиться Слака, но сечас шапочку надел. Слака рулит:up:

Lindah 03-05-2004 23:05 64311

Alt Linux Master 2.2 - такой только у меня и Майкла Джексона:biglaugh:

От всех своих нареканий на Alt не отказываюсь, если займусь им то нареканий будет больше. Те недостатки которые я встречал в Alt'е, связаны с его политикой безопасности. Я фанат безопасности, но было бы неплохо если бы было хорошее описание, своеобразное Faq сопутсвующих проблем, а то, например,  Вайн из тарбола не поставишь, надо "включить" Su, а как его включить...  Спасает служба поддержки, что наравне с русским фейсом делает этот дистрибутив весьма привлекательным для офиса. Еще, следует отметить наличие электроных книжек, руководства: пользователя, администратора, программиста, по установке, и все это на  русском:o :biglaugh:

ruslandh 04-05-2004 10:28 64312


Lindah
что-бы пользователь мог использовать su, надо включить его в группу wheel (как во FreeBSD).
PS Где-то летом или осенью уже должен выйти Мастер 2.4 (или 3.0 - они ещё сами не решили как назвать).


VlD 04-05-2004 19:14 64313

Цитата:

Слака рулит
Когда ж Слака 9.2 выйдет?

juvio 05-05-2004 21:05 64314

А тут есть кто SuSe пользуется? Вот приглядываюсь к ней. А то ASPLinux имеет ряд неприятностей из-за которых проще перестановить чем лечить...

BrutalBit 05-05-2004 22:11 64315

Цитата:

А тут есть кто SuSe пользуется?
Я пользуюсь. Классный дистриб, мне он понравился больше чем redhat или alt.

[s]Исправлено: BrutalBit, 22:17 5-05-2004[/s]

Petya 06-05-2004 01:17 64316

блин мужики ! кто то тут сказал что кто ушел в Женту - уже назад не возврпащаются - и он оказался прав :) я с неё не уйду .... ну пока она жива естественно - а так Женту - Слакварь и Дебиан рулят ... но в данный момент Женту :)

VlD 06-05-2004 18:27 64317

Petya
А я вот со Слакваря уйти в ASP всё никак не могу. И очень этому рад :)
Только вот зачем асп покупал, не знаю. Талько деньги зря потратил :(

Dimon 06-05-2004 20:17 64318

VlD
Цитата:

А я вот со Слакваря уйти в ASP всё никак не могу. И очень этому рад
Только вот зачем асп покупал, не знаю.
"Как говорил один рабочий "Знал бы прикуп - жил бы в Сочи" :)
Меня как-то тоже не тянет после Слаки в РХ-подобные дистры уходить, хоть и не все они глючные - попадались и вполне достойные экземпляры- РХ-7.3 например, но все равно не тянет... :)
Щас вот подумываю во Фрю переползти...
Цитата:

Когда ж Слака 9.2 выйдет?
Слака вроде где-то раз в год выходит - когда последний релиз был + 365 дней. :)

VlD 06-05-2004 21:17 64319

АСП тоже ничего, но всё-таки как-то...

juvio 10-05-2004 05:30 64320

VlD - слакварь это да... Знакомый провом работает - так был слаквейр и дебиан. Сейчас правда все на деба перевели - но впечатления были самые положительные.

[offtopic]Собственно маленький оффтоп[/offtopic]


Добавлено:

Поскольку стоимость метра дорогая 6р. за метр (это еще по божески, так 8) выкачать дистриб я не могу. По этому небольшой оффтоп - может ли кто за небольшую плату (болванки + вознаграждение) отправить по почте дистриб SuSe или Mandrake?

Petya 10-05-2004 05:35 64321

не ребят .. но я всё таки за Слакваре ... но емерже я к нему блин прикручу ! :)

Proga 10-05-2004 11:55 64322

Почему так мало голосов за Fedora:confused:? Я что зря её купил? Хотя что лучше Fedora или Red Hat неизвестно. У меня и то, и другое есть, и они мне нравятся!:up:

Добавлено:

Почему так мало людей за Fedora и Red Hat 9:confused:? Они клёвые OS:super: и у них прикольное оформление. А языки - нет проблем, все есть!

Добавлено:

Так чем SlackWare лучше Red Hat или Fedora? Кто сравнивал - объясните:pray:!

Добавлено:

juvio, Я могу отправить Red Hat 9, Fedora или ASP. Red Hat и Fedora похожи и во всяком случае лучше Mandrake, я зарегистрирован в Red Hat.

Cursed 10-05-2004 12:46 64323

Petya
Я понимаю, что emerge это круто - но чем тебя тот же swaret не устраивает? :spy:
Proga
Для меня решилось за счет того, что Slackware намного шустрее работает плюс нет довольно странной системы зависимости rpm-based дистрибутивов. А оформление можно сделать любое на любом дистрибутиве :)

Proga 10-05-2004 12:47 64324

Жители форума, не дайте умереть от жажды знаний, скажите люди добрые где можно скачать книги обучение Linux:pray:?

Cursed 10-05-2004 13:00 64325

Proga
А прикрепленные темы вы смотрели? Там есть советы как по бумажным книгам, так и ряд ссылок на ресурсы в интернете.

GoRiLLa 10-05-2004 20:26 64326

Поставил я себе Red Hat 9. Проблемы с кодировкой в Gaim, Gimp, и в прогах для записи CD. Один раз даже повис. И требует перезагрузки. Это мой первый Линух, и впечатления средние. Правда очень удобно пользоваться rpm. Пробовал устанавливать ASP 9.2 , он у меня вообще вис при установке.
У меня есть вопросы, если вас не затруднит, ответьте пожалуйста.
1) Почему SUSE  на одном диске?
2) Можно ли в SlackWare пользоваться rpm? И правдали Debian и SlackWare на много тяжелее в использовании чем Mandrake, SUSE, Red Hat, Fedora.
3) В каких дистрибьютивах нет проблем с кирилицей и вообще с русским языком (кроме ASP и ALT)

BrutalBit 10-05-2004 20:45 64327

GoRiLLa
1) это LiveCD
2) можно.
Цитата:

И правдали Debian и SlackWare на много тяжелее в использовании чем Mandrake, SUSE, Red Hat, Fedora.
Для новичка - тяжелее.
3)По-моему все современные дистры потдерживают русский язык.

GoRiLLa 10-05-2004 20:56 64328

BrutalBit LiveCD это типа пробная версия? Как она будет работать? Как полноценный дистр?

Petya 10-05-2004 21:06 64329

Cursed
Цитата:

Я понимаю, что emerge это круто - но чем тебя тот же swaret не устраивает?  
наверное тем что я его еще не использовал .. надо будет на досуге попробовать :shuffle:
GoRiLLa
Цитата:

1) Почему SUSE  на одном диске?
ну как уже отметили - лайв сд .. и то как выяснилось дырявый...
Цитата:

2) Можно ли в SlackWare пользоваться rpm? И правдали Debian и SlackWare на много тяжелее в использовании чем Mandrake, SUSE, Red Hat, Fedora.
насчет рпм в чистом виде лучше не надо ... использовать нада rpm2tgz ... она переконвертирует в родной для слаки формат ...
а насчет что тяжелее - наглая ложь ... именно из-за слакваря в своё время я с винды слез ...
Цитата:

3) В каких дистрибьютивах нет проблем с кирилицей и вообще с русским языком (кроме ASP и ALT)
грубо говороя ни в каких .... то есть только  полный - а не какие нибудь там лайв сд ...

Dimon 10-05-2004 21:25 64330

GoRiLLa
Цитата:

LiveCD это типа пробная версия?
Нет, это версия, которая не требует установки на винт и грухиться с сидюка.
Цитата:

2) Можно ли в SlackWare пользоваться rpm? И правдали Debian и SlackWare на много тяжелее в использовании чем Mandrake, SUSE, Red Hat, Fedora.
Насчет Suse и Mandrake - да, их проще использовать новичкам. А вот насчет федоры и РХ последних версий - я бы не сказал. Какая-то странная структура каталогов, РПМ-зависимости часто приводят до белого каления, иногда непонятные глюки при работе, юникод, странноватые стартовые сценарии и скорость работы самого дистра не делают его намного проще чем Слака например.
Цитата:

3) В каких дистрибьютивах нет проблем с кирилицей и вообще с русским языком (кроме ASP и ALT)
При небольшой доработке любой дистр можно научить говорить по-русски. В принципе РХ-7.3 был отлично локализован - ничего не надо было напильником обрабатывать.

GoRiLLa 11-05-2004 00:22 64331

На скольких дисках последний слак должен быть?
На LinuxISO http://www.linuxiso.org/distro.php?distro=17 он на двух, а на зеркале с офицального сайта он на 4-ёх.

Cursed 11-05-2004 00:47 64332

GoRiLLa
Для установки достаточно 2-х, на 3-4 дисках - исходники лежат, которые тебя врядли понадобятся, ту небольшую часть, что будет нужна можно и из инета скачать отдельно.

GoRiLLa 11-05-2004 01:00 64333

Спасибо всем за ответы =)
:oszone:

bdancer 17-05-2004 15:12 64334

GoRiLLa
Сусе есть и на одном, и на 5, и на 2х DVD :)

Щас использую LFS 5, инетерсуюсь SUSE 9.1
СтОит оно того?

St0nehead 17-05-2004 23:30 64335

а "наши" все-таки впереди!!! :)
viva SLAKWARE!!!! :up: :up: :up:

Guest 18-05-2004 11:46 64336

St0nehead
Вообще-то пишеться Slackware...

== Dimon

Добавлено:

Блин, а сам написал "пишеться"... :gigi:

Disel 18-05-2004 22:42 64337

[rus]4to tokoe[/rus] Linux?


[s]Исправлено: ruslandh, 1:11 19-05-2004[/s]

BrutalBit 18-05-2004 23:25 64338

Цитата:

4to tokoe Linux?
Хороший вопрос:).
Смотри здесь

GoRiLLa 18-05-2004 23:41 64339

И сдесь тоже посмотри.



[s]Исправлено: GoRiLLa, 1:58 11-06-2004[/s]

Petya 19-05-2004 01:19 64340

ever
ниче ниче мальчик - иди отсюда :lol: :lol: :lol:

Cursed 19-05-2004 14:47 64341

Petya
А ты всех любопытствующих так гоняешь? :)

GoRiLLa 19-05-2004 15:25 64342

Вышло Федорено Горе 2


[s]Исправлено: GoRiLLa, 17:15 19-05-2004[/s]

VlD 19-05-2004 18:58 64343

Уже скоро... надеюсь, совсем скоро... докачаю X-ы 4.4 и KDE 3.2.2 и установлю на свою слаку 9.0. И зачем мне будут нужны новые rh-подобные дистры?

P.S. Это так, к слову пришлось :)
:oszone:

Petya 19-05-2004 22:06 64344

Cursed
не .. я как раз фильм смотрел "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен" - просто к слову пришлось

ruslandh 20-05-2004 07:38 64345

VlD
На одной машине слакваре конечно поставить и настроить самому можно, а вот ты попробуй объяснить как поставить и настроить Linux на 1000 машин, если при том не сам ставишь, а ставит user, который находится в другом городе, получает зарплату и ходит на работу с 8-00 до 17-00 и о Linux у него сложилось мнение, что это такое заумство ... - Вот тут без RPM дистрибутива не обойдёшься.



Petya 20-05-2004 07:48 64346

ruslandh
а какая разница ? а если скрипт написать ? или gentoo вручить ?:o

JeweL 20-05-2004 11:48 64347

ruslandh
в документации по gentoo описана ситуация, когда нужно сделать аналогичную по установленным пакетам конфигурацию. Точно не помню, но общий смысл:
1. первые несколько шагов обычной установки
2. копируем список установленных на рабочей машине пакетов world
3. выполняем emerge --emtytree -u world
4. копируем необходимые настройки из /etc

VlD 20-05-2004 18:03 64348

ruslandh
хм... лично мне объяснить сложновато. Но ведь я говорил -
Цитата:

зачем мне будут нужны
- За других я и не говорю.
Понятно, что ставить слаку, а потом собирать иксы и kde на 1000 машин будет сложно...

ruslandh 20-05-2004 21:02 64349

JeweL
А если инета под рукой нет, или дорогой  ?
:)
Нет - дистрибутив построенный на rpm это для этого случая оптимально.
А если ещё сам его (дистрибутив) подстрогал, то это оптимально :)


JeweL 21-05-2004 11:34 64350

ruslandh
преимущество rpm дистрибутива проявляется только тогда, когда его можно купить в том городе, где вы его хотите ставить удаленно (как в вашем случае). Если же нет такой возможности, то удобнее с рабочей gentoo машины скопировать distfiles на КД-ПЗУ вместе с вашими указаниями по установке, конфигом world, /etc/* и переслать почтой куда нужно. Интернет не понадобится. Также на рабочей машине можно собрать прекомпиленные tgz.

GoRiLLa 27-05-2004 16:01 64351

http://www.linux-xp.ru :o
Ну наши дают :lol:
Семейство русских дистрибьютивов пополняется.

Cursed 27-05-2004 16:09 64352

GoRiLLa
А это чудо видел? Взяли Федорино горе, добавили ошибок, налепили логотип и вуаля - новый русский дистр :) Самая прикольная вещь, это когда разработчики говорят, что "для того, чтобы все работало нормально нужно сделать полную установку а потом взять в руки напильник" :)

eXPerience 27-05-2004 21:40 64353

А зделали LinuxXP ребята с этого http://www.linuxshop.ru/
Кстати почитайте тамашний форум, отзываются об этом линухе не уж то и благоприятно...
покрайней мере я лично ставить его небуду!:biglaugh:

GoRiLLa 28-05-2004 17:50 64354

А Gentoo можно установить, если имеешь модемное соединение? А не высокоскоростное?

JeweL 28-05-2004 17:55 64355

GoRiLLa
помните старую шутку? мальчик, девочка... какая [censored] разница? :)
и по теме: можно

lcat 29-05-2004 02:04 64356

GoRiLLa
конечно, все можно но вы прикиньте сколько это вам скачивать пакеты? за время ведь копеючьку выложить придется :)

eXPerience 29-05-2004 06:31 64357

to Icat
а если диалап холявный, тогда ништяк!:oszone:

GoRiLLa 29-05-2004 13:16 64358

А как Gentoo устанавливать? Скачал я с *LinuxISO *Gentoo Linux - Gentoo x86 Universal Installer. Это Live-CD.
А что дальше, непойму.

[s]Исправлено: GoRiLLa, 13:19 29-05-2004[/s]

makaveli lcf 29-05-2004 14:34 64359

теперь прожигаешь этот образ на CD, грузишься с него и далее -
follow the instructions))))
Вся документация по утсановке и настройке есть на русском на
http://www.gentoo.org/doc/ru/index.xml

GoRiLLa 29-05-2004 14:59 64360

makaveli lcf
:biglaugh:

Ricardo013 04-06-2004 22:18 64361

Цитата:

А это чудо видел? Взяли Федорино горе, добавили ошибок, налепили логотип и вуаля - новый русский дистр
Абсолютно согласен - никчемная поделка.
Федору до ума довести проще.
И вот еще почитайте:

http://www.linux.ru/news/calendar.cg...on&id=5723

Petya 06-06-2004 04:07 64362

ссылка просто супер :)

ruslandh 06-06-2004 22:21 64363

Оставил там свой пост :
Цитата:

Цитата http://www.linuxshop.ru/forum/viewtopic.php?p=76857#76857
1 Я призываю всех убавить страсти - это не красит никого из участников этой дискуссии.
2 На http://www.forum.oszone.net есть небольшая статистика по применяемости дистрибутивов различных фирм :
http://www.forum.oszone.net/topic.cg...&start=360
Как видно, Linux XP там даже в "других" не проявился, хотя вопросу по нему были.
Если Вы желаете  Можно устроить на этой нейтральной стороне опрос недостатков и достоинств всех российских дистрибутивов, тем более, что это будет полезно не только разработчикам дистрибутивов, но и их пользователям.
3 По моему неэтично обсуждать чужие недостатки, гораздо правильнее обсудить свои.
4 Я понимаю, что во всех дистрибутивах можно найти и плохие и хорошие стороны, и невооружённым взглядом видна затея Тимона  - так-как кроме громкого имени у дистрибутива Linux XP ничего особого нет, то надо найти недостатки конкурентов, а потом сказать, а у нас такого нет.  Если я ошибся, пожалуйста меня поправьте.
5 Правильнее сформулировать вопрос можно было так - а кто типичный пользователь Linux, для чего он его использует и что он от него хочет. Какие типы дистрибутивов ему нужны и каков их должен быть состав. При такой постановке вопроса, я думаю никто не мог-бы предъявить к Вам притензии.


модер раздела Linux forum.oszone.net
Ruslandh


makaveli lcf 07-06-2004 13:40 64364

честно говоря отечественные дистрибутивы меня не устраивают!!!
если считать их преимуществом то, что якобы все приложения переведены в правильную локаль, то всеравно встречаются проги с крякозябами... Весь софт, который мне нужен для работы, я руссифицирую сам (и это отнють не сложно, после нескольких проделанных таких опреаций на разных дистрах). а пока отечественные разработчики там все руссифицируют, дистрибутив устаревает!!! особенное отвращение у меня вызвал ASP9.2 - мало того что встречаются глюки в установке и работе (о менеджере пакетов я уже не говорю, помоему он вообще неработоспособен, все приходиться править из строки, - это проблема rpm-дистрибутивов), так опен оффис через несколько дней поставил альтовский, LyX в составе нет, часть программ вообще не запускается, короче как не стыдно деньги за это брать!!!
Может быть Alt Linux выполнен качественно? Я с ним еще не работал

Shurik E 07-06-2004 20:40 64365

makaveli lcf

Странная какая-то у тебя манера устанавливать пакеты - дистрибутив ASPLinux, ОО - ALTLinux, а потом шуметь, что "...оно не работает!..."
Ладно, не нравится тебе, как ребята из ASPLinux собрали и руссифицировали ОО. Какая религия тебе запретила качнуть исходники ОО и самостоятельно собрать его под ASPLinux? Ты ещё взял-бы пакеты от FreeBSD, или Mandrake, затолкал-бы в ASPLinux и можно гордо кричать - оно не пашет! Оно неработоспособно!!!
Просто интересно  - почему у меня с родными пакетами всё пашет? И в ASPLinux и в Gentoo?

ruslandh 07-06-2004 23:16 64366

makaveli lcf
Цитата:

а пока отечественные разработчики там все руссифицируют, дистрибутив устаревает!!!
по-моему, Вы не правы - обычно в россиских дистрибутивах самый новейший софт (иногда даже слишком новый). :)

makaveli lcf 08-06-2004 00:09 64367

какраз Alt-линуксовский оффис меня устраивает. Я его поставил его и в АСП и Слакваре и Дженте. Я говорю о том, что родной АСП ОО меня не устраивает и половина программ на P4 не запускается. Простите, о каком новшестве софта можно говорить, если приходиться перезагружать комп нажатием кнопки питания а потом запускать fsck???? просто я приобретал этот дистрибутив с целью установки офисного набора линукс с полной руссификацией, а получилось, что то, что скромсано собственными руками под слакваре актуальней и надежней чем АСП. Это просто объективное мнение - АСП задвинут на самую дальнюю полку (хотя выпущен позже Slackware 9.1)
Shurik E
Цитата:

Ладно, не нравится тебе, как ребята из ASPLinux собрали и руссифицировали ОО. Какая религия тебе запретила качнуть исходники ОО и самостоятельно собрать его под ASPLinux?
Простите, но не все сидят на выделенке (хотя я и сижу), и приобретают дистрибутив с какими-то конкретными целями

Shurik E 08-06-2004 00:23 64368

makaveli lcf

Я к тому, что ALT делает и оптимизирует пакеты под СВОЙ дистрибутив, ASP - под свой. Мешать их абсолютно не стоит! Если хочется, что-бы всё работало нормально - надо собирать из исходников, а не лепить пакеты из одного дистрибутива в другой. Оптимальный выбор с выделёнкой - это Gentoo. Именно его можно и максимально "заточить" под свою машину и под свои потребности.
А жаловатся, что пакеты из одного дистрибутива не идут , или идут не так, как надо в другом - глупо.

lcat 08-06-2004 22:28 64369

Shurik E
Цитата:

Оптимальный выбор с выделёнкой - это Gentoo.
дело вкусов

Добавлено:

ruslandh
Поддерживаю, что софт там не старый.

Shurik E 09-06-2004 00:54 64370

lcat
Цитата:

дело вкусов
Вкус, или не вкус, но спорить с тем, что Gentoo наиболее оптимизированный дистрибутив - вряд-ли кто будет.
Другой вопрос, что даже на мощных машинах установка всего необходимого для декстопа занимает довольно много времени, зато результат.........  :)

lcat 09-06-2004 01:16 64371

Shurik E
я не спорю, как для меня наоборот, вот я использую slackware, я страюсь разобраться со всем программыми пакетами с которыми он идет, узучаеш их удаляеш, потом что то не запускается, заново устанавливаеш. И таким образом он доводится до оптимального. Насчет обновлений, както спешил их делать пытался держать все новыми, через некоторое время оно мне надоело да и пошли сбои из за этого нового, пришлот делать откат на старые пакеты, теперь если и обновляю то если есть толк в этом обновление.
Но плюсы gentoo тоже видны, ничего это делать не нужно, но я не использовал его, поэтому не знаю, до конца что там делать то нужно.

Petya 09-06-2004 02:14 64372

Shurik E
ну а почему тогда у меня слакваре быстрее ( чуток правда но всё равно ) работает чем женту ?

makaveli lcf 09-06-2004 09:46 64373

Shurik E
научитесь внимательней читать то, что пишут другие
Альи-линукчовский офис собран вообще-то не под их дистрибутив, а под линукс-интеловскую архитектуру и прекрасно работает на всех дистрах (я пробовал на дженте, слакваре, редхате и асп). а вот АСП - это Г с большой буквы этого слова (простите за выражение)

Насчет дженты согласен - оптимизированный дистрибутив - мечта поэта, но только в узком его применении. Например есть у вас в сетке сервак - вот на него можно поставить дженту. Или ваш личный старенький ноутбук - джента позволит выжать из него все соки.

Ну а предположим у вас в сетке несколько десятков компьютеров - и на каждом вы будете компилировать дженту??? Причем нужно учитывать, что компиляция требует и дополнительное дисковое пространство.

Petya 09-06-2004 10:00 64374

makaveli lcf
а в таком случае nfs не спасёт ? причем так даже прикольно получается .... :o

Shurik E 09-06-2004 10:09 64375

lcat
Дело в том, что в Gentoo ты можешь ВООБЩЕ не устанавливать то, что тебе не нужно! Этот дистрибутив как раз тем и отличается, что в нём нет никакой необходимости ставить всё подряд. Скажем тот-же Gnome и KDE, что-бы у тебя работал только KDE. Если тебе в KDE приспичит поставить какую-то Гномовскую прогу, то emerge не потащит за собой весь Гном, а поставит только ту библиотеку, без которой данное приложение не работет.

Petya
Не льсти себе.
Gentoo ты собирпешь с использованием флагов сборки и поддержкой всех инструкций процессора. В Слаке ты этого можешь добится только одним путём - сборкой всех программ из исходников. Чем, в таком случае, будет тогда отличатся Слака от Gentoo? Тем, что она - Слака?

makaveli lcf
Если компьютеры все одинаковые, а в организациях как раз именно это и практикуется - закупка партии компьютеров, то я лично не вижу никакой проблемы в установке. Клонирование у нас пока никто не отменял. Достаточно на одном компьютере всё скомпилировать, а потом банально клонировать на другие. Потом остаются только такие банальные вещи, как настройка на каждом из компьютеров прав пользователя и сети. Если сеть идёт через DHCP, то остаётся исключительно настройка прав.

makaveli lcf 09-06-2004 10:24 64376

Petya
а дома ты где nfs возьмешь?)))

Shurik E
если одинаковые  - то можно и клонировать, а вот у нас в отделе -
P3-desktop, P3-laptop, AMD, P4-desktop, P4-laptop, железо все разное   - смагешь клонировать??))) (академию наук не оченьто спонсируют, чего стоит моя зарплата 2400 - деревянных кешна)

Petya 09-06-2004 10:29 64377

Shurik E
Цитата:

Не льсти себе.
Gentoo ты собирпешь с использованием флагов сборки и поддержкой всех инструкций процессора. В Слаке ты этого можешь добится только одним путём - сборкой всех программ из исходников. Чем, в таком случае, будет тогда отличатся Слака от Gentoo? Тем, что она - Слака?
да я особо не льщу а ищу причину - по моему я при сборке ядра чего то намутил и это явно что то не так ( низкая скорость копирования локальных файлов - мексимум 5 мегов в секунду - против 25 - 30 мегов в секунду в слаке и т.п.)
makaveli lcf
Цитата:

а дома ты где nfs возьмешь?)))
пардон - у меня дома - токльо на моём компе на 280 гигов харды ... а так в принципе - если всё правильно делать - то всё должно быть ок :o

Shurik E 09-06-2004 10:48 64378

Petya
У меня Барракуда-4 на 20 гигов. Файловая система:
/boot - ext2fs - 200MBt
/swap - 550MBt
/ - ReiserFS - всё остальное
Скорость копирования файлов - 42 мег. в секунду. Почему у тебя такая низкая скорость даже в Слаке? Харды-то у тебя новее......... Скорось должна быть минимум 62-68 мег. в секунду.

makaveli lcf
Когда компы разные, то да, тут уж ничего не поделаешь.

Petya 09-06-2004 10:58 64379

Shurik E
это потому что они у меня размеров не детских .... 120 + 160 ... всё на рейзерфс ...
а вообще же - извините меян о великие ! я ща ядро оп человечески пересобрал теперь всё отлично просто ! :pray:

Shurik E 09-06-2004 10:58 64380

Сейчас ковыряюсь с ASPLinux9.2.
# hdparm -Tt /dev/hda

/dev/hda:
Timing buffer-cache reads:   1700 MB in  2.00 seconds = 850.00 MB/sec
Timing buffered disk reads:  124 MB in  3.04 seconds =  40.79 MB/sec

Файловая система:
/boot - ext2fs
/swap
/ - ext3fs

Petya 09-06-2004 11:01 64381

а вот мои
/dev/hdc:
Timing buffer-cache reads:   1136 MB in  2.00 seconds = 568.00 MB/sec
Timing buffered disk reads:   76 MB in  3.01 seconds =  25.25 MB/sec
:o

и в догонку
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads:   1164 MB in  2.00 seconds = 582.00 MB/sec
Timing buffered disk reads:  142 MB in  3.00 seconds =  47.33 MB/sec


[s]Исправлено: Petya, 3:03 9-06-2004[/s]

Dimon 09-06-2004 11:42 64382


Shurik E
Цитата:

У меня Барракуда-4 на 20 гигов....Скорость копирования файлов - 42 мег. в секунду.
А можно узнать результаты hdaprm -Ttv <hdd>?


[s]Исправлено: Dimon, 10:44 9-06-2004[/s]

Shurik E 09-06-2004 13:20 64383

Dimon

# hdparm -Ttv /dev/hda

/dev/hda:
multcount * *= 16 (on)
IO_support * = *1 (32-bit)
unmaskirq * *= *1 (on)
using_dma * *= *1 (on)
keepsettings = *0 (off)
readonly * * = *0 (off)
readahead * *= *8 (on)
geometry * * = 2434/255/63, sectors = 39102336, start = 0
Timing buffer-cache reads: * 1696 MB in *2.00 seconds = 848.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: *122 MB in *3.01 seconds = *40.53 MB/sec




[s]Исправлено: Shurik E, 13:23 9-06-2004[/s]

lcat 09-06-2004 15:18 64384

# hdparm -tTv /dev/hda

/dev/hda:
multcount    = 16 (on)
IO_support   =  1 (32-bit)
unmaskirq    =  1 (on)
using_dma    =  1 (on)
keepsettings =  0 (off)
readonly     =  0 (off)
readahead    =  8 (on)
geometry     = 19457/255/63, sectors = 312581808, start = 0
Timing buffer-cache reads:   2216 MB in  2.00 seconds = 1108.00 MB/sec
Timing buffered disk reads:   42 MB in  3.02 seconds =  13.91 MB/sec
может ктонить подскажет как увиличить, read с диска?
у меня 160gb wd.

Dimon 09-06-2004 16:32 64385


Вот мое. Винт - WD600JB на ext3:
Код:


hdparm -Ttv /dev/hda
 
/dev/hda:
multcount    = 16 (on)
IO_support   =  1 (32-bit)
unmaskirq    =  1 (on)
using_dma    =  1 (on)
keepsettings =  0 (off)
readonly     =  0 (off)
readahead    =  8 (on)
geometry     = 7297/255/63, sectors = 117231408, start = 0
Timing buffer-cache reads:   128 MB in  1.25 seconds = 102.40 MB/sec
Timing buffered disk reads:   64 MB in  2.53 seconds =  25.30 MB/sec

lcat
Код:



       
Цитата:

       
       
               
       
       

                       

                       
                                Timing buffer-cache reads:   2216 MB in  2.00 seconds = 1108.00 MB/sec
Timing buffered disk reads:   42 MB in  3.02 seconds =  13.91 MB/sec
                       
                       

               


Отличие по чтению из кэша меньше почти на порядок. Интересно, почему?
А какая ФС стоит?



lcat 09-06-2004 17:50 64386

Dimon
/boot на ext2
все остальное на reiserfs.
сам удивляюсь, раньше был 6.4 винт/5400, так там скорость была 17-20мб/c.
както не хорошо получается или это иза за обемов.

Dimon 09-06-2004 21:14 64387

lcat
Цитата:

сам удивляюсь, раньше был 6.4 винт/5400, так там скорость была 17-20мб/c.
както не хорошо получается или это иза за обемов.
Дык у меня вэдэшка 60 гиг с 8 метрами кэша на 7200 оборотов. И результаты по чтению из кэша слабее, чем у тебя, а должно быть наоборот, уже хотя бы потому, что у меня объем кэша 4 раза больше (у тебя ведь 2 метра?). Странно все это...

lcat 09-06-2004 22:26 64388

Dimon
винт у меня хороший, 160gb/8mb кеша. Как и у тебя. Только вот читает он его чет не очень быстро.

ruslandh 09-06-2004 22:30 64389

Shurik E
Petya
Dimon
lcat
Какой дистрибутив Linux Вы используете ?
Не надо уходить в такой глубокий offtopic - лучше по этому вопросу завести отдельную тему.

Dimon 09-06-2004 23:30 64390

Продолжение обсуждения по винтам: http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...amp;topic=2823

GoRiLLa 12-06-2004 11:16 64391

Ни кто не знает где можно скачать полный SUSE или купить подешевле? А то скачал Live-CD, и теперь каждый день загружаю и облизиываюсь. Очень хочется поставить .

[s]Исправлено: GoRiLLa, 15:52 12-06-2004[/s]

GoRiLLa 13-06-2004 01:59 64392

Я нашёл, где полную СУЗУ скачать можно.
СЮДА: http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...amp;topic=2836

DubleZero 21-06-2004 23:57 64393

Цитата:

Какой дистрибутив Linux Вы используете
Mandrake 10.0. ИМХО, все эти рульные дистры для продвинутых челов-это всё очень хорошо, но вот когда челу и поработать в Линуксе хочется, но и лит-ры на эту тему еще кучу прочитать надо и на примерах испробовать - то надо, чтоб все сразу работало. А не сидеть перед консолью (этим можно заняться позднее, когда узнаешь, че в эту консоль писать надо :) ) Так что мой выбор-Мандрейк-сел и поехал.:)

makaveli lcf 22-06-2004 00:01 64394

нуну = а когда стлкнетесь с rpm зависимостями = вот запоете)))

Barracuda 22-06-2004 00:31 64395

makaveli lcf
Да чё вы все взъелись на эту завасимость?! Читать надо бы уметь ... Sox абсолютно прав - это для рывка. А вот потом уже можно будет и с непакетными дистрами повозиться... У меня тоже манда 9.2 стоит. А на сервере Фря 4.10-СТАБЛЯ (поднималась ещё с 4.7). И не жужжу.

makaveli lcf 22-06-2004 00:53 64396

чего читать та = про rpm я уже все прочитал))) = только как в шляпе начинаешь из под иксов пакеты rpm-menedger-ом удалять = так он так вас пошлет отсутствием какого-нибудь пакета или библиотеки (хотя они все без базара стоят - при полном наборе то) =  что все равно приходится лезть в консоль = и от мандраки плясать дальше не очень то сподручно = лучше там и сидеть))

DubleZero 22-06-2004 17:28 64397

Еще только подраться не хватало-у кого дистрибутив лучше :lol:

ruslandh 22-06-2004 23:35 64398

makaveli lcf
Что-бы с ней не сталкиваться существуют apt и голова :)

Guest 25-06-2004 15:17 64399

юзал ASP 7.2, 7.3, 9.0, 9.1 MANDRAKE 9.0, 9.2
ASP 7.3 рулит - минимум глюков при установке, апдейтится намана, а если ядро под себя подогнать - просто супер получяется

ripp 26-06-2004 20:56 64400

Использую SuSE 9.0, собираюсь поставить SuSE 9.1. Про Gentoo, Fedore and Debian к сожалению ничего сказать не могу, так как я их не видел, но по сравнению с другими дистрибутивами SuSE мне нравится больше.

Guest 15-07-2004 06:54 64401

Х**ней вы ребята здесь занимаетесь, это детский сад!!! Линух на то и линух, что его полностью можно пересобрать под себя.
-> заниматься обсуждением дистрибутивов просто бессмысленно.

P.S. все РПМ дистрибутивы вообще отдельная тема, они красиво работают только со своими пакетами, а шаг влево-вправо - расстрел. Так, мой Redhat 9.0 за две недели превратился в стандартный i686-gnu-linux, так что зрите в корень: не юзайте РПМ, а если уж такая гадость попала в руки, пересобирайте ее нах...=)

Guest 16-07-2004 01:30 64402

Guest
Вообще-то Линух - это только ядро... это даже не операционка, по уму....  И то, в каком виде и кому юзать - личное дело каждого.  А если вам не нравится обсуждение - не читайте. Советы раздавать все мастера, а вот реально помочь ...

GoRiLLa 17-07-2004 00:25 64403

Guest
Линукс - это операционная система.
OC Линукс в первоначально-законченном виде — это свободно распространяемое ядро UNIX-подобной системы, в совокупности с сопутствующими прикладными и системными программами обладающее всеми свойствами современной ОС, включая полнофункциональность, универсальность, многозадачность, наличие развитой подсистемы управления памятью и сетевой подсистемы. *
:rolleyes:
Linux - основа названия взята от имени автора Линуса, а в конце "х" от Unix, поскольку ядро этой операционной системы UNIX-подобное.

Best 17-07-2004 02:26 64404

2 BloodBrother
Цитата:

я думаю что СуСЕ самый крутой дистрибутив
А ты другие пробовал? Например в альт мастере тоже несколько книг (и на русском!), очень удобная система обновлений + куча установленных пакетов.

Zur0 18-07-2004 14:13 64405

Guest 194.85.139.*
Цитата:

Х**ней вы ребята здесь занимаетесь, это детский сад!!!
Сам то небось уже в школу пошел?
Цитата:

Линух на то и линух, что его полностью можно пересобрать под себя.
Если тебе нечего делать, то пересобирай наздоровье. А некоторым людям работать надо.
Цитата:

-> заниматься обсуждением дистрибутивов просто бессмысленно.
Это лишь твое ИМХО. Не надо говорить за всех.
Цитата:

P.S. все РПМ дистрибутивы вообще отдельная тема, они красиво работают только со своими пакетами, а шаг влево-вправо - расстрел.
Это называется политика. И надо работать в рамках, которые устанавливают создатели дистрибутива, и использовать штатные механизмы и инструменты.
Цитата:

Так, мой Redhat 9.0 за две недели превратился в стандартный i686-gnu-linux,
Стандартный -- это RH 9.0. А у тебя превратился в файлопомойку на базе Linux.
Цитата:

так что зрите в корень: не юзайте РПМ
Интересно... А если тебе надо security fix на десяти серваках поставить, ты бодешь сам для каждого сервака пакеты компилить, а потом их раздовать? Нахрена изобретать велосипед?
Цитата:

а если уж такая гадость попала в руки, пересобирайте ее нах...=)
Я тоже хочу красный галсук, барабан и новые кеды (c) Goblin

P.S. Салют красноглазым пионерам!!!
P.P.S. Чтоб никто не подумал,  сразу говорю, что rpm-based дистры я не люблю и пытаюсь не юзать.

[s]Исправлено: Zur0, 21:15 18-07-2004[/s]

Добавлено:

GoRiLLa
Цитата:

Линукс - это операционная система.
Linux -- это ядро. Только unix-like ядро. ОС -- это GNU/Linux.

Вот цитата из /usr/src/linux/README:
Код:

WHAT IS LINUX?

  Linux is a Unix clone written from scratch by Linus Torvalds with
  assistance from a loosely-knit team of hackers across the Net.
  It aims towards POSIX compliance.

  It has all the features you would expect in a modern fully-fledged
  Unix, including true multitasking, virtual memory, shared libraries,
  demand loading, shared copy-on-write executables, proper memory
  management and TCP/IP networking.

  It is distributed under the GNU General Public License - see the
  accompanying COPYING file for more details.

Где здесь слова ОС??

Добавлено:

Best
Цитата:

А ты другие пробовал? Например в альт мастере тоже несколько книг (и на русском!), очень удобная система обновлений + куча установленных пакетов.
Не разврощай молодеж. ИМХО Alt гом*о. Увы...

Barracuda 19-07-2004 02:51 64406

Zur0
Угу, мне так влом было искать ээту цитату ...
Guest 80.254.3.* - это был я ...

arteg 08-08-2004 20:28 64407

а какие еще бывают дистрибутивы кроме rpm ?
то вот у меня Alt linux rpm'ный с ним одни траблы
никакой пакет доп-но установить не могу :(

ruslandh 08-08-2004 21:17 64408

Цитата:

никакой пакет доп-но установить не могу
вы просто их не умеете готовить :)

Zur0 09-08-2004 14:30 64409

ruslandh
А кто-то умеет готовить рпм'ки?  :)))

JeweL 09-08-2004 14:41 64410

Zur0
rpm умеет, если конкретнее, то rpmbuild
man rpm
man rpmbuild

Zur0 09-08-2004 20:51 64411

JeweL

Не нужно все так серьезно воспринимать :)
Это -- был ответный хумор, на слова ruslandh

А вообще makepkg рулит :gigi:

JeweL 10-08-2004 12:32 64412

Zur0
сори, иногда с хумором туго :)

diter 10-08-2004 14:00 64413

Люди, кто использует SuSE, скажите плииз, как там дела с руссификацией? Нет ли глюков с кодировками, как обстоят дела с переводами и тд... Спасибо!

Zur0 10-08-2004 20:34 64414

diter
Сегодня я с ней часов 7 трахался... Русфикация вроде нормальная... Все по русски, везде юникод...

Но сам дистр --- убогое гомно... Естественно ИМХО. Но это надо так все запутать и заморочить... Oracle 10g я на эту поделку ставил... Это просто пиз??ец... Раньше я столько с бубном никогда не прыгал...

ЗЫ спасибо за внимание, но эмоции нужно было выплеснуть... А то захлебнулся-бы...

makaveli lcf 10-08-2004 20:53 64415

Zur0
а как же немецкое_какчество??)))

Zur0 10-08-2004 21:32 64416

makaveli lcf
В данном случае идет лесом... Увы...

Вот слака --- качество!! Настоящее немецкое качество...

makaveli lcf 10-08-2004 21:36 64417

Zur0
йо йо!!!! = натюрлих = не подумайте это не ошибка = это южно немецкий акцент))) друг научил

Zur0 11-08-2004 09:31 64418

makaveli lcf
йо йо!! зер гутт :)

Кончаем оффтоп

[mzd] 12-08-2004 17:09 64419

Zur0
одно плохо, слака для чайников со стажем плохо подходит
Как насчет новой версии Linux XP? Первая, говорят не очень (мякго говоря), а как насчет обновлений?

Guest 13-08-2004 16:23 64420

почитал я тут ваши ответы... если честно то все 10 вариантов отстойняк полный кроме гентоо...
я лично после года опыта остановился на FreeBSD хоть он и не линукс... система портов в нем отличная и по security обойдет любую из этих систем. а сейчас хочу испытать slackeware посколько его я еще не ставил но уже не ожидаю от него нечего особенного если кто его уже ставил пусть скажит чем он отличаеться от других...

Zur0 14-08-2004 11:37 64421

[mzd]
Чайник со стажем? Это как??

Про ХР нчего не знаю, кроме крайне отрицательных отяывов...

Guest

Про слаку:

1. BSD like init
2. Простой и удобный менеджер пакетов (полное отсутствие зависиостей)
3. Простота и ясность насквозь...
4. Отсутствие самопальных свистелок-конфигураторов аля Yast...
5. Скомрилена под и486 (для 10)
6. Полная подержка ядра 2.6 из "коробки" (для 9.1, 10)
7. Почему-то очень шустрая... (имел опыт юзания рх7.3, мдк8.2-9.1)
8. Очень надежна и стабильна...
9. Наверняка еще куча преимуществ... Просто это --- то, что сразу пришло в голову...

makaveli lcf 14-08-2004 14:54 64422

Guest
Slackware - очень надежный и быстрый дистрибутив. Сейчас пользуюсь 10.0 (ядро 2.6.7). Только он, по моему мнению, выдерживает конкуренцию с Gentoo (можно использовать, когда нет времени или возможности собирать все пакеты, как в дженте, а нужна отличная_система). В отличии от широко распространенного мнения не вызывает у меня никаких проблем при настройке.

Glorfindale 17-08-2004 13:15 64423

Использую ASP только потому что пока работает. Так получилось что первым подвернулся под руку, а переставлять времени нет. Еще имел неприятный опыт общения с Мандраком 7. На его фоне АСП - сказка!
А вообще ИМХО Линукс он и в Африке Линукс. Из любого дистриба можно сделать конфетку. Надо всего-лишь убить лишних демонов, заменить ядро, обновить особо глюкнутые библиотечки, библиотечки от которых они зависят, библиотеки от них зависимые... Вот так методом последовательной вивисекции из любого мандрейка можно получить что-нибудь не хуже хваленой генты.

juvio 23-08-2004 01:15 64424

ASPLinux. Довелось использовать Red Hat 7.3 и ASP 9.0. После полугода на ASP по началу никак не мог вьехать в установщик Mandrake 10. Затем к стилю установки - что бы не забыть поставить UTF надо протыкать все кнопки "ДОполнительно". Так же и с прочими причиндалами. Некоторые обозначения вообще либо двусмысленны либо непонятно - загрузчик ставим в корень? Корень чего? Полный идиотизм с сетью - указал при инсталле на сетевуху и сказал что по ней инета нет. Только LAN. После инсталла - и рабочая группа не та, и еще пары параметров не хватает.
Кто-то говорил про сырость разных дистрибов - по мне мандрейк как Windows - поставили. кое как - но работает. Не спорю - можно настроить... Но все равно - я не ожидал такого от Official. Ладно бы коммунити какой нибудь...
Больше всего мне понравилось требование 4-го CD. По началу я долго соображал :) и думал что забыл добавить линк качалку.
В общем, мне жаль почти два гига убитых на скачку мандрейка (при цене 5р. за метр - очень жаль). Подвернется Slackware или Debian обязательно протестирую. Пока вот вроде знакомый решил скачать новый Gentoo с Gnome 2.6 - посмотрим на него.
Каждый дистрибутив не идеален. Но чем больше в дистрибутиве фишек - тем больше в нем различных проблем.  

lyuq 17-09-2004 21:55 64425

Перепользовал кучу дистрибутивов,
Mandrake 7.1 - 9.2
RadHat (не помню какие)
ASP и ALT Linux'ы разных версий
Ща остановился на Gentoo, классный дистриб, быстрый, и ставить/обновлять удобно.
Мне оч. нравится...



[s]Исправлено: lyuq, 21:58 17-09-2004[/s]

Sandro555 28-09-2004 10:12 64426

А на каком Linux можно настроить контроллер домена и DNS, скажите plz!


Добавлено:

А на каком Linux можно настроить контроллер домена и DNS, скажите plz!

Belansky 28-09-2004 10:36 64427

Sandro555
Вы имеете ввиду контролер домена windows? Дистрибутив не важен. Главное - установить соответствующие службы. Для настройки в качестве контролера домена нужна Samba, а для работы в качестве dns-сервера - bind.

Guest 29-09-2004 02:53 64428

:spy: ну незнаю, получил SlackWare 10 2х СД. Такое возможно??? :insane:

kaEwituS 30-10-2004 03:39 64429

НАРОД А КАК ГОЛОСОВАТЬ ТО?

:cranky:

[s]Исправлено: Belansky, 20:00 1-11-2004[/s]

kaEwituS 06-11-2004 02:29 64430

Я Люблю Мандрейк!!!!!

Belansky 07-12-2004 10:19 278457

kaEwituS
Цитата:

Я Люблю Мандрейк!!!!!
И он Вас, похоже, тоже любит... :lol:

mar 11-12-2004 13:00 279387

немножко не по теме, но мне понравилось :) : UNIXway для новобранцев (о том, с чего лучше начинать)

broodling 11-12-2004 15:18 279400

Пока что использую Mandrake 10, надеюсь в скором времени перейти на Slackware

Belansky 11-12-2004 15:26 279402

mar
Спасибо. Интересно было почитать. Жаль только, что большей частью там напрасные колебания воздуха.

vadimiron 31-12-2004 14:50 284888

А я после установок нескольких диструбутивов остановился на SuSE 9.1
Почти всё железо было правильно определено, кроме пары USB примбабасов, но там просто настройка нужна
(только одна проблема: я так ещё и не понял, как из графического режима выйти :) )
А на старом ноутбуке стоит Deli Linux для слабых машин
Скоро оба компа буду через IrDa порт соединять (чувствую будет весело)

GoRiLLa 31-12-2004 22:31 284953

Цитата:

Скоро оба компа буду через IrDa порт соединять
Будет очень весело!

wich 17-01-2005 04:52 289202

Linux XP pro
впечатление не плохое, но минусов много
пока доволен

kaEwituS 17-01-2005 05:31 289205

wich
Стоял както у меня Впечатления самые наихучшие никогда ранее не видел чтобы Линукс висел как Линукс ХР.
Еле отдал обратно где пакупал его.

GoRiLLa 17-01-2005 16:50 289431

kaEwituS Вот именно. ИМХО Linux XP такая параша... поюзал я его как-то. Лучше ставьте Федору.

ColdZero 21-01-2005 11:04 290651

Fedora Core 3.0
А вообще есть поговорка: "Ставь тот дистриб, который стоит у твоего знакомого гуру" :)

Best 23-01-2005 18:38 291316

Куда голосование по дистрибам делось???

kypm 26-01-2005 15:06 292293

Посмотрел RH 7.3, Mandrake 9.1, Linux XP, остановился на Slackware :) Интересует Gentoo, но для начинающего тяжеловато.

abigor 01-02-2005 17:03 294395

Выбрал Mandrakelinux 10.1 Official Download Edition, после окон конечно не привычно... :)

Belansky 01-02-2005 17:08 294398

abigor
Цитата:

после окон конечно не привычно...
Это только сначала. Потом привыкнете и в винду уже не вернетесь.

uStick 03-02-2005 02:16 294830

А вот мну на Мандрейк давно подсел... а теперь воть думаю: переходить на что покруче или не надо??

SantaXP 17-02-2005 22:21 299392

Только не смейтесь, но у меня на харде Knoppix стоит... Пока нравится - ибо я ещё только изучаю ОСЬ, да и с софтом и оборудованием на первых парах проблем не возникает! :)

Yez 18-02-2005 19:12 299710

Какой Linux лучше?
 
:4u: Какой Linux лучше, подскажите чайнику? Мне нужна ось для домашнего пользования, для начала. И объясните чем? Зарание всем спасибо!!! :4u:

SantaXP 18-02-2005 21:47 299736

Смотря что тебе надо, пока пробовал RedHat и Knoppix (Live CD ось)... RedHat - вроде в основном для серверов, а вообще для обучения юзаю Knoppix - там всё относительно просто...

libricon 18-02-2005 23:13 299751

поставь лучше что-то постоянное, если интересует обучение, то начни с мандрейка, потом пеерейди на дебиан или слаку: вообще попробуй разные, может найжешь свое!
посмотри статью костромина таблица дистрибутивов на linuxcenter.ru
вообщем все зависит от твоиз нужд и характера!

Envel 19-02-2005 00:39 299773

http://www.linux.org.ru/books/lor-fa...12.html#ss12.1

kypm 19-02-2005 09:07 299831

Цитата:

RedHat - вроде в основном для серверов
SantaXP, тот, который для сервером - ты его не видел еще. А то, что у тебя.... ну вобщем забудь ;)

Посмотреть действительно можно с LiveCD
Ну а если серьезно изучать собрался, то смотри ответ libricon-а : Mandrake, Debian, Slackware, Gentoo, а я бы еще посоветовал *BSD ;)

Yez 19-02-2005 20:07 299969

Мне говорили, что Мандрейк очень глючный. Правда ли?

[mzd] 19-02-2005 22:33 300022

Yez
Не то чтобы очень, но свои приходы у него есть. Подробнее - поищи на форуме.

Crazy Bird 19-02-2005 22:55 300029

Поставил себе ASP Linux 9.2 Прочувствовал все "прелести" установки. Для начала наверное тяжеловато, но потихоньку разбираюсь. Может быть стоило начать с чего попроще, но не смог выбрать с чего.

kypm 20-02-2005 07:20 300076

Yez
Цитата:

Debian, Slackware, Gentoo

SantaXP 20-02-2005 20:59 300243

Хм... Ну да, можно и Мандрейк было бы или тот же Рэд Хэт, если бы они у меня ещё хотя бы установились, то было бы вообще прекрасно! :)
А вообще - FreeBSD по-моему по мультимедиа возможностям не уступает! Она у меня тоже стоит...

Liet 24-02-2005 19:13 301315

ALT Linux Master 2.2
Даже одной своей знакомой поставил. (все-таки хорошая там защита от дураков.)

kypm 26-02-2005 05:34 301724

Цитата:

все-таки хорошая там защита от дураков
Liet
Что сие значит?

Liet 10-03-2005 21:30 305428

В альте хорошо отучили пользователей работать под рутом. Там под рутом стандартными командами НИЧЕГО нельзя настроить. Надо искать оригинальные файлы. Запуск всех программ из Дрейка контролируется скриптами, блокирующими их запуск под рутом.

juvio 11-03-2005 04:21 305509

Gentoo, only Gentoo.
RH 7.2 > ASPLinux 9 > MDK 10.0 (остались не самые приятные впечатления и решив что вместо шлифования напильником лучше будет сразу...) > Gentoo.

Теперь не жалею. Удобно... Главное собирать надо один раз, при сборке можно указать что делать бинарники, после чего переустановка займет минут 15-30, из бинарников скомпилянных для моего компа.
Хороший дистрибутив.

Из русских все хочу ALT посмотреть.

Yez 11-03-2005 20:48 305834

Может кто подскажет какая последняя версия ASPLinux??? ПЛИЗЗЗ!!! :)

juvio 14-03-2005 16:57 306638

www.asplinux.ru

10 вроде

Odergimiy 30-03-2005 00:53 311272

Alt Master 2.4

Crazy Bird 04-04-2005 11:20 312701

.. вчера ближе к ночи пересел на ASPLinux v10... оказался серьезнее чем 9,2 хотя бы тем что зацепил все девайсы... предыдущий ни в какую не хотел цеплять звук...

GansStarryFire 05-04-2005 11:34 313000

А я только начинающий юзер linux у меня Mandrake 10.1 стоит и мне она очень по душе :)

[mzd] 05-04-2005 14:01 313045

Crazy Bird
У меня тоже самое - 10 нашел звук и все девайсы.

Crazy Bird 08-04-2005 23:09 314149

может кто что присоветует? хочу попробовать поставить сервер под пингвином... какой дистрибутив взять? кто из них себя поприличней ведет с сеткой в которой сплошные винды?....

Romkol 11-04-2005 23:18 314898

Помогите!!! купил linux xp professional на 4 cd, но не могу установить, во время установки пишет что не найден жесткий диск и просит утановить драйвер для него в ручную. В се перебрал но нечто не подходит, что делать. жеский диск у меня SATA.

GoRiLLa 13-04-2005 18:07 315390

Romkol linux xp - это кака. По этому дистрибьютиву обращаться сюда: http://www.linuxshop.ru можно прямо к разработчикам.

fossil 16-04-2005 14:47 316257

Romkol
ИМХО надо тему тебе отдельную создавать. А вообще, скачай драйвер и установи командой /usr/src/linux ; patch file

Andrei K 21-04-2005 13:56 317789

Начинал с RedHat6.2 потом RedHat7.2(7.3).На 8 и 9 так и не решился перейти. Пробовал Mandrake 10 и Suse (последнею версию не помню какую), от этих систем у меня остались не самые приятные впечатления(не люблю я таких монстров которые занимают 5 CD).
Перешел на Slackware10.1 , аж сердце радуется.
Slackware rulez.

fossil 21-04-2005 15:16 317820

Andrei K
Слака хорошо :) Попробуй Gentoo.

Sox 26-04-2005 21:09 319442

С начала был Mandrake 10.0, сейчас ASPLinux 10 и хочу посмотреть RHEL 4.0.

Siava one 29-04-2005 15:07 320295

На серваке использую Slackware 10.1

Andrew S 01-05-2005 23:07 320861

Мне больше всего понравился Novell Linux Desktop 9. Это помесь SuSE Linux и Ximian Desktop, сделан уже после покупки SuSE фирмой Novell. Из достоинств: удобно конфигурируется (на мой взгляд даже удобней последнего Мандрейка), хорошо детектит железо, в меню KDE есть кнопочка "switch user", заявлен спящий режим (но я его пока не нашел). Недостатки - одна из конфигурашек (SaX2) сыровата, не весь софт хорошо компилится из исходников. Например сквид откомпилить не получится, можно только rpm поставить. Так что жду от следующей версии только отлова мелких глюков.

Andrew S 01-05-2005 23:09 320862

Еще один недостаток вспомнил: купить его (NLD9) на дисках можно только в Москве, а в остальных городах нужно качать из Сети

Trulalage 05-05-2005 20:44 321975

я за сусе руками и ногами

TbMA 02-06-2005 03:47 329401

1. Gentoo - для всяких поделок и веба, потому как быстренькая и удобно.
2. RedHat - от 8ки до rhel4 x64, работают на нем.
3. Соляра - так, от старости подыхает. Потому как в ее время кое-какие сервера были только под нее.
4. Федора3 - нафиг не нужна, балуюсь просто.

Igorka 06-06-2005 08:32 330272

Всегда и везде - Slackware. Перепробовал практически все. То есть Alt все мастей, Mandrake, Redhat, Fedora, Gentoo и до фига еще всего (в течение чуть ли не 8 лет).

gentle_linuxoid 10-06-2005 23:55 331973

Я использую в настоящее время Fedora Core 3. Вполне доволен.

CEPESH 12-06-2005 23:08 332365

Есть комп Pen133 Mz 49 Mb(Офигенная конфигурация!) HDD1=2Gb HDD2=10,на нем до фига данных и переразбивать его неохота.Какая графическая оболочка будет работать максимально быстро (все которые я знаю любят память)и,главное, какой дистрибутив.Сойдут не слишком новые версии

gentle_linuxoid 13-06-2005 16:55 332482

CEPESH
Цитата:

Какая графическая оболочка будет работать максимально быстро
twm

gentle_linuxoid 13-06-2005 17:27 332488

да, и дистрибутив: Slackware (подойдет, думаю, любая версия, вплоть до последней)

Bochkov 16-06-2005 00:37 333390

Только только поставил Мандрейк 10, вот изучать начал, проблем пока море, от шрифтов до модема и установки прог.
До этого только с Windows'ами работал...

gentle_linuxoid 16-06-2005 19:20 333612

Bochkov
И к чему это нытье? Если есть конкретные проблемы -- спрашивай в соответствующих форумах.

Sergey T 19-06-2005 19:57 334451

Щас у меня ASP 10. Так исторически сложилось, что я всю дорогу на ASP сижу.

Seakrane 24-06-2005 15:22 335796

Менял много - пока остановился на SuSE(боюсь только ненадолго :) )Правда - работаю только под KDE -поэтому про Gnome ничего не могу сказать (за исключением некоторых "гномовских" прог, которыми пользуюсь...

Belansky 25-06-2005 08:46 335969

После пары лет использования Mandrake Linux в 2004 году перешел на FreeBSD и не жалею об этом. Лично для меня намного удобнее в использовании, чем Linux.

GoRiLLa 25-06-2005 13:20 336031

Belansky а чем удобнее? Если портами, то например в генту они не хуже :)

bdancer 25-06-2005 15:52 336065

Мои голоса Slackware, Debian и WinXP :))

bdancer 25-06-2005 15:56 336066

Кстати, неплохо бы добавить LFS

[mzd] 25-06-2005 16:11 336069

ASPLinux v 10.
Прикрутил apt-get и доволен как слон :)

mar 25-06-2005 17:34 336083

GoRiLLa
может быть gentoo ничем не хуже. Может быть она (он, оно?) даже лучше (хотя бы тем, что, gento - linux, и, соответственно, скорей всего, под gento можно будет запустить linux-программы, с которыми пришлось бы повозиться под FreeBSD) :) Но появился этот зверь (и стал завоевывать популярность) недавно и по-моему после того, как Belansky окончательно пересел под FreeBSD :)
На мой вкус (это значит лично для меня) free логичней и, соответственно (опять-таки для меня) проще для восприятия.
Дело не в портах (или не толко в портах). Дело в общем принципе, в результате которого, вы можете ставить систему с нуля, наращивая ее на свой вкус и по своему усмотрению. Может быть в gento все это есть (похожее было и в debian, но с системой пакетов). Дальше, наверное дело вкуса.
NB - все, что я написала не относится к серверам, там разговор совсем другой и совершенно особый. И поскольку сервера бывают разные, то, пожалуй, отдельный.

Belansky 25-06-2005 17:45 336086

GoRiLLa
Цитата:

а чем удобнее? Если портами, то например в генту они не хуже
Удобнее не только системой портов, но, лично для меня, понятнее, что и как в ней устроено, что и где настраивается. Я не скажу о Gentoo, но по сравнению с Mandrake, Red Hat, Fedora и Suse, FreeBSD устроена логичнее для ее понимания как ОС.

GoRiLLa 25-06-2005 19:25 336096

Ну кому что, на вкус и цвет как говорится :)

Belansky 26-06-2005 08:53 336186

GoRiLLa
Это точно. :)

SantaXP 02-07-2005 03:01 337719

FreeBSD
Ибо - система портов и вообще все настройки ручками надо делать (а почему считается, что это минус???). :)
Да и вообще так сложилось, что подсел на Фри, а оторваться не смог - с учебниками, кстати, тоже легче. Мало того, что есть handbook и этот форум, дык все книги, в отличии от Линукса, именно под ФриБСД, а не под определённый дистрибутив. :)

TbMA 02-07-2005 20:18 337874

Цитата:

Ибо - система портов и вообще все настройки ручками надо делать (а почему считается, что это минус???).
Да нам бы как-нибудь надо 10-100-1000 серваков в день на гора, а не 1 сервак за 10 дней ;)

SantaXP 02-07-2005 22:30 337905

TbMA
Сделайте одолжение, расшифруйте вашу фразу про "гора". :)
----
Хе... Дык, товарищ, специально для таких дел придумана волшебная дискетка, на которую лично я заношу все настройки в ввиде "файлового дерева" (например, папка "/etc/rc.conf" и т.п.), а затем просто всё копирую в / и через секунд 10, всё ОК! :)

TbMA 03-07-2005 01:21 337939

Цитата:

Хе... Дык, товарищ, специально для таких дел придумана волшебная дискетка, на которую лично я заношу все настройки в ввиде "файлового дерева" (например, папка "/etc/rc.conf" и т.п.), а затем просто всё копирую в / и через секунд 10, всё ОК!
lol ;) А если сервак за 10 километров? И к нему не пустят? И на нем нету флопа? На всех новых нету флопа.
И тогда заместо дискетки узнаются еще разные волшебные слова типа RIS, NFS, kickstart и т.д. ;)

SantaXP 05-07-2005 19:30 338636

TbMA
:) Хе... Чё-то я не слышал про сервер, на котором нет флопа. Дык, если на то пошло, сервер в любом случае надо настраивать, если хочешь, чтобы его не взломали и дефолтом там не обойдёшься. Даже Линуховый.
-----
Да и в любом случае, если ты имеешь дело с домашним сервером (не на расстоянии 10 км :) ), то разница между ОС минимальная, к тому же Иксы то одни и теже.

TbMA 05-07-2005 19:58 338640

SantaXP
Хе... Чё-то я не слышал про сервер, на котором нет флопа.

Сейчас сфотографировал, часов через 8 запощу фотку.

Да и в любом случае, если ты имеешь дело с домашним сервером (не на расстоянии 10 км ), то разница между ОС минимальная, к тому же Иксы то одни и теже.

Т.е. ты говоришь что Фря исключительно для домашних серваков заточена? ;) Шутю. Что значит "домашний сервак"? Играться? Хобби такое? Вообще не понимаю этот аргумент. ;)

SantaXP 07-07-2005 21:27 339249

TbMA
В смысле для себя. Создавать сайт или тестить сайты, к примеру. :)
Apache + MySQL + PERL + Сайт - домашний сервак, то есть для дома. :)

Belansky 08-07-2005 10:32 339366

SantaXP
Цитата:

Чё-то я не слышал про сервер, на котором нет флопа.
Бывают и без флопа, и без CDROM, и без предустановленной системы. Только разъем для флешки. Вот и нужно с нее загрузиться и поставить систему.

Seed2a 10-07-2005 21:55 340000

Цитата:

Только разъем для флешки. Вот и нужно с нее загрузиться и поставить систему.
Справедливо. При этом можно скопировать чудесную флоппи на флешку и юзать.
Частный вопрос по теме: всё-таки какой дистрибутив LINUX САМЫЙ УДОБНЫЙ ДЛЯ НАЧИНАЮЩЕГО?
При том что чайник (я) с успехом юзает Windows и немного разбирается в железе :)

Belansky 11-07-2005 10:07 340102

Seed2a
Цитата:

LINUX САМЫЙ УДОБНЫЙ ДЛЯ НАЧИНАЮЩЕГО?
Однозначного ответа на это вопрос нет. А какой автомобиль удобнее для начинающего водителя, если водитель "чайник" и проезжает на красный цвет светофора? :)

Seed2a 11-07-2005 22:00 340238

ОК. Удобный: интерактивная форма установки бо-ме знакома, если чайник только именно в -юхе.
как проехать на красный дело дальнейшего втыкания, но двери , кресло, руль и замок определяются удобнее по аналогии с имеющимся транспортным отытом :)

mar 11-07-2005 22:38 340248

мне тут недавно показали SUSE 9.2 и 9.3 По внешнему виду и идеологии внешнего вида - вполне себе win. Я, например очень сильно задумалась, а не попробовать ли такое попродвигать для пользователей :)
Может это и есть то, что надо?
(Раньше мне нравился AltLinux (еще на уровне 2.0 и в несколько меньшей степени 2.4). Тоже, по-моему было бы удобно для начинающих, но что у них там в новых дистрибутивах делается - не знаю.)
зы - учти, что у меня представления о том, какой Linux хорош для начинающего юниксоида исключительно теоретические: ко времени моего первого знакомства с Linux (это был RedHat то ли 5, то ли 6, - кстати очень приличные дистрибутивы, более поздние нравились мне гораздо меньше) я была уже скорее "продолжающим" юниксоидом =)

Seed2a 12-07-2005 22:22 340503

Цитата:

задумалась
:kiss: Вот этта да... ОК, доверюсь леди'с интуиции, поскольку именно интуитивно легкий вариант и требуется
А как юниксоид я тоже уже не новичок - 2 года назад прошел базовый курс - целых 3 дня :lol: . Попробую SUSE. Пасибки

Sox 13-07-2005 00:15 340519

2Seed2a :
pекомндую Arklinux. Дистpиб очень пpиличный, смахивает на windows или тот же SUSE с тем отличием, что платить ничего не надо. Сам давно искал что-то такое. Нашел. Доволен. :)
Один минус- в нем вообще нет pусского интеpфейса, только pаскладка клавы есть pусская, и все.
Не знаю, минус то для вас или нет....

mar 13-07-2005 00:35 340521

Sox
Arklinux - что за зверь такой? Кинь ссылку, please. Про SUSE - его можно совершенно честно взять с сайта, поставить на компьютер и даже обновлять. Оплата идет за поддержку и серверные промышленные решения (novell).

kypm 13-07-2005 06:48 340557

mar

http://www.arklinux.org

Belansky 13-07-2005 08:45 340575

Еще раз позволю себе привести ссылку на статью Алексея Федорчука Выбор первого дистрибутива: пособие для начинающих.

Sox 13-07-2005 18:25 340725

2 mar
И вот каpтинки к нему:
http://shots.osdir.com/slideshows/in...de=16&alang=ru

Belansky 14-07-2005 08:43 340857

Sox
Спасибо. Хотя, картинки больше о KDE, чем о самом Arklinux.

Seed2a 14-07-2005 23:09 341084

Цитата:

Про SUSE - его можно совершенно честно взять с сайта
Таки взял http://www.novell.com/products/linux...ions_eval.html
Трудностей в чтении у меня нет , а для исключения трудностей вотт можно прямо здесь
Arklinux мне тоже понравился. Вернусь сюда через месяц-два, сообщу впечатления :read:

mar 14-07-2005 23:20 341085

Sox
спасибо, картинки посмотрела - красиво :)
Seed2a
Будем ждать :)

dmitryst 22-07-2005 16:23 342951

Я вот начал с 0.9 версии не помню чего :laugh: . Потом RedHat7.0, 7.2, ASP Linux 7.2/7.3, RedHat 9, ASPlinux 9, FreeBSD 5.1 :yahoo:
Сейчас Fedora Core 3, качаю 4-ю. Голос отдал все-таки за ASP, имхо, русификация приличная да и mp3 не зажали :grin:

TbMA 13-08-2005 22:44 347954

Whax 3.0 ;)

mar 14-08-2005 23:24 348111

TbMA
Цитата:

Whax 3.0
здорово! живой-настоящий? :)

TbMA 15-08-2005 20:33 348281

mar
здорово! живой-настоящий?

Не, не тот ;) Он конечно живой, но не тот. Из старых железяк у меня только ДЕКовская Мультия осталась. Ума не приложу чего с ней делать. Места хоть не занимает, но потратить деньги на апгрейд памяти меня жаба душит. :(

п.с. а вообще я тут нашел складик, который торгует всякими старыми выпендрежными железяками подешевке.

Sergey T 24-09-2005 00:26 358174

Сижу на ASP Linux 10. Вполне доволен

Darknessss 10-10-2005 18:25 363090

А мне FedoraCore 4 нравится

3kLiN 15-01-2006 22:30 392825

сам сижу на fc3. менять не собираюсь, тк всё устраивает. да и привык уже. а среди прочего считаю отличным дистрибутивом gentoo.

xden777 20-02-2006 10:48 408543

У моего ГуРу стоит шапка,а выбрал Федору!!!!

[mzd] 01-03-2006 23:34 412605

ubuntu Linux - лучшее, что я нашел на данный момент.

kaEwituS 12-07-2006 13:32 460645

Этот опрос создавался 31-08-2002 вам не кажется его надо закрыть или обновить повторно... за 4 года много что изменилось же... я вот перешёл с Mandrake/Mandriva Linux на FreeBSD... кто то изменил своё мнение после испытаний какогото дис-па... и ещё много чего...

ruslandh 13-07-2006 02:43 460946

Так уже обновляли :)

kaEwituS 13-07-2006 10:56 461013

ruslandh
Найдите мне пожалуйста в списке Undunt'у

[mzd] 13-07-2006 21:43 461203

kaEwituS
Дистр называется Ubuntu. В основе его лежит Debian, поэтому можно написать "Debian и его потомки"

ruslandh 13-07-2006 22:45 461217

kaEwituS
Другие дистрибутивы Linux или
VectorLinux, Cool Linux Lindows (Linspire) и другая экэотика
На Ваш выбор :)
Когда эта графа становится большой - я корретирую голосование
Пока - всего в сумме 2 голоса :)

PS Ubunti и Debian - две большие разницы - Debian - это консервативный дистрибутив, а (К)Ubuntu - скорей для экстремалов :)

[mzd] 20-07-2006 22:22 463239

А можно мой голос перенести в пользу Ubuntu ?

kaEwituS 21-07-2006 08:48 463354

Если голос [mzd] перенесёте, то и мой перенисите с MANDRIVA в пользу KUbuntu можно и в BSD =)

ruslandh 21-07-2006 12:17 463446

А как я его перенесу ? Откуда-то 1 убрать, куда-то поставить ?
Не проще обнулить всё голосование ?



[mzd] 21-07-2006 12:43 463456

Думаю, будет проще :)

ruslandh 21-07-2006 20:47 463600

Вложений: 1
Результаты на 21 июля 2006 года

ruslandh 21-07-2006 22:19 463622

Какой дистрибутив Linux нравится
 
Новый вариант
Можно выбрать сразу несколько дистрибутивов, но сразу, так как после голосовния - ничего дабавить будет нельзя :(

ruslandh 21-07-2006 23:56 463656

Пожалуйста, все кто успел проголосовать, пока я обнулял голосование, проголосуйте пожалуйста ещё :)
Извините за лишние хлопоты :)

mar 22-07-2006 01:59 463688

ну вот, выбрала несколько Linux-ов (кроме FreeBSD, конечно), а про debian и забыла. Тогда пишу тут - еще и debian

xoomer 22-07-2006 23:48 463940

Mandrake.

Хотя я видел и немного:
- Red Hat
- Knoppix (livecd)
- русский какой-то. Тоже интересный такой.
- Lindows
Но мандрака мне саме больше понравился. Вот и всё.

Belansky 23-07-2006 15:43 464055

Мой выбор остался прежним - FreeBSD.

[mzd] 23-07-2006 17:29 464067

Посмотрите на мою подпись и вы все поймете :)

Duddits 23-07-2006 22:06 464128

FreeBSD Forever!!!

kaEwituS 26-07-2006 08:59 464947

[mzd]
Вот скажи мне, как можно было проголосовать за 3 дистрибутива Linux?
Голоса подмешиваешь:)

ruslandh 27-07-2006 11:43 465434

kaEwituS
Когда голосуешь можно выбрать несколько, а вот после - уже не изменишь и не добавишь

[mzd] 27-07-2006 16:11 465538

kaEwituS
Угу, конечно, подмешиваю.

kaEwituS 27-07-2006 16:41 465550

[mzd]
:+)

3kLiN 05-08-2006 21:42 468676

федоре не изменяю пока :P

kaEwituS 05-08-2006 23:21 468699

Радость и разочерование в Ubuntu....
я не смог поставить Ubuntu на p3, sd-ram 128, HDD 120Gb....
Далее Не ФИГА НЕ ВИДЕТ разделы NTFS на SATA на другой машине...

но как я быстро его в вёл домен не другой машине... быстро настроил открытые ресурсы Виндовса... и вроде пока не глючит...
Так что Mandrake 10.1 который я ставил 1.5 года назад, на теже машины, оказался лучше!!!!

INTELLIGENTIK 09-03-2007 15:29 559593

Я прыгаю между Gentoo, SUSE и самой любимой FreeBSD...

поясню

1) Gentoo - самосбор, люблю тем что напоминает FreeBSD (по привычке собираю с минимал CD, говорят уже накалякали они не плохой установщик)
2) SUSE когда лень сидеть и копатся
3) FreeBSD, лучшая :-) моя первая :-) потому и лучшая, всегда все понятно и по полочкам разложено

Belansky 12-03-2007 11:07 560524

INTELLIGENTIK
Цитата:

FreeBSD, лучшая... всегда все понятно и по полочкам разложено
Полностью согласен. :)

brag 16-06-2007 15:27 599990

Кучу всего перепробовал и решил,что хоть в FreeBSD, есть много недостатков, но она всеравно лучше :)

Belansky 20-06-2007 08:05 601610

brag
И в Вашем случае полностью согласен. :)
Наблюдал на протяжении недели, как один коллега предпенсионного возраста, убоявшись обвинений в использовании нелицензионного ПО, решил с windows на linux перейти. В качестве переходного дистрибутива был выбран Mandriva 2007 PowerPack. Намучался он с ним. То, принтер на захотел печатать, причем с родными драйверами от производителя, то в терминальных сеансах консоли серверов кракозяблы отображали, то еще что-то. Одним словом, откиньтесь на спинку кресла и получите удовольствие явно не получилось. :)

brag 21-06-2007 14:47 602288

:) да,есть такое.
Хотя я чет раньше думал на оборот. типа в линуксе все пашет сразу,а в BSD мадо руками работать.
А оказалось,что в freebsd руками все запускается с пол пинка,а в линухе геморится надо долго с ихними ястами(или как их там?:))
Что принтера, что шрифты,что софт.
даже железо часто в free просто запускается. была карточка многопортовая MOXA какая-то и дрова под 5.x и под редхат. люди поставили редхат 4, я им накатал модуль. все вроде работало,но жаловались,что тачка начала просто так ребутится. я для пробы взял ее домой,поставил себе на free-6.2, поправил исходник(немного отличаются модуло 5й и 6й веток) и завелась:) предложил им freebsd. поставил,подключил модуль и все работает до сих пор.еще и денег дали за правку модуля и шаровый диалап:)

VaSho 26-07-2008 03:54 861300

FreeBSD нет ни одного сертифицированного сервера, нет журналируемой файловой системы-пока на данное время убожество-прорыв небольшой PC-BSD, нравится
система установки программ без общих библиотек-как в dos, программы ставятся изолированно каждая в свой каталог со всем необходимым, общие библиотеки болезнь старых маленьких винчестеров ИМХО (истинное мнение хрен оспоришь).
Сам работаю в UBUNTU 8.04.1 очень доволен, на работе сертифицированный сервер HP с OS SLES10SP1.

Аlchemist 27-07-2008 18:47 862150

Цитата:

Цитата VaSho
FreeBSD нет ни одного сертифицированного сервера »

Да ну?!
http://www.freebsd.org/commercial/hardware.html

Цитата:

Цитата VaSho
PC-BSD, нравится »

имхо - кокашко =)

ruslandh 27-07-2008 22:57 862329

Аlchemist,
Цитата:

имхо - кокашко
Пожплуйста, выражайте свои мысли более культурно и менее оскорбительно.

Аlchemist 28-07-2008 09:03 862496

Цитата:

Цитата ruslandh
Пожплуйста, выражайте свои мысли более культурно и менее оскорбительно. »

:sorry:

ackerman2007 28-07-2008 15:08 862786

Цитата:

Цитата Аlchemist
имхо - кокашко »

пробовал. понравилось. правда проги ставил из портов (больше понравилось). но из-за одного недостатка (проблемы с кодировкой, не решаемой) я слез обратно на Linux и Windows.

SyCraft 07-11-2008 11:22 945733

сперва использовал SUSE, но его переделки, заморочки с лицензиями... потом все тот же RPM-bases ASP 12, сперва был в восторге, но опять же лицензии и самое неприятное - актуальность обновлений дистрибутива, последней каплей было то что заказав диск с обновлениями с линукс центра в октябре я получил технологическую болванку бес типографии с обновлениями за АПРЕЛЬ! потом я наткнулся на Runtu. Ну Deb-basses это вообще правильно, но то что это отличная Русская реализация ubuntu и без ограничений на количество установок с диска, все в нм мне нравится на фоне всего что я побывал это Исключительно хороший дистрибутив!

DJ Mogarych 07-11-2008 13:52 945874

SyCraft, вас настолько беспокоит лицензия?
А для Runtu нормальные диски с обновлениями присылают, свежие?

SyCraft 10-11-2008 10:39 948353

DJ Mogarych,
беспокоит конечно, например Open SuSe
сертификат на 100 устоновок стоит 20000р
так что бесплатна она относительно)
Runtu может использовать обновления Ubuntu
сегодня поднял на работе свою установленную Runtu, Ubun-toй 8.10
полет нормальный

Naiad 10-11-2008 13:53 948546

SyCraft, это стоимость техподдержки, на сколько я знаю.

Bren74 11-11-2008 15:07 949556

Пользую Ubuntu.
Хотя и вынужденно сижу сейчас под Windows...

SimSim 11-11-2008 15:41 949589

Перепробовал несколько дистрибутивов, но остановился на Mandriva. Большое спасибо за помощь в настройке Naiad. :wink:
Но всё-таки проголосовал за "мне больше нравится Windows", потому-что львиную долю времени работаю именно с этим "семейством ОС".

semiono 12-11-2008 06:39 950215

Мне больше нравиться CRUX, потому-что linux надо "изучать" с элементарного, gentoo тоже ничё, но более навороченно... Работаю разумеется в WinXP зачто и голосую, хотя и её раскурочил, чтоб было аскетично и похоже на линупс
:)

SyCraft 13-11-2008 10:59 951416

Naiad,
увы но нет
http://www.linuxcenter.ru/shop/recom...C_opensuse_11/
может конечно я не понимаю?

Klimon 13-11-2008 11:47 951462

SyCraft, надо просто сходить к производителю и тогда все станет ясно:
Цитата:

Buy openSUSE
From openSUSE

For users new to Linux, the supported version of openSUSE may be the best choice—you'll get complete end-user documentation, installable media for x86 and x86 64-bit systems, plus 90 days of end-user installation support.

SyCraft 13-11-2008 14:16 951535

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3167107

особенно в тему:
Цитата:

Это те лицензии без которых наши ../органы порядка/.. считают Линукс пераццким, правда им пока вроде подзапретили...
что бы не флеймить, http://forum.oszone.net/thread-122811.html

z01 19-01-2009 20:31 1013045

>беспокоит конечно, например Open SuSe
сертификат на 100 устоновок стоит 20000р
так что бесплатна она относительно)
Runtu может использовать обновления Ubuntu
сегодня поднял на работе свою установленную Runtu, Ubun-toй 8.10
полет нормальный

-------

Вы что какая платность, вы шутите? Это же ОпенСоурс ) а оплата идет за техподдержку т к бесплатно люди работать не будут

>перва использовал SUSE, но его переделки, заморочки с лицензиями... потом все тот же RPM-bases ASP 12, сперва был в восторге, но опять же лицензии и самое неприятное - актуальность обновлений дистрибутива, последней каплей было то что заказав диск с обновлениями с линукс центра в октябре я получил технологическую болванку бес типографии с обновлениями за АПРЕЛЬ! потом я наткнулся на Runtu. Ну Deb-basses это вообще правильно, но то что это отличная Русская реализация ubuntu и без ограничений на количество установок с диска, все в нм мне нравится на фоне всего что я побывал это Исключительно хороший дистрибутив!

-------

Какие лицензии? GPL? Она вас напрягает? О_о

>Перепробовал несколько дистрибутивов, но остановился на Mandriva. Большое спасибо за помощь в настройке Naiad.
Но всё-таки проголосовал за "мне больше нравится Windows", потому-что львиную долю времени работаю именно с этим "семейством ОС".

-------

Какая настройка, там же все изкаропки практически, практически таже винда

Вапще скажу вам, ставьте серьезные дистры: Слака, Дебиан, Генту... а не эти ущербные,

leonty 19-01-2009 21:37 1013117

не читал всех постов, может ктото и обращал уже внимание. название опроса
Цитата:

Какой дистрибутив Linux вам больше нравится
и варианты ответов:
Цитата:

Windows
FreeBSD
UNIX
MacOS
хм.озадачило... .

z01 20-01-2009 11:37 1013614

Видать топикстартер решил что это тоже дистры линуха, или понтанулся тем сколько он систем знает как называется

BuGfiX 20-01-2009 12:46 1013694

Цитата:

Цитата BoingS
Вапще скажу вам, ставьте серьезные дистры: Слака, Дебиан, Генту... а не эти ущербные, »

Ну зачем же так. Каждый дистрибутив имеет свое право на существование. И ненадо склонять кого-то к чему-либо, те, кому надо - сами поймут все для себя. Да и опрос неадекватный. По каким критериям идет оценка "лучшести", если можно вообще их придумать. Та же установка, например графическая, или псевдо, лучше для одних, и хуже для других. Или например подержка оборуования - это ведь вообще никаким образом не зависит от дистрибутива - все в ядре, которое на 90% везде одинаковое, и обновить его можно всегда и везде.

З.Ы. Что бы вы сказали, увидев например опрос "Какой цвет фломастеров лучше?"

z01 20-01-2009 15:23 1013853

>Да и опрос неадекватный. По каким критериям идет оценка "лучшести", если можно вообще их придумать. Та же установка, например графическая, или псевдо, лучше для одних, и хуже для других. Или например подержка оборуования - это ведь вообще никаким образом не зависит от дистрибутива - все в ядре, которое на 90% везде одинаковое, и обновить его можно всегда и везде.

+1, Адекватнее опрос бы выглядел "каким дистрибутивом вы пользуетесь и почему"

ruslandh 20-01-2009 17:27 1013953

Ой, только не надо такой серьёзности - это был шуточный опрос, не на что не претендующий. И относиться к нему надо соответственно :)

Цитата:

Цитата http://forum.oszone.net/thread-45630.html
Пробное голосование по Linux
B всё-же, какой дистрибутив вы используете и почему ?


leonty 20-01-2009 19:30 1014066

Цитата:

Цитата BoingS
Вапще скажу вам, ставьте серьезные дистры: Слака, Дебиан, Генту... а не эти ущербные, »

ну знаешь..... в кривых руках....и не поможет никакой серьезный дистр.

z01 21-01-2009 00:05 1014314

Цитата:

Цитата leonty
ну знаешь..... в кривых руках....и не поможет никакой серьезный дистр »

А с кпивыми руками и отсутствием мозга, не надо вообще подходить к компьютеру.

Цитата:

Цитата ruslandh
Ой, только не надо такой серьёзности - это был шуточный опрос, не на что не претендующий. И относиться к нему надо соответственно »

А это уже отмазки пошли, надо корректнее создавать опросы и темы.

leonty 21-01-2009 01:57 1014400

Цитата:

Цитата BoingS
А с кпивыми руками и отсутствием мозга, не надо вообще подходить к компьютеру. »

чтото я не могу понять к чему ты клонишь. Тебя кто то обидел? Проще надо быть. (:

z01 21-01-2009 02:15 1014407

Цитата:

Цитата leonty
чтото я не могу понять к чему ты клонишь. Тебя кто то обидел? Проще надо быть. (: »


я и так простой,

leonty 21-01-2009 02:20 1014411

Цитата:

Цитата BoingS
я и так простой, »

Цитата:

У тебя папа был? мама был? Ну а что ты злой тогда как собака?
:)

z01 21-01-2009 02:25 1014413

а клоню я в сторону псевдокрутыхшарящих людей которые типа мегаспецы, а разобраться сами не могут в простейших вещах написанных в хендбуке

я добрый если меня не задевать, )

leonty 21-01-2009 02:31 1014417

Цитата:

Цитата BoingS
а клоню я в сторону псевдокрутыхшарящих людей которые типа мегаспецы, а разобраться сами не могут в простейших вещах написанных в хендбуке »

елки-палки!!! ну и не обращай ты на всех внимание. Главное что ты шаришь и это хорошо.
Цитата:

Цитата BoingS
я добрый если меня не задевать, ) »

кто ж тебя задел? дистрибутив чтоли?

z01 23-01-2009 00:13 1016385

Цитата:

Цитата leonty
кто ж тебя задел? дистрибутив чтоли? »

нет не дистрибутив а быдлопользователи
Цитата:

Цитата leonty
елки-палки!!! ну и не обращай ты на всех внимание. Главное что ты шаришь и это хорошо. »

пусть тогда не тра^Wпарят мне мозг

leonty 23-01-2009 14:29 1016887

BoingS, вот не в обиду. Страшно представить что ты и в жизни такой. Постоянно всем недоволен. Все пользователи ПК это тупорылые криворукие создания. Сразу видно - аЦкий линухоид. (:

z01 23-01-2009 22:43 1017351

leonty, в жизни, когда не связано с компами ака помочь кому нить скопировать ярлычок и прочей тупостью, я очень веселый добродушный человек;-)

leonty 24-01-2009 17:23 1018073

Цитата:

Цитата BoingS
я очень веселый добродушный человек;-) »

надеюсь (:

z01 25-01-2009 21:08 1019194

leonty, не надо переходить на личности, хоть это и флейм, но он все равно должн быть тематическим

Temujeen 29-01-2009 13:02 1023370

по Теме - проголосовал slack, gentoo, BSD. Мопс(слако-производный) на домашней машине, OpenBSD сервера, gentoo для экспериментов :)

Vaizor 30-01-2009 02:34 1024059

Понравился Debian, ставил месяца 4 назад на ноут.На ноуте видеокарта X3100 стоит, графика тока на низком разрешении шла и без ускорения, ядро старое было, и звука не было. Все это испарвил, но остались две проблемы - горячие клавиши и ускорение графики. Так что Debian перестал юзать. Что понравилось в Debian:огромное количество пакетов, стабильность дистрибутива, локализация, да и ваще все понравилось. Очень качаственный дистрибутив на 100%. Вот с нетерпением жду Debian 5.0 Lenny - в скорем буду юзать тока его. Также следует отметить ещё один дистрибутив Vector Linux - тоже качественный дистрибутив на основе Slackware. Пока на ноуте стоит Vector Linux 6.0 RC1. А в качестве Live CD, для исправленея всяких там неисправностей в основной системе, использую Vector Linux 5.8 Live CD - тоже неплохой дистрибутив.

TMellon 02-02-2009 20:26 1027560

Попробуйте kubuntu.
Если хотите быстродействия ставьте xubuntu,но в xubuntu очень много настраевать придется!

och 16-02-2009 22:10 1040591

Цитата:

Цитата Belansky
LINUX САМЫЙ УДОБНЫЙ ДЛЯ НАЧИНАЮЩЕГО?
Однозначного ответа на это вопрос нет. А какой автомобиль удобнее для начинающего водителя, если водитель "чайник" и проезжает на красный цвет светофора? »

Начинающий изучать Linux (или если отвлечься от темы - допустим, вьетнамский язык) - это совсем не обязательно глупый "чайник".
Знать мало и быть глупым - разные вещи.

z01 20-02-2009 23:28 1044482

>но в xubuntu очень много настраевать придется!

настраивая систему познаешь ее

BarakObama 11-03-2009 13:38 1060515

Где в голосовалке Арч?!

Цитата:

Цитата z01
настраивая систему познаешь ее »

угу. как же.

iva624 24-03-2009 01:57 1072769

я что-то подрастерялся от такого выбора, даже не проголосовал.

Ламер 25-03-2009 01:26 1073860

Я лично на Mandriva... дистрибутив и простой и удобный, мне в принципе всего хватает, просто на случай чего на втором винте валяется виндовс, бывают иногда проблемы с дровами от камеры и звуковухи.

iva624 28-03-2009 18:31 1077293

http://ibash.org.ru/

Shock: Я подумал еще кое-что. Каждый линуксоид вначале своего пути не понимает, зачем так много дистров, а в конце пути - создает свой..

Zetoke 29-03-2009 00:28 1077611

поставил Arch - доволен

Arassir 10-09-2009 14:23 1215678

Какой дистрибутив Linux стоит у вас на PC?
 
Какой дистрибутив Linux стоит у вас на PC?

WhitePangolin 10-09-2009 15:01 1215708

Боян. 10 тем уже.

Termo27 14-09-2009 15:32 1218720

дома Убунта 8.10, на работе 9.04. очень доволен...

asterx 24-09-2009 00:23 1226107

На работе уже год с лишним стоит ASPLinux 12 (он же Fedora 7) - вполне доволен, пробЫвал 10 и 11 Fedora - тоже очень понравились. Дома стоит Ubuntu 9.04 - вполне устраивает. Если выбирать между дистрибами то душа склоняется к Fedora, а разум к Ubuntu. Если оценивать серверные дистрибы, то RedHat/CentOS и Ubuntu Server мой выбор.

shisik 24-09-2009 02:11 1226163

Раньше стояла Мандрива, но 2009.0 версия меня разочаровала. Пробовал 2009.1 - не намного лучше. В результате перешел на Дебиан и теперь доволен. Поставил его на двух машинах, всё работает, все устройства "из коробки", автоматические обновления, ничего не падает...

skyfish 01-10-2009 03:30 1231676

Цитата:

Цитата sonder
А вообще говоря, надо бы сделать мультивыделение »

Тоже самое. На работе Caldera, дома RedHat и ALTLinux. Линуксойды ни фига не моногамны.

Odenn 07-10-2009 18:58 1237073

На работе - ASPLinux 14.0
Дома перепробовал ASPLinux 11.2, 12.0, 14.0, MandrivaExtreme, остановился на Mandriva 2009

Nokman 13-10-2009 22:56 1242209

Использую Windows XP SP3+Ubuntu 9.04 на ноутбуке Acer Aspire 6920G в конце месяца планирую переход на Ubuntu 9.10

z01 16-10-2009 09:05 1244350

где вариант "у меня нет PC"?

bozordzh 14-11-2009 01:55 1269843

на работе freebsd, debian, solaris10.
дома winXP, solaris10.

vadblm 14-11-2009 19:55 1270343

дома Ubuntu, Arch Linux, Win 7 (это сегодня, оси меняю часто)
на работах Ubuntu, Arch Linux, FreeBSD, OpenSolaris.

не голосовал, ибо даже мои личные предпочтения склонны часто меняться.

Darth 15-11-2009 15:54 1270929

Сейчас стоит Debian и Windows XP.

Endemion 19-11-2009 17:23 1274861

А у меня XP + Fedora + UBUNTU...

gavBTR 03-12-2009 15:33 1285935

дома и на работе семёрка, хп, мандрива, убунту, сьюз. Да и вабще, на виртуалке часто разное поднимаю, посмотреть.

Termo27 03-12-2009 15:59 1285953

на работе Runtu, дома Ubuntu 9.04 - матерюсь... :read:

shisik 03-12-2009 16:40 1285983

Debian Lenny i386

vitruss 22-12-2009 13:36 1301585

Арч! Только его в списке нету...

dmitryst 22-12-2009 15:12 1301673

Цитата:

Цитата Stek
Захожу я в /etc/ и вижу файлик redhat-release. »

ну это вроде как для совместимости.

ЗЫ. Поставил Fedora Core 12. Двоякое ощущение - что-то новенькое, свеженькое, что-то с историческими багами из прошлого века :). Установка драйверов для nVidia опять через попу... Решил не связываться на этот раз и забить на прозрачности и прочие эффекты. Зато меню открывается моментально (кто ставил, тот поймет :) )

Alex.sys 23-12-2009 00:48 1302122

У меня UBUNTU 9.10 Karmic Koala. Не жалуюсь

Vich 23-12-2009 17:25 1302658

Цитата:

Цитата Alex.sys
У меня UBUNTU 9.10 Karmic Koala. Не жалуюсь »

+1
поставил то, что было в сетевой загрузке на работе, остальное вроде не работало (BSD R.I.P. хнык). хотя изначально ставил 8-ую еще ветку.
зы где вариан "Я удав"

akshara 29-12-2009 15:08 1306976

Сейчас стоит LinuxMint 8 до этого стоял Sabayon5.1 но удалил из за плохой отрисовки шрифтов в инете.Также устанавливал последнюю Убунту но она отказалась загружаться. Хотел пользоваться и zenwalk но в инет выйти не мог хотя те же настройки работали в других линуксах.
Некоторые линуксы не могли на рабочий стол загружаться а жаль ( NetSecl, Incognito, Openwall,Rpath) из защищенных попробовал только Protech. Другие линуксы представленные на distrowatch как то не впечатлили.

Linuxoid 11-01-2010 17:46 1317411

дебиан, и для десктопа отлично подходит, и для эксперементов, и для сервера...отличный гибкий дистр. но еще очень не плохой Арч

p.h.a.n.t.0.m 03-02-2010 14:36 1337881

Выбрал Ubuntu (9.10), так как установлена и считаю довольно простой в использовании на десктопе. Другие особо не пробовал.

gobigobi 12-02-2010 18:44 1345618

Пробовал разные в течении 7-лет. Самым подходящим для меня оказался Debian, уже 2-года использую - устраивает во всех отношениях.

p.h.a.n.t.0.m 16-02-2010 11:09 1348398

Сам несколько дней назад пересел с Ubuntu 9.10 на Debian Squeeze (testing)

koss 02-03-2010 17:24 1359647

BigMac,
Цитата:

Больше 10 не может быть позиций...
то уберите из списка
Цитата:

Мне больше нравится Windows

Sign 27-03-2010 12:39 1378391

Mandriva на VMware .

Nulex 15-04-2010 20:26 1393551

Убунту, ибо она во имя добра.

Но здесь 12% тролли! Оппасное однако место.

wow23 10-05-2010 17:41 1410427

убунту)

Алекскрин 10-05-2010 19:04 1410456

Mandriva с 2006г, привык к ней.

007exe 26-05-2010 21:10 1421805

Мне нравится MOpsLinux (недавно состоялся релиз 7и версии) на базе Slackware Linux также уважаю gentoo

Adanedhil 28-06-2010 13:56 1443143

Выбрал Ubuntu. Возможно, что на слуху, да и друг посоветовал.

Vitek 07 03-07-2010 22:50 1446774

Давно существует простенький онлайн-тест Linux Distribution Chooser для определения нужного дистрибутива

DUST7 14-07-2010 14:11 1453179

У меня стоит MOPSLinux 7, не жалуюсь, ;), жду релиза AgiliaLinux .

Lesha_Les 19-08-2010 22:01 1477603

Ubuntu. Начинал с 8.04. Работает надёжно, стабильно. Оснований жаловаться на что-либо, не имею.

koss 10-09-2010 20:00 1492695

пользуюсь Ubuntu уже почти год перешол. Выбрал потому что друг на нём сидел и было проше освоится. Но планирую перейти на Арч Линукс

VladDV 03-10-2010 03:36 1510043

Выбрал Debian и Ubuntu, 1й для серверов, 2 соответственно для десктопов. Еще ни разу не столкнулся с препятствием использовать именно эти дистры :)

Baiker 03-10-2010 21:27 1510556

Поставил Ubuntu 10.04, но уж много пакетов качать, а интернета нет. Поэтому поставил Linux Mint 9 "Росинка" и "Синяя птица". При разделе жёсткого диска, создаётся три раздела. 1-й / (куда ставится Linux), 2-й это swap-linux, а 3-й /home. А на что этот /home? где мне его найти в моём компьютера и можно ли там хранить информацию. И если Linux полетит, то данные исчезнут или нет?

lxa85 03-10-2010 22:09 1510622

:teeth:
Baiker, раздел \home специально предназначен для хранения в нем документов пользователей.
Т.е. вся система находится где угодно, только не в home. Соотв когда необходимо поменять систему, раздел home остается. Остаются все пользовательские настройки и данные, все документы и все все все. А система благополучно меняется.
Привыкай к правильному разделению зерен от плевел, пользователи отдельно, админ+система отдельно.
Система тем и хороша, что она изолирует пользователя от системы вплоть до отдельного раздела. Не надо думать где осталось место, на D или на E? Пользователь без соотв. прав никогда не вылезет из этой "колыбели" и не повредит системе.

Baiker 03-10-2010 23:10 1510700

Это понятно! А в "компьютере", тот что на рабочем столе Ubuntu, отражается или нет эта папка /home?
архив мульмедийный и документы всякие на файловой системе ntfs, Ubuntu их не видит! А как сделать, чтобы видел? Переписать в папку /home?

lxa85 03-10-2010 23:44 1510723

Чего сказал?
Кто кого видеть должен?
Какой "Мой компьютер"?
Напиши по людски, что откуда забрать надо.

Baiker 04-10-2010 23:39 1511515

Совсем замучался с этой школой. Посоветуйте, что лучше поставить AltLinux 5.0.1 Мастер или Edumandriva linux one 2010 ? Нужен QBasic, TurboPascal, Office - основное

lxa85 05-10-2010 00:10 1511538

Baiker, поставь обычный Linux (Ubuntu, Suse, etc) + DosBox. Дистрибутивы QBasic и TurboPascal я думаю ты найдешь.
Office - OpenOffice (сейчас он называется как-то по другому)

Eakdrazile 05-10-2010 00:31 1511545

lxa85, сейчас это LibreOffice - http://www.documentfoundation.org/download/

lxa85 05-10-2010 01:15 1511568

Eakdrazile, Точно, а я все слово вспоминал! Спасибо :)

Baiker 05-10-2010 02:44 1511599

Цитата:

Цитата lxa85
поставь обычный Linux (Ubuntu, Suse, etc) + DosBox »

В том то и дело, что Ubuntu учителям не понравился, после Windows, а OpenOffice(LibreOffice) после Office2007. Все помешались на своих презентациях, даже детей родных незамечают.
Министерство образования так-то послало AltLinux 5.0.1 Мастер, но мне что-то больше понравился Edumandriva linux one 2010. Но последним я не работал, а первый уже два месяца стоит.

Baiker 06-10-2010 18:21 1512949

В дистрибутиве Edumandriva linux one 2010 числится Free Basic - эмулятор QBasic и Free Pascal, как эмулятор TurboPascal, а почему при установке я их там не обнаружил? Может кто ставил, так знает?

lxa85 06-10-2010 18:56 1512968

Baiker, скачаю, установлю в виртуалку, скажу что да как .

Baiker 09-10-2010 20:10 1515213

Установил Edumandriva linux one 2010 и AltLinux 5.0.1 Мастер на два одинаковых компьютера. Конечно, у каждого есть плюсы и минусы. У 1-го, например, понравился красивый интерфейс, встроенный Geany, а geany - это эмулятор TurboPascal? Dr.Web поставился сразу. Но не понравилось, то что пакеты нужно с интернета качать, а со скоростью 13,3 Кбит/с много не накачаешь. Неужели на установочном диске в 4 гигабайта не хватило места для русского OpenOffice? Ещё написано, что можно установить из "разработки" - Gambas - объектно-ориентированный диалект языка BASIC. Но его я найти не мог, хоть бери MS QBasic и эмулируй под Wine. У 2-го понравился встроенный OpenOffice, по-русски всё. Но беспроводную сеть не мог настроить и антивирус не пошёл почему-то. Ещё пытался отключит гаджеты, а в итоге пропала "панель задач", а как её вернуть не представляю. Ещё думаю попробовать openSUSE 11.3. Только вот с ним идёт образ openSUSE 11.3 Addon Lang i586 и openSUSE 11.3 NET-i586. openSUSE 11.3 Addon Lang i586 - это я так понимаю русификатор, а openSUSE 11.3 NET-i586 для чего тогда?

Baiker 11-10-2010 02:42 1516027

Ещё отдельный вопрос: Почему debian 5.0.6 i386 DVD занимает аж 18Gb ? куда столько?

lxa85 11-10-2010 05:55 1516059

Цитата:

Цитата Baiker
Почему debian 5.0.6 i386 DVD занимает аж 18Gb ? »

Это полный репозиторий ЕМНИП.
Цитата:

Цитата Baiker
openSUSE 11.3 NET-i586 »

Дистрибутив для сетевой установки. Т.е. пакеты программ берутся либо с локального сервера, либо с интернета.

Baiker 11-10-2010 11:53 1516212

Цитата:

Цитата lxa85
Это полный репозиторий »

Так что все 5 дисков нужны для установки debian 5.0.6?

vadblm 11-10-2010 12:04 1516215

Цитата:

Цитата Baiker
Так что все 5 дисков нужны для установки debian 5.0.6? »

Нет. Полный репозиторий - значит полный. Все 20 тысяч с лишком программ, которые можно при желании/надобности установить. Сделано это дял людей с медленным и/или дорогим тырнетом (обычно используются сетевые репы).

Baiker 11-10-2010 12:54 1516256

Цитата:

Цитата vadblm
дял людей с медленным и/или дорогим тырнетом »

так вот в том то и дело, что качать то мне много, а пользоваться то другим.
Цитата:

Цитата vadblm
Все 20 тысяч с лишком программ »

А как я узнаю какой именно диск надо вставлять при установке программ?
И есть ли там то что мне нужно, например Gambas, Lazarus. Krusader, Nautilus и т.д., а то смысл качать?

vadblm 11-10-2010 13:25 1516286

Цитата:

Цитата Baiker
А как я узнаю какой именно диск надо вставлять при установке программ? »

Менеджер пакетов (apt-get, aptitude, synaptic, что ещё там забыл...) подскажет.
Цитата:

Цитата Baiker
И есть ли там то что мне нужно, например Gambas, Lazarus. Krusader, Nautilus и т.д. »

Там есть всё. Всё, что портировано, говоря проще, адаптировано под конкретный дистрибутив и не запрещено явно разработчиком/правообладателем к включению в репозиторий.

Вообще говоря, что вам нужно, знаете только вы :)

Ещё, софт обновляется регулярно, и через полгода набор дисков безнадёжно устареет, оно надо?

Я вот не вижу смысла выкачивать полную репу, но у меня тырнет дешёвый и очень быстрый, в любой момент могу поставить что мне хочется за полминуты, но это было не всегда.

Baiker 11-10-2010 20:35 1516600

Объясните самым простым языком, как установить Wi-Fi соединение в Linx Mint 9(Ubuntu).
Сказано, что надо установить пакеты: sudo apt-get install hostapd libpam-radius-auth
А что это такое? Куда это вставлять и по отдельности или всей строкой?
***
пробовал EduMandriva и при установке всё нормально сеть находило, только пиcало сигнал 37%. а когда пытаешься выйти в интернет, то сеть пропадает. Читал статью "Точка доступа на основе wi-fi карточки D-link DWA-520 (ath5k)", но ничего не понял, т.к. "чайник" в настройке Linux.

lxa85 11-10-2010 23:18 1516712

Цитата:

Цитата Baiker
А что это такое? Куда это вставлять и по отдельности или всей строкой? »

Это команда которую надо выполнить в терминале.
Menu -> Терминал
в нем после приглашения (начала строки, например andrew@homepc $)
Код:

$ sudo apt-get install hostapd libpam-radius-auth
далее тебя спросят пароль от учетной записи, и при подтверждении скачаются и установятся нужные пакеты.
Для понимания:
sudo - программа повышения прав пользователя. Синтаксис sudo <команда>
apt-get менеджер пакетов
apt-get что? apt-get install т.е. установить пакеты.
Пакеты какие? hostapd libpam-radius-auth
устанавливать вместе, т.к. hostapd скорей всего зависит от библиотеки libpam-...

Baiker 15-10-2010 00:23 1519162

А кто-нибудь пробовал VisualStudio на какой-нибудь Linux ставить? или программу, которая заменяет VisualStudio программу? И на какой Linux. Просто я слышал что под KDE больше приложений, чем под Gnome.

bozordzh 21-10-2010 03:31 1523662

Цитата:

Цитата Baiker
Просто я слышал что под KDE больше приложений, чем под Gnome. »

ета называеца " слышал звон, но не знаю где он" в общем чушь.

Naiad 21-10-2010 22:04 1524348

Baiker, http://appdb.winehq.org/objectManage...cation&iId=892

Baiker 05-11-2010 00:49 1535045

объясните чайнику можно ли 90% программ AltLinux 5.0.1 вытащить и впехать в Calculate Linux + обновив дистрибутив последними версиями программ. И если "Да", то каким образом

Eakdrazile 05-11-2010 10:13 1535163

Baiker, нельзя. Для AltLinux программы существуют как rpm-пакеты и для их установки используются свои пакетные менеджеры. Calculate Linux основан на Gentoo и его система управления portage очень сильно отличается от rpm (в двух словах: в Gentoo и Calculate программы собираются и устанавливаются из исходных кодов на ходу командой emerge при помощи специальных скриптов - ebuild'ов, зависимости при этом контролируются).
P.S. Не советую вам Gentoo, Calculate и их производные - вряд ли вам понравиться компилять каждую программку по полчаса (к тому же если железо средненькое), да и прирост скорости при этом (которым обычно хвалятся использующие эти дистры) не так уже и ощутим. С таким же (а может даже и большим) успехом можно спокойно ставить Slackware или лучше Archlinux.

vadblm 06-11-2010 10:02 1535981

Ну, строго говоря, никто не запрещает установить rpm и пользоваться рпм пакетами в своё удовольствие. Зачем, правда, такой изврат, выше моего понимания - софт-то один и тот же, а напилинг конфов и стартскриптов из вражеского дистра под свой, ldconfig (динамические библиотеки, сюрприз, могут оказаться в совсем другом месте) - мазохизм моё почтение. Плюс геморрой с апдейтами.
ЗЫ емнип альтлуникс переметнулся в дебиановский стан, но сути это не меняет - dpkg и вперде.

Baiker 24-11-2010 17:00 1550596

Возможна ли установка AltLinux 5.0 и Edubuntu 10.04 на один ПК и на 1 физический диск?

Eakdrazile 24-11-2010 17:13 1550610

На 1 физический диск можно, на один раздел (partition) - нельзя.

Baiker 12-12-2010 14:34 1564008

Поставил AltLinux и Edubuntu таким образом
AltLinux
sda1 /
sda2 /home
sda3 swap-linux
Edubuntu
sda4 /
sda5 swap-linux
sda6 /home
Edubuntu работает, при запуске AltLinux из меню загрузчика выдаёт: "failed error, reboot 30 second" и перезагружается. И так каждый раз. А в чём дело?
*-*
Точно не работают вместе, либо нужно было делать /boot

Midnight-Ghost 03-01-2011 09:24 1579596

А почему OpenSuSE в списке нет? OpenSuSE != SuSE

lxa85 15-01-2011 12:29 1589189

Midnight-Ghost, а что, между ними есть очень большая разница?
ИМХО что RedHat / Fedora Core что SLES / OpenSUSE одно и тоже, в плане организации процесса.
Коммерческое решение / "песочница"

cptNemo 15-01-2011 14:15 1589244

PCLinuxOS ru kde
Наконец-то появилось русское коммюнити-форум-сборка .
Классная вещь .

egot1st 28-01-2011 21:50 1599483

Цитата:

Цитата Baiker
AltLinux
sda1 /
sda2 /home
sda3 swap-linux
Edubuntu
sda4 /
sda5 swap-linux
sda6 /home
Edubuntu работает, при запуске AltLinux из меню загрузчика выдаёт: "failed error, reboot 30 second" и перезагружается. И так каждый раз. А в чём дело? »

/boot нужно было выносить на отдельный раздет ~50MB и он должен быть общим для обеих, просто в меню GRUB уже указывать ядро и / дистра.
swap тоже нужен только один, два - лишняя трата места.

P.S. Можно в /boot Edubuntu перебросить kernel и initrd AltLinux и добавить в menu.lst
title AltLinux (hd0,0)
kernel /boot/kernel-что-то-там root=/dev/sda1
initrd /boot/initrd-что-то-там

P.P.S. А я учился на Дебьяне, все грабли перепробовал, и после него на другие дистры не тянет, хоть и перепробовал туеву хучу :)

dogtown 27-02-2011 19:46 1623148

Linux Mint понравился, в принципе та же самая убунта, только с набором всяких скриптов, зы на нетбук самое то.

Danmer 28-02-2011 11:08 1623514

тоже ставил минт на нетбук, одна проблема - с гибридными видюхами, на которые нету дров и оптимуса тоже нет, только реализация от сторонних разработчиков :(

Grey_rnd 05-03-2011 10:54 1627682

Непонятно конечно, такое количество дистрибутивов. Собрались бы хотя б пару тройку вилок Linux и давно уже б отладили и причесали все, а там глядишь и винду бы потеснили. А так получается как в басне-Лебедь рак и щука...

user87 16-03-2011 01:20 1635853

Grey_rnd, полностью с вами согласен... а как быть???

Warrior of light 22-03-2011 10:32 1640771

Ubutu 10.04 )

SpectreKr 22-03-2011 10:56 1640786

Suse 11.2, обновленная до 11.4. Работает в роли сервера samba\ftp\web.

mar 22-03-2011 16:28 1641112

SpectreKr,
о, как здорово! Вас-то мне и надо :) Не загляните сюда?

mod2010 23-03-2011 08:22 1641633

Всем доброго времени суток!

подскажите, а если для начинающего использовать вот этот продукт:

ALT Linux - Simply Linux

вообще с Linux раньше дело не имел :sorry:

Danmer 23-03-2011 12:43 1641837

не имели дел, ставьте Ubuntu или Mint :)

mod2010 24-03-2011 08:18 1642547

флуд:
можно попросить выложить несколько скринов экрана UbuntЫ и Mint и Suse 11.2-4

и менюшек

vadblm 24-03-2011 12:42 1642752

Цитата:

Цитата mod2010
можно попросить выложить несколько скринов экрана UbuntЫ и Mint и Suse 11.2-4
и менюшек »

А проку? Gnome и в Африке Gnome. Равно как и любая другая desktop enviroment/window manager.
Если же интересуют возможности администрирования, то лучше сразу забудьте о "менюшках" - хоть в некоторых дистрибутивах и предусмотрены графические утилиты администрирования, но хорошим тоном по прежнему считается консоль. Хотя бы потому, что на сервере держать GUI - пустая трата ресурсов.

Иванович 25-03-2011 14:12 1643631

Мне больше по душе пришёлся Sabayon Linux 5,5.

VelDmi 07-05-2011 21:13 1672091

Использую Linux Mint Росинка. Я так полагаю нужно при голосовании выбирать пункт Ubuntu/Kubuntu/Edubunu/Xubuntu? Добавьте тогда туда и минт тоже.

Kent 07-05-2011 21:59 1672127

Забыл. А "длинной" мерялись?


vadblm 10-05-2011 19:18 1673886

Цитата:

Цитата Kent
А "длинной" мерялись? »

Аптаймом что ль? Этот спорт сейчас не в моде, не то что лет 10 назад.

gherr 30-07-2011 18:04 1722875

С Debian и Ununtu полностью ушел на arch, жаль в списке нет...

Lesha_Les 31-07-2011 03:41 1723081

Mint11 хорошо сделали, почти без изъянов.

vadblm 31-07-2011 15:15 1723292

Цитата:

Цитата gherr
С Debian и Ununtu полностью ушел на arch »

Что, и на серверах? Я сам арч предпочитаю для десктопов, но всё же парадигма rolling release не очень подходит для боевых машин, имхо.

Zetoke 21-08-2011 01:03 1736157

Цитата:

Цитата gherr
С Debian и Ununtu полностью ушел на arch, жаль в списке нет... »

Голосование давно не актуально.
Цитата:

Цитата vadblm
Что, и на серверах? Я сам арч предпочитаю для десктопов, но всё же парадигма rolling release не очень подходит для боевых машин, имхо. »

Да в последний год как минимум у Арча исчезли проблемы с нестабильностью. По сравнению с тем, что было раньше.

vadblm 21-08-2011 01:31 1736173

Цитата:

Цитата Zetoke
Да в последний год как минимум у Арча исчезли проблемы с нестабильностью. По сравнению с тем, что было раньше. »

Да не было никаких проблем там никогда. Я про то, что для боевых серверов лучше подходит дебиановский подход, старовато но проверено.

cda2023 23-08-2011 14:45 1737753

перепробовал я много Линуксов (многие из списка!)
но учитывая особенности железа моей странной материнки (на работе проблемы в том что unix* не дружат без бубна с контролёром жёстких sata)остановился на рабочем компе на OpensuSuSe 11.4 x64 - работает супер

серваки на работе AltLinux ковчег (зря) шлюз, кривой и глюченнный (но с молотком и какой-то матерью победил один раз и не подхожу пока не завалится).
CentOS 5.5 x64 не я выбирал (на кокой-то Ч. его с X поставили поэтому не подхожу а завалится зову того кто ставил (относительно часто)).

Cormorant 29-08-2011 23:27 1742128

Пробовал когда-то Debian, когда он был 3.1. Не потянул. Тогда железо у меня было ещё старое и не смог настроить звук на ISA Creative AWE64, да видео Radeon 7000 на PCI тогда тоже толком не получилось оптимизировать. Потом, когда-то игрался с Knoppix LiveCD. Потом заказал Ubuntu -целый ящик, наверное от жадности. Позднее, на учёбе, учитель пытался нас учить на примере Slackware. Ставили долго и мучительно, пока неконец не поставили, после чего пытался нас научить установке Grub`а, но поскольку сам (учитель) этого толком не умел, на этом всё и заржавело.
Короче, наконец с Линем у меня не сложилось. Я, наверное, тупой. Но идею эту я так и не оставил. И, вот, по прошествию нескольких лет, таки поставил Kubuntu с недельку назад. Надо сказать, время не стоит на месте и Лини вместе с ним - по крайней мере это касается продуктов Canonical. Поставил драйвер для Radeon! Это уже кое что... А потом и для сетевух Marvell! Ну, я прям Линуксятник без 5-ти минут! Далее пытаюсь прикрутить поддержку аппаратного декодирования в MPlayer`е для видяшек AMD через vaapi. Пока нифига не получается. Тяжко ОСь даётся...

Pelana 31-08-2011 17:00 1743369

Для домашней системы больше понравился ubuntu, но только с gnome на борту.
Недавно узнал о Calculate Linux и его быстром внедрении и настройке в сети, и перемещаемых профилях. Пока тестирую на виртуалке.

hb860 31-08-2011 22:07 1743593

Debian 6.0 Stable
Ни на что другое менять не собираюсь, ибо на редкость беспроблемный дистрибутив.
Да, софт неприлично старый, но свои задачи он решает на 5+, затычки безопасности в наличии, и жить не мешает.
Словом, я доволен

shisik 31-08-2011 22:59 1743637

С осени использую Gentoo Linux amd64. Недавно успешно пересобрал под новое железо. По сравнению с другими дистрибутивами в обычной работе прирост скорости заметен не сильно, а вот при работе с мультимедиа - очень даже. До 1000% при декодировании x264 (я сам бы не поверил, если бы не видел). Ну а насчёт сложности.. это преувеличено. Если руки прямые, то установить и настроить Gentoo не так уж сложно. Есть подробные мануалы, где всё пошагово описано... Да и собирается она не долго при сегодняшних вычислительных мощностях (напрмиер ядро на моём Phenom II x4 955 собирается всего 2 минуты, а ведь это ещё далеко не самый мощный проц).

P.S. Жаль, в голосовании нет возможности изменить свой выбор. Я ж то за Мандриву проголосовал года 3 назад, потом был Debian, сейчас вот Gentoo. А в голосовании всё равно Мандрива :(

vadblm 31-08-2011 23:06 1743644

Цитата:

Цитата shisik
До 1000% при декодировании x264 (я сам бы не поверил, если бы не видел). »

Вы наверное vdpau или libva используете. Чем меряете? А так, march нужный даёт действительно прирост, но мизерный.

shisik 01-09-2011 00:56 1743701

Меряю загрузкой проца, которая отличается в 10 раз. На старом проце Athlon 64 3500+ при воспроизведении 1080p ~10Mbps с vdpau (без vdpau Debian вообще не тянул такое видео) в Дебиане загрузка процессора 50%. А в Gentoo при воспроизведении этого-же файла - 5%. Я имею в виду загрузку процессора именно мплеером. В обоих случаях используется vdpau, но в Дебиане mplayer обычный из репозитория, а в Gentoo собраный с -march=k8 и USE флагами mmx, sse и др., а также включена оптимизация компилятора -O2. В результате разница в нагрузке на процессор в 10 раз. На новом проце не сравнивал, т.к. кроме Gentoo на этом компе уже ничего нет..

vadblm 01-09-2011 01:09 1743705

А, ну ясно. При использовании vdpau вся работа по декодированию видео перекладывается на видеокарту, неудивительно, что CPU при этом практически простаивает, декодируя только аудиопоток. Я так могу сказать, что у меня нагрузка отличается в 20-40 раз - при проигрывании 1080p H.264 mplayer кодеком, задействующим процессор, тот кушает 40-60%, а при vdpau 1-2%. Словом, ваше заявление некорректно.

shisik 01-09-2011 01:20 1743708

Вы не поняли.. vdpau используется в обеих системах, но при этом в Дебиане проц всё равно нагружается на 50%. А в Gentoo на 5%.

Если vdpau отключить, то в Gentoo становится 50% (смотреть всё равно можно), а в Дебиане 100% и очень медленное слайдшоу (1 кадр за пару секунд меняется, т.е. смотреть нельзя).




И ещё похожий пример. У меня есть древний системник с процем Celeron 600MHz, так вот видео он может воспризводить только в Gentoo (специально собирал, чтоб проверить именно это). Я имею ввиду "обычные" DivX DVDRip на 1.37Гб. Во всех системах, кроме Gentoo, видео зависает. При этом проц загружен на 90-100%. В Gentoo зависаний нет и загрузка порядка 20%. Не такая большая разница, но и кодек же другой.

p.h.a.n.t.0.m 01-09-2011 13:58 1743998

я всё прыгаю, то дебиан, то кубунту, снова дебиан. обкатываю арч на виртуалке.

Cormorant, для аппаратного декодирования видюха должна его поддерживать. Я сам столкнулся в свое время с такой проблемой на 8800GTS - оказалось не держит. Теперь хорошо тяжелые видяхи тянет GTX260.

devi1 29-09-2011 10:03 1762261

Дома - ubuntu/fedora. На серверах - Debian/CentOS

gruenman 05-10-2011 12:51 1766391

имхо убунту, суся не понравилась

disb 02-11-2011 20:42 1787508

Я использую Xubuntu. Здесь я подробно описал почему. Это не реклама блога, просто моё мнение насчёт этой ОС.

apozlevich 23-11-2011 19:22 1801897

Так уж сложилось, что с детства (буквально) использую Debian/Ubuntu

trenq 13-12-2011 13:39 1814332

PuppyLinux.

mvt 25-12-2011 19:57 1822245

PCLinuxOS
Потому, то всё "искаропки" :)

apozlevich 25-12-2011 20:31 1822267

mvt, фигассе, впервые о таком дистрибутиве узнал. А можно поподробнее? На чем основано, какая графика? Из какой "каропки"?

vadblm 25-12-2011 20:34 1822272

e17 там кажись.

Zetoke 26-12-2011 01:46 1822448

mvt, скриншот просто ужасен.
apozlevich, vadblm, дефолтный у них KDE.
Есть ещё LXDE, XFCE и Openbox варианты, которые релизятся комьюнити.

mvt 26-12-2011 18:52 1822887

Цитата:

Цитата Zetoke
скриншот просто ужасен. »

А так? http://storage3.static.itmages.ru/i/...59a6e5cbd2.png :)
Вот официальный сайт, вот русскоязычный ресурс, вот вики. "Искаропки" драйвера и кодеки, остальное - в репах. Причем репы не размазаны по всему инету, а все в одном месте. Много зеркал
Цитата:

Цитата apozlevich
впервые о таком дистрибутиве узнал »

Ну, как же, на DistroWatch в числе "ведущих" http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major
PS Да, у меня e17 - нужно же было куда-то переходить с KDE 3.x :)

apozlevich 26-12-2011 18:53 1822888

mvt, не смотрю дистовотч :) Так из какой "каропки"? Какая марка ставит это на компы?

mvt 26-12-2011 19:06 1822900

apozlevich
Выражение "искаропки" обозначает, что программа (или, например, поддержка какого-то железа) установлены "по умолчанию" и сразу работают при установке дистрибутива. :) (Здесь дополнительно присутствуют проприетарные драйвера nvidia и ati, поддежка многих принтеров (не во всех сборках), а также все кодеки (включая режим LiveCD). Локализация "по умолчанию" отсутствует (но легко ставится) - дистрибутив, в основном, выпускается в образах CD - дисков.

apozlevich 26-12-2011 19:08 1822902

mvt, та блин, я думал вместе с ноутом шла :)

Кстати, оказывается (да, я не знал) Минт на первое место вышел. О_о Хотя у меня есть друг, у которого есть знакомый, который вроде бы видел человека с Минт`ом на компе :)

mvt 26-12-2011 19:23 1822908

Цитата:

Цитата apozlevich
Кстати, оказывается (да, я не знал) Минт на первое место вышел »

http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=17859 :)
Цитата:

Цитата apozlevich
у меня есть друг, у которого есть знакомый, который вроде бы видел человека с Минт`ом на компе »

Что тут удивительного? У меня у дочки три года стояла Elissa с KDE 3.5.х. Хотя, сейчас она тоже на PCLinuxOS с е17 :)

zond50m31 12-03-2012 00:54 1877288

Купили ноут дочери,там 7ка стояла. Случайно её повредил и снёс к чёрту насовсем.
Установил Linux Mint 11(Росинка)32бит. С осени работает без проблем.Ни одного нарекания нет.

apel_sin 21-05-2012 19:05 1920019

сначала была Ubuntu , но когда они перешли на юнити и на гном 3, то начал искать альтернативу ей...уже и альт линукс был и минт. сейчас стоит дебиан....вечером посмотрю может лубнуту поставлю

vadblm 21-05-2012 21:28 1920069

Цитата:

Цитата apel_sin
.вечером посмотрю может лубнуту поставлю »

Чтобы попробовать другую DE/WM вовсе не обязательно систему переставлять. Юнити можно отключить, да и гном в принудительном альтернативном режиме (fallback mode) почти как старый.

leonty 21-05-2012 22:45 1920094

Цитата:

Цитата apel_sin
сейчас стоит дебиан....вечером посмотрю может лубнуту поставлю »

чем не устраивает дебиан?

peach.passions 28-05-2012 15:42 1923946

что и требовалось доказать, больше всего людей сидят за Ubuntu
молодец Шаттлворт

apozlevich 28-05-2012 17:11 1924020

peach.passions, большинство людей сидят на Windows. А вообще, большинство сидят у подъезда и говорят "Слышь, пацан, позвонить есть? А если найду?".

peach.passions 29-05-2012 11:13 1924343

Цитата:

Цитата apozlevich
peach.passions, большинство людей сидят на Windows. »

я имел ввиду линуксойдов

Цитата:

Цитата apozlevich
А вообще, большинство сидят у подъезда и говорят "Слышь, пацан, позвонить есть? А если найду?". »

ну и пусть сидят, у каждого свой выбор, главное чтобы люди были хорошие

Pelana 30-05-2012 09:04 1924837

Что-то Шаттлворт в какую-то не ту сторону разработку ведет, отказался от gnome, уходит с иксов. Как-то такое развитие событий не нравится, поэтому перешел на Mint, вроде та же самая убунта, но только без сюрпризов.

apozlevich 30-05-2012 09:44 1924856

Pelana, абсолютно согласен. Долго не пользовался Mint, но как поставил - сразу понял, что надолго :).

vadblm 30-05-2012 13:49 1924950

А это обычное дело. Виндузятники давно привыкли, маководы так вообще в анальном рабстве - любая попытка модификации суть нарушение пользовательского соглашения. Чем Canonical хуже Microsoft и Apple в проведении единственно верной линии? Хоть денег не дерёт за каждый пук, и то спасибо.

ЗЫ Немного погуглив, установил в виртуалке Ubuntu 12.04 с почти человеческим видом - Gnome 3 в режиме fallback. Скажу вам, пользоваться можно, особо упёртые могут доковырять дальше через gconf/dconf.

Texni3 30-09-2012 13:25 1996976

Мне понравились Fedora, Mandriva, Ubuntu ) Все по своему хороши, главное уметь ими пользоваться

Kukaracha 02-11-2012 15:36 2017377

Новичок в Линукс,потому после прочтения множества рекомендаций решил начать с Убунту.Уже третий месяц как стоит две ОС,как на компе так и на ноуте.Пока нравится)За другие дистры не скажу а Убунта вполне дружелюбная к новичкам.Переходить на Линукс на постоянно пока не думаю т.к. иногда без Винды не обойтись)

SharkyUA 03-11-2012 20:45 2018041

Использую Kubuntu 12.10

kolianmc 05-11-2012 20:53 2019509

Понравился PinguyOS 11.04 основан на убунту с элементами от Минт (меню, обновлялка), а версия 12.04 уже больше смахивает на Минт 13, только вместо Cinnamon стоит Гном3. На харде 2 системы лицуха 7ка и Linux порой если не нужно рисовать что-то сложное, могу неделями работать в Линуксе))) но без Винды никак не обойтись... пока что(((

Andrei_KO 05-11-2012 22:08 2019550

Пользовался линуксом 3 года - больше всего нравятся Debian GNU/Linux, Arch Linux, Kubuntu LTS. После надоело, вернулся на венду, потом сидел на маке, потом опять винда. Никак не покидает чувство недоделанности в линуксе чтоли, ксорг устарел и тормоз, драйвера оставляют желать лучшего (хотя после Линусового среднего пальца таки начали потихоньку с каждым новым драйверов вываливать приличные чейнджлоги :3) 12309, кеды глючат (хотя это наиболее вменяемое DE в линуксе, имхо).. Таки дела(

Soft777 07-11-2012 00:23 2020452

Кто подскажет какой дистрибутив Linux лучше дайте если можно на него ссылку. Самый навороченный дистрибутив Linux желательно

SoulSide 07-11-2012 04:19 2020564

Цитата:

Цитата Soft777
Кто подскажет какой дистрибутив Linux лучше »

Тот где меньше всего навешано всякого хлама.
Цитата:

Цитата Soft777
дайте если можно на него ссылку. »

Думаешь линукс, он один? Линукс это не операционная система, а ядро (Например на ядре линукс ещё состоят ОС Android, Bada и пр.).
Вот к примеру:
Debian
ubuntu
Mint
Mandriva
Puppy
Gentoo

Информация: Читать


kolianmc 07-11-2012 06:27 2020569

Цитата:

Цитата Soft777
Кто подскажет какой дистрибутив Linux лучше »

Очень сложно сказать какой лучше, очень субъективно это понятие, и очень сильно варьируется от выпуска к выпуску. Мне например очень приглянулся PinguyOS 11.04, но версия 12.04 уже не нравится, протестировал с 10-20 различных типов и сборок.

Например PinguyOS и Mint имеют один тип и происходят от Убунту, под который очень много готового ПО и не нужно заниматься компиляцией ПО из исходников.

Так что совет один наберись терпения и VirtualBox тебе в руки))) смотришь скриншоты, качаешь образ, ставишь на виртуалку и оцениваешь, если понравилось, ставишь на хард, можно в параллель с виндой, а если просто побаловаться, то можно и на VirtualBox работать, после установки дополнений можно растянуть во весь экран (Ctrl+F) так что с ходу и не определишь что работает виртуалка)))

SharkyUA 07-11-2012 09:05 2020609

Цитата:

Цитата Soft777
Кто подскажет какой дистрибутив Linux лучше дайте если можно на него ссылку. »

Выберите свой

zai 07-11-2012 11:33 2020695

Цитата:

Цитата Soft777
какой дистрибутив Linux лучше »

Для каких целей? Если для дома и без заморочек, то mint
Цитата:

Цитата Soft777
Самый навороченный дистрибутив Linux »

Что значит навороченный, в любом дистрибутиве можно наворотить самому что угодно. Если навороченный в плане графики, то suse

apozlevich 07-11-2012 15:57 2020861

Цитата:

Цитата zai
Что значит навороченный, в любом дистрибутиве можно наворотить самому что угодно. Если навороченный в плане графики, то suse »

А почему не Kubuntu?

serkir 19-01-2013 21:48 2070538

Цитата:

Цитата Soft777
Кто подскажет какой дистрибутив Linux лучше »

лучший тот, который работает из коробки, и в котором всё нужное включено в состав сразу - установил и работаешь.
на мой взгляд, лидер - убунта. уже сейчас, замечаю тенденцию написания софта, работающего именно в этих дистрибутивах линукс (torrent stream, например).

сам же использую кубунту на сею пору. доволен!

apozlevich 19-01-2013 22:14 2070556

Цитата:

Цитата serkir
сам же использую кубунту на сею пору. доволен! »

Вот именно, что вы юзер кубунты, думаю, вы бы долго тыкали в Unity в Ubuntu с попытками разобраться в интерфейсе :) (Я вот не смог привыкнуть даже чуть-чуть.)

SoulSide 19-01-2013 22:42 2070582

Цитата:

Цитата serkir
лучший тот, который работает из коробки »

Лучший тот который чистый и без всяких свистоперделок.
Цитата:

Цитата serkir
и в котором всё нужное включено в состав сразу - установил и работаешь. »

И зачем таким пользователям линукс нужен, не понятно. Аналогично, Windows - установил и работаешь.
Цитата:

Цитата serkir
лидер - убунта »

Потому что всё больше и больше появляются пользователи которым влом что-то кардинально изучать, тем самым сильно прогрессируется лень, но тем не менее, какая-то пустяшная проблема, всё таки заставит пол интернета прочесать.

serkir 19-01-2013 23:52 2070634

Цитата:

Цитата SoulSide
И зачем таким пользователям линукс нужен, не понятно. Аналогично, Windows - установил и работаешь. »

да, только прежде нужно перебрать 22 серийника, поломать свой собственный биос, а в итоге скачать активированный зверь сд с кучей троянов. ну, или просто пойти купить.))) вот, для таких и нужен линукс. :)
Цитата:

Цитата SoulSide
Потому что всё больше и больше появляются пользователи которым влом что-то кардинально изучать, тем самым сильно прогрессируется лень, но тем не менее, какая-то пустяшная проблема, всё таки заставит пол интернета прочесать. »

сколько бы, я, не пилил арч или тот же дебиан, для десктопа, всегда получалась, грубо говоря, убунта. поэтому, лично для себя, я не вижу смысла тратить время, если всё сводится к общему знаменателю.
хочется экспериментировать? -виртуал бокс и какой-нить арч вам в помощь.
Цитата:

Цитата apozlevich
Вот именно, что вы юзер кубунты, думаю, вы бы долго тыкали в Unity в Ubuntu с попытками разобраться в интерфейсе »

для любителей экзотики. :) а я люблю кеды. :tongue:

kas501@vk 07-02-2013 19:42 2084780

Добавьте к убунтам вариант Lubuntu.

IWS 04-03-2013 14:12 2103932

А есть ли сейчас возможность поставить какой либо Линукс на VHD?

djuwa4 04-03-2013 18:48 2104078

Kubuntu!! Думаю отвечать почему Linux - глупо))))))))))))))))))))) А кеда больше нравиться, интерфейс воздушный и менее тормозной чем под ubuntu, да и привычней (гнусное наследие винды). То что в линухе не парюсь из-за дров даже для принтеров (это просто сказка). Единственный минус не такой большой выбор по.

Камрады!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не хочу создавать новую тему по пустяковой проблемме!! Раз уж эту тему куча народу юзает, то думаю увидят мой вопрос нужные люди. Подскажите какой параметр в nmap позволяет просто (проводить скан определённого пула адресов и просто сопоставлять IP и хост имя машины)???????????? -O and -sL это не то всё, там нет хост имён............................ А другого не нашёл в статьях и манах..хз

zai 04-03-2013 19:58 2104131

Цитата:

Цитата djuwa4
Подскажите какой параметр в nmap позволяет просто (проводить скан определённого пула адресов и просто сопоставлять IP и хост имя машины)???????????? -O and -sL это не то всё, там нет хост имён............................ »

Установи zenmap и все вопросы отпадут.

djuwa4 05-03-2013 10:01 2104486

Цитата:

Цитата zai
Установи zenmap и все вопросы отпадут. »

Камрад стоит! Но там те же параметры нужно прописывать! Там есть графа команды.

Бользор 13-03-2013 18:42 2110485

Стоит Ubuntu 10.08

SharkyUA 14-03-2013 16:58 2111197

Переехал на арч с убунты.

FreeOw1 16-04-2013 10:06 2133527

проголосовал:
Mandrake/Mandriva Linux и Debian, но справедливости ради, не Mandrake/Mandriva Linux, а форка мандривы Mageia, таким образом:
Mageia - десктопы
Debian - сервера

eluser 22-04-2013 19:12 2137781

На miniCD - LupuRus-520-M1-2, а на флешке slacko-5.4ru03-opera-4g

....удобно...на любом (почти) компе

ekbfel 02-08-2013 12:49 2195132

Linux Mint 14, норм дистриб для домашнего компа.

Rezor666 03-08-2013 11:01 2195572

CentOS и OpenSUSE

R0gue 03-08-2013 18:40 2195812

Arch кеды х64.
#В последнее время разочаровывает.
#Подумываю переехать на Gentoo.

Hunter_t1000 23-08-2013 18:36 2206361

У меня стоит Fedora 19 стандартная с Gnome. После всех дистрибутивов, которые я пробовал ставить этот как по мне самый идеальный вариант для десктопа.

vik388 17-09-2013 12:13 2219243

У меня ubuntu 13.04) решил хоть чуть чуть освоить линукс и начал с убунты

TechnoMen 26-12-2013 21:53 2279077

Мне Mint нравиться

Georgia 04-01-2014 15:36 2282903

меня интересуют малюсенькие дистрибутивы для нетбука asus eee 4g pc, чтоб на ssd занимали мало места, не было проблем с русским языком, попроще, для чайников; самый маленький нашла puppyrus джинс, но не справилась с настройкой, запускается нормально, но ничего не работает, ни текст ни картинки ни аудио ни видео; что посоветуете?

мне нравится минт росинка и симпли, внешность похожа на виндовскую, удобно для таких блондинок как я, надо было с этих дистров и начинать, а не так как я делала задом наперёд: сначала дэбиэн, потом убунти, потом перебрала много всего методом ненаучного тыка

Rezor666 05-01-2014 01:35 2283185

Georgia, CentOS minimal

mr.shmit 05-01-2014 06:02 2283211

Цитата:

Цитата Georgia
ничего не работает, ни текст ни картинки ни аудио ни видео; что посоветуете? »

Установить аудио и видео кодеки, веб шрифты или просто шрифты из Windows. В Mint-e это всё есть сразу "из коробки"
Что вам мешает установить среду Mate на другой дистрибутив? Чтоб внешность похожа была.

DJ Mogarych 05-01-2014 15:58 2283356

Georgia, попробуйте Lubuntu.

Что касается Puppy Linux, то самая удачная сборка у них была вот эта:
http://mirror.yandex.ru/puppyrus/use...6-opera-v6.iso

loldert12 18-02-2014 09:34 2310941

TechnoMen
+1 Мне тоже mint больше всего нравиться.
Все кодеки из коробки, ставяться. Немного настраивал систему после установки вот по этой статье http://btut.ru/linux-mint-posle-ustanovki.html
И вуаля, все работает как часы :)

ivan-ru 28-02-2014 08:43 2317096

Debian тестинг - хоть и тестингт, но стабилен.

Апрель8 06-05-2014 14:36 2347759

очень долго пользовался убунту пока последние версии не начали перегружать графикой и юнити. по сравнению с xp 9 например убунта раньше была не сравнима, а сейчас проще поставить 8 винду и не париться.

ivan-ru 07-05-2014 21:51 2348529

Цитата:

Цитата Апрель8
проще поставить 8 винду »

Дорого :(

vadblm 07-05-2014 22:07 2348535

Цитата:

Цитата ivan-ru
Дорого »

80 евро - не так дорого. Только не надо путать тёплое с мягким, есть задачи которые удобнее делать на винде, есть те, что удобнее на линуксе.
Конечно, если задачи ограничиваются универсальным браузером и онлайн-общением, то вообще пофиг. Только тогда имеет смысл брать дешёвый Chromebook и радоваться.

User001 08-05-2014 09:34 2348706

Цитата:

Цитата vadblm
Конечно, если задачи ограничиваются универсальным браузером и онлайн-общением, то вообще пофиг. Только тогда имеет смысл брать дешёвый Chromebook и радоваться. »

В Chromebook смущает 16 Гб SSD.

Master-It 22-08-2014 21:57 2392928

Дома стоят Ubuntu и CentOS, на работе сервера LinuxWizard, однозначного ответа, что лучше для новичка наверное нет, все нужно пробовать, лично я дома в основном сижу на лиц. семерке + KIS, иногда для тестирования загружаюсь с LiveCD Kali Linux.

lxa85 23-08-2014 09:52 2393024

Mageia чтоб ее (

SharkyUA 23-08-2014 23:26 2393244

Цитата:

Цитата lxa85
чтоб ее ( »

Что так грустно? :)

vadblm 24-08-2014 18:19 2393464

Цитата:

Цитата User001
В Chromebook смущает 16 Гб SSD. »

В телефоны бывает и поменьше ставят. И что? Chromebook задуман изначально как сетевое устройство. Нет сети — нет возможности пользоваться. Есть сеть — к вашим услугам облачные сервисы. И пофиг, сколько места на железке. Лично я бы давно взял Chromebook как запасной лаптоп, останавливает лишь то, что по работе пользуемся Skype (да постигнет его участь ICQ, чем раньше, тем скорее!), но пока без него никак.

SharkyUA 25-08-2014 00:56 2393590

Есть ведь хромбуки с HDD
Поставлю что ли Chrome OS, интересно посмотреть

vadblm 25-08-2014 21:50 2394004

Цитата:

Цитата SharkyUA
Поставлю что ли Chrome OS, интересно посмотреть »

Ставил в виртуалку ChromiumOS, ничего особенного. Минималистичная юзер-френдли система, где что-то сломать крайне тяжело. Но и развернуться не выйдет.

User001 26-08-2014 07:50 2394095

Цитата:

Цитата vadblm
Лично я бы давно взял Chromebook как запасной лаптоп, останавливает лишь то, что по работе пользуемся Skype (да постигнет его участь ICQ, чем раньше, тем скорее!), но пока без него никак. »

Прошло 3 месяца... Мне как запасной нравился Toshiba AC100 (ценой и весом), но что-то не сложилось.

stetsyuki@fb 16-09-2014 00:12 2403324

Арчик, но нет в списке его...

Kukaracha 06-11-2014 14:58 2425522

Два года сидел на 12 Убунте, сейчас eOS. Для моих потребностей вполне хватает.

uspih 10-11-2014 00:22 2427184

Цитата:

Цитата ruslandh
B всё-же, какой дистрибутив вы используете и почему ? »

А установленной у меня, по списку то нет.

System 13-11-2014 10:43 2428825

Для серверов только Slackware, redhat или FreeBSD

SanCho 30-12-2014 14:56 2449942

Этой осенью перепробовал наверное штук 20 дистрибутивов. В итоге выбрал всё-таки Linux Mint c XFCE + Compiz. Красотища.

AnTul 02-02-2015 14:24 2465192

Цитата:

есть задачи которые удобнее делать на винде, есть те, что удобнее на линуксе
- а какие конкретно на линухе? Вот я опять поставил себе Debian... Пялюсь в него, и думаю - ну и что с ним теперь делать? Вот просто не знаю - что? Ходить по инетам? В Win 7 это хорошо делается. А что ещё? Ковыряться в нелепо и неестественно придуманном GNOME или английской KDE - ну поковырялся. Ну надоело. Дальше-то что? Я не имею никаких предубеждений против линуха, я всерьёз хочу понять - зачем и кому она нужна. Windows сейчас распространяют вместе с компьютерами, и от неё не отказаться - т.е. она так и так достаётся. Нужных программ под неё бесплатных просто куча. И видеоконверторы, и почтовики, и проигрыватели, и кады, и фоторедакторы... Зачем нужен линух?

SharkyUA 03-02-2015 02:04 2465523

Цитата:

Цитата AnTul
Зачем нужен линух? »

Каждому своё.
По мере потребностей.

Nordek 03-02-2015 06:28 2465537

AnTul, К теме это не относится.
AnTul
Цитата:

Цитата AnTul
Windows сейчас распространяют вместе с компьютерами, и от неё не отказаться - т.е. она так и так достаётся. »

Покупал себе Notebook: Выбрал. Окликнул консультанта. Показал что хочу приобрести. На ноутбуке была предустановлена Windows 8. Поставил условие: Возьму Notebook без Windows с разницей. Разница: Сэкономил 2000 р.
Цитата:

Цитата AnTul
Зачем нужен линух? »

Если вы для себя не нашли ничего в Linux, и не представляете для чего он нужен - "Это не твоё".

AnTul 03-02-2015 08:39 2465570

Цитата:

Каждому своё.
По мере потребностей.
- "хороший" ответ.
Цитата:

Если вы для себя не нашли ничего в Linux, и не представляете для чего он нужен - "Это не твоё".
- ещё лучше.
Это лукавство. Я могу чётко сказать, зачем нужен Windows. Не буду елозить и извиваться.
Цитата:

Покупал себе Notebook:
- я тоже покупал жене ноутбук. И тоже звал консультанта. Но тот мне сказал - не нравится - не бери. Пришлось покупать с Вистой, которую тут же снёс, придя домой.
В принципе, вопрос снят. Я погуглил, поковырял дома Дебиан и понял, что линух не нужен вообще. Просто тупо не нужен. Ни богатым, ни бедным. Ни на современных компьютерах, ни на старых (ставьте на старые ХР). Я понял, что различий для пользователя нет в линухах. Лишь бы побольше железа поддерживалось. А уродливые гномы и кривые кеды - они везде гномы и кеды. Лучше всего дома поставить Дебиан. Из него делают множество разных сборок. Зачем сборки, если можно поставить оригинал и самому его собирать как хочешь. Только что-то никак не хочется. Надеялся, что тут подскажут, что мне с этим дебианом делать - расплывчатые и уклончивые ответы показали мне, что никто не знает - что. Всякие фрибсд с логотипом в виде чёрта (гадость-то какая!) - они больше для серверов. Так что ставьте дебиан, ковыряйте его, и пишите мне в личку, если кто наковыряет из него чего полезного.

Nordek 03-02-2015 12:42 2465666

AnTul, Я так и не увидел от вас ответа на вопрос "Какой дистрибутив Linux стоит у вас на PC?" - который указан в названии темы.
На сколько понял: Вы очередной Linux-оненавистник и Windows-офил.
Продолжаете оспаривать то - сами не зная чего. Т.е вы ни разу не разбираетесь в Linux: но продолжаете оспаривать то, что вам незнакомо - это глупо и не содержательно.
Если вы решили из стадного инстинкта выскочить и внести свои пять копеек - то так делать не нужно.

Цитата:

Цитата AnTul
расплывчатые и уклончивые ответы показали мне, что никто не знает - что. »

Разбирающие люди есть, но отвечать скорее просто не хотят - поскольку не нужны кривые инструкции написанные школьником, который только вылез из капусты и решил блеснуть умом - при этом ни капли не разбираясь.

Напомню: есть Поиск.

Windows или Linux?; Линух дома, но зачем?; Подумайте зачем вам Линукс....

Lonely_Mouse 03-02-2015 17:14 2465842

Я вообще не понимаю различий) DE, менеджер пакетов и порядок, а то наделали дистров 100500

zai 03-02-2015 22:29 2465983

Цитата:

Цитата Nordek
Я так и не увидел от вас ответа на вопрос "Какой дистрибутив Linux стоит у вас на PC?" - который указан в названии темы. »

Цитата:

Цитата AnTul
Вот я опять поставил себе Debian... »

Цитата:

Цитата Nordek
На сколько понял: Вы очередной Linux-оненавистник и Windows-офил »

При чем тут Linux ненавистник? Человек ясно написал:
Цитата:

Цитата AnTul
Я не имею никаких предубеждений против линуха, я всерьёз хочу понять - зачем и кому она нужна »

Цитата:

Цитата Nordek
Продолжаете оспаривать то - сами не зная чего »

Может просветишь (лично я тоже не знаю)?
Цитата:

Цитата Nordek
Т.е вы ни разу не разбираетесь в Linux: но продолжаете оспаривать то, что вам незнакомо - это глупо и не содержательно »

Я разбираюсь, ответь мне на вопрос:
Цитата:

Цитата AnTul
Зачем нужен линух? »

или
Цитата:

Цитата vadblm
есть те, что удобнее на линуксе »

т.е. что в нем такого, что это нельзя сделать в Виндовс или неудобно сделать?
Цитата:

Цитата Nordek
Разбирающие люди есть, но отвечать скорее просто не хотят »

Естественно, т.к. уже НАДОЕЛО объяснять, что нет никакого применения Линуксу, он может только в некоторых (очень редких) случаях сэкономить бюджет, т.е. заменить Виндовс.

shisik 03-02-2015 22:39 2465988

Цитата:

Цитата AnTul
Зачем нужен линух? »

Основные функции:

Исполнение запросов программ (ввод и вывод данных, запуск и остановка других программ, выделение и освобождение дополнительной памяти и др.).
Загрузка программ в оперативную память и их выполнение.
Стандартизованный доступ к периферийным устройствам (устройства ввода-вывода).
Управление оперативной памятью (распределение между процессами, организация виртуальной памяти).
Управление доступом к данным на энергонезависимых носителях (таких как жёсткий диск, оптические диски и др.), организованным в той или иной файловой системе.
Обеспечение пользовательского интерфейса.
Сохранение информации об ошибках системы.

Дополнительные функции:

Параллельное или псевдопараллельное выполнение задач (многозадачность).
Эффективное распределение ресурсов вычислительной системы между процессами.
Разграничение доступа различных процессов к ресурсам.
Организация надёжных вычислений (невозможности одного вычислительного процесса намеренно или по ошибке повлиять на вычисления в другом процессе), основана на разграничении доступа к ресурсам.
Взаимодействие между процессами: обмен данными, взаимная синхронизация.
Защита самой системы, а также пользовательских данных и программ от действий пользователей (злонамеренных или по незнанию) или приложений.
Многопользовательский режим работы и разграничение прав доступа

Это конкретный ответ на конкретный вопрос «зачем нужен линукс».

uspih 03-02-2015 22:59 2465990

Линукс не хуже Виндовс но не дешевле наверное?

1) Под Линукс нужно собирать компьютер
2) Проблемы Линукс решаются заменой аппаратной

Два предложения дорого обходятся.

Так что ПК не хочет под Линукс работать даром.

По этой причине Линукс у меня сейчас удалена.

zai 03-02-2015 23:08 2465993

Цитата:

Цитата shisik
Это конкретный ответ на конкретный вопрос «зачем нужен линукс». »

Цитата:

Цитата zai
что в нем такого, что это нельзя сделать в Виндовс или неудобно сделать? »


uspih 03-02-2015 23:18 2465997

Нельзя прошить модем или другое устройство, распечатать плату.

Не поддерживается ПО к модемам Алтел

Но в основном можно сделать много если ПК захочет работать даром и производительно.

У меня ЦП на видео грузит 50% а в Виндовс 10%

Kent 04-02-2015 02:08 2466028

Цитата:

Цитата zai
что это нельзя сделать в Виндовс или неудобно сделать? »

Самое простое и наглядное: ограничить доступ к файлам/директориям для других пользователей компьютера.
Немного сложнее: inotify.

zai 04-02-2015 13:50 2466218

Цитата:

Цитата Kent
Самое простое и наглядное »

Ну давай рассмотрим самое простое и наглядное с точки зрения обычного потребителя, т.е. просто сравним, что в итоге получится.
Можно скачать и установить Виндовс, наставить на него необходимый софт (который тоже скачать) и получить конечную систему, которая будет удовлетворять всем необходимым потребностям, т.е. на которой можно работать.
Теперь скачаем Линукс и тоже понаставим туда софта и что получим? Gimp не каким образом не сможет конкурировать с Adobe Photoshop, Inkscape с CorelDRAW, LibreOffice c Microsoft Office и т.д.
В итоге когда пользователь (потребитель) сравнивает (для работы) эти две конечные системы, то Линукс (в сравнении с Виндовс) - это УГ.
Поэтому и возникает закономерный вопрос:
Цитата:

Цитата AnTul
Вот я опять поставил себе Debian... Пялюсь в него, и думаю - ну и что с ним теперь делать? Вот просто не знаю - что? Ходить по инетам? В Win 7 это хорошо делается. А что ещё? Ковыряться в нелепо и неестественно придуманном GNOME или английской KDE - ну поковырялся. Ну надоело. Дальше-то что? »

И соответственно закономерный ответ:
Цитата:

Цитата Nordek
Вы очередной Linux-оненавистник и Windows-офил.
Продолжаете оспаривать то - сами не зная чего. Т.е вы ни разу не разбираетесь в Linux: но продолжаете оспаривать то, что вам незнакомо - это глупо и не содержательно.
Если вы решили из стадного инстинкта выскочить и внести свои пять копеек - то так делать не нужно. »

Теперь рассмотрим корпоративный сектор, т.е. серверную систему. Корпоративным клиентам нужно что-то большее, чем файловая помойка, например: где бесплатное вменяемое решение терминального сервера "из коробки" на Линукс?

Kent 04-02-2015 20:38 2466445

Цитата:

Цитата zai
Цитата Kent:
Самое простое и наглядное »
Ну давай рассмотрим самое простое и наглядное с точки зрения обычного потребителя, т.е. просто сравним, что в итоге получится.

То есть, по существу вопроса ответить нечего? Так и отметим.

Цитата:

Цитата zai
Можно скачать и установить Виндовс, наставить на него необходимый софт (который тоже скачать) и получить конечную систему, которая будет удовлетворять всем необходимым потребностям, т.е. на которой можно работать.

Я почему-то не вижу слова "купить" в этом предложении.

Цитата:

Цитата zai
Теперь скачаем Линукс и тоже понаставим туда софта и что получим? Gimp не каким образом не сможет конкурировать с Adobe Photoshop, Inkscape с CorelDRAW, LibreOffice c Microsoft Office и т.д.

Adobe Photoshop, CorelDRAW и Microsoft Office (непременно экстремально-энтерпрайзной версии) — это именно те программы, которые необходимы на "хомячковом" ноутбуке. Не так ли?

zai 04-02-2015 21:59 2466490

Цитата:

Цитата Kent
То есть, по существу вопроса ответить нечего? »

Цитата:

Цитата Kent
ограничить доступ к файлам/директориям для других пользователей компьютера »

Не хотел отвечать, т.к. это глупый вопрос - Виндовс это делать умеет!!!
Цитата:

Цитата Kent
Я почему-то не вижу слова "купить" в этом предложении »

Зачем что-то покупать для дома, когда можно скачать, а если использовать софт для бизнеса, то он стоит этих денег.
Цитата:

Цитата Kent
Adobe Photoshop, CorelDRAW и Microsoft Office (непременно экстремально-энтерпрайзной версии) — это именно те программы, которые необходимы на "хомячковом" ноутбуке. Не так ли? »

Нет конечно, нужно обязательно установить Линукс + какашечный софт (а лучше консольный) и восторгаться им.
А по поводу этого вопроса, есть что сказать?
Цитата:

Цитата zai
где бесплатное вменяемое решение терминального сервера "из коробки" на Линукс? »


Spaser 06-02-2015 17:15 2467473

Вставлю свои пять копеек: Простейший ответ на вопрос "что может линукс, чего не умеет виндовс?". И там же: "Зачем нужен линукс, если есть виндовс?".
Отвечаю: это всё равно, что спросить: "Зачем нужен Мерседес, если есть БМВ? И что может одна машина, чего не может другая?". Да ничего. Это просто альтернатива. Лично у меня на двух компьютерах стоят и виндовс и линукс. Да, некоторые задачи я выполняю в одной, некоторые в другой. Но это скорее привычка. С линуксом я начал знакомиться совсем недавно. И по началу тоже смотрел на него как баран на новые ворота. Сейчас я всё больше на него перехожу. Причина? Да она банальна: на обоих компьютерах линукс работает ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ! Меня заманала "тупить" семёрка на стационаре. А линукс там летает. И не тянет нормально мой нетбук предустановленную восьмёрку. А тот же линукс летает.
Так что делайте свой выбор и не ссорьтесь. Тут нет "неправых". Тут все правы, но каждый по своему.

uspih 06-02-2015 20:53 2467586

У меня на оборот на стационаре Линукс заметно тупее, а Виндовс плюс оптимизатор быстрее(запуск 16 сек)

Так что дело к чему подточен системник.

А Линукс Минт Мате 32 бит.

SharkyUA 06-02-2015 21:32 2467606


Цитата:

Цитата Роман_Соломаха@fb
заметно тупее »

Цитата:

Видеокарта: AMD Radeon HD 5450
А то оно не удивительно

uspih 06-02-2015 22:12 2467628

Почему Минт Мате: выбирал чисто Линукс обещающий быть простым для ознакомления ни на что не быть похожим, оно так и есть, абсолютно понятная система в чем то лучше Виндовс но менять видеокарту(новую) не охота.

Мог бы выбрать Zorin но это подделка под Виндовс, а Минт Мате это именно зеленый парк для общения с Линукс

Kent 06-02-2015 22:55 2467651

Цитата:

Цитата zai
Цитата Kent:
То есть, по существу вопроса ответить нечего? »
Цитата Kent:
ограничить доступ к файлам/директориям для других пользователей компьютера »
Не хотел отвечать, т.к. это глупый вопрос - Виндовс это делать умеет!!!

Как обычно, когда нет аргументов, нужно назвать вопрос глупым и поставить побольше восклицательных знаков.

Цитата:

Цитата zai
Цитата Kent:
Я почему-то не вижу слова "купить" в этом предложении »
Зачем что-то покупать для дома, когда можно скачать, а если использовать софт для бизнеса, то он стоит этих денег.

Перефразирую вопрос: Adobe Photoshop, CorelDRAW и Microsoft Office (непременно экстремально-энтерпрайзной версии) — это именно те программы, которые необходимы для дома?
Вопрос риторический, на всякий случай.

Цитата:

Цитата zai
А по поводу этого вопроса, есть что сказать?
Цитата zai:
где бесплатное вменяемое решение терминального сервера "из коробки" на Линукс? » »

Есть что сказать: вы за ходом дискуссии следите, вообще?
Я отвечал на последнюю строку в нижеприведённой цитате.
Цитата:

Я разбираюсь, ответь мне на вопрос:
Цитата AnTul:
Зачем нужен линух? »
или
Цитата vadblm:
есть те, что удобнее на линуксе »
т.е. что в нем такого, что это нельзя сделать в Виндовс или неудобно сделать?
Вдогонку: где бесплатное вменяемое решение Xen "из коробки" на Windows?

Из темы устраняюсь, она изначально про другое. Отвечать на эмоционально-виндово-фанатичные выхлопы больше не буду.

zai 07-02-2015 00:26 2467692

Цитата:

Цитата Kent
Как обычно, когда нет аргументов, нужно назвать вопрос глупым и поставить побольше восклицательных знаков »

Т.е. пользователи Виндовс могут лазить друг к другу в папки, ну-ну.
Цитата:

Цитата Kent
это именно те программы, которые необходимы для дома? »

Да и многие ими пользуются.
Цитата:

Цитата Kent
где бесплатное вменяемое решение Xen "из коробки" на Windows? »

Можешь зарегистрироваться и скачать тут
Цитата:

Цитата Kent
Отвечать на эмоционально-виндово-фанатичные выхлопы больше не буду »

Может Линуксово-фанатичные все же?
З.Ы. Только фанатик Линукса может навязывать его на форуме Виндовс.

lxa85 19-10-2015 12:55 2565600

Из всех хваленых дистрибутивов (будь то Fedora, CentOS, SUSE SLE, OpenSUSE) под существующий Xen Server только Ubuntu ведет себя нормально от установки до начала работы.
Остальные сыпятся во всех ипостасиях, не смотря на заверения разработчиков.
Как то не айс. :-/

zai 19-10-2015 15:16 2565666

Цитата:

Цитата lxa85
только Ubuntu ведет себя нормально »

Перепробовал огромное количество всяких линуксовых дистрибутивов, но как ни странно самый вменяемый и стабильный оказался Убунту (только LTS), непонятно, почему его все обсирают, тот же Дебиан работает на порядок менее стабильнее.

lxa85 23-10-2015 14:59 2567367

А попрыгав с ними еще немного и посмотрев на технологии, которые обещают быстро и удобно, пришел к мнению - ну его нафиг. Поставлю FreeBSD :)
Задачи стандартные Apache + Mail + SQL, а рулить гораздо проще и спокойней.

saneck 20-01-2016 16:38 2597353

Всем привет. Парни, задался вопросом поставить на ноутбук (в конфиге) Linux- систему. Машина будет работать под офис и сёрф по интернету, посоветуйте пожалуйста, какую систему лучше поставить? Спасибо.

zai 20-01-2016 22:25 2597467

Цитата:

Цитата saneck
какую систему лучше поставить? »

Попробуй ubuntu или suse

saneck 20-01-2016 22:30 2597469

zai, спасибо, уже поставил Linux Mint 17 Qiana вот разбираюсь, настраиваю. Я в этой системе новичок, по Windows мал-мал шарю, а тут - тёмный лес. :) Так что если что надеюсь на вашу помощь.

Georgia 06-02-2016 07:40 2603034

про мини-дистрибутивы какие мнения? я пробовала лубунту - понравилась, пуппи не понравилось; ищу что-нибудь для слабенького нетбука asus (500 мгц, оперативы 500 с мелочью, всесь хард всего 4 гб)? debian я пока не умею, antix подойдёт?

на ноутбке sony vaio у меня линукс минт 17 ребекка, в основном нравится, всё работает

Kent 07-02-2016 02:08 2603226

Цитата:

Цитата Georgia
про мини-дистрибутивы какие мнения?»

Есть несколько тем в этом разделе форума. Ищите и обрящете.
А в этой теме такие вопросы неуместны.

Jamadee 21-02-2016 20:27 2608703

Я предпочитаю "долгоиграющие" версии Ubuntu, такие как 12.04 и 14.04
У меня стоит 12-я Ubuntu, а у мужа 14-я, так как у него ноут помощнее. Конечно после винды было все непривычно, но сейчас я благодарна мужу что он меня таки переубедил. Несмотря на сложность с некоторыми программами - в целом Ubuntu для компа намного легче и не так его убивает как Windows, особенно 8-10

vako2000 13-03-2016 09:41 2615431

у меня Linux Mint планирую перейти на Debian или Freebsd

zai 13-03-2016 22:01 2615702

Цитата:

Цитата vako2000
планирую перейти на Debian или Freebsd »

Самое то для для десктопа, особенно FreeBSD :)

e-login 16-06-2016 19:46 2643265

Примерно 6 месяцев пользовался Ubuntu, но вернулся на Windows, т.к. всё же в 21 веке не уместно искать ответы на вопросы о совместимости оборудования и системы. В Windows вне конкуренции реализован принцип совместимости оборудования Plug and Play.
И в Линукс НИКТО не может повлиять на такой расклад. Возможно, что стремление к совместимости железа и системы не является одним из основных направлений при разработке Линукс дистрибутивов. Именно поэтому Линукс остаётся нишевым, а не массовым продуктом.

Timoxa_UL73 17-06-2016 07:17 2643355

Linux Mint,установил не давно на ноут,в целом доволен.Пока еще разбираюсь что к чему,но думаю на ней и останусь.

r.solomaha@vk 17-06-2016 18:16 2643573

Porteus попробуйте или Slacko Puppy 6.3 Русским жителям конечно можно советовать аналоги Магос или Папирус.

Эти интересные системы работают без винчестера и с ним тоже можно, по моему самое стоящее в Линукс

Sanchez.rnd 30-07-2016 17:57 2655541

Постепенно перехожу на Debian GNU/Linux из Windows (также продолжаю пользоваться ОС win xp - win 8.1 но уже в меньше мере). Последний продукт Microsoft которым можно было пользоваться была Windows 8.1. Вдобавок, не нравится политика Microsoft, которая отказывается от поддержки старого оборудования (например, драйвера для принтера Canon LBP-1120 существуют только для 32-разрядных ОС и т.д.),а это очень ощутимо для корпоративного сектора. В Debian GNU/Linux установить данный принтер не составило практически никакого труда.

lxa85 30-07-2016 18:36 2655551

Он пытался, но кактус был слишком колючим, даже с 5ой попытки.
Коротко - fedora - это какое-то хафно. Начиная от попытки установить Korora, заканчивая основным дистрибутивом fedora сетевой инсталляции. Началось все с того, что anaconda не может правильно сказать, что используется msdos версия разбиения жесткого диска. В результате чего, автоматическое разбиение пространства под LVM, brtfs (btrfs?), и даже ручная разметка работают не корректно. "Хвост" в виде NTFS раздела с данными сваливал все попытки успешной установки.
Оуу-кеей. Разбираем ноут, чистим, меняем термопасту (просто срок уже, чтобы два раза не разбирать). Снимаем hdd делаем копию на старшего брата.
Ура! msdos -> GPT -> LVM -> Install!
Фиг там!
После того как она нарисовала мне дулю и не пустила в систему, терпению моему пришел конец. Ближайшие пару-тройку релизов не говорите мне, что fedora это хорошо и на нее определенной стоит посмотреть. Не поверю и не буду!
Trisquel пока ведет себя сносно. В очередной раз задумался над LFS, Gentoo как изыски, и Uduntu с производными как основной десктопный. Может быть дам еще один шанс для SUSE...

Georgia 25-08-2016 12:48 2663073

линукс минт 17 ребекка нравится, но хочу перейти на debian на нетбуке eee pc 4g, пока не получается, семейство убунты юзала на двд, все понравились

r.solomaha@vk 25-08-2016 13:02 2663078

Сконцентрировался на портативных системах, почему: может использоваться без винчестера, а это экономия по многим направлениям и работает такая система из ОЗУ, что делает ПК макс. быстрым. Линукс экономит трафик Интернета. Ну и переход на Вин 10 пока под вопросом потому просматриваю такие системы. Porteus пока на этой остановился. Австралийский Щенок тоже понравился но последняя версия не поддерживает мой модем.

Serega83 30-08-2016 23:50 2664363

Нравиться OpenSUSE, сейчас использую и на ноуте и на компьютере. Отличный и стабильный дистрибутив.

MakaBooka 05-09-2016 16:45 2665932

некропостинг в топе!

ratnik.rus 25-09-2016 08:32 2671943

Роса линукс Российская, в разных исполнениях.

CITSHBK 30-01-2017 16:06 2707539

Использую настольный дистрибутив: Elementary OS. Используется как дополнительная альтернативная ОС. Быстро грузится, всё просто, быстрее грузит страницы сайтов. Единственное не завёлся принтер HP LaserJet P1006. Узнал о ней из блога https://habrahabr.ru/company/ruvds/blog/320002/, где сказано что данная ОС конкурент Linux Mint в рейтинге Distrowatch. Пока не определился с софтом: какой офис поставить, работа с векторной графикой, какой программой читать книжные форматы, редактор видео, и каталогизаторы, БД и т.д.. Насколько я знаю в Linux есть программы функционал которых ограничен в среде среде Windows или вообще отсутствуют.

MakaBooka 01-02-2017 11:26 2707957

Цитата:

Цитата CITSHBK
какой офис поставить »

LibreOffice 5

Цитата:

Цитата CITSHBK
работа с векторной графикой »

Draw(в составе LO5), Inkscape, Krita(для KDE), Dia

Цитата:

Цитата CITSHBK
какой программой читать книжные форматы »

а читаю FBreader-ом, наверняка есть и другое

Цитата:

Цитата CITSHBK
редактор видео »

Cinelerra, Kdenlive(для KDE), OpenShot, PiTiVi, ну и полезен будет ffmpeg

Цитата:

Цитата CITSHBK
каталогизаторы »

что это и зачем?

Цитата:

Цитата CITSHBK
БД »

смотря что называть БД и зачем применять.

CITSHBK 17-02-2017 18:42 2712596

Цитата:

Цитата MakaBooka
что это и зачем? »

Под всем имел ввиду документы "пользователя" *.odt *.doc *.xls *.txt. Как их хранят обычно "Мои документы\справки\НДФЛ\2016\справка1, справка2 и т.д. - это как бы классика, но у неё есть свои минусы. За пару лет их накапливается прилично и затрудняется проверка файловой системы и бэкап(да и ввиду ошибок NTFS может и вообще невозможен). Думаю как организовать хранение в базе, что бы реально файлы хранились в обычном архиве, но незаметно в работе пользователя. Также важно иметь базе возможность создания разделов и подразделов с длинным текстовым описанием раздела или подраздела. Нужен индексированный поиск по именам файлов и дате, в идеале и по содержимому. Что то в таком духе. Ответ cron и nncron.

CrashTest 17-02-2017 21:13 2712627

https://lifehacker.ru/2012/07/17/7-m...butivov-linux/

Подскажите, эти дистрибутивы будут работать на современных пк и ноутах? Хочу именно поставить себе какой-нибудь микроскопический линукс

shisik 17-02-2017 21:46 2712636

Цитата:

Цитата CrashTest
Подскажите, эти дистрибутивы будут работать на современных пк и ноутах? »

Не уверен. В старых дистрибутивах старые ядра, так что на новое железо может не быть драйверов.

CrashTest 17-02-2017 21:51 2712637

shisik, а вы не знаете какие-нибудь минималистические дистрибутивы для современных пк?

shisik 18-02-2017 16:26 2712796

CrashTest, ну я гентушник, поэтому всё равно предпочёл бы собрать Gentoo под конкретное железо. В том числе можно и минималистично. Что касается готовых вариантов, то как-то не интересовался...

MakaBooka 20-02-2017 13:23 2713300

Цитата:

Цитата CrashTest
минималистические дистрибутивы для современных пк »

http://distrowatch.com/table.php?distribution=puppy
http://distrowatch.com/table.php?distribution=bodhi
http://distrowatch.com/table.php?distribution=slitaz


В целом "минималистичный дистрибутив на современное железо" это странно. Минималистичность это почти всегда некоторые ограничения. Например если современное железо в вашем понимании включает в себя мощную карту и высококачественный монитор, то может статься, что разработчики минималистичных дистрибутивов не используют видеоускорение и не озадачились готовность к HD. В итоге тормоза и "шрифтыговно" именно на минималистичном дистрибутиве. Оно точно надо?

Если что-то понадобится сверх "поставки", начнутся (возможно) хлопоты. Это ли конечная цель? Думаю, нет. Так что как мне кажется, если есть современное железо, нужно смотреть нормальный полноценный дистрибутив. Ну или собирать из конструктора-генту то, что нужно лично вам.

mrcnn 26-03-2017 03:28 2722974

debian 8 64bit уже второй год стоит - работает стабильно, только флэша нет, чтобы в интернете играть ++ *** и в этот же день я его угрохал

walcot 18-04-2017 10:03 2730278

Народ, админы, как у кого в корпоративной среде всё устроено? Пока интересуют обычные рабочие станции: какой дистрибутив лучше, стабильнее, что юзерам больше по душе?
Пока гоняю Mint с оболочкой Cinnamon, выводы рано пока какие-либо делать, в тестовой среде вроде всё не так страшно, но в бою будет куда больше вопросов.

mrcnn 04-04-2018 16:40 2807015

debian сдох вместе с винчестером, уронил системный блок(винчестеру уже 13 лет, в прошлом году он уже отказывал, если бы был поумнее, понял бы и сделал бекап). пользуюсь теперь livecd fedora (рекомендую), сам дистрибутив довольно-таки неплохой. Видел рекламу red hat, но попробовать пока не удалось.windows поставить обратно пока что не судьба- только fedora OK

uspih 04-04-2018 18:07 2807034

Потому, что Нвидиа объявила отказ поддерживать системы 32 бит, начал тестировать Линукс 64 бит, и сразу облом, хиленькая совместимость видеодрайвера то есть замкнутый круг. Тестирую Линукс Минт потому, что это система для людей проста и понятна.

LuDEFKey 12-04-2018 15:11 2808495

Использую пока только Windows, но много раз читал за Linux и понимаю что надо освоить хотя бы на нубском уровне, потому что меньше вирусов, некоторые пишут что после освоения даже лучше чем винда, вообщем надо пробовать! хотя бы для общего развития.

Harkovchanin1968 11-08-2018 21:24 2825979

За неделю перепробовал несколько дистрибутивов, перешёл с Windows 10, перешёл основательно, с полной очисткой ssd и перепрошивкой биос (ну не верю я мелким :)), на Manjaro Gnome, и скорей всего останусь на ней, разобрался и настроил за день, с удалением приблуд (скайп и офис онлайн) от Майкрософт вышла заминка, не мог найти решение, всё же нашёл и удалил (sudo pacman -Rns ms-office-online). Почему Manjaro Gnome? довольно таки прост в настройках для новичка и не только, из "коробки" есть всё, чего нет есть в репозитарии, мне очень понравилась, самое главное это то что нет этих косяков/глюков/"локальных" проблем как в 10ке. А то я грешным делом уже думал макбук покупать, а купишь такая же фигня как и Windows 10 только с другого бока, а деньги то потрачены:).
P.S. distrowatch top manjaro на 1 месте.

Jula0071 13-08-2018 12:11 2826167

Цитата:

Цитата Harkovchanin1968
Почему Manjaro Gnome? довольно таки прост в настройках для новичка и не только »

Это арчеклон-то из простых? Вообще, если выбираешь первый линукс, то нужно выбирать либо дистр, который предпочитает знакомый гуру, который готов помогать, либо за отсутствием такого гуры, наиболее популярный (убунта или что-то из её клонов), так проще искать решения проблем, а они неизбежно возникнут, если системой пользоваться чуть больше, чем просто поглядеть. Хотя, арч как раз прекрасно документирован и имеет отличный (англоязычный) форум, так что...
Цитата:

Цитата Harkovchanin1968
А то я грешным делом уже думал макбук покупать, а купишь такая же фигня как и Windows 10 только с другого бока »

Нет, это совсем другая фигня. :) Я на мак перешёл как раз с арча, когда осознал, что поддержание системы в актуальном и работоспособном состоянии отнимает слишком много времени, для работы мне нужно не многое: почта (с PGP шифрованием), браузеры и юниксовая командная строка с набором привычных утилит. А поддержание системы в актуальном и рабочем состоянии не требует вообще никаких усилий – в этом яблоки на высоте. Как и защита из коробки. Перешёл совершенно безболезненно, ну разве что клавиатурные шорткаты переучить пришлось. С винды сложнее – многие виндузятники, пробовавшие ради понтов или из любопытства перелезть на мак, плевались, так как не врубались. Они не тупые, нет, просто зашоренные. А юникс он и в африке юникс.

Nordek 13-08-2018 15:51 2826202

Цитата:

Цитата Harkovchanin1968
на Manjaro Gnome »

Arch-клон.

Цитата:

Цитата Harkovchanin1968
настроил за день, с удалением приблуд (скайп и офис онлайн) »

Если бы ставили Arch как есть, из консоли - ничего не пришлось что-то удалять. Arch это своего рода конструктор: Что соберёте - то получите. Arch хорош подробной документацией и не только.

Цитата:

Цитата Harkovchanin1968
это то что нет этих косяков/глюков/"локальных" проблем »

Ошибаетесь, ошибки есть везде, в том числе и в linux. Больше шансов получить ошибки в Arch'е, т.к поступают самые свежие пакеты нежели в том же Debian. Debian или "хотя бы" на его семействе более стабильны, по этому для новичка я бы рекомендовал выбрать что-то из семейства на Debian, потому что если в Arch пойдёт что-то не так - придётся много читать. Если учесть то, что рядовой пользователь привык жмать на кнопки и нет времени разбираться, то Arch точно не для него.

Цитата:

Цитата Harkovchanin1968
А то я грешным делом уже думал макбук покупать, а купишь такая же фигня как и Windows 10 »

За Mac работаю не часто (в основном из-за монтажа), нежели в Arch - Mac работает превосходно. Не стоит сравнивать Mac с Windows, это совсем другая история. Windows от природы кривой и глючный как бы его не латали/исправляли, с этим пользователю придётся смириться по правилу а не исключению.

Jula0071 13-08-2018 16:16 2826206

Цитата:

Цитата Nordek
Больше шансов получить ошибки в Arch'е, т.к поступают самые свежие пакеты нежели в том же Debian. »

Тут дело не в свежести, а в подходе rolling release. Debian/Ubuntu стабильны, поскольку к определённому релизу привязаны определённые релизы софта. К которым в официальных репозиториях выпускаются только security патчи, новье не поставить без определённых не рекомендуемых для продакшена телодвижений. В роллингах же ставится свежак, а отследить кучи зависимостей между десятками версий тысяч пакетов гораздо труднее. Вот и ломается чаще. А подход "поставил и не трогай" в современном мире неприемлем.
Цитата:

Цитата Nordek
Windows от природы кривой и глючный как бы его не латали/исправляли, »

С точки зрения системщика - виндовс прекрасен, поскольку целостен и большое внимание уделяется древнему говну мамонтов обратной совместимости. Что работало 10 лет назад, будет работать и ещё через 10 лет. Линукс же – конструктор, из которого можно собрать как компостную кучу, так и небоскрёб. Были бы руки. Но эти руки дорого стоят, особенно умеющие перестроить этот небоскрёб на лету так, чтоб он не превратился в компостную кучу. ;)

Казбек 13-08-2018 23:53 2826265

OpenSUSE: Tumbleweed, KDE.
Вторая ОС Линукс: NixOS, KDE.

Harkovchanin1968 14-08-2018 00:37 2826273

Jula0071, Nordek, прочёл всё. По поводу
Цитата:

Цитата Nordek
Если бы ставили Arch как есть, из консоли - ничего не пришлось что-то удалять. Arch это своего рода конструктор: Что соберёте - то получите. Arch хорош подробной документацией и не только. »

Это всё знаю, но учитывая то что я на linux всего неделю... 13 дней, мне простительно, чуть позже поставлю чистый арч..... вообще хочу поставить без графического интерфейса, прог и т.д., но надо научится.
Цитата:

Цитата Nordek
Ошибаетесь, ошибки есть везде, в том числе и в linux. »

Согласен, но то что я увидел в 10.... вернее то что с ней делают, ошибками назвать сложно. Как пример, при установке драйвера графики Интел (интернет отключён когда ставил) устанавливается и драйвер звука, то есть поле того как я по hdmi подключаю тв к пк, выбираю звук .... забыл как он в windows правильно называется, в manjaro это hdmi дисплей порт, то звук идёт с динамиков тв или подключённой к нему акустике, но вся проблема в том что 10 удаляет этот драйвер (в выборе звука, реалтек или другой, его уже нет) когда я подключаю интернет, по hdmi передаётся только картинка, почему и зачем так сделано, с сетевыми от Интел 10 работает не корректно. 10 это жесть которую придумали засратые бедуины, без вариантов.

DJ Mogarych 14-08-2018 16:07 2826450

Цитата:

Цитата Harkovchanin1968
я на linux всего неделю... 13 дней, мне простительно, чуть позже поставлю чистый арч..... вообще хочу поставить без графического интерфейса, прог »

Зачем сразу в ортодоксию такую ударяться, при полном отсутствии опыта? Поставьте Debian.

Ubuntu уж не буду рекомендовать, раз тут такой серьёзный настрой (хотя она у меня на серверах работает уже лет пять безо всяких проблем).

Но нужно отметить, что у меня и Windows 10 работает практически с момента своего выхода также без проблем, так что в дистрибутиве ли дело...

Jula0071 14-08-2018 17:59 2826476

Цитата:

Цитата DJ Mogarych
так что в дистрибутиве ли дело... »

Ну вот и посмотрим, если Harkovchanin1968 соизволит рассказать, как у него сложится жизнь с линуксом через годик. Сейчас, конечно, выглядит как эмоциональный поступок, характерный для юношей... Но судя по нику, он уже давно не юноша.

Harkovchanin1968 14-08-2018 20:24 2826502

Цитата:

Цитата Jula0071
характерный для юношей... »

1 минута 40 секунд , 1968 это год рождения :).

Jula0071, поясняю что через годик или через 3 годика, будет всё тоже что и сейчас, я не программирую........ в кратце, мне пк нужен вместо смарт тв + оплата комуналки + скачать и посмотреть прайс лист (ну вот так как то), и заметьте пк +тв это круче чем смарт тв :).
DJ Mogarych, я ставил debian, затем поставил manjaro gnome и остался на нём, гном практически полностью настраивается под себя, даже изменить переключения языка по alt+shift мне не составило труда, порядок действий, установил, удалил прибамбасы от майкрософт, перезагрузил, добавил русский язык в раскладку, обновил систему, обновил ядро, обновил языковые пакеты, поставил chromium (я дружу с этим браузером :)), поставил Gradio, всё, затем включил тв, зашёл на киевстар go tv (у меня премиум) посмотрел фильм ну или 3 фильма, лёг спать :). Проблем с manjaro нет..... за этот год была только одна, были проблемы с обновлением и обновлятся с терминала надо было, ну это же решаемо и это один раз за год. Так что вот я выбрал manjaro с ним и буду жить, допилят китайцы deepin перейду на deepin.
К стати, вот этот драйвер 10ка удаляет
Скрытый текст

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Чуть разобрался с manjaro и добавлю почему выбор пал именно на manjaro (приоритет подключение тв), простота установки как самой ОС так и драйверов (нвидиа), в manjaro в отличии..... скажем ubuntu kde или kde neon, при подключении тв по hdmi звук можно просто переключить с линейного выхода на hdmi и звук будет проигроватся через динамики тв, в ubuntu kde и kde neon (к примеру) надо отключить колонки от пк и только тогда звук будет проигроватся через динамики тв, то же самое и с мышкой, клавиатурой, в manjaro при подключении двух мышек,клавиатур 2 и работает, ubuntu kde и kde neon нет, manjaro при установке ставит полностью все драйвера на моё оюорудование, и ставит правильно (даже майкрософт отдыхает в этом случае, про debian и други промолчу)
Скрытый текст
и ещё очень много таких вот приятностей.

0lolosh 23-02-2019 14:01 2859517

Мне нравится Linux Mint и Fedora-based дистрибутивы (RFRemix и Korora). Сейчас гоняю на Linux Mint с Mate DE в основном.

uspih 23-02-2019 17:50 2859555

Порадовало Убунту LTS(латинские буквы важны), хороший драйвер для моего модема, хорошая совместимость с моей графикою, немного тягомотнее чем Минт, но красиво, и качественно, а мне важно качество. Система так понимаю под Гном, что делает её несколько проще но умеренность тоже полезно то значит сделано с умом.

Harkovchanin1968 10-10-2019 21:52 2891569

Цитата:

Цитата Jula0071
Ну вот и посмотрим, если Harkovchanin1968 соизволит рассказать, как у него сложится жизнь с линуксом через годик. »

я помню :), это у меня основная система, есть и 10.... вернее была до вчера, теперь у меня пк без корпуса и 1 ssd, что скажу, виртуальная клавиатура лучше чем в 10, масштабирование лучше (вместо монитора tv LG 43 дюйма), теперь тихий, всегда холодный пк :), ресурсов потребление минимум, для меня самое то и цели мои оправдал. Как то так :).

fox_cub 23-11-2019 12:36 2897645

Близкое знакомство с Линуксами началось у меня с Ubuntu 8.04.
До этого было недолгое "общение" с SCO Unix в конце 90-х и совершенно шапочное знакомство с одним из первых "юзерфрендли" дистрибутивов Mandrake в начале века.
На чистой Убунте я просидел недолго, ровно до того момента как они "изменили" старому доброму Гному с выскочкой Юнити.
В поисках альтернативы набрел на Linux Mint и с 10-й версии не расстаюсь с ними до сих пор.
DE перепробовал разные:сначала классический Гном, потом LXDE, MATE и наконец Cinnamon.
Вот уже больше 5 лет как Windows стала на ПК второй, главным образом игровой системой, о чем ни разу не пожалел.
Система удобная, надежная и безопасная. Пользователю после "окошек" не приходится кардинально ломать свои навыки работы с системой, причем все можно настроить в соответствие со своими хотелками не особо вдаваясь в премудрости командной строки.
С драйверами оборудования проблем не было ни разу, с другой стороны это не ноутбук какой, нормальная сборка обычного десктопного железа.
Переустанавливать систему за все эти годы пришлось раз 5, причем процесс занимал от силы 15 минут на саму ОС и полчаса на все остальное, так как настройки всех приложений хранятся на отдельно монтируемом домашнем разделе и подхватываются на ура.
Ітоги падвєдьом, как говаривал один небезызвестный персонаж. Крокодил, крокодю и буду крокодить-вот вам мой ответ насчет Linux.

Spellpower 24-11-2019 02:36 2897736

У меня Linux Mint 19.2 (Tina) XFCE x64
Windows не пользуюсь вообще, считаю ее игрушечной системой.

mandrake_root 10-06-2022 15:49 2986472

ArchLinux

uspih 10-06-2022 16:11 2986474

Да, сегодня качественная Манджаро Мышь. Отличный звук, рекордная производительность.

chhh 20-05-2023 11:07 3009356

Начальное представление о Линуксе получил, поставив, с купленного cd, Mandrake в начале 2000-х - красиво, стильно, молодёжно.
К более устойчивому освоению Линукса приступил с Убунт. Всегда искал что-то лёгко, поэтому в основном стояла Lubuntu и немного Linux Mint.
Потом долгое время debian-производный Sparky Linux с довольно лёгким и приятным LXQT.
Совсем недавно немного попользовался, освежённым скриптами 3-го питона, Crunchbang++, который точно полегче ещё одного дериватива Crunchbang-а под названием BunsenLabs Linux.
Окончательно остановился на Void Linux в неофициальной редакции LXQT: https://www.voidbuilds.xyz/

Igemon 15-06-2023 14:12 3010652

На дистровотч первое место MX Linux ! почему его нет здесь?

ничеси. теме 20 лет?


Время: 12:00.

Время: 12:00.
© OSzone.net 2001-