Прочее - Какой дистрибутив Linux стоит у вас на PC?

Профиль · Отправлено: **00:54, 09-06-2004** | #**371**

lcat

Цитата:

дело вкусов

Вкус, или не вкус, но спорить с тем, что Gentoo наиболее оптимизированный дистрибутив - вряд-ли кто будет.
Другой вопрос, что даже на мощных машинах установка всего необходимого для декстопа занимает довольно много времени, зато результат.........

lcat · Отправлено: **01:16, 09-06-2004** | #**372**

Shurik E
я не спорю, как для меня наоборот, вот я использую slackware, я страюсь разобраться со всем программыми пакетами с которыми он идет, узучаеш их удаляеш, потом что то не запускается, заново устанавливаеш. И таким образом он доводится до оптимального. Насчет обновлений, както спешил их делать пытался держать все новыми, через некоторое время оно мне надоело да и пошли сбои из за этого нового, пришлот делать откат на старые пакеты, теперь если и обновляю то если есть толк в этом обновление.
Но плюсы gentoo тоже видны, ничего это делать не нужно, но я не использовал его, поэтому не знаю, до конца что там делать то нужно.

Petya · Отправлено: **02:14, 09-06-2004** | #**373**

Shurik E
ну а почему тогда у меня слакваре быстрее ( чуток правда но всё равно ) работает чем женту ?

makaveli lcf · Отправлено: **09:46, 09-06-2004** | #**374**

Shurik E
научитесь внимательней читать то, что пишут другие
Альи-линукчовский офис собран вообще-то не под их дистрибутив, а под линукс-интеловскую архитектуру и прекрасно работает на всех дистрах (я пробовал на дженте, слакваре, редхате и асп). а вот АСП - это Г с большой буквы этого слова (простите за выражение)

Насчет дженты согласен - оптимизированный дистрибутив - мечта поэта, но только в узком его применении. Например есть у вас в сетке сервак - вот на него можно поставить дженту. Или ваш личный старенький ноутбук - джента позволит выжать из него все соки.

Ну а предположим у вас в сетке несколько десятков компьютеров - и на каждом вы будете компилировать дженту??? Причем нужно учитывать, что компиляция требует и дополнительное дисковое пространство.

Petya · Отправлено: **10:00, 09-06-2004** | #**375**

makaveli lcf
а в таком случае nfs не спасёт ? причем так даже прикольно получается ....

Профиль · Отправлено: **10:09, 09-06-2004** | #**376**

lcat
Дело в том, что в Gentoo ты можешь ВООБЩЕ не устанавливать то, что тебе не нужно! Этот дистрибутив как раз тем и отличается, что в нём нет никакой необходимости ставить всё подряд. Скажем тот-же Gnome и KDE, что-бы у тебя работал только KDE. Если тебе в KDE приспичит поставить какую-то Гномовскую прогу, то emerge не потащит за собой весь Гном, а поставит только ту библиотеку, без которой данное приложение не работет.

Petya
Не льсти себе.
Gentoo ты собирпешь с использованием флагов сборки и поддержкой всех инструкций процессора. В Слаке ты этого можешь добится только одним путём - сборкой всех программ из исходников. Чем, в таком случае, будет тогда отличатся Слака от Gentoo? Тем, что она - Слака?

makaveli lcf
Если компьютеры все одинаковые, а в организациях как раз именно это и практикуется - закупка партии компьютеров, то я лично не вижу никакой проблемы в установке. Клонирование у нас пока никто не отменял. Достаточно на одном компьютере всё скомпилировать, а потом банально клонировать на другие. Потом остаются только такие банальные вещи, как настройка на каждом из компьютеров прав пользователя и сети. Если сеть идёт через DHCP, то остаётся исключительно настройка прав.

makaveli lcf · Отправлено: **10:24, 09-06-2004** | #**377**

Petya
а дома ты где nfs возьмешь?)))

Shurik E
если одинаковые - то можно и клонировать, а вот у нас в отделе -
P3-desktop, P3-laptop, AMD, P4-desktop, P4-laptop, железо все разное - смагешь клонировать??))) (академию наук не оченьто спонсируют, чего стоит моя зарплата 2400 - деревянных кешна)

Petya · Отправлено: **10:29, 09-06-2004** | #**378**

Shurik E

Цитата:

Не льсти себе.
Gentoo ты собирпешь с использованием флагов сборки и поддержкой всех инструкций процессора. В Слаке ты этого можешь добится только одним путём - сборкой всех программ из исходников. Чем, в таком случае, будет тогда отличатся Слака от Gentoo? Тем, что она - Слака?

да я особо не льщу а ищу причину - по моему я при сборке ядра чего то намутил и это явно что то не так ( низкая скорость копирования локальных файлов - мексимум 5 мегов в секунду - против 25 - 30 мегов в секунду в слаке и т.п.)
makaveli lcf

Цитата:

а дома ты где nfs возьмешь?)))

пардон - у меня дома - токльо на моём компе на 280 гигов харды ... а так в принципе - если всё правильно делать - то всё должно быть ок

Профиль · Отправлено: **10:48, 09-06-2004** | #**379**

Petya
У меня Барракуда-4 на 20 гигов. Файловая система:
/boot - ext2fs - 200MBt
/swap - 550MBt
/ - ReiserFS - всё остальное
Скорость копирования файлов - 42 мег. в секунду. Почему у тебя такая низкая скорость даже в Слаке? Харды-то у тебя новее......... Скорось должна быть минимум 62-68 мег. в секунду.

makaveli lcf
Когда компы разные, то да, тут уж ничего не поделаешь.

Petya · Отправлено: **10:58, 09-06-2004** | #**380**

Shurik E
это потому что они у меня размеров не детских .... 120 + 160 ... всё на рейзерфс ...
а вообще же - извините меян о великие ! я ща ядро оп человечески пересобрал теперь всё отлично просто !