Прочее - Какой дистрибутив Linux стоит у вас на PC?

VlD · Отправлено: **20:35, 04-10-2003** | #**211**

А я вот недавно Slackware поставил - на мой взгляд, лучше некуда. На одном диске есть всё, что нужно для нормальной работы.
Жаль, что я уже проголосовал раньше за Red Hat

kitov · Отправлено: **02:10, 07-10-2003** | #**212**

я тут помнится за слаку голосовал

Вот уже месяца 2 как пользуюсь Gentoo,очень продуманный,не очень сложный дистрибутив,помогает разобраться в системе.Есть море документации и форум,где всегда помогут

Только одна система портежей чего стоит,это вам не рпм.

Zur0 · Отправлено: **03:48, 07-10-2003** | #**213**

Цитата:

Только одна система портежей чего стоит,это вам не рпм.

но и не tgz

Petya · Отправлено: **06:13, 07-10-2003** | #**214**

Zur0

Цитата:

но и не tgz

или что еще лучше tar.gz или tar.bz

naka · Конфигурация компьютера

redhat,debian

Профиль · Отправлено: **00:18, 18-10-2003** | #**216**

Харош народ спорить, IMHO Mandrake, Redhat и ALT Linux(тьфу, который клоном Mandrake иначе не назовёшь) ну и тому подобные дистры нужно записать в один раздел - то бишь Red Hat Linux(С Альтом у меня было пару неприятных встреч в пору новичком). Если честно то в начале я пользовался Mandrakeом, но потом всё-таки пересел на слаквар. ИМХО лучший дистр и не такой уж и сложный, у меня всё hardware сраз установилось и ничего РУЧКАМИ устанавливать не пришлось. Сейчас работаю и не на радоюсь...

Zur0 · Отправлено: **11:57, 18-10-2003** | #**217**

Loki D
про asp забыл

Topper · Отправлено: **21:09, 18-10-2003** | #**218**

сейчас стоит (точнее, уже практически стояла. состояние "полудохлая файлопомойка ждет сноса"

Шапка 9. впечатления негативные. прежде всего, скорость работы. у меня PIII-500 и 256 мегабайт оперативки. КДЕшные приложения запускаются по несколько секунд. ГНОМовские - того больше. убрано много классических средств настройки. например, нет hdparm'а. как настроить винт - загадка. убран kpackage. вместо него - калеченый аналог "Установки и удаления программ" из винды... ALSA не установился. почему - ХЗ. не подключился кернел-модуль почему-то. GCC левый - Шапка опять начала эксперименты с компилером. большая часть прог не компилируется, вылетая с ошибками. РПМки собраны под i386 - нафига??? до этого стояли 7.1 и 7.2 - там из этих проблем была только проблема с GCC... да и то не такая острая... только mplayer и отказывался собираться... а в 9 еще и исходники ядра глючат. например, make xconfig выдает ошибку. и поддержка ext2fs и ext3fs при компиляции не включается

сейчас друг записывает АСП9, но не думаю что она приживется. опять же, из-за скорости. он пакеты не пересобрали, а надо было это сделать под P5 (а еще лучше под P6 - все равно на старых компах такая навороченная система не будет нормально работать). поэтому параллельно на www.nixp.ru заказал ALT Master 2.2. жду. она, скорее всего, станет моим спутником на долгое время.

Barracuda · Отправлено: **21:54, 18-10-2003** | #**219**

Topper
Согласен, почти по всем пунктам.
Вот только с оптимизацией не совсем согласен - пробовал, но толку особого это не дало.
А Альт Мастер 2.2 мне понравился.

Denich · Отправлено: **22:31, 18-10-2003** | #**220**

Я вот тоже на www.nixp.ru заказал желаемый дистр - Suse 8.2. Только вот незнаю - придёт или нет. Кто-нибудь ещё уже заказывал? Уж очень хочется!