Чистка Windows 7 сторонними утилитами - польза или вред?
 

Главный вопрос к тем, кто регулярно чистит систему сторонними утилитами:
Какой выигрыш в производительности вы получили после чистки системы и как вы его измеряли?

Ответов на главный вопрос: 0

И еще два вопроса к выбравшим второй пункт:

1. Что вы сделали после того, как возникли проблемы? Например, разобрались в настройках программы или просто сменили утилиту?

2. Как давно у вас возникала проблема в последний раз? По сути второй пункт не дает ответа на этот вопрос. И кстати, как вы решили проблему?

---

FAQ по Windows 7 > Оптимизация системы и уход за ней
Смежная тема Какая прога более подойдет для чистки и оптимизации компа?

Рушит систему. Да и вообще "грязная" система - это развод от производителей чистилок. Скорость работы не увеличивается, а система крошится.
Никакие.
После себя он ничего не оставляет. После корректного удаления могут оставаться файлы и записи в реестре, которые используются другими программами. Если их зачистить - будут баги.

в качестве конкретного примера - примерно месяц назад почистил Висту CCleaner'ом из-за притормаживания.
система стала летать как прежде, все в порядке, слава Богу!

случается, что встроенный деинсталлятор оставляет после себя информацию о программе. и убрать информацию о программе помогают только сторонние программы.

я не пытаюсь спорить - ни в коем случае, но хочу понять истину )
возможно, и стоит отказаться от лишней утилиты, но если она оказалась полезна, то зачем? )

Что конкретно чистилось?

Morpheus,
чистилось следующее -см. аттач

Сторонние деинсталляторы используют те же средства, что и штатные деинсталляторы... Они идут в реестр и берут оттуда команду на удаление. Иначе откуда им знать, как удалять программу?

Более тщательную зачистку может обеспечить только программа, которая делает снимок файловой структуры и реестра перед установкой и после нее, а затем использует сравнение снимков для удаления. Этот подход чреват удалением других данных, случайно попавших в подлежающие удалению пути.

Connor-1410 Microsoft не выпускает заведомо замусоренную, тормознутую или глючную систему. Пользователи всегда сами убивают её различного рода "полезными и нужными утилитами", своими же собственными руками.

Многие оставляют, и не только информацию, но файлы (папки). Они тебе мешают или занимают много места? На производительность и работоспособность это не влияет никак!!!
Они помогают убить систему, а чистить систему нужно ручками, только так ты сам видишь чего конкретно делаешь!!!

не холивара ради... что именно он рушит? Я просто достаточно давно пользуюсь утилитами Piriform и в частности CCleaner, ничего плохого сказать не могу. В CCleaner использую:

1. Чистку реестра (с бекапом естественно)
2. Очистку системы (редко и вдумчиво)
3. Удаление контрольных точек восстановления
4. Манипуляции с автозагрузкой.
5. Удаление программ (только в том случае если нужно убрать хвосты от удаленных программ, для деинсталяции использую штатные средства)

В основном люди обращаются после чистки реестра. Заодно зачищаются точки, так что откатывать систему некуда.

статистика :)

CCleaner, как и штатные средства, не позволяет удалять последнюю точку восстановления.

Я просто к тому, что все что я делаю через CCleaner я мог бы сделать и штатными средствами (за исключением автоматической чистки реестра), просто в этой программе это все сделано удобно.

Хмм, интересно, откуда тогда сообщения "пропали все точки" берутся?

Вот именно, лень - двигатель прогресса :) В данном случае очень сомнительного.

Поскольку пользуетесь, скажите: замеры производительности до и после чистки реестра проводили? Или преследуется другая цель?

Свою первую домашнюю легальную систему (Windows ME) я ушатал RegCleaner
Все они - от лукавого. Нет ничего такого, что при желании нельзя вычистить руками. Для меня это постулат, и если я берусь чистить, я трачу на это время, думаю, прежде чем либо делать. Да и чистить не приходится, если ставишь только то, что нужно, а не всё подряд. Однозначно не стоит этими утилитами пользоваться

не знаю, возможно еще каким то софтом люди пользуются, я использую только CCleaner для подобных целей, и проблем с ним никогда не было.

моя цель не производительность, а чистота и актуальное состояние системы, бывает какая то из программ некорректно удалилась и я с помощью утилиты подчистил хвосты и т.п. как я ее использую - я писал выше. цели замерить производительность до и после никогда не ставил, да и вряд ли что-то измениться.

ну почему же? если я реально понимаю что делает эта программа и я знаю как это сделать штатными средствами, зачем мне тратить время на лишние манипуляции? На эту тему можно долго спорить, но в любом случае если используется сторонний софт для подобных целей, он должен использоваться с умом. Не исключаю, что у кого происходят проблем с реестром и т.п. используют несколько программ для подобных целей "чтоб чище было".

А если уж речь о производительности, меня больше интересует вопрос почему, почему свежеустановленная система работает быстрее чем к примеру полугодовалая с абсолютно одинаковым набором софта. :)

Т.е. чистота ради чистоты? Вообще тогда плохо понимаю, зачем делать то, чего можно не делать?
Замеряли?
На глаз такого не замечаю, да и с абсолютно одинаковым набором система не живёт полгода. Ставятся обновления, обновляется софт и драйверы, набор в автозагрузке меняется, базы антивирусника растут и т.д. и т.п.
Т.е. перед чисткой делали снимок реестра, чистили, делали второй снимок и сравнивали? А как ещё узнать, что не зачищено лишнего?
99% не будет этого делать, да и вообще разбираться, что можно, а что нельзя. Как и не будет разбираться, каким образом работает утилита, просто нажмут большую красную кнопку "очистить всё" и побегут на любимый форум с криками "наработаетшоделать". Отсюда вывод - сторонние чистилки вредны для подавляющего большинства. Штатные средства справляются (и справляются очень неплохо) без рисков.
К тому же я не знаю, для чего нужен каждый ключ в реестре, а вы? Когда чистилка предложит выбрать, я не смогу ничего внятного ей ответить.

Вот тут начали тему, а здесь продолжили. Можно поделиться опытом ;)

эта фраза касалась не только реестра, реестр я могу почистить после некорректной установки/удаления программы. далее.. зачем мне к примеру последние 10-15 точек восстановления системы? я их периодически удаляю оставляя 1-2-3 последние в зависимости от того нужны мне они или нет. также удаляю кеш оперы если он раздувается и мне не нужен и т.п.
Касаемо автозагрузки - эта программа делает то же если бы я зашел и поснимал галки на вкладке "автозагрузка" конфигурации системы.

Субъективно, отклик контекстного меню, время загрузки/выключения и т.п.

я имел ввиду что если к примеру сейчас снести рабочую систему, поставить ее заново, поставить тот же набор пргорамм, установить обновления и т.п. то она будет работать быстрее. со временем опять будет тоже самое о чем я писал выше. я не говорю что тормоза жуткие, но все же.. возможно это как то связано с кешированием и т.п. так же раздувается папка windows а в частности winsxs. Я не гонюсь за лишними мс в загрузке и т.п. просто интересно почему это происходит.

мы сейчас все таки немного о разном, вы о реестре а я о программе в целом.

ну не майкрософтом же единым.. если программа удовлетворяет мои потребности, не создает проблем, и предоставляет более удобные инструменты я буду пользоваться ей а не штатными средствами.

как вариант - http://forum.oszone.net/post-1568561.html#post1568561
сторонний софт отработал без проблем, а мс пускай допиливают.

не хотелось холивара но все же без него не получилось :)

Зачем периодически удалять лишние точки, если можно уменьшить размер пространства для теневых копий?

Зачем, если можно поставить ограничение на размер?

Вот реальные примеры лишних действий :)

---

Добавил голосование :)

ну я привел лишь пару примеров, их можно дополнить. :)

ключевая фраза в любом случае будет

AjaX_too, примеры вы привели неудачные, так что дополняйте, чтобы ключевая фраза имела смысл :)

Vadikan, ну я выше писал для каких целей я использую CCleaner и при подобном использовании у меня не возникало проблем. На что я и возразил когда Morpheus выссказал мнение что софт рушит систему.

А если смотреть в контексте того что я использую то мне удобнее пользоваться CCleaner чем штатными средствами, а именно:

1. "автозагрузка" конфигурации системы.
2. Очистка диска

Именно поэтому я его и использую, но я не утверждаю что он у меня постоянно запущен/висит в автозагрузке и я только и делаю что жмакаю кнопку "очистить"

как то так :)

2 дня назад переустановил. Предыдущая была установлена в апреле 2010. Ещё даже не весь софт установлен, но прироста производительности не наблюдаю.
Всё стабильно-нормально.

Что я пытаюсь донести?

• Очистка штатными средствами весьма эффективна и полностью безопасна.
• Практически всё можно запланировать 1 раз и не тратить время в будущем.
• Сторонние средства часто приводят к ошибкам, хоть и очищают немного больше. Но это не приносит прироста производительности - смысла нет.

Я предпочитаю не держать лишнего софта в системе, если без него можно спокойно обойтись.

Почему я выделил массовую чистку реестра?

• Она не безопасна и часто приводит к ошибкам. Нередко когда их можно устранить только переустановкой системы.
• Она не приносит прироста производительности - смысла нет.

Вывод: без чистилок можно обойтись, при этом система будет регулярно очищаться. Небезопасные и бессмысленные способы использовать незачем.
Жаль, что нет универсального пункта :) Пользовался чистилками раза 2 когда только XP появилась, но это приводило к ошибкам. В те времена мне было достаточно просто переустановить XP для решения проблем, делалось это часто и регулярно :) С тех пор предпочитаю быть сторонним наблюдателем.

Не знаю, почитал ветку. Пользуюсь Сcleaner и RegOrganazer для очистки реестра. Просто знакомые сисадмины посоветовали пользоваться раз-два в месяц.
Тьфу-тьфу-тьфу пока.
От себя рекомендую.
Кучу битых ссылок находит за месяц Reg :)

Не хватает пункта "Нет, потому что не ведусь на развод производителей 'чистилок' и прекрасно понимаю, что в лучшем случае ничего не изменится" :yes:

Я пользуюсь программой CCleaner и тормозов жутких не наблюдал, хотя ошибки любой твикер может допускать. Естественно держу резервные копии Акрониса на внешнем боксе. У меня вопрос к тем, кто считает, что ручная очистка более эффективна. Может расскажете каким образом это делается? Глядишь и твикерами люди перестанут пользоваться. :)

Никаким, т.е. ничего не трогается, если ничего не глючит - это самый эффективный метод!!!

А как же тогда мусор, который растёт в системе не по дням... ведь ничего не трогать это ни есть гарант стабильности, не думаю, что это оптимальный вариант.

Реестр же в оперативную память заносится (можете в этом сами убедиться, если загрузите вручную куст). Сколько вы бы его не чистили - быстрее реестр обрабатывается не будет. Единственное, что будет задерживаться - начальная загрузка куста в оперативную память. Кроме того нужно же учесть, что реестр и делался для хранения настроек и быстрой их обработки. Главное не чистка реестра, а что она содержит - какие драйверы, службы, программы, плагины загружаются и так далее. Неверно настроил - появляется куча ошибок и сами задержки. Если допустил совсем грубую ошибку - система перестаёт загружаться.

P.S. Хотите совсем реального прироста производительности - не пользуйтесь антивирусами в стиле "сканируем-все-подряд-постоянно", совсем навороченными брандмауэрами так далее. Не раз сталкивался с тем, что антивирус так мог нагрузить систему и вызывать неожиданные переполнения памяти...

Инсталляция (особенно тяжелых приложений, кроме антивируса), деинсталляция и очистка реестра и дисков через Ashampoo Uninstaller, уже лет семь как, с предварительным бэкапом системного раздела. Не помню, приходилось ли обращаться к этому бэкапу хоть раз после чистки.

Так он их и на свежеустановленной чистой системе находит :laugh:
Задумайтесь над этим! :cool

Восстанавливаешь систему из образа... и вуаля, у тебя чистейшая, девственная система, без вирусов и всякого мусора :up
По эффективности клинеры и антивирусы нервно курят в сторонке! :kruto:

Проблемы с CCleaner у меня возникали. Однажды по невнимательности после "чистки" удалились все обновления Windows. На мой взгляд использование подобных утилит в целях "оптимизации", увеличения быстродействия системы - не более чем миф. Интереса ради установите CCleaner и просканируйте им свежеустановленную систему, - убедитесь, что он найдет и в ней немало "мусора". Бред, не правда ли? :) Пользователям с параноидальной боязнью забытых записей в реестре, папках, хвостов от удаленного софта, просто советую применять деинсталляторы программ по-типу Revo Uninstaller Pro.

не знаю насколько в тему, но мне понравилась утилита FreeSpacer на форуме тема поднималась а от CCleaner бегу как от огня

Stabilo1838, в шапке более подходящая тема.

Полностью согласен с противниками автоматических чистильщиков и оптимизаторов! Win 7 x64 скоро будет как год стоит, а как новенькая за исключением некоторых моментов о которых я знаю и знаю откуда руки растут у них. Всегда чищу руками файловую систему, а реестр трогаю только если знаю что делаю и для чего меняю ключи. Правда признаюсь и я не безгрешен ))) вчера почистил впервые на этой системе реестр последним билдом TuneUpUtilities, все вроде нормально осталось, нарыл он мне за 1.5 тысячи ошибок всяких, в основном это были ассоциации или вернее типы файлов которые не с чем сопоставить. Так же им чистил периодически ярлыки отсутствующих файлов из истории и папки Temp системы. А вот почему у меня последний билд Acronis True Image не устанавливается... не пойму, вернее старый не удаляется...

Не могу принять участия в опросе, так как моего варианта ответа там нет. Мой выглядит так:
Пользуетесь ли вы сторонними утилитами для чистки системы? - пользовался на ХР всё время, на Семёрке, после прочтения этой темы, скорее всего больше не буду. Пусть сама разбирается. Если залезу в реестр и увижу название программы, которую удалил, то, наверно, и это удалю. Но специально - нет. Есть ещё вероятность прописки какого-нибудь зловреда в реестре - тогда точно буду.
Пользовался jv16 PowerTools 2009 Кстати, как у неё на счёт совместимости, кто знает?

А в понятие "эффективности" временные затраты на восстановление потерянных после последнего бэкапа обновлений вы не включаете? :) Или все, установленное вами в системе ранее, априори относится к "мусору"? )))))))))))))

Издержки, которым не придаю значения. Ибо возможность иметь всегда чистую и свежую систему перевешивает все.
Обновления выходят не так уж и часто. А если иногда обновлять сам образ (инкрементом), то времени нужно не так уж и много.

t99, вижу проблемы в логике. Если образ регулярно обновлять (хоть инкрементно), он ничем практически не будет отличаться от текущей системы. Поэтому откат к образу никакой чистки не влечет за собой. Если же его не обновлять, то придется доустанавливать ПО и донастраивать пользовательскую среду - на это требуется время.

Все очень просто.
Восстановил из образа, обновил все, сделал инкрементик. :boast: В следующий раз нужно будет добавить только новые обновления.

Речь не только об обновлениях... За месяцы работы вы устанавливаете ПО, настраиваете пользовательскую среду и т.д. На восстановление всего этого требуется время, но я понимаю, что вы будете это отрицать. Точно так же, как это отрицал MKN в теме про восстановление системы. Свои аргументы я повторять не буду, ибо они ценны лишь для тех, кто ценит свое время и время своих пользователей.

А нужно ли вообще чистить систему, если она работает, вроде бы нормально?

rsod, а как вы думаете? Смотря от чего чистить... Если есть время и желание, то можно вручную для профилактики пробежаться по знакомым местам и подчистить.

Harvester666999, что для вас "знакомые места"?

Мусора в системе хватает и не один чистильщик этот мусор толком не убирает! Деинсталлятор программы полностью удаляет программу, а как быть с прочим оставшимся мусором от этой проги который располагается в скрытых папках в папке пользователя? Там можно найти столько всего интересного особенно в папке Application Data!

Здравствуйте! может не в тему, но вот я хочу показать мой скромный тест программ "чистильщиков" которыми я пользуюсь! спросите для чего этот темст!? да собственно не для чего! :) это так скажем для кругозора :) т.к кроме CCleaner есть более мощные программы для чистки системы! я их разделил по местам и по моему рейтингу! и так! система моя была захламлена и мои чистильщики одновременно начили искать баги!

1 место занимает "Auslogics BoostSpeed" нашла 673 неисправностей

2 место занимает "Registry Reviver" нашла 591 неисправностей

3 место занимает "jv16 PowerTools" нашла 553 неисправностей

4 место занимает "Wise Registry Cleaner" нашла 90 неисправностей

5 место занимает "WinUtilities" нашла 75 неисправностей

6 место занимает "RegSupreme" нашла 69 неисправностей

7 место занимает "Reg Organizer" нашла 57 неисправностей

8 место занимает "RegCleaner" нашла 29 неисправностей

9 место занимает "Registry Fixer" нашла 7 неисправностей

И наконец 10 место занимает последния программа которая вообще ничего не нашла это - "RegSupreme Pro"

Вот такие вот дела... делаете выводы господа! как и чем чистить вашу машину :)

WebGrabber, что за неисправности? Замерялась ли производительность "до" и "после"? Методика тестирования производительности?

WebGrabber, т.е. по вашему мнению, чистить надо той, что больше всего нашла? :)

WebGrabber, спасибо за информацию! Подробный список программ, отсортированных по времени до крушения системы. :lol:

Morpheus, знакомые места например такие где хранятся временные файлы и где по (например) моему мнению построенном на опыте я (например) знаю где искать и что удалять нужно и можно в первую очередь. Опыт у всех свой, а места как правило одни и те же.

А именно?

Morpheus,
Неисправностей у меня не было! я протестил разными чистильщиками систему для поиска мусора! и в итоге для себя выбрал Auslogics BoostSpeed :)
Vadikan,
Ну... ДА! я отталкивался от этого :) и естественно можно настроить любую программу на поиск того или иного мусора! что-то оставить ну или исключить ! если уж вообще страшно :)
okshef,
Сильно категорично конечно! :) Но смысл был у меня не в том что-бы пользоваться всеми сразу (одновременно)!!! а выбрать для себя ту, которая мне подойдет! У меня тоже возникал вопрос, чем чистить реестр да и всю систему в целом... :) Это быт тест на вшивость этих программ :) ну и система не слетела! все нормально... пока нормально :lol:

Приведите пожалуйста хоть один пример, когда необходимо чистить реестр (от чего и почему). Складывается впечатление, что ОС форумчан по умолчанию мусорные ямы. Я за все время пользования домашним компьютером (около 3 лет) "чистил" сторонними утилитами только от остатков драйверов, ошибочно установленных. Причем это на Windows XP (дома), на работе Vista за 1,5 года тоже ничего не чистилось. Думаю чистить реестр надо по возникновению проблемы с микроскопом, а не с газонокасилкой. W7 думаю тем более лучше не трогать.

Лично я чисткой занимаюсь после удаление программ! они могут оставлять скрытые процессы и ненужное захламление реестра!
Я удалил программу Search and Recover а в сервисах она по прежнему работала! (процесс от нее остался назывался iolo :( ) вот такие вот дела ;)
Удаляю проги Uninstall Tool она после удаления прог сама записи в реестре ищет!
А я трогаю и лазаю по ней :) чего бояться? ну.. если конечно комп домашний а не рабочий! то это естественно! у меня даже антивируса ни какова нет :) слетела винда! взял да переставил ;)

Установлена программа XYZ, ей пользуются пользователи А, Б и В. Программа хранит настройки в реестре в разделе HKCU\Software\XYZ для каждого пользователя. Пользователь А удаляет программу, при этом удаляются параметры из HKCU\Software\XYZ текущего пользователя. В аналогичных разделах реестра пользователей Б и В настройки программы сохраняются.

Это пример, но вовсе не факт, что эта ситуация является распространенной. У всех ли любителей чистилок ведется многопользовательская работа с такими программами)? И вовсе не факт, что это ведет к каким-то проблемам. Если ведет, надо чистить, но в подавляющем большинстве случаев это ни на что не влияет.

Вот как раз для таких как вы и предназначен третий пункт голосования... И статья Как настроить Windows 7, чтобы переустанавливать ее как можно реже

Чаще всего, пользователи тупо верят сообщениям самого чистильщика, который пишет "найжено ххх ошибок", "найдено ххх мусора", "найдено ххх неисправностей" и т.д. А что именно находит клинер, за что отвечают те ветки реестра, что чистит и зачем, большинство понятия не имеет :kruto:

а как активацию проводите? Могу ошибаться, но только 6 автоматических активаций, дальше по телефону или как то иначеКонечно все с умом надо делать, не поспоришь, но зачастую юзеры "отмечают все пункты галочкой" и "чистят" надеясь весомо ускорить работу системы. Я вот против таких зачисток. Повторюсь, FreeSpacer понравилось только.

Vadikan,
А вот у меня тоже есть проблема! когда перешел с XP на win7 многие программы чистилки находят файлы но удалить их не могут!!! по новой сканирую систему один и тот-же результат! точнее его нет этого результата :( форматировал диск C: акронисом загружался с liveCD все равно чистильщики находят файлы аж 2009 года еще которые от ХР остались :( win 7 делает быстрое форматирование ntfs а вот как сделать "полное"??? но только не низкоуровневое т.к нужно форматнуть только диск C: ??? чистильщики показывают что эти файлы лежат в каких-то $$$...$$$ папках! я их так и не нашел! пааки temp стирал! как их удалить? и чем...!

Stabilo1838,
У меня win 7 сборки! пользуюсь сейчас BlackShine активирую KMS или "лодырями" :) я вообще никогда не пользовался и не покупал ничего и никогда! а толку от легальной OS? теже глюки и проблемы!

WebGrabber, правила форума прикреплены над списком тем. Из них вы узнаете, почему обсуждение вашего вопроса про форматирование не может происходить в этой теме...

от этого, думаю у вас все проблемы, и желание пользоваться чистильщиками тоже.

Цитата:

Цитата WebGrabber я вообще никогда не пользовался и не покупал ничего и никогда! а толку от легальной OS? теже глюки и проблемы! »

Аргументируйте. Вы пробовали лицензионные ОС?

Цитата:

Цитата WebGrabber форматировал диск C: акронисом загружался с liveCD все равно чистильщики находят файлы аж 2009 года еще которые от ХР остались »

на диске C? после форматирования диска C?

Vadikan, ясно! но я не совсем об форматирование говорил! а об чистки диска! т.к ни один чистильщик не справился с моим диском :( душа просто болит за мой блин C: :lol:
Stabilo1838,
Проблемы именно у моего диска C: а со мной все в порядки :) но я тоже думаю что самопал-сборку ставить не самый лучший вариант ! по этому уже качаю оригинальный образ без всяких твиков и WPI будем дальше тестить :)

И не справится, если вы будете продолжать засорять систему всяким барахлом, например, в рамках тестирования 10 программ для чистки. Это ж надо додуматься до бесконечного цикла - тестировать на живой системе программы для чистки, чтобы потом с их же помощью пытаться очистить систему...

Если у вас вопрос по конкретной программе для чистки, задайте его в ПО Виндовс.

:lol:

так и сделаю! пасибо.
p.s
Сейчас скачал HDDFormat может он отформатирует как надо! ща попробую :)

Давно пользую CCleaner на сотне машин (в автозапуске). НО только для чистки временных файлов, кеша броузеров и других прог. Еще удаляю им папки для отката обновлений.
Не помню ни одной проблемы.
Реестр не трогаю.

В качестве альт.деинсталлятора узаю YourUninstaller.

Я этой фичи в CCleaner не нашел :( подскажи где этот пунктик?
Может ты имел ввиду Сервис > Восстановление системы?

WebGrabber
Это только в XP (раздел - Прочее). В семёрке нет. Смотри прикрепленный файл.

Немного оффтопа.
Убирать деинсталляторы обновлений - полезная вещь на XP.
1. Антивирус не перелопачивает ненужные файлы.
2. Если устанавливается SP3 (например была XP SP2), то при наличии этих деинсталляторов - времени уходит значительно больше.

Вот про эту "полезную вещь" я и писал выше:
Не знаю почему CCleaner так покривило, но с тех пор отношусь к нему с опаской.

BumbaYumba, у нас тема по Windows 7, при чем тут полезные вещи для ХР?

Да, я тоже весь CCleaner облазил и не нашел этих "деинсталляторы обновлений"! оказывается они только на XP! не надо народ в заблуждение вводить... :) а то я обыскался, чуть веру в Cleaner не потерял :lol:

Уж и не знаю, что именно стало причиной, но скоро буду переустанавливать свою полтора года проработавшую Windows 7 Ultimate x64 - начала глючить с видеодрайверами ATI CCC. Удаляется всё, а заново установить не получается. Из чистильщиков всегда использовал только TuneUp Utilities 2010/11, на него грешить? Жаль, что прибил старые резервные копии, сделанные Акронисом, теперь трудно понять, когда глюк появился.

Вред однозначно.

vadymg, расширфруйте свое Ибо ваш пост в таком виде не нужен - достаточно отдать голос.

Эмм... мои 5 копеек. С XP притащил на автомате в 7 кучу приблуд, включая анинсталлеры. Но то что для XP может и было пользой (сомнительной, как теперь понимаю), на 7 совсем не нужно и следовательно вредно - возможные неочевидные глюки и время на их расхлебывание. Например CCleaner в упор не видел некоторые скрытые (а порой и не скрытые) проги или драйвера (привет АМД/АТИ...), UninstallTool не видел другие да и удаляли они даже те, которые видели, часто криво... то файлы оставят, то реестр не весь прошерстят. Привычка к лени не позволяла проверять за ними выполненную работу - зачем такие проги нужны, если за ними проверять всё надо? Обнаруживалось подлянка как всегда по закону подлости - когда не надо. Оказалось намного выгоднее отказаться от их использования - 10 "лишних" записей в реестре систему не сломают и не замедлят, а вот одна не в тему удаленная или вроде бы удаленная, но оставшаяся...

vadymg,
Проверено лично или как))).(Смотря по логотипу на вашей майке, вы истинный поборник Майкрософта)
Пользуюсь Auslogics BoostSpeed, потому что всё в одном. Ессесенно, все кнопочки подряд нажимать не стоит, но всё проверяется на личном опыте. Полагаю, что если бы в Windows встроили свой "комбайн" по по очистке и оптимизации системы, то желающих пользоваться сторонними чистильщиками поубавилось бы. Ведь большинству лень даже справку почитать, тем более что то писать в ком. строке или в "выполнить". А посадить систему можно и встроенными утилитами. Проверено лично). Понятное дело, что модераторам и администраторам просто грех пользоваться "левой" продукцией, ввиду их продвинутости.

alexv1962, вы не правы, что надо "комабайн для чистки встраивать" в систему. Незачем. Большинство разработчиков ПО судя по всему даже на своих компах не тестят процедуру анинсталла. О чем это может сказать? О том что у них на таком же уровне и остальная дисциплина кода и всяческие баги (привет Опере - в прошлом году из за дебильных инсталлов десятки поверх десятки в конце-концов перешел на ИЕ8-9 - тормозит конечно(восьмерка... у девятки не вижу на глаз различий с хромом или оперой), по сравнению, но зато избранное за шесть лет и все настройки черта с два потеряешь, без всяких бэкап-утилит сторонних)

winbond,
Стоят Опера, Мозилла, Хром, дочь отдельно пользуется Оперой АС 3.6.2. ИЕ пользуюсь только для печати, т. к. в него встраивается принтер Кэнон. Закладки научен сохранять отдельно. Опять же импорт-экспорт закладок всегда доступен. Насчёт" комбайна". Майкрософт и сам предлагает отдельные утилиты для безопасной очистки того же реестра, оптимизации загрузки и т. д. Просто хотелось, что бы всё запускалось одним ярлыком, а там выбирай, чем пользоваться.

Можно конкретизировать, пожалуйста?

Была такая утилита Microsoft RegClean, но она снята с поддержки и недоступна для скачивания с узлов загрузки. http://support.microsoft.com/kb/299958

Bobbydream
Можно отсюда:
http://www.izone.ru/developers/micro...orporation.htm

Может быть и не очищают больше, но обычно интерфейс чистильщиков таков, что искомое предстает наглядно в одном окне и легче понять что надо убрать, а что лучше не трогать. Ни одна прога еще ни разу не удалилась полностью- всегда остаются записи реестра, регистрационная инфа и т.д., а штатный regedit не так удобен. Пользуюсь изредка JV16, всегда на пару недель оставляю бэкап удаляемого для отката в случае излишнего усердия в очистке. Считаю, что применение стороннего софта имеет право на существование, но с оговоркой на пользователя. Принцип тот же, что вождение машины- одинаково важны тормоза в голове водителя и в самом автомобиле. А иногда тормоза в голове важнее- позволяют часто избегать ситуации, когда надо жать на педаль. :) .
1. Вернул удаленное на место см. мои слова выше
2. Очень давно- после первого случая включил тормоза в своей голове. Решил проблемы см. п.1

gorill, если чистка сторонними утилитами не приносит увеличения производительности (а судя по сообщениям выше, действительно не приносит), то и смысла использовать нет.
Чистить ради чистки? Нравится видеть кучу настроек и расставлять флажки? :) Чушь...

Кто-нибудь хочет поучаствовать в тестах?

Morpheus,
А это как.

alexv1962, предлагаю алгоритм для тестирования утилит на эффективность, любители чистилок тестируют.

Morpheus,
Мож кому то и нравится, чтож здесь такого. Действительно, и зачем чисто убираться в квартире. И так хорошо. Пыль за диваном всё равно не видно. Или чистить комп внутри, ведь пока работает. Конечно, не совсем правильное сравнение, но хоть так). Перепробовал этих чистилок много. И срубал ими систему. Зато "опыта" прибавилось. Со временем эээкспериментов стало меньше, но пользоваться не перестал пока что.
Что до "алгоритма для тестирования утилит на эффективность", как то это звучит сложно для меня.

Именно. Windows абсолютно нормально работает без сторонних чистилок.
Пыль в компьютере - абсолютно другое. Никто не говорит, что не надо пользоваться пылесосом, но пылесос не должен настраиваться десятками параметров, в которых обычный пользователь не захочет и не сможет разобраться, а если ошибся в одном параметре, срывать штукатурку со стен. Хотя да, этот девайс будет офигительно выглядеть и будет манить всех тучей лампочек и кнопочек. А если такие пылесосы бесплатно раздавать в каждой подворотне - ммм, вообще сказка :)

А я регулярно чищу все примерно таким набором программ:

Auslogics Disk Defrag
Auslogics Registry Cleaner
Auslogics Registry Defrag
CCleaner
Glary Utilities
NTRegOpt
Revo Uninstaller

И никаких проблем, никаких глюков. По своему опыту знаю, что никакого вреда хорошо работающим Win XP или Win 7 эти программы не наносят(особенно последние версии). Проблемы возникают только на полудохлых и зараженных операционных системах, эксплуатирующихся на глючном железе.
На интенсивно эксплуатирующихся операционных системах, на которых установлено под сотню программ и все обновления, после года эксплуатации, без ежемесячной чистки на глаз заметны тормоза в работе.
Все эти программы работают очень быстро. Очистка 50 Гб раздела с Win 7 занимает минут 10-15. Зато сразу после чистки система летает, что заметно и без всяких измерений.

Это самовнушение или того же можно добиться обычной встроенной очисткой диска.
Барсук, согласны участвовать в тестах?

Барсук использует 7 утилит с пересекающимися возможностями и кучу времени на то, чтобы система летала. Но самое интересное, что она летает только после их использования :) А у меня все ок и без них. Парадокс :)

У меня проблема, напомню, была с CCleaner. После чистки удалились все обновления на Windows XP SP3. Восстанавил их программой Windows Updater (доступна загрузка только критических апдейтов). Как результат - пользоваться CCleaner после этого практически перестал. Перестал пользоваться окончательно и удалил его совсем - после прочтения этой темы. В настоящее время утилиты подобного рода не эксплуатирую. Ничего не чищу, и тем паче не оптимизирую. Не вижу в этом нужды, исходя из соображений, указанных в моей подписи. Система чувствует себя прекрасно, рецепт тому один: надо лишь грамотно на ней работать.

На мой взгляд чистка системы носит чисто психологический эффект успокоения. Например, нашла чистилка 500 ненужных файлов (папок), удалила их, освободилось на диске аж 17 МБ. Разве система от этого быстрее стала работать или она стала угадывать мысли пользователя и вперёд него открывать нужные папки? На личном опыте знаю, что реестр убить намного легче чем потом переустанавливать систему. На втором компе, где провожу всякого рода испытания программ прежде чем начать ими пользоваться, решил проверить дефрагментацию диска- анализ выявил дефрагментировано 3% , всё исправил. Проверяю теперь дефрагментацию утилитой - анализ выявил 12% , этой же программой дефрагментирую диск и снова проверяю -анализ те же 12%. Вот и верь после этого разработчикам программ.

А то! Психология здесь играет большую, если не решающую роль. Почистил ведь, значит должно работать быстрее :) Даже если реально быстрее работать не стала (а она не стала), то всё-равно кажется, что быстрее.
Только в одном случае, если хозяин отвёл под системный раздел 20 гигабайт (хотя в системных требованиях ясно говорится, что это пространство необходимо для ОС, а не для ОС и всех программ), и свободное пространство постоянно балансирует на уровне 500Mb-2Gb. В этом случае да, будут необходимы чистки, чтобы машина не корячилась, распихивая файл по закоулкам винта. Если места мало, ОСь будет притормаживать и это понятно.
НО всё это спокойно решается встроенной чистилкой, которую к тому же можно настроить на запуск по расписанию.
Если человек подумал заранее и как следует подготовился к установке ОС, а не тяп-ляп, у него на системном разделе наверняка есть в запасе гигабайт 10+, в этом случае чистить вовсе не обязательно.

Morpheus, Вы правильно мыслите, но к сожалению запас в 10 Гб у меня заканчивается за пол-года. А при ежемесячной чистке порой удаляется 1-10 Гб, а иногда и больше (у меня много хоббей и одно из них это конвертация видео и аудио материалов, авторинг DVD, прожиг). Представьте себе сколько промежуточных файлов и какого размера удаляется из системы и корзины . Добавить пространства в первый раздел к Win 7 сложно, потому что на втором разделе установлена Win XP, кот. эксплуатируется столь-же интенсивно и здесь нет лишнего свободного места. На третьем разделе - еще одна XP, кот. я использую только для ремонта и восстановления чужих ПК, да и своих систем тоже. Поэтому мне просто необходимо производить уборку не только в квартире, но и на компьютере, чтобы не зарасти грязью по уши. А программы сторонних производителей я использую только по одной причине - они работают в несколько раз быстрее, чем майкрософтовские.
Надеюсь, мой пример поможет кому-либо сделать правильный выбор.
Берегите себя и свои компьютеры. Барсук.

Для эффективной работы встроенного дефрагментатора требуется не менее 15%. Поэтому, если системный раздел 50 Гб, должно быть не меньше 7.5 Гб свободного места. Дефраг работает в фоне во время простоев, так что говорить о скорости тут неуместно. А вот запуск стороннего дефрага вручную тормозит работу, и здесь уже уместно говорить о скорости своей работы :)

Ваш пример был бы полезнее, если бы вы согласились на эксперимент, но вы этого избегаете :)

Встроенная очистка диска должна отлично справляться. Как сказано выше, можно настроить её так, чтобы вообще забыть о запусках вручную.
Так ведь наверное проще настроить всё один раз нормально, чем строить непонятные нагромождения:

Цитата:

Цитата Барсук Auslogics Disk Defrag Auslogics Registry Cleaner Auslogics Registry Defrag CCleaner Glary Utilities NTRegOpt Revo Uninstaller »

Да, на переразбивку и настройку уйдёт какое-то время, но не нужно будет регулярно тратить время в будущем. Потрудились, вложили денежку в банк, потом получаете приятные дивиденды не прилагая усилий, так же и здесь. А чистка сторонними утилитами, это как... ипотека - всю жизнь платить и выгодно только тем, кто это придумал.

психологический эффект тоже важен: знаю многих пользователей ХР, которые в реестре вписывают "EnableSuperfetch" и клянуться, что после этого твика система работает намного быстрее :)

CCleaner не пользуюсь, поскольку после неё "слетали" XP на раз! (деинсталю где встречу)
Вместо нее RegCleaner - не разу не подводила автоматическая очистка реестра.(особенно после лечения от блокираторов).(и не забывайте ставить галочку делать резерную копию - хотя мне ниразу не пригодилось)
Прироста производительности можно добиться почистив папочку temp и удалив временные файлы интернета (штатным очистителем диска) после чего дефрагментация (в 7-ке давно не запускал поскольку она сама при простое это делает) и проверка дисков на наличие ошибок + отключение ненужного из автозагрузки (или недопущение ненужного туда anvirtaskmanager)

чистилками пользуюсь, но ССleaner- это... гитлер бы расстрелял
P.S. ...в запасе надо иметь диск востановления системы, по которой не прошелся чистильщик

А где можно глянуть результат эксперимента? Или не удался эксперимент?
Очень интересно...

qqwwaass, никто не согласился. :) Знают, что скорость так не увеличить.

...убивает напрочь все обнавления Microsoft Office

Morpheus, я например сам грешен..., пользуюсь Windows 7 Manage раз в две-три недели, получаю от чистки скорее моральное удовлетворение чем практическое, это как - "эффект от плацебо" в медицине, так и здесь - мусор как бы вычищен, система как бы вздохнула облегчённо и в два раза шустрее заработала... :)
...прочитав эту "ветку", решил попробовать пользоваться только системными утилитами windows7 и Ваша статья-инструкция очень кстати, особенно раздел "запуск по расписанию", эксперимент поставлю на ноутбуке жены, посмотрим будут ли жалобы на медленную работу... :)

каким образом можно поучаствовать в тесте?

под рукой имеется компьютер и с XP конфига {P4 3 Ghz P4P800 Deluxe 1.5 Gb ОЗУ 250 Gb HDD Radeon 9800 Pro 400Вт} - отдан маме для игрушек - не чистился очень давно.

Хотя для выяснения влияет на производительность чистилок или нет из него придётся извлечь памяти 1 Gb, дать поработать замерить производительность очистить и тогда сравнивать
по опыту работы с этим компьютером (на нём XP(под "разными соусами" ) с рождения стоит (переустановка используя Acronis каждые 3-6 мес. при ежедневном использовании компа))
пока работал с 2х256 DDR PC3200 памяти думал быстро работает добавил еще 1GB памяти в двухканальном режиме и понял раньше он безбожно тормозил!!!

cda2023, с XP не пойдёт поскольку я все тесты повторять буду, а компьютера с XP у меня нет. Да и форум по Windows 7, тесты XP тут ни к чему. Нужна 7-ка, причём не сборка.

Как наверное многие пользователи систем Windows, я тоже старался все испробовать, абсолютно разные сторонние утилиты и даже целые комплексе по очистке системы. Хоть я себя и невольно спрашивал, мол почему Microsoft не напишет пару десятков утилит для поддержания своей системы в форме, так как их пишут сторонние производители.

Немного погуглив, я наткнулся на ответ одного из представителей элиты MVP. Сам ответ был таким - Такой программы от Microsoft нет. Также не рекомендуется использовать программы сторонних разработчиков, так как это может привести к нестабильной работе операционной системы. Чистка реестра - по определению потенциально опасная операция, потому что у разработчиков чистилок нет и не может быть полной информации о всех возможных записях в реестре. Поэтому они не могут достоверно знать, какая запись правильная, а какая нет, и действуют полуэмпирическими методами или, что еще хуже, методом проб и ошибок. Человеку, который окажется жертвой ошибки, мало утешения, что у других проблем пока не возникало.

Раньше у меня была мания установки, удаления, тестирования разных клинеров системы. Пользовался следующими: TuneUp Utilities, RegOrganiser, Windows 7 Manager, Auslogics Boost Speed, jv16 Power Tools и многими другими. По мере накопления опыта, я постепенно вытеснял их из своей жизни. Ей богу, как хорошо моя система работает без этих утилит. Черт возьми, я теперь точно уверен, что если возникнет проблема, то она точно не из-за какой-то какой-то там чистилки.

Сейчас у меня только одна утилита от Piriform, CСleaner, но пользуюсь крайне редко и то только для удаления кеш браузеров, временных файлом и ничего больше. Все дело в прямых руках, если руки прямые, то и система в порядке. А ведь простые пользователи покупают за немалые деньги огромные пакеты Internet Security, но при этом все равно ловят вирусы. Я год пользуюсь включенным UAC и антивирусов Microsoft Security Essentials, никаких проблем, а система летает.

можно и на втором Игровом (см конфиг из профиля ), но 7-ка очень хитра и делает дефрагментацию и проверки диска (а может ещё чего) когда комп стоит без дела (не отключал)+ boot-defrag и поскольку места на нём *много* то и даже не очищал давно.
Единственно что отключаю по религиозным соображениям это восстановление системы (на разделах с данными) - бестолковая трата места на винте, поскольку привык пользоваться Acronis (держу образ свежей Windows на столе в коробочке + внешний диск с бекапами данных), но честно образ так и не пригодился после года напряженной установки удаления штатными средствами программ и игр, причиной чему я считаю то что дома internet отсутствует -:).
на работе активно пользую и изучаю nix* но дома игры поэтому windows...

PauLik
Этот ответ был от Igor Leyko.
http://answers.microsoft.com/ru-ru/w...8-647a4cf4f968

Да, и что отсюда следует, что не все записи будут удалены, и кто сказал что данные программы чистят на 100% удаляя все на своем пути.
Для отладки данных программ разработчику достаточно брать чистую систему записать реестр, установить программу, записать реестр, удалить программу записать реестр и сравнивать три файла по записям от установленной программы.

Тогда как Вы объясните, например, случай, когда после чистки компьютера с помощью jv16 на компьютере пропал звук?
Почему чистка с помощью Live One Care удалила в реестре запись, ответственную за работу ReadyBoost?

Игорь Лейко,
Данной программой не пользуюсь и не проверял ее работоспособность, что она там удаляет надо смотреть, но как и многие программы в ней есть режим, прежде чем удалять посмотрите что будет удалено.
Но предположить можно - если программа была установлена по работе со звуком, то скорей всего был установленный какой-то драйвер и назначен вывод звука на него, после удаления установленной программы даже пусть через панель-удаления (а мы знаем, что корректно все равно программы не удаляют свои файлы, записи в реестре остаются как и драйвера) драйвер остался (либо фильтр) и выполнял свою работу, так как вывод обратно (или фильтр) на устройство до установки не изменил. Тут приходит jv16, которая сопоставила данный драйвер (или фильтр) с удаленной программой и удалила оставшиеся записи. Скорей всего нужно просто потом было перенаправить вывод звука на другое устройство и все.

Нареканий по программе Windows Manager за все время ее использования не было, (скажу сразу с грибами сравнение не уместно), от себя добавлю что подчищает она не на все 100%.

То есть предлагаете сначала чистить, потом исправлять поломанное в ходе чистки? И зачем пользователю такая чистка нужна? В чем ее великая сермяжная правда?

Игорь Лейко,
Я вам ответил на ваш вопрос, который гласил
Все что нужно было сделать в данном конкретном случае проверить вывод звука на какое устройство и все.
Еще раз повторю, для вас. Использую Windows Manager - поломок не наблюдал.

По поводу реестра мы с вами уже тему эту обсуждали и не только тут и на сайте http://www.thevista.ru вы остались при своем я при своем.

Я лично не пользуюсь указанными утилитами.
А их авторам я бы руки оторвал, и, простите, в ж... бы засунул.
Не далее как в воскресенье я имел удовольствие чинить "очищенную" винду, в которой
- не открывалась папка "Мой компьютер"
- не писались штатными средствами диски
- не открывалось контекстное меню "Мой компьютер" при вызове его из значка меню "Пуск"
Последний пункт я так и не поборол.
Я слабо представляю, зачем вменяемому пользователю может понадобиться такой софт.
Один мой приятель чистил реестр после того, как удалил антивирус по F8 из папки %progrmafiles%, и в этом случае чистка реестра, возможно, может быть оправдана.
Но удалять софт по F8 - это нонсенс, и вменяемый пользователь так себя не ведет.

Valeant,
У каждого свое мнение, а мое мнение относительно использования сторонних программ по чистке реестра и системы в целом полностью совпадает с мнением Игоря Лейко.

ОлегК, все бы ничего, но когда человек называет памятью дисковое пространство, доверие к его высказываниям падает ниже плинтуса :)

Улыбнуло :lol:

Почему во всех постах чистку реестра сводят к освобождению места на диске. Давайте на будет утилитами по работе с дисками пользоваться, ведь система и так работает, зачем пользоваться антивирусными программами - ведь система и так работает лучше не трогать. Только проблема вот в чем, что если система за дурила то пользователь начинает на вирусы проверять, сканировать диск на целостность файловой системы искать левые программы, но она система почему то все равно не так работает. Действия вируса или сбоя на винте пользователь увидит, а вот от не правильно считанных параметров из реестра вряд ли, тем более что это кол-во параметров которое потребуется программе может достигать более 1000. Точно так же как например из десятка антивирусных по есть лидеры, а есть и не очень, те кто чистит на 70% или на 40% и так же удаляя файлы иногда и нужные файлы, так же и про эффективность десятка дисковых утилит можно рассуждать.

Чистка реестра сводится не к освобождению места на диске, а к приведению в порядок записей.
Давайте тогда не трогать "Корзину" ведь система и так работает, на скорость не влияет, тем более что диски имеют емкость 1ТБ, когда он заполниться.

Пользователь:
У меня система уже год как работает, и нечего не трогаю, а сколько у тебя программ стоит милок - пяток, как купил так не чего и не добавлял, в игрушки не играю, делаю одно и тоже каждый день.

Может просто нужно всё делать разумно и в меру? Если, например, система исправно работает и не глючит, то значит и всё ок, не так ли? А штатные средства очистки очищают папки Temp как в пользовательском профиле, так и в системном, в т.ч. и точки восстановления. А если что-то подвисает, то лучше продиагностировать проблему как отдельно взятую, нежели после чистки диагностировать всю систему. Также можно регулярно заглядывать в журнал событий Windows, порой там есть ответы на многие вопросы. А отдельно взятое приложение трассировать и анализировать. Нужное подчеркнуть. С уважением.

Всегда считал, что всякие чистильщики и оптимизаторы Windows - это зло. А вот Mark Russinovich пишет об обратном... http://bit.ly/qaeyWE

На мой взгляд, он рассматривает вопрос скорее теоретически. Во всяком случае, об опасностях чистки он не говорит ни слова.

Руссинович произвёл на свет сей опус в 2005 году, на тот момент самой новой была XP. Как ситуация изменилась с приходом Vista и 7? Сколько с тех пор кривых напрочь чистилок появилось?
Марк разбирал одну конкретную ситуацию, в которой на XP чистилка могла помочь "рачительному системному администратору" устранить ошибку, которая ошибкой на самом деле и не является.
Чистка убивает некоторые пользовательские данные (некоторые непользовательские и кучу всего ещё впридачу), а кому-то (большинству) они могут ещё потребоваться.

• Представьте, установили вы программу, настроили, пользуетесь, всё хорошо. Потом вам потребовалось освободить немного места, и вы её удалили. Проблему нехватки места порешали, установили заново программу и заново сидите настраиваете.
• Или вы попользовались программой, решили, что она больше не потребуется - удалили, а она через месяц потребовалась. Что делать, заново ставите и заново тратите время на настройку.
• Или для установки новой версии надо удалить старую. Удалили каким-нибудь сторонним деинсталлятором, он посносил нахрен все пользовательские настройки. Устанавливаете программу заново и опять настраиваете...

Это правильно??? Нет, конечно.
Так что, даже в этой конкретной ситуации чистилка принесёт только вред для подавляющего большинства.
Именно. Там проблему решили удалением ключей в реестре. Зачем было приплетать сюда чистилки? А какая из чистилок корректно удалила бы ненужные значения? А она не снесла бы лишнего? А если снесла бы, то как это потом восстанавливать?
Решать эту проблему чистилкой это как лопатой пытаться починить наручные часы.

Про прирост скорости даже говорить нечего, его нет, и Марк это признаёт.

Возникали проблемы. Дело в том, что даже после незначительных изменений в системе (установка мелкой программы или просто ничего не делание) вдруг появляются какие-то ошибки. Битые ярлыки - это ладно. Но вдруг появляются неправильные пути к файлам в ключах реестра и пр., и откуда знать, что это действительно ошибки? После чисток разными утилитами (Ccleaner, Windows7Manager, EnhaceMySeven) появлялись перебои в работе. Определить, стоит ли чистить ошибки, для меня невозможно, а спрашивать каждый раз - задолбаю людей. По-моему, проще придерживаться профилактики - не поганить систему, и откатываться через 6 месяцев, если вдруг появятся ЗАМЕТНЫЕ тормоза. Единственно, придется сохранить некоторые файлы (браузеров, настройки программ), но тем больше причин для установки и использования минимума программ.

Единственно, всегда интересовало, в системном разделе реестра появляются и остаются ControllSet001 и тд. Обычно используется только один из них, другие же можно удалить, но не полностью (а в них до 30 тысяч значений и или ключей, лишний мусор, правда, не знаю, сказывается ли этот баласт на системе).

Вы немного лукавите по поводу Windows7Manager или дописали ее до кучи, а вот виновата она или нет даже не знаете.
Если можно какие перебои после Windows7Manager и ее релиз?

Скажу одно, на личном опыте основываясь, чистить систему автоматически, не зная что и как (хотя умные люди об этом уже писали и не раз наверняка и выше) не нужно и будет система стабильна, если вы не совсем криворукий пользователь. Я Win 7 переустанавливал 3 раза с момента ее выхода:

1-й раз по глупости пока знакомился, в том числе и "чистил" всяким, убил систему в первые 2-3 месяца;

2-й раз систему пришлось переустановить через 7-8 месяцев дабы избавиться от глюков появившихся после использования сторонних утилит для удаления программ и частичного использования чистки реестра тем же tuneup utilities, дабы исправить появившиеся проблемы (не помогло), руками было успешнее;

3-й раз поставил Win 7 15 января 2011 года, ничем не пользовался, только применял некоторые твики windows 7 manager'ом, все работает как часы, программы удаляю только стандартным способом, не подводит, переставил много софта.
В итоге отменил все твики, например включил обратно ту же индексацию для поиска, и прочее, система нисколько не тормозит, хотя предполагается что сии "ненужные" функции предусмотренные производителем ОС как бы "ВРЕД" - они тормозят систему - ничего подобного. В реестр, О УЖАС!, не лажу за какими-то хвостами от удаленных ранее программ и как не странно ОС мне благоволит.

Harvester666999,
Хорошо бы еще ваш размер реестра услышать для подтверждения ваших слов - \windows\system32\system
\registry\mashine\system
\registry\mashine\software

А сколько вы USB устройств подключили к своему ПК и какие.

system - 19968 кб
software - 73200 кб


У меня ноутбук. Подключаю либо usb флешки, либо внешние HDD в основном, в общем в том числе основную периферию по необходимости.

В последнее время все чаще ставлю portable версии программ, стараюсь официальные, а не поделки умельцев.

Harvester666999,
Я рад за вас, мои данные скромнее на стационаре ОС уже 2года:
system - 15872 кб
software - 43288 кб

на ноуте чуть больше. Про остальные речь не ведется так как это "мелочь" например у меня не более 500 кб.

Значит проблем еще не было ни с определением ни с периферией.

Например у меня все проблемы с "кривой виндой" мистическим образом испарились, когда я несколько лет назад перестал "чистить", "настраивать" и "улучшать". Не потому что я такой грамотный и образованный, а просто в какой-то момент погрузился в работу, в виртуальный мир и банально не было времени даже стандартную картинку рабочего стола сменить.
Вот, на днях грешным делом залез в реестр и таки "почистил" и "оптимизировал". Размер реестра был 80Мб, стал 65Мб. И что-то никакой "оптимизации" и "ускорения работы" не заметил.

аьихан,
А я про это не говорил, что она у вас будет работать быстрее, да вы и не заметите.
Читайте посты еще раз.

А у меня на днях, за полгода на новом роутере и подключенным к нему через встроенную сетевую ПК почему то сетевая карта сказала, что не подключена, ах да на днях дня два назад я чистку проводил реестра, ах зараза это все из-за него, он удалил у нас запись в реестре:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Network\{4D36E972-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\{4FEB867D-A1E0-40DC-A230-E172EA73B69B} параметр Connection пустой:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Network\{4D36E972-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\{4FEB867D-A1E0-40DC-A230-E172EA73B69B}\Connection
Скорей напишем на форум, что он такой плохой чистильщик.
Хотелось бы услышать другое, а не
Вообще то она настраивается и оптимизируется наверное один раз после установки всего ПО которое нужно.
А что он почистил, пустые ссылки как выше или в секции: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services ненужный сервис от ПО которого уже нет в наличии, или драйвер от сканера, которого уже как год нет в наличии, да и ПО было удалено стандартными средствами, но почему то запись о его загрузке до сих пор осталась:
GT680x - USB Scanner Driver - c:\windows\system32\drivers\gt680x.sys или так далее.

Хоть кто нибудь бы написал, что после того то, у меня пропало то-то.

Могу предположить, что вы - как дедушка за компом, который ни на что не обращает внимание и доволен тем, что есть :)
Система у вас периодически виснет и ругается.
Многие программы тупят и не откликаются.
Система не обновляется и периодически выдает ошибки explorer.exe и svchost.exe.
Загружаемые процессы частенько подвисают, что вынуждает вас перезагружать систему, что в конце концов приведет вас к замене HDD.

GC парниш :)


Ну а по теме... Я пользуюсь Ccleaner,ом и доволен, правда ни одна программа, которая сейчас существует до конца не чистит то, что должна чистить по заявлению разработчиков, тч приходится ручками поправлять то, что не доделала та, или иная софтина.

Это, очевидно, самая важная ваша мысль в вышесказанном.
Лучший вариант - чистить руками. А если не знаешь, как руками - то нужно учиться.
А вообще, после многих лет "копания", "тонкой" настройки, твиканья системных параметров я пришел к выводу,
что лучше придерживаться принципа минимального вмешательства.
Установил систему, поставил нужные драйвера, провел настройку под себя - и все.

Я, к примеру, из служб выключаю только индексирование - никогда нет необходимости что-то искать :)
Кроме этого включаю отображение системных и скрытых папок и выключаю гибернацию (powercfg -h off).
Периодически вручную чищу папку в своем профиле, где хранятся временные файлы,
иногда также пользуюсь системной утилитой "Очистка диска".
А вот такое у меня точно не наблюдается. И чистильщики здесь не помогут - нужно просто научиться работать за компьютером,
и соблюдать элементарные правила компьютерной "гигиены".

Пользуюсь в основном Auslogics BoostSpeed и CCleaner, очень редко jv16 PowerTools (в основном для поиска записей в реестре). Многие советуют чистить РУЧКАМИ. Дайте ссылки по этой теме - тоже хочу ручками. И это правда. :help: :crazygirl:

Полностью согласен, большая часть проблем возникает из-за неумения соблюдать элементарные правила работы за компьютером.
На счет "индексации поиска", я раньше ее отключал безоговорочно, но как только серьезно начал работать за компьютером, появилась нужда быстро ориентироваться среди большого количества файлов, вот тут то индексация очень полезна, достаточно в поиске начать вводить имя или содержимое файла и тут же появляются необходимые вариант, а в win 7 это реализовано еще и на много удобнее чем в win XP, а систему эта служба ни как не затормаживает (если железо не из чулана конечно, там уже не знаю как быть может), места индекс на диске занимает совсем ничего - мало очень, тем более при современных объемах памяти...
Так же функцию гибернации использую постоянно, конечно если у вас ssd накопитель, то думаю в ней толку мало, а вот с классическими хардами получаем небольшой прирост в скорости возобновления работы, а режим "сна" так просто сказка, особливо если ноутбук :) только батарейка немного расходуется во "сне" и постоянно в нем пребывать чревато.

c 99,99% вероятностью могу утверждать, что напротив, подобное происходит как раз на вашей системе, вы отключаете "ненужные" службы, скачиваете "чистильщики", ковыряете реестр "ручками", вычищаяя "мусор", поминутно ругая "кривую винду", грозитесь "убить Билла" и переустанавливаете ОС раз в 2-3 месяца.
GC парниш, в неравной борьбе нелепых фантазий с "кривой виндой" =)

Моя нынешняя Win7 установлена 1,5 года, до этого стояла ХР более 2-х лет. И абсолютно никаких косяков, при том что в реестре... оО БОЖЕ, наверно сотни "мусорных" записей давно удалённых программ и игр.
Да, иногда я это удаляю, но самом деле, чистильщики никоим образом не избавят от глюков и ошибок ОС, вычищая этот "мусор". Если появилась проблема, то чистильщик вряд ли решит её. Подобные проги скорее игрушки для педантов-чистюль, сдувающих пылинки и убивающих микробов.
Я бы сказал, что настоящие проблемы возникают не от чистильщиков, а когда юзер, руководствуясь собственными фантазиями, сам лезет в реестр и начинает настраивать "кривую винду", удаляя целые ветки "ненужных" записей.

аьихан,
вы не правы на 100%. Высказывая свое мнение имейте ввиду не надо настаивать на том что оно именно то единственное, которое необходимо, есть и противоположное например ниже.

Вы опять не правы, не судите по себе. Чистильщик есть и он один, да в реестре бываю - "ручками" и надо быть дебилом чтоб удалять целый куст, который не имеет отношение не к чему. Сервисов запущено 42, ОС не переустанавливал, так как обычный пользователь то естественно на ночь выключаю, система запускается и выключалась за все это время без проблем.

А я не помню сколько по времени, так же была vista и XP, 98 и т.д. и что - и не каких косяков не было, при том что в реестре был порядок (пользовался одним чистильщиком) и сотни мусорных записей давно удаленных программ не было, не нужные дрова так же не загружались и работало как часы. Вам вопрос работала система например установили новые видео драйвера так как разработчик уверяет что система будет работать более быстрее, пошли проблемы, удаляем их, устанавливаем те которые были ранее, но не тут то было, проблема осталась, и сам вопрос в чем проблема, как ее исправить.

Это ваше мнение, есть масса других примеров. По поводу юзера тут вы правы в одном - шаловливые ручки голове покоя не дают, и каждый юзер у которого стаж от 6м. до 1года считает себя опытным пользователем.
Прежде чем лазить сначала прочти про этот параметр. Есть такое правило - Учиться, Учиться и еще раз учиться.

Просто есть люди, которые не смотрят да-же, куда ставят программу(дефолт ? Пох! главное, что бы работало!), а потом задают глупые вопросы на тему реестра и ошибок.

аьихан, Что то маловато для 1,5 лет
Повеселил). А пыль убирать надо и с микробами) бороться тоже.
Ну разик-другой слазит и больше не будет. Ничего страшного. Даже полезно.

Приходят, что-то обсуждают, пытаются доказать, что "чистая система - это тру"... Вот только никто пока не смог объяснить, зачем в абсолютно нормально работающей системе чистить реестр? А? Учитывая, что производительности это ни разу не добавляет, чистка ради чистки кажется абсолютным бредом... а когда после чистки перестаёт что-то работать - бредом в квадрате.

Morpheus,
Объясните тогда многим пользователям форума принцип считывания данных реестра при старте системы, при работе приложения, при поиске параметров в нем запущенными программами - может тогда и вопросы отпадут, тем более у вас есть знак MVP.
Про производительность вы не правы - потому что не кто ее не замерял (а говорить я не увидел не корректно, это тоже самое как механизм Native Command Queuing — аппаратная установка очередности команд, пользователь ее действие не увидит, хотя механизм знает и к чему он приводит). Простой пользователь вряд ли ее замерит, да такого ПО я не знаю которым можно было бы это измерить.
Опять слова когда после чистки что-то перестает работать, давайте по обсуждаем, пример?

Valeant, я вижу у вас огромное желание обсуждать всё что угодно, кроме тех вопросов, которые задаются. Уводы в сторону, встречные вопросы - всё чтобы не отвечать. Итак, зная вашу манеру ведения дискуссий, отвечать на встречные вопросы и уводы смысла никакого нет.
Если считаете нужным ответить на заданный в №139 вопрос, буду рад этот ответ услышать. Если посчитаете нужным подтвердить слова фактами и тестами, это, безусловно, добавит весомости. Только просьба описать методику, для воспроизведения.

Harvester666999, программы типа Total Uninstall обычно захватывают некоторые ключи и параметры, которые к устанавливаемому ПО отношения не имеет. Поэтому надо после сравнения снимков смотреть и по возможности выявлять случайные изменения и сразу удалять из снимка. Что не всегда выполнимо.

Valeant, возможно Windows7Manager был приписан в дополнение. Просто использовал его одновременно с EnhaтceMySe7en, и кто из них что не так удалял - не знаю.



Позавчера на Windows XP SP 2 запустил Registry Optimizer, который шел вместе с Anvir Task Manager. Сделал автоматическую чистку реестра. На системе было найдено 320 ошибок. Сначала перестали запускаться приложения в ВЫПОЛНИТЬ, после перезагрузки не загрузился рабочий стол - система повисала на экране приветствия (и в безопасном режиме). Загрузка последней удачной конфигурации ничего не дала (странно, или может, последняя удачная конфигурация была создана, так как появление экрана приветствия уже означал удачную загрузку?)

Ах да, естественно, ДО перезагрузки я "откатился" на backup реестра, который сделала сама же Registry Optimizer - результата, как видно, ноль. Я уже писал о том, что, похоже, эти чистильщики даже не могут возвращать реестр в тот вид, который они якобы сохраняют для аварийного восстановления. Еще - они сохраняют рабочию копию реестра одим файлом REG - ну и как, скажите, его использовать, если система не загрузилась? К слову, Registry Workshop делает по-умному - сохраняет реестр в таком виде, в каком он хранится в config - то есть, файлами software, system, sam и так далее, что облегчает замену испорченных файлов реестра.

Windows 7 SP1 HP используется для серфинга и аськи.
SYSTEM - 13,874
SOFTWARE - 27,648
Windows 5 месяцев, установлено несколько мелких программ типа пунто свитчера, торрента, скайпа и браузеры, 1 игра.
Проверил реестр Windows7Manager - нашел 676 Invalid Entries - SharedDLLS, FileExts, UserAssists - (в последнем вместо путей набор из латинских букв!), CLSID - как узнать, действительно ли это ошибки реестра и можно ли их удалять? А если обычному пользователю никак не узнать - то зачем вообще о них знать?

Celsus,
ваши действия ну никак понять нельзя. ну во первых раз выбрали данную программу. а вы хоть посмотрели что там она нашла хоть чуть-чуть.

Конкретно поэтому, самое простое объяснение приходит например (так как ваших тонкостей не знаю, что и как происходило до этого) - куча троянов (да и других приложений) имеют свойство запускать рабочий стол из под себя, т.е. беря с начало управления на себя, а потом передавая его далее, изменяя запись в реестре:
Userinit - C:\Windows\system32\userinit.exe
Shell - explorer.exe
например на такую
C:\Program Files\ххх\хххх.exe /userinit - c:\program files\ххх\хххх.exe
Естественно плохие программы стараются о себе оставлять как можно меньше записей о себе, чистильщик не найдя ссылки из реестра на существующее положение дел начинает удалять их, естественно при запуске система будет их искать так как запись Userinit - C:\Windows\system32\userinit.exe чистильщиками не трогается и не редактируется.
Так же возможно и драйверами. Но повторюсь в каждом конкретном случае нужно смотреть и не всегда получается после разбора свалить всю вину на него.

В вашем случае да 6-сек. Идем в каталог windows\system32\config там лежат два нужных нам файла, software.rcback, system.rcbak пробуем через них нам нужно заменить ими то что сейчас software и config.
Второй вариант это так же запустить с диска и напрямую запустить данную программу с диска C: и сказать ей где находиться ваша копия снятая ей и приступить к восстановлению.

Поставил данную прогу Registry Optimizer ошибок по сравнению с Windows Manager 2 для windows 7 дала много порядка 400 по сравнению с Windows Manager 2 порядка 30 да и то те что по ссылкам на файлы, которые открывались.
Нужно будет попробовать проанализировать хоть как то данные ошибки в Registry Optimizer.

Valeant, действительно использование твикеров помогает в решении проблем:
Вчера (догадываюсь, судя по журналу событий, после удаления googleupdate днем) весь день была включена система. При перезагрузке вечером выяснилось, что Планировщик заданий сломался.
Как здесь: http://forum.oszone.net/post-1104066.html Выскакивало сообщение "удаленный компьютер не найден" и внутри было пусто. Я полез в Восстановление системы, где выяснилось, что точек нет! Но я точно создавал пару дней назад. Потом выяснилось, что изменить настройки для системного диска в Восстановлении системы нельзя.

Был резервный снимок прошлого воскресенья, но за неделю я настроил несколько программ и возиться с экспортом настроек не хотелось. В итоге я установил EnhanceMySe7en и Windows7Manager. Мне нужно было восстановить Восстановление системы (простите за тафталогию) и Планировщик. После применения EnhanceMySe7en, перезагрузка, Планировщик по-прежнему сломан, после применения Windows7Manager, перезагрузка, Планировщик по-прежнему сломан. Но я забыл проверить Восстановление системы между применением этих двух твикеров. Поэтому, какая из них восстановила работоспособность Восстановления системы - сказать не могу.

В папке Windows\system32\config\regback к большому счастью обнаружилась копия реестра, сделанная, если не ошибаюсь, фоновой работой Планировщика ! По-моему, в Планировщике резервное копирование-архивация реестра настроена не оптимально, так как по умолчанию выполняется кажется только при простое компьютера и только через какое-то время, хорошо бы настроить на принудительное копирование каждый день - но как будет копироваться - инкрементно или с помощью перезаписи старой копии?

Вывод: чистильщики могут помочь, когда другие действия не помогают или слишком сложны для обычных пользователей вроде меня. То есть мне нужны простые действия - скопировал, архивировал, восстановил, нажал кнопочку - "ошибки" (и не ошибки вместе с ними :) удалились. Максимум моих возможностей - попытаться провести параллель между ошибкой и каким-то событием - установкой, в журнале событий, но и она будет основана на догадках, без помощи специалистов мне не обойтись.

Вывод 2: Восстановление системы слишком легко повреждается и нельзя полагаться только на него. Обязательно нужно делать резервную копию реестра через Планировщик или другую программу типа RegWorkshop (о том, насколько правильно она копирует реестр, я не знаю, но с виду так же - создает файлы кустов реестра). Еще иметь загрузочный диск Windows или LiveCD или другую систему, из-под которой можно будет заменить файлы реестра. Для меня замена сегодняшнего реестра вчерашним предпочтительнее чистки, так как я все еще сомневаюсь в правильности очистки реестра чистильщиками реестра.

Расширим тему Чистка Windows 7 сторонними утилитами - польза или вред?
Вот в каком направлении: имеем систему, решил проверить такую утилиту как Kaspersky TDSSKiller - для чистильщика подходит почему бы нет. Запускаем, что имеем два вредоносных объекта, если их посмотреть по простому пользователю они не о чем не скажут:
- файл без цифровой подписи GTX680x - описание подозрительный объект, средняя опасность
- файл без цифровой подписи USBlyzer - описание подозрительный объект, средняя опасность
первый драйвер для сканера Mustek, второй для проверки драйверов USB устройств.
Так же как и все чистильщики предлагает действия на выбор пропустить или применить, не трудно догадаться от того действия которое было бы применить, что будет.

Да вот, соседняя тема http://forum.oszone.net/thread-216616.html (и восстановление системы отключено, конечно).
Нет, конечно. Какой же это чистильщик...

Я имел ввиду две программы например windows 7 manager (на которую на данном сайте можно найти ссылку, я думаю тогда ее можно считать рекомендованной) и Kaspersky TDSSKiller.
Только почему-то чистильщики "хают" и пишут вот у меня после него не работает то то, лучше систему не трогать как многие пишут. А я привел пример с Kaspersky TDSSKiller по его действию, что после его применения бы не работал сканер и ПО для usb драйверов, это считается нормальным или как?

А как же если Kaspersky TDSSKiller так же удаляет в системе что считает опасным.

3 года использую CCleaner ни разу проблем не было =]

Это утилита для удаления конкретного семейства руткитов. Она не относится к классу программ для чистки и оптимизации системы, обсуждение которых ведется в этой теме. И не прикидывайтесь, что вы этого не понимаете :)

Ну, начну с того, что я автор соседней темы про безымянные вкладки неизвестного происхождения в меню "Свойства". Думаю, последняя чистка CCleaner'ом окончательно убедила меня, что использовать подобные программы не стоит. Даже если забыть про пресловутые вкладки, то сразу же после применения возникло несколько ошибок, помимо прочего, пришлось заново настраивать некоторые параметры в определенных приложениях. Сказать же, что прирост производительности получился колоссальный я не могу.
Вообще прирост-то есть, причем вполне ощутимый, т.к. полугодовалый ноутбук стал загружаться и работать чуть ли не быстрее, чем новый, однако эта заслуга стоит за двумя замечательными утилитами дефрагментации, которые я наконец-то нашёл. После всяких O&O да Diskeeper'ов, которые не только платные, но и не отличаются (не отличились на моём компьютере) нормальным функционированием и показали практически нулевые результаты по улучшению производительности, новые утилиты оказались просто маной небесной. Называются они Auslogics Registry Defrag и Auslogics Disk Defrag. Первая дефрагментирует реестр (не "чистит"!), вторая - дефграментирует и оптимизирует локальные диски. И именно после использования этих утилит прирост производительности получился самым ощутимым, а после многократной "чистки" CCleaner'ом особых результатов я не заметил.
В общем теперь, после очередной запоротой винды (лол), я могу сказать, что с "наведением порядка" в компьютере я определился окончательно:

• Auslogics Registry Defrag - дефграментация реестра
• Auslogics Disk Defrag - дефрагментация и оптимизация локальных дисков
• Чистка автозагрузки от самых "тяжёлых" приложений

Клинеры всякие в топку. Толку особого нет, а повреждения системы на лицо и, гхм, на лице.

Conroe775,
А Восстановление системы то включил). А то на что грешить в следующий раз. А Auslogics BoostSpeed весь хорош, кроме дефрагментатора, только волю ручкам давать не надо, как и с CCleaner-ом.

Для удаления программ использую Your Uninstaller, после этого прохожусь абсолютно бесплатным CCleaner, проблем никогда не возникало.
Если отвечать утрированно на этот вопрос (это относится к тем, кто с пафосом заявляет, что никогда не чистит реестр) , то чистка реестра иногда просто необходима, к примеру для удаления следов вирусов, успевших прописать себя в реестре.
Хотя этот случай, конечно, никоим образом не относится к программам - "чистильщикам" реестра)

Verresk, для удаления программ использую стандартные средства, ради интереса на старой системе порой проверяю что найдет ccleaner, порой чищу им практически все, вникая, проблем тоже как бы небыло, win 7 x64. Я думаю что пользоваться левыми деинсталяторами и потом еще проходиться чистильщиками как то не очень умно ибо чистильщик и так "чистит". А вообще чистка нужна конечно, но не до маразма :) (хотя то же писали и выше)

Опубликовал статью: А стоит ли чистить реестр Windows?

Когда устанавливаешь много программ, даже если они не запущены, система начинает работать в несколько раз медленнее. Не думаю, что твикеры помогут, в системе миллионы параметров, и невероятно, что после удаления программы все возвращается на свои места. Если бы было так, то после деинсталляции программ возвращалась бы скорость, но она не возвращается. Выход - не устанавливать много программ. Я пробовал чистить реестр твикерами, пользы не ощутил, зато как рисковал сделать еще хуже. Я только недавно заметил, почему у меня тормоза. Из-за недостатка RAM 2GB процессы происходят в файле подкачке (это начинается при открытии прожорливых браузеров). Поэтому, совсем не всегда тормоза вызваны "засоренным" реестром или "ненужными файлами".

Нарыл кое что по теме:
Цитата:
Программы очистки реестра были популярны всегда, но раньше я не обращал на них внимания. Сначаламне казалось, что если они существуют, значит, на то есть причины, позже изменил свое мнение, и лишь недавно понял, что даже в сегодняшних условиях программы очистки реестра вполне эффективно решают свою задачу.
Раньше программисты сплошь и рядом писали собственные алгоритмы установки приложений,пытаясь сэкономить многие сотни долларов на коммерческих наборах инструментов для разработки программ установки. Естественно, основное внимание уделялось собственно установке программ. Действительно, работа над программой удаления - это в каком-то смысле повод признатьсясебе в том, что созданная программа, возможно, не настолько полезна и надежна, чтобы стать неотъемлемым компонентом пользовательской системы. В результате процесс удаления программ зачастую проводится без должного тщания, оставляя за собой следы в реестре и в файловой системе. Несколько сот килобайт ненужных разделов изначений реестра не оказывают на производительность системы сколько-нибудь заметного воздействия, но программы очистки реестра, тем не менее, могут с полным правом занимать место в арсенале рачительного системного администратора.
Технология установки программ претерпела существенные изменения, и теперь программистам доступны десятки надежных недорогих или вообще бесплатных комплектов инструментов для разработки программ установки - как по традиционной процедуре, так и посредством пакета установщика Windows (Windows Installer Package, MSI). Раньше мне казалось, что в таких условиях в реестре перестанет появляться мусор, а следовательно, исчезнет всякая потребность в программах его очистки. И все же один из примеров устранения неполадок, окоторых мы с Дэйвом рассказываем на семинарах по внутреннему устройству Windows , заставил меня осознать, что даже лучшие из программ удаления, получившие от корпорации Майкрософт право размещения логотипа Windows, зачастую оставляют в реестре следы давно удаленных приложений.
В примере, о котором я говорю, пользователь обнаруживает, что обозреватель Internet Explorer (IE) зависает при запуске, если подключение к Интернету не былопредварительно установлено при помощи программы набора номера, предоставленной поставщиком услуг Интернета. Выполнив трассировку зависавшего обозревателя при помощи программы Regmon, пользователь обнаружил ссылки на программу набора номера своего предыдущего поставщика услуг Интернета в разделе “RAS Phonebook” ветви HKEY_CURRENT_USER (HKCU), предназначенной для хранения личных параметров. После удаления старых значений реестра ситуация нормализовалась - запускобозревателя IE, как и ожидалось, начал сопровождаться открытием программы набора номера от нового поставщика услуг Интернета.
Последующее изучение вопроса заставило меня предположить, чтопользователь вручную настроил запись телефонной книги RAS, а при смене поставщика услуг Интернета забыл ее обновить. Но тот факт, что раздел, послужившийв этом примере источником проблемы, находился в пользовательской части реестра, заставил меня призадуматься. Даже если бы старая программа набора номера создала запись в телефонной книге автоматически, то в случае удаления этой программы из другой учетной записи в наследство пользователюосталась бы некорректная конфигурация обозревателя IE. Дело в том, что программы удаления, как правило, удаляют параметры приложения системного уровня из ветви реестра HKEY_LOCAL_MACHINE и параметры пользователя, инициировавшего удаление, из ветви HKEY_CURRENT_USER. Но что при этом происходит с личными параметрами других пользователей, работавших с приложением? Совершенно верно - в реестре появляется мусор. Не исключено также, что невостребованные пользовательские параметры остаются в папках Application Data каталогов \Documents and Settings других пользователей. Итак, удаление приложения можно считать полным только в том случае, если его инициирует единственный пользователь, работавший с приложением.
Проверить это мое утверждение просто - попробуйте установить и поработать с любым приложением, сохраняющим в личные параметры в реестре (на роль подопытного вполне подойдет программа Winzip ). Войдите в систему из другой учетной записи и поработайте с приложением еще некоторое время. Затем удалите приложение из одной учетной записи, войдите всистему из другой, и вы увидите, что параметры пользователя остались в целости и сохранности (для справки, программа Winzip хранит параметры в ветви HKCU\Software\Nico Mak Computing\WinZip).
Решить эту проблему разработчикипрограммы удаления могли бы припомощи API-интерфейса Windows LoadUserProfile , который позволяет загрузить все имеющиеся в системе профили согласно списку в разделе реестра HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\ProfileList и провести в них поиск параметров удаляемого приложения. К сожалению, при таком подходе разрешения реестра, скорее всего, не позволят пользователю, инициировавшему удаление программы, удалить разделы, относящиеся к другим профилям. Но даже если бы разрешения позволяли это сделать, проблема оставалась бы актуальной для пользователей доменов с перемещаемыми профилями. Такие профили оказываются недоступными для программ удаления в локальном режиме.
Так что, похоже, мусор в реестре следует воспринимать как данность, а программы очистки реестра по-прежнему будут востребованы рачительными системными администраторами - по крайней мере до тех пор, пока мы все не перейдем на приложения .NET, хранящие пользовательские настройки в XML-файлах. Правда, тогда нам потребуются инструменты очистки от таких файлов.
Исходная запись создана пользователем Mark Russinovich 02.10.05 в 04:09:00
Запись перенесена из блога Sysinternals.com/Blog

teapot08, вы так далеко читать ушли... Мы это уже обсуждали, читайте, всё намного ближе. http://forum.oszone.net/post-1748012.html#post1748012

По поводу defrag реестра - так как реестр кустовой (сравнение не 100%, так как часть записи может идти в начале реестра, а остальная в середине и в конце) и на старом (после удаления программы) месте "лист" вырасти не может пока он не отомрет ну то есть не отпадет (программа плохо отработала по удалению), но и то после отмирания на данном месте не всегда может появиться новый "листок" (очень маленький ранее был на этом месте) для нового не хватает места поэтому используем новое место. Defrag реестра это переписывания его заново, в результате пустые места в нем исчезают и получается целый массив.

Кто как может использует реестр.
Для информации. Обратил внимание, есть такая программа QuickDoc — конструктор договоров релиз 3. Решил как то пользователь удалить данную программу со своего ПК, ну удалил все нормально кажется стандартной процедурой, решил проверить программой по чистке реестра в результате программа нашла чуть меньше 9000 (нормальное число так) записей в реестре от данной программы (чуть меньше 90% было invalid path отсутствие файла по указанной ссылке, а именно ссылки переменных classid, остальные 10% не помню) в результате раздел реестра уменьшился на чуть более 2МB, на немного так.

Iska,
Не спорю про базу данных, но для понимания принципа

В свое время дочистился CCleaner'ом до того, что пропали значки сети, звука и зарядки. Вернуть получилось только с помощью обновления системы с помощью установочного диска.
Поэтому сейчас подобными программами не пользуюсь. Удаляю приложения с помощью Revo Uninstaller, так что хвостов от программ не остается.

Gaia,
не подводите под одну гребенку все программы. вернуть можно было просто через восстановление по файлам *.rcbak

вы уверены что после Revo Uninstaller хвостов не остается.

Они не пропали... В CCleaner есть пункт "Кэш области уведомлений" и там просто стояла галочка, вот он и очистил. Но это все восстановилось бы после перезагрузки и после запуска тех приложений, которые там всегда "висят" - без всяких обновлений системы. А вот по поводу "Revo Uninstaller" - это спорный вопрос - после удаления, в поиске реестра, попробуйте поискать какое-нибудь слово из названия удаленного приложения и Вы поймете, что все сторонние "удаляльщики" работают не лучше, а чаще всего и хуже, чем программа удаления Windows.

Проблемы были в свое время с вистой . Как перешел на WES7 попробовал около 10-15 чистильщиков 5 удалялок - все прекрасно.Я думаю коментарии излишне.

Повезло, хотя, возможно, еще все впереди...Нет, не лишние... Очень много людей, особенно недавно начавшие пользоваться ПК под управлением Windows ( и я, в свое время ), сами себе создают проблемы, пользуясь разными чистильщиками, удаляльщиками, твикерами и т. д., не понимая, как работает система и для чего в ней создается, так называемый, "мусор"... Я тут вчера читал как некоторые пользователи борются с папками $RECYCLE.BIN и System Volume Information ( посты пользователя AlexeyShymKz ( не в обиду пользователю - когда-нибудь он сам будет улыбаться, читая те, свои посты) - http://forum.oszone.net/thread-172214-4.html ), так та тема показывает то, что такие комментарии не лишние...

Смысл в том , что с XP проблем тоже небыло , то есть нормальная ОС - нормальная работа . А лет 10 назад сам переставлял ось много раз , пока научился , и литературу читал.

Пользуюсь программой Reg organizer достаточно давно. Хочу сказать следущее, программа очень хорошая, правда. Если даже пробить по гуглу, просмотреть отзывы пользователей, то становися ясно, что эта программа стоющая... Пару слов скажу от себя, так сказать мнение пользователя программы. Чистит хорошо, но нужно просматривать список, что удаляет\исправляет программа. Удалят программы, тоже достойно, сносит программу, при этом сносит следы в системе дабы удалить программу полностью... Это основное, что можно сказать. Чуть ли не забыл сказать. Когда вы делаете манипуляции типа: создания ярлыка для папки, внимательно смотрите что вы вводите в командной строке, иначе эта программа удалит и папку и все программы что были в ней т.к чистильщик думает что это ошибка и ее нужно устранить. Так же можно в списке убирать галочки с папок дабы не удалить их, в том случае, если вы не увирены в том, что вы предыдущие операции с файлами\ папками делали правильно.
Еще огромный плюс в том, что программа автоматически делает точку восстановления системы.

Reg organizer не для чайников! Сносит всё! Но и реестр в старых системах значительно уменьшает в весе. бред. Ещё как нужны и удобны эти программы, и все бесплатные. А те, кто платит за проги( с умом, конешн.) - делают правильно

severagent007, ясен пень что не для чайников. Достаточно иметь мозги и желание изучить программу. вы о чем?

Ничего не попутали? Так можно и до бана договориться.

Ещё ни один человек вразумительно не объяснил для чего. Все только ноют в стиле, "мне нужно патамушта грязно".
Никто так и не объяснил, чего хорошего или волшебного в системе происходит после чистки.
Меньше глюков в системе? Нет. У меня их и так нет, хотя чистилками не пользуюсь.
Быстрее система работает? Нет.
Тогда для чего вы чистите??? За полтора года существования этой темы ни одного нормального довода.

Вы знаете, раньше я чем только не пользовался и среди всего этого любимыми были - Wise Registry Cleaner Professional, RegOrganaizer ну и конечно же Ace Utilities. Дело в том, что я не скажу будто нет улучшений, они есть первое время, но потом опять тоже самое, с переходом на семерку, уже год , как не пользуюсь я чистильщиками, чищу ручками и реестр и папки, и чувствую стабильность в системе, нет перепадов, то плохо, то хорошо.
Конечно же, возможно придется воспользоваться и на семерке, в крайнем случаи, но лучше использовать эти проги в помощь себе. Для поиска..., для отслеживания изменений...они ведь видят много скрытого... они, так сказать могут Вам помочь думать, если Вы не опытны...

Д_Л_Я Ч_Е_Г_О_?_?_? (не почему, а именно для чего??? т.е. какой эффект должен быть?) И сколько раз за этот год приходилось этим заниматься?

Нет их. Это самовнушение. Или готовы с секундомером доказать обратное?

Для уверенности в нормальной работе системы. Эффект плацебо непобедим же ;) Даже после съеденных кактусов ^^

Vadikan, о да. А потом, через неделю-две-месяц, когда начинаются глюки, не связывают их с использованием чистилки. А вернее даже связывают, но наоборот - недочистил!!! OMG
Как же надоело эту ересь слушать, кто бы знал...
Есть достаточно грубое, но на 100% точное выражение. Начинается оно "когда собаке нечего делать"...
Вот так же и юзер, ему когда нечего делать, он реестр чистит.

Хорошее выражение :)
Сам чистильщиками никогда не пользуюсь, ничего они не ускоряют, а вот нужную запись реестра удалить могут.
Однако очень часто сталкиваюсь с проблемами, когда нерадивые пользователи приносят компьютер и говорят: "Я ничего не делал, только ошибки в реестре раз в неделю искал, а Windows не запускается!!! И начинается разбор полётов :(
Сам иногда пользуюсь Revo Uninstaller Pro, а в основном, прежде чем установить программу к себе на ПК, я тестирую её в виртуальной машине.

Пример как после удаления программы по установки связи с интернет оставленный ей ключ в реестре мог повлиять на запуск программы. Выдержка из Windows Internals Fifth Edition для Windows Vista, Windows Server 2008. Перевести можно в любом переводчике, оставлю дословный оригинал.

Так же хотелось бы подчеркнуть и то что после удаления программ "дырки" в реестре остаются, данное место можно использовать под хранение других переменных если свободное место подойдет с размерами, если нет то данные переменные будут записаны в конец реестра. Возникает ситуация что часть переменных для программ или конфигурации системы лежит в одном месте, а часть в конце. Про поиск значений переменных как их осуществляет система можно так же найти в данной литературе, кому интересно прочитают.
Например ветвь реестра HKLM\SYSTEM загружается на начальном этапе Winload в физическую память, следовательно в память будут загружены и пустые места - "дырки" в реестре, ну конечно же несколько мегабайт не страшно имея 4-8GB RAM, так же как и размер данного куста реестра (файла на винте у нас же GB, да и его загрузка наверное не отличается что 30MB загрузить что 60MB).

Valeant, так вот если возникают проблемы, надо их устранять точечно. И без чистки они будут возникать в редких случаях, вроде описанного ранее. А опрос показывает, что проблемы от чистки возникают у 40% людей.

Vadikan,
опрос был бы корректный если в нем было бы отраженно - сколько пользуетесь ПК (или к какой категории пользователей относитесь).

Да только как сказал morozoff, в посте выше это:

Vadikan, опередил.
Пойти и устранить ошибку - это не чистка.
Есть ошибка (у себя на компьютере не припомню оных за крайние лет 5), человек где-нибудь на форуме выясняет, как её устранять, идёт бэкапит раздел реестра, а потом вносит изменение в конкретный параметр. Это всегда приветствуется.
Диаметрально противоположное, когда проблем в работе нет, а пользователь берёт какую-нибудь шнягу и жмёт в ней большую красную кнопку "почистить всё". А потом относит компьютер к morozoff, и платит за свою безграмотность рублём :)

Большинство пользующихся чистилками автоматически помещают себя в категорию опытных пользователей - ведь они чистят реестр! :)

Vadikan,
Да может быть.
Помню раньше у NVidia была даже утилита по корректному удалению пред.версий драйвера и так же всех записей в реестре не доверяя наверное стандартной процедуре удаления. Многие программы сегодня применяют такой метод перед обновлением проверка пред.версии - подчистка системы и установка, опять же не доверяя наверное стандартной процедуре.

Даже тут на форуме есть рекомендации по переустановке то или иного, да и многим помогало эта переустановка и вы уверены на все 100%, что проблема была именно в проблемных файлах от этого ПО?

А вы уверены на 100%, что чистка реестра (особенно в автоматическом режиме) поможет?

Хорошая штука, успешно пользуюсь обычной версией несколько лет :) .

А все турбомегабустеры, чистильщики и оптимизаторы - фтопку. После прихода на этот форум перестал ими пользоваться и ни разу не пожалел :) .

Вообще*не*пользуюсь*чистильщиками*и*авто оптимизаторами. Сильно грамотный.

Нет конечно, да еще и в авт.режиме. Есть проблема с шаловливыми ручками и с теми кому они принадлежат и только.
Но большинство "бзиков" и "глюков" (наверное понятно каких) связанно с не с проблемными файлами, а все таки с реестром. Многое не видно в процессе работы ПО на ПК да и зачем смотреть если считается проще переустановить ПО.

Можно найти такую информацию из Windows Internals Fifth Edition для Windows Vista, Windows Server 2008, опять же перевод опустим:

Если тут говорят что все фирмы которые пишут ПО для чистки реестра - все фигня, и цель чисто зарабатывание денег, то про остальные программы - то там все нормально.

И чуть о темы. Но хотелось бы услышать ответ на пост выше, некоторые из ваших партнеров не любят, когда им отвечают вопрос на вопрос.

Valeant, ваша цитата... Так если NAME NOT FOUND, то параметра уже нет, что там чистить-то?

Какой? Я могу это прокомментировать:
А что за стандартная процедура-то? Вызов msiexec /x{GUID} что-ли? :) Я не понимаю...

Если у программы свой установщик и деинсталлятор, она его и вызывает. Если у нее есть что-то другое для подчистки, то что мешает разработчикам сразу это включать в деинсталлятор?

Такие утилиты для зачистки наиболее распространены у антивирусных вендоров.

Несколько странно слышать от Вас этот вопрос...

Да хотя бы взять то, что пацану своему устанавливаю игры, а после удаления сколько они своего оставляют...
Вплоть до того, что Sony оставляет после себя нулевые ключи в реестре...Разве это нужно ОС ?
Ну и ни мне Вам рассказывать, сколько папок и файлов остается...
А взять проги!? Тот же нужный VirtualBox после удаления сколько оставляет в автозагрузке своих драйверов ?
Мне они не нужны...Вы хотите сказать, что они нужны Системе?
Примеров много можно привести...

Ну а улучшения....Не буду спорить о самовнушении на счет улучшения скорости, возможно что и самовнушение...
Иногда, на ХР сталкивался с проблеммами инета ...после чистки хорошо всем известных папок, все налаживалось...

ruslan..., букв написали достаточно, но так и не объяснили

Для того, чтобы в системе не было того, в чем она не испытывает необходимости и того, что могло бы мешать ей стабильно работать...

Паясничать Вам не к лицу....


Сколько удалял прог.обеспечение или игры, столько этим и занимался...
А это значит много раз ))))

И не пытался. А вас официально предупреждаю, UPD: Договорились. 3 дня отдыха.
---
А можно было потратить это время на что-нибудь более полезное. Хуже система работать не стала бы, лучше - возможно.
---
Ясно.

А куда же он делся, ну да программисты сделали на него ссылку, а присвоить значение забыли, по этому ей приложение присвоило значение по умолчанию, если оно было, а если нет, тогда как. Да и зачем тратить время на поиски то чего нет.
Или наоборот программу удалили (или plugin, кодек и т.д.), а другая не заметила потери бойца, и продолжает искать переменные даже находит их, но ой что повисла или не работает.

Раньше у каждого приложения свой ini файл, потом от них отказались и разрешили приложениям писать в реестр, все что попало и все кому не лень - превратив его в помойку (мусорное ведро) хоть ОС и пытается в этом ведре разобраться, даже версию сменили на 1.5 (с оптимизировали), видимо старая 1.3 уже плохо разгребала. Теперь многие используют xml для хранения конфигурации. Так же быстрее прочитать параметры для приложения из файла конфигурации, чем искать их прыгая от ветви к ветви реестра по символьным ссылкам и индексам.

Бзики часто возникали после обновления программы, приходиться удалять ее, и потом ставить заново, то часто это не помогало, приложение все равно не запускалось. Нужно было вмешательство по чистке записей в реестре от нее, после чего все успешно ставилось и запускалось.
Повторюсь.
Помню раньше у NVidia была даже утилита по корректному удалению пред.версий драйвера и так же всех записей в реестре перед установкой новой. Многие программы сегодня применяют такой метод перед обновлением проверка пред.версии - удаление подчистка системы и установка.

Vadikan, был вопрос в посте 182

Да ладно... Приложение и система могут элементарно проверять наличие тех или иных параметров в реестре. Их отсутствие вовсе необязательно означает какие-то неполадки или недоработки. Например, параметр может быть не сконфигурирован, а посему отсутствовать. Подумайте о политиках, например.

Да в самой винде есть чистильщик!, а реестра чистилку сделать просто побоялись - там ведь как: чуть что - сразу в суд! Платите товарищ билл
Нечего спорить - чистить надо
Пример: друг - купил ноут, через(!) 2 дня я игрался с ним и заметил, что у него есть клинер в 7-ке, запустил - посмотрел - 1400 мб мусора, в основном от винрара. Нафиг мне лазить выставлять права на папку темп, когда - раз - и готово!
Полно мусора остаётся в реестре от всяких портабле плейеров кодеров и т.п. - причём глючат даже игры (интро ролики) и тупо вылетает на железках по 2000 $
Некоторые люди говорят, что чистить не надо, а сами чистят :) и банят иногда

Т.е. вы тоже не знаете, С временными папками и файлами вообще всё просто. Если у вас или друга не маленький системный раздел, то можно вообще ничего не чистить. На качество работы оно никак не повлияет. А если маленький, то надо увеличить, а не бороться каждый день с нехваткой места.
У меня за год накапливается гигабайта 2-3, при наличии свободных 35 - это ни на что не влияющая капля в море. Если чешется, можно зайти во встроенную чистилку, расставить флажки, и нажать "сделать мне хорошо". Это не возбраняется, ибо безопасно. Смысла абсолютно никакого нет, но если очень хочется...

Да, чистят, руками, и только тогда, когда в этом необходимость есть и знают откуда ноги растут.

ну почему не знаю, зачем на дорогом диске НР 250 гб валяется 1.5 гига копий архива битого? И это только 2 день. Нужно почистить, а то человек делает дефрагментацию, гоняет туда сюда мусор. Человек с золотыми руками и светлой головой! Пускай пользуется прогой(не важно родной или Piriform), потихонечку втягивается... :gamer: будет с кем пообщаться, поспорить
ну как нет смысла, ведь это культура общения с пк, так сказать
физически диск не страдает от 50-100 лишних файлов любого размера, согласен, он пострадал уже когда они, а иногда бесполезно, записывались, при удалении - опять запись :rotate:
если есть место - то можно часто и не заглядывать, но удалить придётся их когда-то

severagent007, а кто сказал, что дефрагментатор эти полтора гига вообще затрагивает? Статистику смотрели, что вот файл, вот он раз в неделю полностью перемещается, так? Тогда сразу возникает куча вопросов к создателям этого дефрагментатора, почему неиспользуемый и неизменяемый файл вдруг стал перемещаться?
Или это так, из разряда теоретических размышлений о сферических гигах в вакууме?

Vadikan,
Вы о чем, о каких политиках. Имеем Chrome.exe
...
chrome.exe - RegOpenKey - HKLM\System\CurrentControlSet\services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{e29ac6c2-7037-11de-816d-806e6f6e6963} - NAME NOT FOUND - duration: 0.0000070
chrome.exe - RegCloseKey - HKLM\System\CurrentControlSet\services\Tcpip\Parameters\Interfaces\ - - duration: 0.0000047
chrome.exe - RegOpenKey - HKLM\System\CurrentControlSet\services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{E29AC6C2-7037-11DE-816D-806E6F6E6963} - REPARSE - duration: 0.0000146
chrome.exe - RegOpenKey - HKLM\System\CurrentControlSet\services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{E29AC6C2-7037-11DE-816D-806E6F6E6963} - NAME NOT FOUND - duration: 0.0000088
chrome.exe - RegCloseKey - HKLM\System\CurrentControlSet\services\Tcpip\Parameters\Interfaces\ - - duration: 0.0000060
...

По реестру имеем только
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\Tcpip\Parameters\Interfaces
{260C8C78-3C7F-4F24-80F7-619064695B3E}
{2901886B-2EB8-4022-94FD-1AFCEFA418B4}
{385238BD-E341-4142-9FC7-25F614A69683}
{62D8C5E9-73A0-4557-B3DC-E860F6C1CBE8}
{6ECEFC95-8844-40F6-969E-FF103C0E0691}

да, это видно просто по карте, раздел ещё полупустой, обновляется лэйаут, растёт кеш оперы, и при сжатии файлов дефрагментатором ещё как тягает мусор!
Кстати я при дефрагментации ноута это и заметил - перемещались большие файлы в начало диска(при сжатии) - ну я и заинтересовался: что это на новом копе у него появилось - оказалось мусор, а место на диске человеку нужно - он покупал, чтобы пользоваться винтом, а не смотреть на свободное место
конечно, если перемещается дефрагментатором, то полностью

severagent007, а чем смотрели карту? И какой дефрагментатор при каждой дефрагментации тягает неизменявшиеся файлы?

Valeant, а вы о чем? Ну нету там параметра, дальше что? Что вы чистить-то собрались тут?

Vadikan,
Я от том что политики и близко нет, о которой вы говорили, данного класса уже давным давно нет, а приложение все его ищет. То что сбой программы или ее зависание не обязательно нужно переустанавливать программу или проверять файлы.

Да чистить в данном случае не зачем так как приложение работает, речь у вас шла о каких то политиках, которых в данном случае и близко нет.

Оценка работы программ - оптимизаторов.
 

Несколько раз воспользовался широко разрекламированным CCleaner,пришёл к устойчивому мнению,что это самое настоящее вредоносное ПО,надеялся на столь уважаемую компанию Symantec,но их пакет Norton Utilites оказался не меньшей гадостью.Может быть это не верное мнение и я просто не правильно ими пользуюсь,кому не лень,выскажете своё мнение!!!

О презумпции невиновности слышали? Программа корректная, пока не доказано обратное. Так что докажите :

Cooc, переношу. Читайте тему.

Morpheus, А я и не в суд обращался,а хотел узнать личное мнение людей,что законом не запрещено !!!

Cooc, а для чего, по-вашему, эта тема? Именно для мнений. Их тут уже тьма. Или вы рассчитываете, что авторы 200+ сообщений их для вас ещё раз перепишут?

Что скажете об Auslogics BoostSpeed?

Там очень хороший Дефрагментатор дисков

Нет в этой программе ничего хорошего, как и во всех остальных "чистильщиках" реестра.
Была у меня не так давно история, когда принесли мне ПК, после использования данной программы. На машине после такой чистки перестал работать интернет, компьютер стал сбоить и долго грузиться. Благо дело, что у людей было включено восстановление системы, и я благополучно откатил систему к предыдущей точке восстановления. После этого интернет появился и сбои исчезли.
Советую пользоваться Revo Uninstaller Pro, а реестр чистить бессмысленно!
А, те кто всё же чистит реестр в конце концов угробляют свою систему:

На Ashampoo Uninstaller не жалуюсь.

Connor-1410 Microsoft не выпускает заведомо замусоренную, тормознутую или глючную систему. Пользователи всегда сами убивают её различного рода "полезными и нужными утилитами", своими же собственными руками.
"Свежо предание-да верится с трудом" Именно таковыми являются Vista и в особенности Millenium,извините.

Я довольно часто "драю" свой комп. С помощью Auslogics BoostSpeed мусор удаляю, реестр вручную чищу. И при этом последний серьёзный (и вообще какой-либо) сбой (BSOD и последовавшая переустановка ОС) был в феврале прошлого года.

Для того, что бы угробить систему с CCleaner/Auslogics, надо иметь особенный талант. А переустановить систему раз в год можно и нужно.

Более глупого утверждения я не читал еще.
Угробить можно влегкую, зависит от состояния системы. Устанавливать раз в год не обязательно, если не

Интересно только для чего нужно или для кого ??? :)

Если система работает сносно и есть какие либо не значительные отклонения отклонения, достаточно создать новую учетную запись,
то есть новый профиль.Во многих случаях это приходило на пользу, как пользователям, так и системе... :yes:

Более двух лет это наверное не срок.

Уже писал не поленитесь поставить Soluto и посмотреть отзывы пользователей в ней по той или другой настройке. Это как сказать данные настройки сделаны - для очень широкого круга пользователей.

Гробят в основном не утилитами, а кучей "хлама" который запускается на их ПК от своей неграмотности.

Хотя бы для полной уверенности, что система чистая.Я лучше потрачу 20 мин. на переустановку,чем проверять с антивирусами часами без гарантий.И для shareware программ полезно.

Чистил систему CCleaner`ом (диск, реестр) и получил синий экран. С тех пор (а прошло уже года 2.5 - 3) практически ни разу этой софтиной не пользовался (точки восстановления системы пару раз удалял) Вместо неё использую Wise Cleaner`ы и Reg Organiser. Никаких проблем после использования этих программ не имел.

А польза то какая есть? Ну хотя бы видимые какие то изменения после "чистки" наблюдали? Только, пжста, не на уровне "дефрагментировал реестр - система залетала". Поконкретней.

Верно подмечено :) Нет пользы от этих чисток бесконечных.

Согласен с minos66, если вам помогла какая-то "программа-оптимизатор" или "чистильщик реестра", то напишите, как именно вы это заметили, какие изменения после такой "оптимизации" наблюдали? И ещё хотел бы получить ответ на вопрос: "Зачем вы вообще чистите реестр?" Ответы типа:"Я чищу реестр, потому что он грязный". :) Не принимаются!

Разговор в пользу бедных. Кто чистил, тот и будет чистить, даже, если результаты - самообман. Каждый хозяин своей ОС.

morozoff, Harvester666999,
Давайте поступим проще, будьте любезны объяснить мне порядок загрузки реестра ОС после включения питания ПК, а так же использования реестра при запуске любой программы (если можно конкретно вытаскивание переменной для программы и запись новой переменной).
Тогда наверное у меня как и у многих других отпадут лишние вопросы про необходимость чистить реестр.

Valeant, да зачем все усложнять? ЖЕлезу нужно доли секунды на то чтобы найти нужную запись в реестре, даже если он раздут. Это касаемо быстродействия.

Harvester666999,
Речь не о долях секунд, речь о стабильности работы системы.

И дополнение, много сообщений на данном форуму для тех у кого проблемы:
"Восстановите систему с точки восстановления".
Что это по вашему?

Все это конечно понятно...

Но вот хотелось услышать от Вас - Спецы. Почему не нужно чистить ???
Для чего же тогда создаются проги и с каждым годом обновляются ??? Нет ясности в этом вопросе....
Пусть специалисты приведут конкретные примеры, что чисткой вы портите то и то....и от этого может произойти и то и то...Конкретно и простыми словами ...)))

А то, что ОС легла, так она ляжет и в том и в противном случаи...Пока пользователь не станет "Уверенным пользователем")))

Что касаемо пользы.
Если я хожу по комнате в тапочках, это вовсе не значит, что в ней не надо (хотя бы время от времени) подметать.
Лишние (нерабочие) записи в реестре не улучшают стабильность системы. Для того и чищу.

1. А как отличить рабочие записи от нерабочих? Такого механизма не существует, на записях нет штампа вида "нужная/ненужная". Вот их там около ста тысяч, каждый поставщик волен писать, куда вздумается. Предположим, пара десятков "нерабочие", по каким признакам вы их предлагаете найти?

2. Чисто там, где не сорят. Если вы собственноручно убиваете свою систему, ничто не поможет удалить "ненужное". Если вы хотите, чтобы после вас не оставалось мусора, никогда, НИКОГДА! не входите в систему с привилегиями Администратора. У простого пользователя нет прав для записи в системный реестр. Только работа с ограниченными привилегиями гарантирует защиту системы от ненужных и вредных изменений.а

3. Предположим, вы нашли и удалили десять записей из 100 000. На какой процент повысилась производительность или надёжность? А повысилась ли вообще? Ещё раз, вопрос из заголовка темы — чем и как вы измерили выигрыш?

4. Ставите ли вы рядом с монитором кактус для защиты от излучения?

5. А вот это: "переустановить систему раз в год можно и нужно" вообще самая что ни на есть глупейшая из всех глупых идей, что я слышал в этой жизни.

WindowsNT,
Не надо утрировать, по моему разработчики данных ПО не такие и бестолковые. Прежде чем что-то делать наверное ознакомились с кучей информации официальной и не официальной от того же Microsoft, так же по поводу и реестра.
И думаю если вы являетесь Microsoft MVP наверное знаете как например найти ссылку на Invalid ShareDlls, Invalid AppPath, Invalid Codec Driver и т.д. или Invalid Local Connection.

читаем данный форум тогда еще раз, кучу найдете ответов с решениями от переустановки установленных драйверов до ПО, используйте точки восстановления и т.д., тогда что по вашему делает система при переустановки ПО, только не говорите что переписывает файлы.

А вы читайте осевые форумы каждый день на протяжение пары месяцев - узнаете :) Да и 40% чистящих наступали же на грабли (опрос).

Не смешивайте все в одну кучу (точки восстановления и преустановку ПО). При переустановке используется функция удаления штатного установщика, после чего им же осуществляется установка.

И, кстати, в этом форуме советы переустановить ПО есть, а советов "почистите реестр чем-нибудь" - нет.

Vadikan,
Ну вот и подходим к главному, зачем же тогда делать процедуру
Если данный мусор от установленной программы не на что не влияет. Да и толку от штатного удаления что то не видно на все 100%.

Хорошо, поставим тогда ответ по другому:
При использовании точек восстановления - восстанавливаются параметры системы, это что?

Так же на данном форуме сейчас помогают решить проблему:
http://forum.oszone.net/thread-240021.html
не связанна ли данная ошибка с проблемами в реестре?

Это общее заявление. С тем же успехом я могу сказать, что толк от этого есть :)

Это - штатная функция ОС, у которой нет деструктивных способностей.

Опять подходим к главному.
Толк от удаления ПО стандартными средствами не кто и не спорит, только вот помимо файлов происходит удаление и записей в реестре. А если исходить из данной ветки и полемики, то надобности в этом ведь нет мусор же в реестре не влияет на работоспособность системы.

Развернем вашу фразу - штатная функция:
Восстановление системы — компонент операционной системы Windows, предназначенный для восстановления работоспособности ОС путем отката (восстановления предыдущего состояния ПК) - системных файлов, ключей реестра, инсталлированных программ и т. д.

Вы путаете теплое с мягким, причем дважды.

1. Штатный установщик может выполнять удаление известных ему параметров реестра, потому что это заложено разработчиками этого ПО. А сторонние чистильщики понятия не имеют о том, какие параметры реестра нужны той или иной программе.

2. Не надо мне писать жирным про ВС, ибо это не чистка реестра сторонними утилитами, что является темой обсуждения здесь. И вообще это не чистка. Вы нажали кнопку, система достала резервную копию из теневых копий и заменила все.

У меня столько времени свободного нет....Работа абсолютно в другой области....Да и семья...
То, что для Вас пара месяцев, для меня выльется в год)))Но если попаду на продолжительный больничный, ознакомлюсь...)))
А простыми словами могли бы рассказать и здесь...)))

Я сейчас не пользуюсь утилитами, но когда пользовался, ни разу не наступал ни на какие грабли...)))

Выпало как-то пару часов свободных я тестил антивирус (по опросам и тестам второе место).
На мой взгляд оказался шлак,ну да дело не в этом, а в следующем - после удаления оставил после себя несколько троянов кучу папок и архивов и абсолютно не в C:\Program Files.

Естественно пришлось удалять все это прекрасное руками, а троянам сменять расширение...Как тут было поступить иначе...???)))

А при чем тут чистка сторонними утилитами тогда?

1.Знает штатный установщик известные ему параметры реестра - не шутите, ни когда за все практику Windows не делал это на 100% и это вам известно.
2.Правилами не запрещено писать жирным шрифтом, при вашем ответе.
3.Это ваше личное мнение.

А давайте я вам простыми словами расскажу. Чистка системы (в основном речь об чистке реестра идет... об совсем непонятной мне "дефрагментации" того же реестра говорить не будем... непонятной, ибо реестр создается наново при каждой загрузке системы в оперативке и что там дефрагментировать можно мне непонятно... если речь идет о дефрагментации файлов на диске в которых содержатся сведения для создания реестра, то в той же Win7 с этим справляется штатный дефрагментатор, который на основе статистики использования диска при загрузке, собранной службой ReadyBoot размещает загрузочные файлы оптимальным образом)... так вот, чистка реестра сродне уборке пыли с задней стенки шкафа/серванта/мебельной стенки, придвинутой вплотную к стене. Пыль то там есть, и теоретически она возможно и не полезна. Но практически неудобств наличие пыли за шкафом как то не доставляет. Более того, отодвинув шкаф и ликвидировав пыль, вы вряд ли сможете сказать что же у вас в комнате улучшилось... ну сказать "дышать стало легче" вы можете, но вряд ли для этого есть объективные основания (если пыль не трогать, то она веками на своем месте лежит и никуда не летает). Так что здесь только чисто эстетическое удовольствие от сознания, что за шкафом чисто. Правда если вы шкаф слишком часто двигать будете, то скорее всего рано или поздно или пол покорябаете, или ножки шкафа сломаете, или вовсе его навернете. Короче, ущерб значительно превысит эстетическое удовольствие.

Давно уже не пускаю никого в реестр, раньше попросту не понимая, качал все что можно, чистил всем чем можно, и естественно система умирала даже после восстановления реестра, работала с багами или вообще не загружалась. Ccleaner пускаю только для "темповой" очистки, куков, кеша в браузерах, , словом только мусора. Vadikan правильно сказал, четко удалить программу может только софт делающий снимок реестра до и после. А запись или папку из реестра легко удалить руками, что я и делаю. Было время что переставлял систему по два раза за неделю не понимая почему такое происходит, так что кроме Temp никаких чистилок (имхо).

Valeant,
1. Даже если после удаления программы осталось что-то в реестре, дальше что? Главный вопрос вынесен в шапку - ответьте же наконец.

2. -

3. Да, это мое мнение. А ваше мнение в чем заключается? В том, что сторнние чистильщики знают, какие параметры нужны каждой установленной программе?

Потому, что в теме выше где-то не одобрялась чистка руками.Получается, что руки тоже сторонняя утилита...)))

Скажу свой простой опыт обычным пользователям, чтобы по теме.

Впускать в систему оптимизирующую прогу опасно, но если впустили, обратите внимание на настройки.
1.Чистить нужно только системный диск.Если более одной ОС на ПК, с нее ее же и чистить.
2.Не чистите в реестре ActiveX, если не опытны.
3.Если в системе несколько пользователей, подберите такую прогу, чтобы видела это.(иначе она Вам начистит так, что и восстановление не поможет)
4.Нормальная прога должна спросить, как ей работать,т.е. на сколько Вы опытны.Пусть работает как обычный Юзер.
5.Обезательно утилита должна показывать, что опасно удалять.
6.TuneUp Utilities - это абсолютно не то, что Вам нужно!!!!!!!!
И наконец, анализируйте работу утилиты.

А вообще не советую, поскольку начинаются сбои в индексации, системе привыкшей работать по накатанному пути, приходится вспоминать все заново, потому, что некоторые проги удаляют историю ОС и т.д. ...

Полностью согласен.
Да никогда они этого не знали, и вряд ли когда будут.
И вообще - чистка и дефрагментация реестра - миф, который придумали компании, выпускающие эти самые чистилки и дефрагментаторы реестра, для того, чтобы неграмотные пользователи их покупали.
Стандартный установщик приложения в 90 процентов случаях полностью удаляет приложение и никаких проблем не возникает.
10% - это, так называемые бесплатные говно-программы: браузерные бары, маил агенты, программы с рекламой, перепакованные каким-то "умельцем" и т.д

Очень убедительно.
Пожалуй тут с Вами трудно не согласиться...

Да в России более 50% пользователей пользуются всем софтом бесплатно...)))

Нет, абсолютно не всегда...Причем не правильное удаление часто является преднамеренным действием разроботчика...

Примеры?

От ситуации зависит. Нужно придерживаться принципа "работает - не трогай". Если он не соблюдается, чистку руками одобрять не буду...

Я уж не помню, где это говорил, но надо понимать, что это тоже не панацея. Пример абсолютно условный и упрощенный.

Есть тип файлов XYZ, ассоциированный с программой А.
1. Мы установили программу Б, сделав лог установки, и ассоциировали ее с XYZ.
2. Спустя три месяца мы установили программу В и ассоциировали ее с XYZ.
3. Еще через месяц удалили программу Б с помощью лога.

Вопрос: какая программа будет ассоциирована с XYZ? Я понятия не имею :) Потому уже много лет как перестал пользоваться программами, которые делают такие логи.

Не получится антиреклама ???

ruslan..., описание бага программы не является антирекламой :)

Не все знают, но знают.

Вы себе это внушили. Мало вы программ ставили значит, раз весь мусор скинули на браузер - ну что ж firefox или chromium тоже туда отнесете.
Поставьте PRTG потом удалите и сравните, но желания думаю у вас это сделать нет. Или посмотрите хвосты (драйвера) от некоторых антивирусов, которых уже нет в системе, а они грузятся.

Конкретизируйте названия чистильщиков, которым известно, какой программе какие параметры реестра нужны, и объясните, на чем основан сей вывод.

На главный вопрос будете отвечать? :)

Что касается антивирусов, то на случай некорректного удаления есть специальные фирменные утилиты и инструкции: Вопрос - Как правильно удалить Антивирус(Ы) из системы

minos66,
Не очень интересно и не сопоставимо в сравнение, но если для вашего здоровья дышать пылью это нормально, то я сочувствую вам.

А вы и не задумывались, как например записать пару тройку переменных в реестр куста.

Vadikan,
Конкретизирую, Windows 7 manager, сей вывод основам на использовании ее с времен появления Vista, так же удачно помогала и на XP в релизе для XP. Если при определенном времени ее использования обращать внимание на ссылки которые она показывает то можно разобраться где и что она трогает, а что нет, так как скажу сразу есть ПО которое найдет после нее еще несколько ссылок.

Главный это какой? :)

Опять же - а встроенные средства тут уже плохи. И опять зачем же его чистить реестр в данном случае и так сойдет.

Я над вашей фразой задумался. Что такое "реестр куста" и о каких переменных речь идет? Ну во первых, . Во вторых, я не поверю, что вы еженедельно/ежемесячно всю мебель двигаете.

Хороший пример который можно даже отнести к установленным в системе кодекам, когда ПО В установила вес кодека высокий (и так же например дата и версия кодека свежее у ПО В при ее установки), но вот мы удалили программу Б которая забрала с собой и данный кодек. Возможны проблемы у программы B.

minos66,
Извините не знаю вашего возраста, но если есть жена, то лучше спросить у нее про пыль.

Вот блок параметров, суть не важная что в нем, главное сам процесс записи и куда будем писать:
Мы добавили сеть с новым именем Сеть 4 как и где по вашему появиться данная запись в ветви куста (физически), а не там где показывает ее regedit
[code]

Valeant, вот ты чистишь реестр, ответь мне на вопрос, что тебе (лично тебе) дает эта чистка? Что конкретно меняется до чистки и после нее?
З.Ы. Лично я когда удаляю программу (программ мне приходится ставить и удалять очень много, т.к. работа такая), то только ее деинсталлирую и мне все равно, что от нее остается (даже папки от нее не удаляю), т.к. не вижу никакой потере в производительности.

Попробую ещё раз ответить, что мне даёт чистка реестра.
1) Порядок в системе. Нет нерабочих записей, которых полно после деинсталляции программ.
2) Моральное удовлетворение. Желаю, чтобы в компьютере было чисто. И желание это у меня появилось когда я впервые поставил, а потом удалил Неро. Какую груду мусора он после себя оставляет! Это же не в сказке сказать ни матом сформулировать.
3) Быстрее винда после чистки работать может и не станет, но уж точно не станет работать медленнее.
4) Возможные проблемы с чистильщиками уже в прошлом. Я выбрал для себя несколько качественных (IMHO) программ и они меня до сих пор ни разу не подвели. По крайней мере, если система и слетала, то по совершенно другим причинам.

Он в шапке выделен, я же говорил.

Остатки антивируса могут мешать установке другого антивируса. Зачистка м.б. необходима, но надо использовать спец. утилиты, а не общего назначения.

Что касается кодеков, то для их удаления есть утилиты, специализирующиеся на кодеках.

И поясните, какой тайный смысл вкладывается в пример с сетями. Зачем загадками-то говорить?

Цитата:

Цитата Valeant Извините не знаю вашего возраста, но если есть жена, то лучше спросить у нее про пыль. »

У вас жена шкафы двигает? Вряд ли... Ну а коль скоро вы не в курсе кто шкафы двигает, то наверное никто их не и не двигает... хотя есть старый анекдот по этому поводу... Любовница просит любовника - Вась! Ножи на кухне поточи, а то моего не допросишься.... Сидит мужик ножи точит и думает - Гм... А ведь у себя дома я ножи не точу, а они острые...
Ну где то в system32\config\software. Только к чему вы это?

zai,
Более двух лет стабильной работы в тех режимах в которых у меня работает ПК, немного знаком с реестром так как прошел многие этапы развития Windows, лазил ручками в реестр, да и у своих друзей проблем не наблюдаю.
Прибегаю к данной процедуре обычно по необходимости, когда считаю что это необходимо, да и то смотрю что.

Рано еще наверное, у вас все впереди, опять переводим все в одно русло - производительность.
Посмотрите данный форум и на проблемы возникающие у пользователей, и все таки задумайтесь из-за чего они могут быть и реестр тут играет не малую роль.
Что по вашему значит выполнить команду - "Сброс параметров протокола Интернета (TCP/IP)" или к чему она приведет?

Vadikan,
Я уже говорил с секундомером сколько сек не скажу, потому что цель не преследую, одна цель стабильность в работе системы с теми.
Как только в руках появиться система от пользователя новичка со всей трябухой, то постараюсь что измерить.

minos66,
Я думаю все прекрасно поняли и про шкафы и про пыль.
Вопрос остается в силе, можете ответь :)

Более 5 лет стабильной работы и все работает как часы. Комп рабочий (на работе) устанавливаю на него все подряд и никаких проблем.
Что впереди? Комп уже на помойку скоро выкину, т.к. морально устарел, а система работает без проблем. А что для компьютера важнее производительности может быть? Еще стабильность, на которую я тоже не жалуюсь. Когда я в свое время начитался всякой лажи по поводу чистки реестра, то систему мне (и не только, а очень многим) приходилось переустанавливать ежемесячно - оттуда наверное и взялся этот миф, что винду нужно переустанавливать раз в месяц.

Тайного не какого.
Это просто все к рассказу - давайте просто расскажу.

Т.е. данная запись может попадать в конец файла (куст - файл реестра, HKLM/System-Windows/System32/Config/System и т.д. ), тем самым разрастается его объем. При загрузке данного куста с винта будет рассчитан размер файла и произведена его загрузка в виртуальную память из которой потом по мере надобности в память будет загружаться необходимая часть, за исключением самого первого куста - HRLM/System который будет загружен полностью в физ.память.

Вы сами в это верите - что более 5 лет, то при установке всего подряд - работает как часы.
Опять приходим - приходилось переустанавливать ежемесячно, все понятно. Удачи в переустановке.

А что в этом такого? В автозагрузке ничего нет, тормозить нечему.
Что записи от удаленных программ будут на что-то влиять? Глючить будет, а может тормозить?
Можешь провести эксперимент: установи (не разом) 100 программ (не говносборок), а потом удали их. Будет тормозить или глючить? Потом почисти реестр, какой нибудь утилитой. Быстрее работать будет?

Имеются проги, которые не устанавливают с собой инсталлятора или не ведут лог unins000.Всех не упомню...

Изначальное ПО на веб-камеру Logitech при удалении выдавало ошибку.Переустановка не помогала, помогло только обновление ПО(удалять это ПО в ручную не так просто, оно прописывает себя чуть ли не везде...можно что и повредить...).
Расцениваю это, как преднамеренное явление, поскольку при обращении в тех поддержку по поводу одной не работающей функции ПО ответ был: об этом знают и это возможно.

Ряд прог устанавливают вместе с собой FLEXnet , да не куда-нибудь, а в службы.Вообще красота...Они меня спросить не забыли ???

Ну и антивирус...производитель G Data Software AG.При удалении, я четко указал, удалить все файлы и настройки.Оставшиеся папки и архивы расцениваю, как намеренное явление, поскольку в них было несколько троянов не с моего компа.У меня он ничего не нашел.

Если правильно удалить антивирус, то хвостов не останется
Вопрос - Как правильно удалить Антивирус(Ы) из системы
Нет, это не самовнушение, это опыт! Так, как мне за всю свою жизни приходилось исправлять много проблем, связанных с "оптимизаторами" реестра, которыми пользователи просто убивали свою систему.
Если вы считаете по-другому, то оставайтесь при своем мнении, я вряд ли смогу его изменить....

zai,
5 лет, в то время еще не было Windows 7, а если на нем стоит Win 7 значит ОС перустанавливали. Если нет то Win XP, следовательно ставили SP. Сбой винта за данный срок так же возможен. С драйверами NVidia например тоже не все в порядке бывает. Да и 100 программ "не говно сборок" ... :)

Главная мысль в этом сообщении не оптимизаторы и чистилки, а шаловливые ручки и мозги пользователя.

Естественно, но смысл от этого не меняется!

О ужас, размер куста реестра увеличится на несколько байт или килобайт... или даже, страшно подумать, мегабайт! :) И что, теперь будем чистить реестр каждый час - вдруг туда что-то записалось? :)

Да одно-единственное дополнение браузера может занимать столько же памяти, сколько весь куст SYSTEM!

Давайте посмотрим на вашу систему тогда:
• сколько RAM установлено в системе? /конфигурацию-то можно и заполнить в профиле
• сколько RAM сейчас потребляет ваш браузер?
• каков размер куста SYSTEM?

---

И? Зачем удалять ПО вручную? Вы обновили его, все заработало - это и есть поддерживаемый способ.

А зачем вас спрашивать, если служба небходима для работы устанавливаемой вами же программы? Может, по поводу каждого файла надо спрашивать? :)
Не верю я в то, что производитель антивируса включает в состав программы трояны. Если так было, то надо смотреть в сторону сайта, с которого вы скачали антивирус.

Vadikan, вы правы, в составе антивируса не может быть троянов. Если только этот антивирус не скачан с какой-либо варез-помойки.

почему бы и не каждый час :) в автомате как обновление.

Да по барабану сколь - ну 4GB, броузер от 300MB , SYSTEM - 18MB, SOFTWARE - 55MB.
Памяти хватает как в RAM так и места на винте. Загружается система в среднем за 40-50сек.
И дальше что? :)
Про куст читаем не внимательно, имелся ввиду не данный SYSTEM а как раз SOFTWARE, как уже было написано SYSTEM сидит в физ.памяти в отличие от SOFTWARE, в котором как раз и происходит массовые изменения.

morozoff,
А куда у нас помещается карантин?

Я читаю то, что вы написали - там SOFTWARE вообще не упоминался. Пишите внимательно, и мы будем вас читать внимательно.

От 300 мб мне напоминает цены на авто - там тоже "от" пишут, а по факту....

Ну все-таки мы выяснили, что памяти вам хватает и места на диске полно. И вместе взятые кусты реестра, куда бы они там не загружались, все равно не займут более 2% вашей RAM и еще меньшую долю места на диске.

Отсюда вывод - никакой насущной необходимости в чистке реестра в вашем случае нет. Это просто привычка, плацебо, и т.д. и т.п. Дальнейшая дискуссия для меня не представляет интереса. И когда вы в след. раз появитесь в этой теме, я просто сошлюсь на этот пост, и буду делать это каждый раз :)

Файлы, помещённые в карантин, хранится на жёстком диске в специальном каталоге. Файлы в этом каталоге хранятся во внутренних бинарных форматах, в следствии этого они не могут быть определены как вирусы!

Vadikan,
Запустим firefox и посмотрим его работу с реестром, к вопросу о байтиках.
Скрин первый - OueryValue запрос переменной (не такая она уж и большая она по объему) и прокачку данных.

Скрин второй. Так же потратим время на Open переменной которой нет и естественно прокачку данных.


Я по моему никогда и не говорил, что мне памяти мало или объема винта мало, или производительности мало, все время делал упор на стабильность в работе системы, а вот на данной ветки почему то все время уводят в данное русло - объем, на скорость не влияет. Ссылайтесь сколько хотите, не возражаю.

Тогда вам надо продемонстрировать, что без чистки система работает нестабильно. Потому что чистка - это внешнее, потенциально деструктивное действие.

Ваши скрины меня не впечатляют, ибо трата времени о которой вы говорите, не измеряется даже в миллисекундах. У вас какая-то нестабильность от этого образовалась?

Если почитать тех, кто Microsoft MVP, то чистильсчики и твикеры зло, а Windows - идеальна. Это не упрек - я бы делал так же. Когда неумелых программистов будут судить, как неумелых авиаконструкторов, то проблема отпадет сама собой.

vespasian, а если внимательно почитать MVP, то об идеальности Windows вообще речь не идет :) Здесь обсуждаются только сторонние программы (установщики, чистильщики).

MVP же проповедуют принцип "работает - не трогай, а если трогаешь - продемонстрируй явные преимущества своего подхода".

Нет.Нужная функция так и не заработала.Единственное, что удаление после обновления стало возможно...


Да разве я против ???
Но с удалением программа не удаляет эту службу. Как-то не правильно получается ....

Мне придумывать нет смысла, именно так и было, но дело не в трояне, а в удалении проги ....

Очень проницательно....

Как что-то подвернется под руку продемонстрирую.

У меня все нормально.
По поводу миллисекундах ну если первый скрин начало деятельности 24,691сек. окончание 25,70сек. и равно 0,379сек. на получения только одного значения, то да можно не обращать внимания, но это нужное значение, а есть еще и например и те которые остались от удаленных программ.

С этим совершенно согласен - законы Мерфи незыблемы.

Так запросы же не последовательно выполняются. И потом, к чему это в контексте данной темы? Вы хотите сказать, что после удаления плагина VLC для Firefox в реестре остались его значения? Тогда это может приводить к ошибкам, и в таком случае - да, надо зачищать.

Vadikan,
Это просто пример запроса переменной, все к тому же посту где было написано - про байтики.
Я хочу сказать, что для поиска одной переменной в данном случае, которая занимает на экране regedit менее 100байт понадобилось время 0,379сек, в реале это выразилось прокачкой N кол-ва байтиков для ее получения, умолчу какое.
Если бы в данной ветке была еще куча ненужных переменных, что естественно они бы тоже участвовали в данном поиске. И это только на QueryValue, а есть еще и Open.
На запись одной переменной байтиков менее 100 ситуация будет аналогичной, только реально в файл реестра например SOFTWARE будет записано не 100байт а больше, чем "дырявей" реестр (а он будет "дырявый" при удалении программ, и хоть "дырки", которые рядом и будут группироваться в блоки) но в размерах он будет расти.

Но вы же не хотите сказать, что на поиск тысячи параметров понадобятся часы. Между тем, система регулярно обращается к реестру, выполняя параллельно сотни таких запросов. Заняло 0,379 секунды, это плохо. А вы не думали, что это происходит от того, что вы регулярно чистите реестр? :)

Я все-таки хочу вас вернуть к чистке. Что вы там чистить собрались? А дырки и блоки... это все очень многозначительно звучит. Но я лучше подожду, пока вы приведете реальные примеры повышения стабильности от чистки, как вы обещали :)

Vadikan,
Про тысячу параметров конечно речи нет, но 12000 запрос к реестру бывает, а то и больше, на скринах только был firefox, но есть еще и svchost, system и в добавок может быть антивирус который так же хочет контролировать.

Во первых регулярно здесь не уместно, так если в системе в течение 1-2месяцев не менялось не чего, то нечего и трогать. Данной процедуре чистке прибегаю после удаления двух и более программ или при возникновении "бзиков" в системе.

Нет, а что у нас система у же запоминает реестр или что, обоснуйте предположения.

Как только появиться "пациент".

Про дырке, а что тут многозначительно. Все можно найти в литературе тем более для Microsoft MVP.

Как я понял, чистка дисков и реестра раз в неделю - максимум. Всмысле чаще уже не нужно?

Vadikan,
Однако здесь реклама PC Speed Up присутствует(когда заходишь гостем). А что нам предлагает PC Speed Up - оптимизацию и ускорение )

Активно пользовался, пока не наткнулся на эту тему.
С тех пор серьезно задумался, тысячи статей, тысяча споров на эти темы валяются на просторах интернета.
Как то раз я решил удалить антивирус Avira и перейти (с целью попробовать) на Kasperskiy, где-то на оф.сайте авиры откопал программу, мол для полного удаления антивируса. Разумеется скачал, запустил, программа сканировала реестр с целью поиска ключей оставшихся от авиры, но нашла там совсем другое :), а именно ключи связанные с Comodo Firewall (т.к. в него входит "мини" антивирус). И что бы было, если я удалил эти ключи?Думаю пришлось бы переустанавливать Firewall..отсюда вывод, что любого рода чистилка, находит "мусор" на пустом месте.
:)

H.H.A,
Перефразирую, данное мнение, а зачем Comodo Firewall стал писать ключи в место которое использовала ПО от Avira и второе удалялся скорей всего не ключ, а ветвь.
Как уже писалось ранее на примере кодеков, что две программы использовали ссылки в реестре на один и тот же кодек (при установке второй программы она посчитала что версия кодека старая, поставила этот же кодек но по новей), при удалении например второй программы она посчитала, что кодек ее и грохнула его.
Вывод данное ПО даже не проинформировало и не дало выбор пользователю про то что может другие программы используют данный кодек.

C Вашего позволения, я заступлюсь за Avira.

ПО от Avira avira registry cleaner сканировала кусты,которые принадлежали программе, думаю, что там не все так однозначно...

На своем опыте я встречал случай, когда программа при удалении не удаляла себя, а разбрасывала свои папки и файлы по системе...

Так, что как упомянул в теме Vadikan, действовать необходимо по ситуации...)))

Скорее всего, в "Comodo Firewall" "Avira" была в исключениях или правилах для приложений ( как-то так ) по доступу к сети, поэтому она и была в разделах реестра, относящихся к "Comodo Firewall", но только не понятно - как "avira registry cleaner" туда попал, - такое впечатление, что он ищет "хвосты" по принципу - "Выполнить - regedit - ок - Правка - Найти - Avira - Найти далее"...

Тогда, тем более, удалило бы ПО эти хвосты, на случай если пользователь вновь захочет вернуться к "Avira", чтобы установиться с нуля.
Иначе Comodo Firewall если бы вел журнал ошибок, оставил бы запись, как в отчетах индексации: Доступ к источнику содержимого ............. невозможен.
Файла нет, а запись осталась...