[Valeant]

Vadikan,
Это просто пример запроса переменной, все к тому же посту где было написано - про байтики.
Я хочу сказать, что для поиска одной переменной в данном случае, которая занимает на экране regedit менее 100байт понадобилось время 0,379сек, в реале это выразилось прокачкой N кол-ва байтиков для ее получения, умолчу какое.
Если бы в данной ветке была еще куча ненужных переменных, что естественно они бы тоже участвовали в данном поиске. И это только на QueryValue, а есть еще и Open.
На запись одной переменной байтиков менее 100 ситуация будет аналогичной, только реально в файл реестра например SOFTWARE будет записано не 100байт а больше, чем "дырявей" реестр (а он будет "дырявый" при удалении программ, и хоть "дырки", которые рядом и будут группироваться в блоки) но в размерах он будет расти.

[Vadikan]

Я хочу сказать, что для поиска одной переменной в данном случае, которая занимает на экране regedit менее 100байт понадобилось время 0,379сек »

Но вы же не хотите сказать, что на поиск тысячи параметров понадобятся часы. Между тем, система регулярно обращается к реестру, выполняя параллельно сотни таких запросов. Заняло 0,379 секунды, это плохо. А вы не думали, что это происходит от того, что вы регулярно чистите реестр?

Я все-таки хочу вас вернуть к чистке. Что вы там чистить собрались? А дырки и блоки... это все очень многозначительно звучит. Но я лучше подожду, пока вы приведете реальные примеры повышения стабильности от чистки, как вы обещали

[Valeant]

Vadikan,
Про тысячу параметров конечно речи нет, но 12000 запрос к реестру бывает, а то и больше, на скринах только был firefox, но есть еще и svchost, system и в добавок может быть антивирус который так же хочет контролировать.

Во первых регулярно здесь не уместно, так если в системе в течение 1-2месяцев не менялось не чего, то нечего и трогать. Данной процедуре чистке прибегаю после удаления двух и более программ или при возникновении "бзиков" в системе.

Vadikan, А вы не думали, что это происходит от того, что вы регулярно чистите реестр? А дырки и блоки... это все очень многозначительно звучит. Но я лучше подожду, пока вы приведете реальные примеры повышения стабильности от чистки, как вы обещали.

Нет, а что у нас система у же запоминает реестр или что, обоснуйте предположения.

Как только появиться "пациент".

Про дырке, а что тут многозначительно. Все можно найти в литературе тем более для Microsoft MVP.

[Нуцко]

Как я понял, чистка дисков и реестра раз в неделю - максимум. Всмысле чаще уже не нужно?

[alexv1962]

Vadikan,
Однако здесь реклама PC Speed Up присутствует(когда заходишь гостем). А что нам предлагает PC Speed Up - оптимизацию и ускорение )

[H.H.A]

Активно пользовался, пока не наткнулся на эту тему.
С тех пор серьезно задумался, тысячи статей, тысяча споров на эти темы валяются на просторах интернета.
Как то раз я решил удалить антивирус Avira и перейти (с целью попробовать) на Kasperskiy, где-то на оф.сайте авиры откопал программу, мол для полного удаления антивируса. Разумеется скачал, запустил, программа сканировала реестр с целью поиска ключей оставшихся от авиры, но нашла там совсем другое , а именно ключи связанные с Comodo Firewall (т.к. в него входит "мини" антивирус). И что бы было, если я удалил эти ключи?Думаю пришлось бы переустанавливать Firewall..отсюда вывод, что любого рода чистилка, находит "мусор" на пустом месте.

[Valeant]

H.H.A,
Перефразирую, данное мнение, а зачем Comodo Firewall стал писать ключи в место которое использовала ПО от Avira и второе удалялся скорей всего не ключ, а ветвь.
Как уже писалось ранее на примере кодеков, что две программы использовали ссылки в реестре на один и тот же кодек (при установке второй программы она посчитала что версия кодека старая, поставила этот же кодек но по новей), при удалении например второй программы она посчитала, что кодек ее и грохнула его.
Вывод данное ПО даже не проинформировало и не дало выбор пользователю про то что может другие программы используют данный кодек.

[ruslan...]

C Вашего позволения, я заступлюсь за Avira.

ПО от Avira avira registry cleaner сканировала кусты,которые принадлежали программе, думаю, что там не все так однозначно...

На своем опыте я встречал случай, когда программа при удалении не удаляла себя, а разбрасывала свои папки и файлы по системе...

Так, что как упомянул в теме Vadikan, действовать необходимо по ситуации...)))

[C181UMZ]

ключи связанные с Comodo Firewall »

заступлюсь за Avira. »

Скорее всего, в "Comodo Firewall" "Avira" была в исключениях или правилах для приложений ( как-то так ) по доступу к сети, поэтому она и была в разделах реестра, относящихся к "Comodo Firewall", но только не понятно - как "avira registry cleaner" туда попал, - такое впечатление, что он ищет "хвосты" по принципу - "Выполнить - regedit - ок - Правка - Найти - Avira - Найти далее"...

[ruslan...]

"Comodo Firewall" "Avira" была в исключениях или правилах для приложений »

Тогда, тем более, удалило бы ПО эти хвосты, на случай если пользователь вновь захочет вернуться к "Avira", чтобы установиться с нуля.
Иначе Comodo Firewall если бы вел журнал ошибок, оставил бы запись, как в отчетах индексации: Доступ к источнику содержимого ............. невозможен.
Файла нет, а запись осталась...