|
Сабж собственно. Желательно об'яснить причину выбора того или иного менеджера.
[s]Исправлено: Vadikan, 5:11 6-11-2002[/s] |
Vadikan
Толком объяснить причину наверное не удасться. Просто нравится. (Раньше пользовался Фаром, но отказался т.к. слишком долго копирует/ переносит большие файлы:( ) |
Я пользуюсь двумя - WinCmd и Far.
В принципе чаще первым и для всего почти виндуз коммандер. А в фаре мне удобнее править конфиги для фидошных программ, т.к. там все комментарии на русском в досовской кодировке, блокнот такое не поинмает, шрифт менять нехота в нём и другой редактор в виндуз коммандеру тоже неохота прикручивать. Почему винцмд? -В архивы лазит, паковать\распаковывать удобно, встроенный просмотрщик очень неплох, кнопочки на панели инструментов нравяться - настроил в них преход по нужным папкам и на нужные компы в локалке |
Вполне доволен FAR'ом. Перечислять все его достоинства слишком долго; одно из главных - мощные средства для создания макросов. Кроме того, текстовый режим 80х30 удобнее при действиях над файлами и во время долгого чтения приятнее для глаз.
Добавлено: Цитата:
|
Восновном пользуюсь Windows Commander нравится он мне, удобный.
Иногда правда использую VC (старое вспоминаю) |
FAR и WindowsExporer. FAR - как добрый старый Norton, но удомнее. Exporer - если с Вином чего сделать надо.
|
Windows Commander использую, когда в винду приходится загружаться. Много достоинств, все не опишешь.
|
Однозначно Total Commader, лучшая прога..... Belansky
прав.....я диз под себя настроил, поэтому все ОК....а ФАР не люблю....просто, наверно, к TCmd привык... |
Nik Цитата:
|
юзаю Servant Salamander 2.00 доволен вполне, и ни на какой другой не променяю :biggrin:
:oszone: |
А я пользуюсь Power Desk Pro. И не жалуюсь:)
Есть здесь единомышленники? |
В Windows пользуюсь только Windows Commander 5: сделан очень удобно + нормальная работа с командной строкой, работа с архивами, FTP-клиент, и многое другое.
FARом не пользуюсь потому что он имеет один очень большой недостаток: когда я запускаю программу, то Windows переключается в ее окно с огромной задержкой (где-то 3 секунды), что меня конкретно бесит. |
Когда нужно порыться на дисках - просто Проводником пользуюсь, тем более, что его раскрасил иконками, как попугая. Когда нужно что-то простенькое в саморазваливающийся архив запихнуть (на дискету) - WinCommander (хотя установлен и WinRAR и WinZIP - привычка, наверное), когда нужно что-то DOS-овское прочитать (чаще от игрушек или приколов) - NC, а то в Блокноте долго мышью размахивать DOS-тексты читать. На системной дискете прицеплен VC + mouse.com - он маленький, а то в командной строке DOS влом клавиши топтать.
|
radical
Создаёшь новую кнопку на панели и пишешь команду "cd [каталог]", иконку по вкусу:biggrin: |
Из личных наблюдений. (Это мое частное мнение и я не хочу кого либо оскорбить или обидеть)
Люди старой закалки:), которые еще успели застать MS DOS 3.0, MS Windows 3.х, резидентные программы и подобные раритеты пользуются FAR как единственно достойную замену ставшего классическим примером правильной идеи, реализованной в правильную программу, Norton Commander. NC это живая классика. Многие пытались повторить его успех и на мой взгляд кроме FAR это пока еще никому не удалось. Молодеж, взростающая на "дружественных" графических интерфейсах, предпочитает Windows Commander. Это логично. Пестрый интерфейс, веселые кнопочки, какие-то помошники - что еще надо потребителю? Сам я пользуюсь FAR. Это уже в крови, на уровне рефлексов - пальцы сами знают что делать. WinCom после FAR выглядит как дешевая подделка под NC. |
Fidel
:up: |
для Windos - WinCmd или FAR, кому как нравиться, но у меня то первый стоит он удобнее и привычнее для меня.
Для DOS VC, маленький и быстрый, как запасной вариант DN(DOS Navigator) умеет работать с длинными именами |
Я пользуюсь Windows Commander ,потому что удобно , да и действительно сделано по типу Norton Commander, разве что виндовский. Не объяснить, но как то он приятнее Еxplorera .
|
Salamandra лутше всех я так щитаю копирует харашо и быстро работает просто супер если бы ещо русификатор:up: :up:
|
Windows Commander и Folder Manager(редко). Всё-таки GUI удобнее консоли, да и правая кнопка мыши полезна бывает.
|
Вот-вот - правые кнопки, русификаторы (чтобы еще и по-русски грамотно писали :(....
Куда катится этот мир????:confused: |
Пользуюсь исключительно Far'ом, удобнее оболочки для меня нет. А насчет того что фар долго копирует и переносит - НЕПРАВДА.
|
CTEPX
все зависит от ушастой прокладки :( (про скорость копирования) |
Far однозначно! К нему существует великое множество плагинов. Кто-то говорил выше про задержку когда проги из Фара запускаешь - даже для этого есть лекарство, Far delay patch, по-моему...
|
...когда работую под ДОСом VC или DN...
...под Виндой читать/править тексты FAR... ...а чаще всего обхожусь простым Проводником... :) |
Far однозначно :up: Просто нравится мне его синий-синий фон, прошу заметить - не голубой :lol:
|
Total Commmander как приемник windcommander'a
|
Я привык к старому нортону, если надо длинные имена обхожусь Explorer-ом, плюс примочка к ниму, SendToToys.
|
Fidel
Я пользуюсь Windows Commander'ом именно потому, что Цитата:
|
radical
Это твои проблемы :biggrin: |
Neo hm
Цитата:
Fidel Цитата:
Хотелось бы узнать об этом из первых рук (где там забугорные жители???) |
Dmitry Sher
Цитата:
Тем не менее, не думаю, что все так запущено. Просто такие примеры бросаются в глаза. В России тоже немало юзеров понятия не имеющих о NC, и со временем их будет все больше и больше. |
Dmitry Sher
Зря ты перед Поручиком Северным :) шляпу снимаешь. Это идея не Питера. Его контора всего лишь купила программиста с удачной идеей, довела ее до ума и сделала свои деньги. Vadikan Идей Б.Гейтса о ступидизации пользователей - В жизнь !!! |
Fidel
Цитата:
|
Fidel
Цитата:
Компьютер уже давно не удел избранных и энтузиастов - он так же привычен как и другие предметы быта, и соответственно софт должен быть понятен пользователю, примерно как пульт ДУ ТВ :) Без упрощения никакую идею в массы не протолкнуть. Так что осмелюсь предсказать, что о ФАРе забудут раньше чем о Винкоме, который в свою очередь будет забыт раньше Проводника... Довольно скоро, причем, мы это успеем увидеть. Даже грустно стало :( |
Dmitry Sher
Вот ты видимо в 92-94 (примерно) годах не читал в журнале Монитор байки про Командира Нортона, Команда Кома, Дигера и Отца Виндоуза:lol: . Цитата:
|
Vadikan
Ну на счет того, что фар быстро забудется, я с тобой не соглашусь. Вот, например, у нас в институте студентам преподают в первую очередь дос, затем нортон, затем фар, затем проводник и т.д.. А винком вообще не дают, поскольку, я считаю, если человек будет знать команды доса, и уметь работать с фаром, винком ему будет нужен постольку-поскольку. И если уже другого варианта не будет то этот человек нормально разберется с тем же винкомом, либо с чем-то там еще, поскольку все эти файл-менеджеры используют команды доса. |
сплошной оффтопик получается :) хотя как сказать...
SANtana, ты безусловно прав! Но я имел в виду, что забудется в сознании масс, большей частью не обученых фундаментальным понятиям. И конечно, скоро - это не через год, и не через 5. Но посмотри на голосование - сколько там Нортону лет? 15? И им пользуется всего один человек сейчас... (Да я конечно понимаю, что ФАР прямой приемник Нортона, но все же...) Я себя спокойно к массам отношу, поэтому графический интерфейс для меня важен. Меня никто не учил азам, а времени на самообучение нет (к сожалению!). Я бы, наверное, мог почитать книжки и разобраться, но ведь в придачу к нехватке времени как всегда возникает вопрос "зачем мне это надо, если все работает и вполне устраивает?" Вот выйду на пенсию, и буду дос изучать, если о нем к тому времени кто-нибудь еще будет помнить :) |
Почему бы не создать тему во флейме "что раньше забудут"?
Merci |
Vadikan
Если бы были варианты, фар + нортон + проводник, то думаю проголосовал бы не один человек, я б точно проголосовал за этот вариант. По большей части приходится сталкиваться с фаром, но бывают моменты и не единичные, когда юзаешь и проводник и нортон и волков и дос навигатор. |
FAR это Вещь
|
Хм... Вместе с выходом TotalCMD с его новыми "вкусностями" вроде плагинов уровня файловой системы - и уже существующих нескольких таковых, - однозначно TotCMD. Far, конечно, тоже уважаю, но всё же текстовый интерфейс с его неизбежными ограничениями, даже в окошке... не особо располагает к интенсивной работе с мультимедиа, вроде мувиков и картинок. А в TotCMD - нажал ctrl+q - и сиди, наслаждайся...
|
а я пользуюсь windows commander и не знаю почему, просто он мне нравиться
|
Я тоже пользуюсь Виндоуз(Тотал) Коммандером - удобная вещь и текст из документов в досовской кодировке через просмотрщик можно довольно легко выдернуть, и файлы порубить: хочешь - специальной функцией, а хочешь - через упаковку в многотомный архив. и групповое переименование однотипных файлов сделано лучше, чем в проводнике Виндоуз.
|
Пользуюсь WinCmd (под ДОС --- VC, как ни странно, MC не люблю, и даже мыслей о чём-то подобном не возникает), ну нравится он мне :)
FAR не нравится, чем он кроме дюбви к Win32 отличается от Волкова не представляю, а Нортону определённо не хватает ярких красок --- светло-синий текст на тёмно синем фоне жутко утомляет глаза, с Квик Пэдом --- просто замечательно |
Много всего пробовал, но остановился именно на FARe. Те же самые операции в нем выполняются быстрее чем в Total Commandere. А если знать комбинации горячих клавиш, то скорость работы увеличивается просто в разы.
А если пойти еще дальше и установить себе различные плагины, которых к ФАРу просто немеряно, то 50% утилит с компьютера можно просто удалять за ненадобностью. Добавлю, что мне приходится довольно много программировать и заниматься ХТМЛом... Так ФАР+Colorer (плагин к нему) лучшее, что я встречал за последние 5 лет. |
Я пользуюсь только Фригатом!
Самая удобная прога (и, похоже, самая глючная!) |
Качните DosNaфigator 2002 года, вот это реальная штука.
|
SIM
ты про это? Dos Navigator Open Source Project |
Я использую WinCommander 5.11 рус + фичи всякие
|
Norton/Volkov Commander
|
Servant Salamander 2.0 (думаю, переходить ли на 2.5beta, или нет), под DOS - VC или DN (-diff, который длинные имена понимает).
WinCmd, возможно, и круче, но он мне не по вкусу внешне, *"Ящерка" (Salamander) выглядит, ИМХО, *изящней. Не считаю console полным отстоем, но все же свыкся с графикой, менюшкой пользователя с кнопочками, и правым кликом потому FAR'у от ворот поворот (да и не пошел он мне после DN). Хотя и в DOS 3.30 я сидел (даже в CP/M пару раз повезло :biglaugh: ), и Windows 3.11 застал. Возможно, имела бы смысл тема "что должно быть в файловом менеджере", хотя я сомневаюсь, что WinCmd и "Ящерка" сильно отличаются по функциональности. * |
Пользуюсь FAR'ом (поддержка виндовых возможностей, длинные имена). Раньше сидел на родном (не клоне) Dos Navigator 1.51 (офигенный текстовый редактор, мало глюков), но теперь юзаю редко, потому что длинные имена не поддерживает. На его клоны переходить не хочу - там глюков немеряно ! WinCmd довольно-таки неплохой, но редактора нет, а редактор для меня очень важен. Если бы не редактор, сидел бы не в FAR, а в WinCmd. К тому же привычка к консольным менеджерам осталась (с 12 лет (1994 год) почти всегда сижу в консоли. До 1999 года, пока не взял Cel400, была Искра 1030 (аналог IBM PC XT 8088) потом AMD 386sx, 2Mb RAM, мастдаем на моём компе и не пахло. Вот и привык сидеть в ДОСе, програмить под ДОС (под винду пока что очень слабо). А вообще в течении года хочу написать свой менеджер типа WinCmd (хотя бы бета-версию слабенькую для начала). Так что может в скором времени и мой продукт сможете оценить :)
|
SpeedCommander 9.2
домашняя страница http://www.speedproject.de/ Хорошие отзывы в европейских компьютерных изданиях. Из не совсем обычных функций - довольно удобная и мощная система шифрования файлов (файлы сжимаются - внутренняя поддержка ARJ, ZIP, LHA, RAR, CAB, ACE, GZIP, TAR и UUE, затем шифруются по стойкому алгоритму DES, а потом еще и их названия можно защитить паролем). Имеется встроенная поддержка просмотра около восьми десятков графических и текстовых форматов; есть полнофункциональный текстовый редактор с подсветкой синтаксиса и не менее полнофункциональный ftp-клиент; еще одна особенность: если о FAR`e можно сказать, что в нем сильно развита система горячих клавиш, то в SpeedCommander настолько же сильно развита система кнопок. Внешне похож на Total Commander. |
TotalCMD, это вещь, куча настроек, удобно архивировать и разархивировать, ftp и т.д и т.п
:biglaugh: |
Я тоже за WinComander, удобный, особенно по сетке админить,
хотя так часто пользуюсь Far т.к. маленький всегда с собой унести можно...:biglaugh: |
а у кого какая расцветка WinCmd?
Vadikan & SandroK: извините за оффтоп... извините |
lossen
Во флейме кажется есть тема со скриншотами десктопов, там и продолжайте, или там же новую откройте, а то зафлудится тема. |
FAR :super:
Быстрый, напоминает VC Шарится во всех архивах Редактор (с плугинами) - обалдеть ФТП Куча плагинов ..... |
e80
Поддерживаю :up: Не надо обращать внимание на действия хулиганов. Форум модерируется, бессмысленные посты удаляются, а их авторы банятся. [s]Исправлено: Vadikan, 4:25 21-09-2003[/s] [s]Исправлено: Vadikan, 4:26 21-09-2003[/s] |
Я работаю довольно долгое время в менеджерах. Именно по работе так нужно. Пробовал много. Уже давно сижу на Win(Tonal) Commander e. Все еще держу NC. Но уже очень редько приходиться пользоваться (но иногда приходиться).
С Фаром работал но так и не смог привыкнуть. Да у него много возможностей и вроде бы даже есть по некоторым вещам именно в нем потребность. А вот душа как то не ложиться. Скорее именно из-з анеобходимости всех этих плагинов настраивать и т.д. А преимущества Тотал, тут уже многие писали. Со всеми согласень, есть еще куча мала. Я сам их тоже мало, редько использую. А фар параллельно держать вместо NC хочется. |
Какими файловыми менеджерами вы пользуетесь?
Интересно было бы узнать, какими файловыми менеджерами вы пользуетесь.
|
Servant Salamander 2.5.
Юзаю ящерку около 2-х лет. Ни одного нарекания. Все тхе бест. А в финалку они обещают ФТП присобачить - во житуха пойдет ... |
[mzd]
и зачем повторять свои посты? Написал же уже! :down: |
lossen
В упор не вижу еще одного своего поста Кстати, в Servant Salamander 2.5 beta 3 уже и Secure FTP прикрутили. Так что теперь у Тотала преимущества здесь нет. |
Не-е-е... ТОЛЬКО Total Commander!!! :)
|
Power Desk PRO в спарке с ZipMagic.
Работаю с ними года с 97-го. Впринципе в менеджере есть всё, что вы тут так долго перечисляли ;) , акромя разве что фаровских макросов, которые, как это не удивительно :gigi: , за 10 лет работы с PC мне ни разу не понадобились. Вообщем однозначная замена "проводнику", и хорошее подспорье любителям развешивать свои кнопки на тулбаре и работать хоть с четырьмя панелями и с "нортоновской" раскладкой клавиатуры. :up: Alone. |
Аналог totalcmd?
Перерыл весь Интернет, но ничего подходящего не нашел! Я ищу бесплатный файловый менеджер с поддержкой горячих клавиш, drag'n'drop, операций над файлами (в том числе поиск по содержанию текстовых файлов), подключений по ftp с закладками, CHMOD и Докачкой и двухпанельным интерфейсом. Такое вообще бывает? FAR просьба не рекомендовать.
|
Старенькая тема, но программы-то все те же... Файловые менеджеры
|
Фар это отдельный разговор и это хорошо. Но на данный момент аналогов тотал коммандера не существует. Но, есть четыре интересных разработки ftp-manager Filezilla, замена эксплорера xplorer2 и файлоыне менеджеры a43 и Ultra Commander.
|
А есть файловые менеджеры которые можно загружать без операционки(до загрузки ХР) только с хорошим интерфейсом и поддержкой NTFS, быстро копировал, и не зависал(Ну что та на подобие Total Commander!!!
Проста когда переустанавливаешь приходится копировать нужные файлы, обычно я использую MiniPE!!! Но теперь хочу вставить ФайМед в свой Установочный диск, чтоб в дисках не путаться))) |
Total Commmander Podarok + Все его примочки = боше мне ничего ненадо :о )
|
Все согласны с ним??Или у кого та есть другие предложения??
|
Цитата:
Цитата:
|
Многофункциональный менеджер Ant Commander. Настроить можно практически всё что нужно пользователю. Для работы менеджера нужно установить Программное обеспечение Java!
|
Бесплатный аналог Total Commander
Пожалуйста, помогите подобрать двухпанельный файловый менеджер типа Total Commander, только бесплатный. Нужно только 2 панели и встроенный архиватор, желательно тоталовские горячие клавиши (F5, F6 и т.п.). Просто мне хочется сократить использование пиратского софта, да и тотал перегруженным кажется.
|
Solefald, Unreal commander
|
Solefald,
Вот ещё неплохой файловый менеджер ViewFD. |
snark, maik5, спасибо за помощь. Остановил свой выбор на Unreal Commander.
|
Бесплатный аналог Total Commander
Парни присоветуйте бесплатный аналог всеми любимого TC?
Есть ли таковой в принципе? Я не учитываю FAR. Вчера посмотрел что предлагает из подоброго софта topsoftzone. есть интересные програмулинки типа ViewFD,Unreal Commander и Free Commander...но что что все как то топорно все сделано. |
Grey_rnd, а чем вас не устраивает тотал? сделайтеего портабл и все :)
|
Цитата:
|
Я знаю FreeCommander2008 и ViewFD,последний мне даже очень понравился...рекомендую.
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Я не так давно стер Unreal Commander, теперь пользуюсь стандартным проводником. Так оказалось даже удобнее.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
|
Drongo посмотришь муууууКоммандера - отпишись насчет впечатлений..на вскидку там и настроек практически нет.
|
Grey_rnd, Посмотрел... Там нет того, чем я пользуюсь в других файловых менеджерах, а именно сравнивание содержимого двух файлов. С настройками там не особо разгонишься. Впечатление, хуже Unreal Commander и по интерфейсу и по функционалу.
|
Цитата:
Да UC неплох..настроек много..но что то не то...мрачноватый он какой то... |
Цитата:
|
Drongo Зацени NexusFile . Симпотявый менеджер.
|
ЭЭЭЭххх я на распутье! Мечусь между Free Commander и Nexus File... :help:
|
Парни подскажите,а Free Commander в его ini-файле настроек использует такие же параметры как и TC?
Я в том плане спрашиваю что на FC немогу найти русского описания по настройке этих параметров. А на TC нашел. Форум на которы ссылается оффиц сайт FC почему то на буржуйском. :( Хотелось бы настроить внешний вид и все такое... |
Выбор файлового менеджера
Вопрос к аудитории :)
Назрела такая тема: Есть иерархия каталогов типа:  В подкаталогах имеются файлы местами схожие друг с другом по имяни и расширению, если провести поиск из корневых каталогов самособой с чтением подкаталогов по расширению файла, к примеру *.cat, то в результате поиском будут найдены все файлы имеющие схожее расширение, но т.к. имеются и схожие по имени файлы, будут найдены и дубликаты, при выделении всех найденых файлов и копировании их всех вместе в отличный от их места расположения каталог, в один каталог, производится замена дубликатов. Вот тут собственно и назревает сам вопрос, т.к. некоторые файлы имея дубликаты в пути перезаписываются при копировании, что не желательно, т.к. некоторые схожие файлы по имяни имеют разную дату создания, т.е. если к примеру в совокупности всех копируемых файлов копируется файл к примеру 1.cat созданный 2009 года, а позже перезаписывается файлом 1.cat созданным 2008 года что не желательно(( Хотелось бы услышать Ваши рекамендации. Каким файловым менеджером можно проводить более расширенный поиск в каталогах с чтением подкаталогов и копирования найденных файлов, но отсеиванием дубликатов по дате, т.е. чтобы поиск сам отслеживал схожие по имени файлы и оценивал их по дате создания и более старый пропускал?! Буду рад за помощь :) |
7ka, попробуйте Directory Opus 9 (http://www.gpsoft.com.au/)
Сам им пользуюсь еще с 7 версии и так и не смог вернуться к стандартному проводнику. Ваш пример решается через меню Tools->Find duplicate files:   Найденные файлы будут сгруппированы и их можно будет отсортировать по любому критерию |
Файловый менеждер
Подскажите плиз какой-нибудь файловый менеджер с возможностью расставлять разные метки на файлы и папки.
Пользовался Adobe Bridge CS5, вроде бы все устрайвает, но некоторые файлы он "портит", видимо записывает метку в сам файл, что вызывает сбой раздачи в торренте. В Total Commander такой функции не нашел. |
RogerUP,
Far? |
RogerUP, что в Far Manager, что в Total Commander — «Ctrl-Z». Комментарий записывается вместе с предваряющим именем файла в скрытый файл «Descript.ion». При копировании/перемещении файла комментарий следует за ним.
Использование файла комментариев и параметры операций с ним определяются в настройках. Для Far Manager — \Параметры\Описания файлов: Для Total Commander — \Конфигурация\Настройка…, Основные операции, группа «Комментарии к файлам». |
Iska, а можно как-нибудь назначить постановку комментария на кнопку?
Например нажал "п" - в комментарий записалось "Просмотрено". |
RogerUP, в каком приложении?
|
Iska, Total commander.
Уже сам немного разобрался. Сделал шаблон для записи комментария (ну и цвет в придачу). Осталось только назначить применение шаблона на кнопку (если с шаблоном сложно, то просто автоматическая запись комментария) |
Цитата:
|
Iska, правильней будет наверно сказать шаблон операции изменения атрибутов
 Синим обведено поле выбора шаблона Цвет просто задал в настроках, для определенного расширения |
Все проблему решил. воспользовался скриптом отсюда http://forum.wincmd.ru/viewpost.php?p=19223
|
RogerUP, спасибо, ясно.
Как же в TC c автоматизацией тяжко… Макрос для Far Manager'а куда как проще ;): Код:
CtrlZ print("Просмотрено") CtrlEnter |
| Время: 03:50. |
Время: 03:50.
© OSzone.net 2001-