|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » AMD vs Intel |
|
100 пёсент пью раша Сообщения: 9320
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Никогда самый крутой вариант машины на атлоне не будет дороже такого же по производительности варианта на п4. Соплирон тут и не тёрся - это ясно каждому, кто занимался тестированием процев. Сравнивая по производительности п4 1800 и атлон хр 1800, можно сказать, что атлон где-то и проигрывает (только где? ;-)). Но не стоит забывать, что реальная частота атлона при этом 1470 и шина памяти 266 мгц против 1800 и 400-533 шины у п4.
Цитата:
Цитата:
А соплирон процентов 30-35 проигрывает пню4. Гонки на инвалидных колясках - это я про разгон соплиронов. Через полгода пойдёш менять проц, а тебе скажут, что новый не влазит в твою мать и баста. Так уже было не раз. 1. С копермайн. 2. С туалатин. 3. С долбаными сокетами под п4. Рамбас, ДДР...... Вы думаете они закончили????? Я больше не эксперементирую с интел. |
||
------- Отправлено: 00:21, 14-03-2003 | #321 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Пользователь Сообщения: 52
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Celeron 1700 (Socet 478) работает также как и Celeron 1200, так что он "несколько" хуже Pentium4. Вообщем смотря для чего это всё тебе нужно и сколько для этой сферы жизнедеятельности имеется денежных средств
|
------- Отправлено: 04:02, 14-03-2003 | #322 |
Зона рэйдера Сообщения: 197
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата:
SanCho Полность поддерживаю. |
|
------- Отправлено: 09:18, 14-03-2003 | #323 |
Пользователь Сообщения: 82
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Так, начнём разбор полётов:
Egen Тут, по ходу дела, не все знают всей правды, а мелют что в голову взбредет. Что такое Celeron? Celeron - это базовый процессор (Pentium 2,3,4), у которого в целях удешевления урезали кэш второго уровня и понизили частоту системной шины. В результате получили дешёвый в два раза процессор с неплохими показателями (быстродействие на 10-15% ниже, чем у базовых моделей). Кстати, как бы вы не об....ли Celeron, он всё равно популярнее, чем чистокровные Пни. По поводу разгона: Селероны потому хорошо гонятся, что они с самого начала имеют солидный запас для разгона, и потому, когда их разгоняют, они начинают работать на полную катушку, когда как неразогнанными они работают в пол-силы. Чистокровные же Пни труднее разогнать из-за того, что они и так работают по полной. А Атлоны - ещё труднее, потому как производители выжали из них всё возможное, а всё из-за того, что компания AMD из кожи вон лезет, чтобы "догнать и перегнать" Intel. SanCho Ты, видно, запамятовал, что и у АМД тоже были проблемы с Сокетами. Цитата:
|
|
Отправлено: 10:37, 14-03-2003 | #324 |
Пользователь Сообщения: 116
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать SanCho
Начнем с того, что я не собираюсь покупать последнюю модель Пня, пока хватит и 1800-ого, а года через 3 можно будет прикупить какой-нибудь 3060 (когда цена устаканится), и еще пару лет жить спокойно, да еще и в придачу получить перспективную Hyper-Threading. Сомневаюсь я что Сокет А продержится более 5 лет. Ultra Reader, предъяви аргумент того, что рассеиваемая мощность у старших Атлонов меньше чем у Пней, где ты это вычитал? Ты хоть видел какой кулер нужно ставить на какой-нибудь 2200+? этак килограмма на 2. А если ты сам его ставишь и плохо закрепишь, то при падении он убивает видяху и все что воткнуто в PCI, сам видел. Да и потом при таком мощном кулере его нельзя сильно прикручивать – ядро раздавишь. |
------- Отправлено: 11:12, 14-03-2003 | #325 |
Зона рэйдера Сообщения: 197
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать nikic555
Цитата:
С повышением частоты повышается употребляемая мощность и увеличивается количество проблем с работоспособностью. Почему по-твоему Интел выпустив Пень4 3,06 еще осенью так и не выпустил 3,02 и т.д. В ихнем роадмапе намечается выпуск 3,02 аж на май месяц - целых полгода! Почему по-твоему в мобильных процессорах появляется Intel Banias где частота всего-то 1300МГц, которого Интеловцы приравнивают по производительности до MobileP4>2GHz, а выпуск мобильных процов с частотами>2Ггц хотят свернуть? При этом Интел сама начала развеивать созданные ею "мифы о гигагерцах". 2. На личном опыте знаю. У меня АтлонХР1400МГц, а у друга П4-1400Мгц. Кулера одинаковые по шуму, а если открыть крышку, то очевидно большое тепловыделение пня. Температура у меня в районе 45-55 градусов, у пня в районе 50-60 градусов. Недавно у друга начались серьезные проблемы с охлаждением из-за поломки бокса и кулер наклонился. Цитата:
P.S. У пней кулера тоже килограма на 2 |
||
------- Отправлено: 12:50, 14-03-2003 | #326 |
Ветеран Сообщения: 778
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Щас придёт добрый админ и отправит всех в форум AMD vs INTEL.
nikich555 А какой проц у тебя сейчас? И какие были до этого? Очень интересно. Например, у меня сначала был 486DX2, потом Celeron-300, теперь Celeron-1300. Линейка P3-Tualatin у Intel наверное самая удачная, чего не скажешь про P4. Мой Celeron-1300@1560 по всем тестам делает Celeron-2000 и P4-1700. Аналогично и AthlonXP. Короче говоря, P4 - просто неудачник. Цитата:
|
|
------- Отправлено: 17:12, 14-03-2003 | #327 |
100 пёсент пью раша Сообщения: 9320
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Jonny
Я сравнивал на разных матерях. И только процы были одной частоты. Соплирон - тоооормооозз, по сравнению с п4 и меня никто не переубедит, а тем более по сравнению с атлоном ХР. А воще - давайте, покупайте что хотите, если денги есть. И пусть мой атлонХР 1700 (который кстати работает на 2100) хоть яичницу жарит, главное, что работает клёво, быстро и на старой матери кт133а. Лучше проца я не видел. |
------- Отправлено: 19:55, 14-03-2003 | #328 |
Пользователь Сообщения: 82
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Siava one
Согласен на все сто: Пень 4 вышел гораздо хуже, чем его предшественник - Пень 3. В нашей конторе все на них матюкаются. Вот третий Туалатин - вещь. Сам на таком работал, да и Селерон на 370 сокете неплох. |
Отправлено: 22:05, 14-03-2003 | #329 |
Ветеран Сообщения: 518
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать modem
Цитата:
|
|
------- Отправлено: 15:47, 15-03-2003 | #330 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
AMD vs Intel - 2 (Продолжение) | BigMac | Процесcоры | 1905 | 11-05-2023 19:51 | |
Intel поможет AMD/ATI | OSZone News | Новости железа | 9 | 23-12-2007 16:30 | |
И снова AMD против Intel. | zip000 | Процесcоры | 11 | 13-08-2007 21:36 | |
AMD или INTEL | yury-m | Процесcоры | 18 | 13-09-2006 08:46 | |
сравним шум AMD-Intel | 9s9 | Процесcоры | 21 | 12-04-2005 10:29 |
|