Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Название темы: AMD vs Intel
Показать сообщение отдельно

Пользователь


Сообщения: 82
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Так, начнём разбор полётов:
Egen
Тут, по ходу дела, не все знают всей правды, а мелют что в голову взбредет.
Что такое Celeron? Celeron - это базовый процессор (Pentium 2,3,4), у которого в целях удешевления урезали кэш второго уровня и понизили частоту системной шины. В результате получили дешёвый в два раза процессор с неплохими показателями (быстродействие на 10-15% ниже, чем у базовых моделей). Кстати, как бы вы не об....ли Celeron, он всё равно популярнее, чем чистокровные Пни. По поводу разгона: Селероны потому хорошо гонятся, что они с самого начала имеют солидный запас для разгона, и потому, когда их разгоняют, они начинают работать на полную катушку, когда как неразогнанными они работают в пол-силы. Чистокровные же Пни труднее разогнать из-за того, что они и так работают по полной. А Атлоны - ещё труднее, потому как производители выжали из них всё возможное, а всё из-за того, что компания AMD из кожи вон лезет, чтобы "догнать и перегнать" Intel.

SanCho
Ты, видно, запамятовал, что и у АМД тоже были проблемы с Сокетами.
Цитата:
А соплирон процентов 30-35 проигрывает пню4. Гонки на инвалидных колясках - это я про разгон соплиронов.
Интересно, и кто тебе это сказал? Неужто сам додумался?

Отправлено: 10:37, 14-03-2003 | #324

Название темы: AMD vs Intel