Инфо - [ликбез] Зависимость работоспособности системы от использования CDImage для создания ISO

chogo · Отправлено: **15:20, 24-06-2007** | #31

dimon1947

Цитата:

У меня просто возник вопрос для кого вот эта информация?

Дистрибутив:
метка диска VRMPVOL_RU
PID 76456270
EulaID XPSP2_RM.0_PRO_RTL_RU
Файл образа на MSDN
номер n/a
дата опубликования 9/23/2004 11:43:00 AM
имя ru_winxp_pro_with_sp2_vl.iso
размер 613,146,624
дата создания 18.08.2004
время создания 12.00.00
AutoCRC 0xDDEE7E6B
CRC32 FFFFFFFF
MD5 22d16be33cb013cf5dc9922403648f65
SHA1 c06a11600bc59b6ea280668eb86a14362827e8a3
E-Donkey 72e6d98fba6375dbb17e317c770b04f7
Скажите мне что будет если хоть один знак любого файла с цифровой подписью
изменить??
А тут 6806 файлов фактически отредактировали и хоть бы хны....

Вы хотите чтобы в этом топике вам разжевали кучу сторонних вопросов? Если вы слабо разбираетесь и не хотите зря терять время, то вам уже сказали, что проблемма здесь не имеет места! Но если вы так настойчивы и хотите разобраться что зачем и как, то начните изучать материал на других топиках и форумах больше подходящих для этого вопроса, к примеру начните отсюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...&limit=1&m=1#1 (требует регистрации), ну а после этого я думаю ваш вопрос отпадёт сам собой.

vserd · Отправлено: **10:54, 25-06-2007** | #32

Цитата:

У меня просто возник вопрос для кого вот эта информация?

Дистрибутив:
метка диска VRMPVOL_RU
PID 76456270
EulaID XPSP2_RM.0_PRO_RTL_RU
Файл образа на MSDN
номер n/a
дата опубликования 9/23/2004 11:43:00 AM
имя ru_winxp_pro_with_sp2_vl.iso
размер 613,146,624
дата создания 18.08.2004
время создания 12.00.00
AutoCRC 0xDDEE7E6B
CRC32 FFFFFFFF
MD5 22d16be33cb013cf5dc9922403648f65
SHA1 c06a11600bc59b6ea280668eb86a14362827e8a3
E-Donkey 72e6d98fba6375dbb17e317c770b04f7

Для проверки правильности скачки. И ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОГО.

Для тех кто хочет убедиться в "абсолютной идентичности" дистрибутива родного M$, должны использовать контрольные суммы файлов.
В своё время несколько пароияльных личностей забили более сотни страниц темы по верезу вопросами о том как сделать дистрибутив максимально близким к оригиналу. Почитайте в архивах ру-борда. Они добились этого, и за это им спасибо, так появились контрольные суммы дистрибутивов.

Если ставить целью сделать дистрибутив максимально идентичным исходному майкрософтовскому, то пофайловый список контрольных сумм полезен, но если в дистрибутив начинать вносить изменения, в виде файлов Winn.sif, программ на автоустановку, твиков реестра, пакета обновления, то оказывается что эта инфа уже бесполезна, так как файлы меняются...

Vadikan · Конфигурация компьютера

vserd

Цитата:

Для тех кто хочет убедиться в "абсолютной идентичности" дистрибутива родного M$, должны использовать контрольные суммы файлов.

В принципе, для ISO-образов, распространяемых через MSDN или Technet, указывается SHA-1 Hash. Так что, имея на руках образ, можно проверить его идентичность Информация о программе File Checksum Integrity Verifier и ее описание

Real Root · Отправлено: **21:33, 25-06-2007** | #34

работоспособность системы в Evereste - основана на журнале событий Windows. Она, как уже было сказано, отражает лишь эффективность работы компа.
dimon1947, Попробуйте после первой загрузки не выключать ком сутки, а потом вместо цивилизованного выключения или перезагрузки, нажать кнопку reset. Знаете что получиться? Получится работоспособность системы близкой к 0%. О чем это говорит? А о том, что, Windows каждый раз запоминает время загрузки и штатного выключения компьютера. Everest выводит данные на основе этих счетчиков.
У меня сервак был под управлением Windows XP (и-нет раздавал), который с момента 2-3 загрузки не перезагружался больше года!!! Был моей гордостью, почти 400 дней без перезагрузки. Всем показывал такой вот результат. И вот в один прекрасный день, свет вырубили на 2-е суток, а ЮПС держал только 5-6 часов. Каково же было мое разочарование, когда Exerest мне показал самое большое время простоя - 386 дней и работоспособность системы - 0%
Вот такая вот грустная история.

vserd · Отправлено: **10:31, 26-06-2007** | #35

Vadikan

Цитата:

В принципе, для ISO-образов,

Купил человек винду за 2$ как он может убедиться что этот набор файлов соответствует оригинальному и что поменялось?
только по файловым сравнением.
Кроме того если я правильно путаю, то для точной идентичности образу MS для самосборки нужно установить правильную часовую зону. А оно нужно так мучаться??
По мне нет, у меня корпоративка через трансформ, ноутбучный бренд образ через трансформ. Все эволюционирует с ОЕМ SP0. так что достигание точного соответствия оригинальному ISO образу для меня дурость. А вот проверка контрольных сумм файлов это разумность.

Цитата:

Так что, имея на руках образ, можно проверить его идентичност

Я же вроде так и написал?

Цитата:

Для проверки правильности скачки. И ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОГО.

NewDen · Отправлено: **22:09, 11-07-2007** | #36

Имхо вообще тема какая то глупая. Ну параноя у человека. Или не знание как минимум. У меня тож было когда ток начинал собирать свои первые сборки. А вдруг чета не так пропатчилось? Или ОС засечет что дист переделанный? Умные дядьки, а все спорите с ним. Обьяснили, не понял? Его проблеммы. Если хочется сидеть на идентичной ОС, зачем патчить, адоны всовывать? Сиди себе на SP0. Остальное все патчилось))). Сначала вдумайся в слово ИДЕНТИЧНОСТЬ, а потом пиши.

Сорь за оф. пока прочитал вскипел.

aset · Конфигурация компьютера

Терь Я понимаю что значит слово ламер))))

NewDen

Цитата:

Сначала вдумайся в слово ИДЕНТИЧНОСТЬ, а потом пиши.

Истину говоришь!!!

dimon1947
зачем ТЫ пользуешся UpdatePack-XPSP2 если он такой плохой меняет дату вызывает нестабильноть системы падает производительность по ТВОИМ словам

Используй Оригинальный дистрибутив и все и будет Тебе счастье
Дистрибутив:
метка диска VRMPVOL_RU
PID 76456270
EulaID XPSP2_RM.0_PRO_RTL_RU
Файл образа на MSDN
номер n/a
дата опубликования 9/23/2004 11:43:00 AM
имя ru_winxp_pro_with_sp2_vl.iso
размер 613,146,624
дата создания 18.08.2004
время создания 12.00.00
AutoCRC 0xDDEE7E6B
CRC32 FFFFFFFF
MD5 22d16be33cb013cf5dc9922403648f65
SHA1 c06a11600bc59b6ea280668eb86a14362827e8a3
E-Donkey 72e6d98fba6375dbb17e317c770b04f7

M67 · Отправлено: **18:34, 27-08-2007** | #38

Опять про эффективность работы компа.

Интегрирую Петей, образ создаю Н-лайтом, который пишу неизвестной писалкой на 600кил.

Первая установка, по евересту таким способом реально 100% всегда. Почему я и поддерживаю наблюдения dimon1947. Однако, (проверил с очередным паком) после инсталяции эффективность 100%, после установки 2х драйверов матери и видео на третьей перезагрузке работоспособность по евересту 1%. Инсталяция безаддоновая, система летает на п2, так что 100 кратную разницу в производительности мог бы различить любой, (не правда ли?)

Наверное это ответ всем. Если вы сами не стремитесь к абсолюту, то не надо мешать другим людям искать пути, хотябы потому что таких людей может попросту не остаться, но одновременно с этим, этим людям нужно критичнее относиться к результатам мониторинга програм, которые в принципе не могут знать систему, статус которой - "закрытая".