[kjuby]

pos2man

PIII-400 и выше (лучше двухпpоцессоpный), 256-512Mb RAM, жесткие диски UW-SCSI (лучше аппаратный райд с кэшем 32Мб и выше), сетевая карта 100Мбит.

Однако, старовата конфа. У нас сейчас стоит Celeron 2.4 с 1Gb -- еле тянет, ну разве, что не скрипит. Но все-равно, спасибо, -- это уже что-то.

[4sag]

Выбери сам http://www.depocomputers.ru/producti...13&menu_item=3

[kim-aa]

kjuby
1) Я же Вас спросил "Подключение терминальное?" - Вы ответили утвердительно. Опять же, 1С (7.7) быстрее всего работает в терминальном режиме.
SQL мода не панацея, а архивировать в ней - просто попа.
2) А чем Вам конфигурация в ZIP не понравилась? Там сборки. Вам может быть интересна только часть "сервер".

[kjuby]

kim-aa
В том-то и дело, что при подобной конфигурации комп тормозит. Поэтому возник вопрос о его замене.

[kim-aa]

Это не комп тормозит, это клиенты тормозят (если мы говорим о 1С 7.7 for MS SQL).
Почему использование SQL для такой конфигурации как у Вас не дает выйгрыша в скорости?
В 7.7 весь уровень приложения реализован на встроенном языке и отрабатывает на клиенте .
Чем больше (сложнее) конфигурация, тем тормознее.
Единственный выход перенос уровень приложения (бизнес-логики) на сервер. Собственно трехслойная логика и была реализована в 8.0.
В 7.7 такой встроенной возможности нет, единственный выход работа в терминальном режиме.
Для справки.
SQL мода для 7.7 используется при ооочень большом числе клиентов (сотни). Тогда несколко терминал серверов (из расчета сервер на 25 клиентов) коннектятся к мощному SQL серверу через 2-4 гигабитный транк (обьединение сетевых карт)

что при подобной конфигурации

Вы уверены что конфигурация подобна?

Соответствие процессоров ничего не значит. Я приводил вобще-то хоть и начального уровня, но серверную платформу.
Опять же, если Вы используете такие тонкие матери как SQL-сервер, то Вы его тюнинг проводили?
Можете привести данные по очередям сервера?
Какая очередь самая длинная? А сколько памяти разрешено потреблять SQL серверу?
В общем это лирическое отступление от темы. Главная мораль, для 15 пользоватей SQL выгод не дает, а вот геморрой запросто.

[kjuby]

kim-aa
Сейчас у нас нет SQL сервера -- его мы только планировали поставить, но судя из вашего ответа -- чувствую, что не судьба, т. к. нам это не нужно. Настройки 1С у нас не сложные.

По вашим словам получается, что комп, на котором лежит вся база, тормозит просто не может, т. к. он не под SQL, рекомендации по оборудованию соблюдены, но не смотря на это -- он тормозит, я предполагал, что проблема просто в устаревшем оборудовании, однако, прийдеться посмотреть на эту проблему шире. Т. о. вопрос: почему может тормозить работа терминалов?

[kim-aa]

Т. о. вопрос: почему может тормозить работа терминалов?

Стоп, стоп. Запутались. Во первых приведите существующий комплект оборудования, а именно (джентельменский набор 1С 77):
1) Конфигурация сервера, особенно интересуют дисковая подсистема и количество памяти, процессор в БД это совсем не главное.
Какая ОС. Перечислите ПО которое стоит на сервере.
2) Конфигурации клиентов, если есть разброс по "тормознутости", привести самый шустрый и самый медленный.
3) Сеть. Марка Свича, свичей
4) Способ подключения к БД. Файл-сервер или Терминалка.
5) Размер БД. Колл-во БД на сервере. Размер конфигурации (файлы MD).
6) Как часто генерятся массивные отчеты? Торможение происходит в этот момент или оно хроническое и постоянное?
Вобще что является критерием "тормознутости"? В больших базах Квартальный отчет за пару часов это норма.

А вобще-то неплохо привести параметры загрузки сервера - Администрирование/Производительность.
Очереди
Сетевой интерфейс/длинна очереди вывода
Физический диск/средняя длинна очереди диска
Память/Обмен страниц сек
Память./Операций вывода страниц сек

[_Tiger_]

ИМХО конфигурация сервера не особо важна, просто "достаточно мощьного" компа хватит, тк SQL, насколькоя помню из бесед под пивко со специалистом по 1С, в 1С реализован через ж%пу, т.е. все равно на клиентскую машину перекачивается очень много данных те стоит заморочиться пропускной способностью сети, своевременной упаковкой таблиц и тп

[noble]

Depo Storm 1024 на Opteronах в принците не так дорого и производительность больше чем на интелах