[Igor_D]

Cейчас нет в природе еще ни одного стационарного плеера с поддержкой AVC видео (первые прототипы BlueRay и HD-DVD плееров не в счёт)

Первые прототипы с поддержкой х264 были уже в 2005 году. С января 2006 года жители Европы и США уже могут купит НД , Блюрей плееры и writers.

[dey]

пара слов об этом всём с http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc (выглядит серьёзно)

The BD-ROM format specifies at least three video codecs: MPEG-2, the standard used for DVDs; MPEG-4's H.264/AVC codec; and VC-1, a codec based on Microsoft's Windows Media 9.

For audio, BD-ROM supports linear (uncompressed) PCM, Dolby Digital, Dolby Digital Plus, DTS, DTS-HD, and Dolby Lossless (a lossless compression format also known as MLP).

Я так думаю отсюда можно сделать вывод о том, что будут поддерживать первые железки для БД. Что будет потом - включит ли кто-то из китайцев, корейцев или прочих - поддержку других кодеков - я думаю обсуждать не имеет смысла, так как никто этого пока знать не может.
Кстати первые образцы БД плееров вышли ещё в 2003 году, серийно Сони обещает поставлять в первом триместре 2006 года, остальные компании обещают подтянуться к концу 2006 года.

Кстати помню как-то раз кто-то смеялся над тем, что в некоторых (носимых) устройствах кодеки сделаны на яве (типа - несурьёзно)
At the 2005 JavaOne trade show, it was announced that Sun Microsystems' Java cross-platform software environment would be included in all Blu-ray players as a mandatory part of the standard.

[RBF]

Guyver

Насчет разрешения, заново перекодировать фильмы впоследствии на HD-DVD вряд ли буду

Вот для этого и надо оставлять соответствующее разрешение, и тогда не придеться перекодировать, а просто скопируешь файл на диск и все. Другое разрешение будут проигрывать только плееры с поддержкой mp4, а таких будет гораздо меньше в общем количестве, по сравнению со стандартными HD-DVD/Blu-Ray

dey

я говорил, что видео у меня уже закодено в xvid 1300 и я пытаюсь его ещё ужать до битрейта 600

Оставь эту затею.

ну знаете фотик фотику рознь.. по моему Сапоп А610 очень на многое способен в этом плане.. ну да, у меня не ДВД качество, но и не VHS :-D

Повторяю, битрейт 600 при разрешении 640x480 не приемлем при сжатии съемок любыми бытовыми камерами, хоть фото, хоть видео.

Кстати помню как-то раз кто-то смеялся над тем, что в некоторых (носимых) устройствах кодеки сделаны на яве (типа - несурьёзно)

Так в Blu-ray Java применяется не для сжатия видео, а для разного рода интерактива.

[AlexB17]

Первые прототипы с поддержкой х264 были уже в 2005 году. С января 2006 года жители Европы и США уже могут купит НД , Блюрей плееры и writers.

Ну например сейчас BlueRay плееры крутят только MPEG-2 и стоят бешеных денег, HD-DVD плееров серийных еще нет - а первый BlueRay резак стоит 2000$ - я сомневаюсь что в нашей стране у кого то уже стоит BlueRay

[Guyver]

RBF

Вот для этого и надо оставлять соответствующее разрешение, и тогда не придеться перекодировать, а просто скопируешь файл на диск и все. Другое разрешение будут проигрывать только плееры с поддержкой mp4, а таких будет гораздо меньше в общем количестве, по сравнению со стандартными HD-DVD/Blu-Ray

Вот и выудил наконец желаемый ответ Всем большое спасибо.

Igor_D

х264 это Н.264 кодек. H.264 это не кодек, а стандарт. Есть Атеме Н.264 кодек, Неро AVC (Н.264) кодек и Елекард Н.264 тоже кодек.

Sorry, признаюсь, я в этих новых понятиях еще плохо разбираюсь, потому прошу сильно не пинать . Раньше пользовался только Divx, потом перешел на vp7, а сейчас, если со звуком будет все пучком, перейду на неровский AVC. А где можно достать кодеки Атеме Н.264 и Елекард Н.264, хотелось бы посмотреть, как они справляются... и какой из них лучше....

[Igor_D]

Никто не собираля никого пинать. . Просто по-человечески разъясняем.

[AlexB17]

будет все пучком, перейду на неровский AVC. А где можно достать кодеки Атеме Н.264 и Елекард Н.264, хотелось бы посмотреть, как они справляются... и какой из них лучше....

По всем тестам из H.264 кодеков x.264 лучший - следом с небольшим отрывом идёт Ateme (старая версия которого используется в Nero) а потом уже все остальные.

[Guyver]

Ну так а где их взять-то можно? (Ateme/Елекард)
Да, и вопрос до кучи, при сжатии кодеком x.264 каким приложением пользуетесь для сохранения в mp4? В Дубе нельзя сохранять в mp4, а осилить тонкости командной строки (CLI вариант) у меня пока нет времени.

[AlexB17]

Никаких тонкостей в коммандной строке нет - для кодирования используется MeGUI и всё - настройки практически теже только полезных побольше А дуб и VFW пора на свалку выкидывать! Через MeGUI можно сохранять и в MP4 и в MKV и в RAW. Atheme кодек сейчас платный - за него 5000$ просят штоли )) а Elecard совсем не достоен внимания IMHO. Да кстати - вот файл с профилями для х.264 в MeGUI - там есть профили на все случаи жизни для тех кто не хочет заморачиватся с настройками.
http://files.x264.nl/Sharktooth/forc...ofiles_v19a.7z

[Guyver]

А как так получается

По всем тестам из H.264 кодеков x.264 лучший - следом с небольшим отрывом идёт Ateme (старая версия которого используется в Nero) а потом уже все остальные.

Если x.264 действительно лучше, чем Atheme, и при всем этом x.264 бесплатный, а Atheme стоит целое состояние, то где тут маркетинг??? Причем за старые версии Atheme в NeroRecorde тоже дерут деньги...(по идее, таблетки тут не обсуждаются). Гм... Чёт я не понял, за что тогда берут деньги....

P.S. to AlexB17 За настройки спасибо, посмотрю, что там есть. А MeGUI часто обновляется? Я скачал то, что лежало по ссылке на сайте http://www.dvdtocd.narod.ru , но мне кажется, там давно не обновляли.