|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » AMD vs Intel - 2 (Продолжение) |
|
AMD vs Intel - 2 (Продолжение)
|
Призрачный админ Сообщения: 5254 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать Продолжение темы - http://forum.oszone.net/showthread.php?t=17422
|
|
------- Отправлено: 13:31, 21-01-2005 |
Новый участник Сообщения: 20
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать И думаю из всех перечисленных выбрать nForce4 нормальный ли выбор ?
Чем отличается nForce4 от nForce4 Ultra ? |
Отправлено: 13:58, 16-08-2005 | #141 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
SilentSpider
Сообщения: n/a |
Цитата:
|
|
Отправлено: 13:59, 16-08-2005 | #142 |
Ночной странник Сообщения: 4050
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать вот и дождались...
двухя ядерные процессоры появились в питере в продаже... [BOX] Socket 775 2x1024k FSB 800 Intel(TM) Pentium(TM) 4 Processor 2.8 Ghz (Processor 820) = 7526р Intel Pentium-D 3.2G 800MHz/2x1M LGA775 #840 BOX = 17999р (это в достаточно дорогой фирме) [BOX] AMD Athlon 64 X2 4200+ Socket 939 (ADA4200DAA5BV) = 15564р [BOX] AMD Athlon 64 X2 4400+ Socket 939 (ADA4400DAA6CD) = 17075р [BOX] AMD Athlon 64 X2 4600+ Socket 939 (ADA4600DAA5BV) = 22966р цены на двух ядерные процессоры явнопохоже на демпинг!!! ситуация изменилясь на противоположенную!!! теперь Интел стал демпинговать!!! |
------- Отправлено: 22:44, 19-08-2005 | #143 |
Ветеринар Сообщения: 1763
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать |
------- Отправлено: 17:03, 22-08-2005 | #144 |
Пользователь Сообщения: 62
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Прикол.
http://www.overclockers.ru/files/index.shtml?dir=67 Запись телефонных разговоров одного чела с менеджерами по продаже компьютерной техники. Один из таких когда-то порекомендовал мне 128 меговую видеокарту для 15 дюймового монитора. |
------- Отправлено: 21:54, 04-09-2005 | #145 |
Ночной странник Сообщения: 4050
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Aquana
по правде от размера монитора мало зависит необходимое колличестви видео памяти... а вот от конкретной игры сильно... |
------- Отправлено: 23:26, 04-09-2005 | #146 |
100 пёсент пью раша Сообщения: 9320
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Aquana приколы у нас в разделе флейма - имей ввиду. А вообще конечно прикол интересный и состоит в том, что такие тупые работают менеджерами, а умные люди пашут неизвестно где и за жалкие гроши.
|
Последний раз редактировалось SanCho, 05-09-2005 в 23:16. Отправлено: 23:11, 05-09-2005 | #147 |
Старожил Сообщения: 270
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Прочитал внимательно всю дискуссию. Конечно, много в ней оказалось ругани и не по делу -- но на то Форум и существует, чтобы высказывались мнения. Однако, хотелось бы больше дельных советов. AMD сейчас на подъеме, и все смертные грехи приписываются компании Intel. Но так ли плоха ее продукция?
Проблема железа меня заинтересовала недавно, большей частью я занимаюсь программной реализацией вычислений. Однако вернемся к нашим "баранам" (это не про участников конференции!) У нас в лаборатории стоит 10 компьютеров. Все они появлялись в свое время, тоесть являются представителями своих эпох. Проходили они непосредсвенно через мои руки. Из них два AMD. Причем один из них, Athlon XP 1800+, ЕДИНСТВЕННЫЙ отключался из-за перегрева. Сейчас причины понятны -- использование дешевых куллеров для этих процессоров и т.п. Есть ноутбук Ровер на Пентиум 200МГц (не смейтесь), но он до сих пор с легкостью используется под Виндоус ЭксПи для показа презентаций и как печатная машинка. Другой ноут, АСУС на Пентиум 3 1,1ГГц 2000 года выпуска (сейчас с него пишу) использую и под 2К и под Дебианом, причем позволяет считать даже некоторые задачи по молекулярной динамике. В некоторых обзорах пишут об устаревании компьютеров за 2 года, этот момент явно можно оспорить (хотябы на последнем примере). "Топовые" (простите за выражения) машинки сейчас в моем распоряжении -- П4 3.0 и 3.6 ГГц использую как ОЧЕНЬ небольшой кластер, соединив их по гигабитной сети. Грядет расширение компьютерного парка в нашем отделе, и всерьез задумаваешься, какую же платформу выбрать. Тем более нам подойдут и двуядерные процессоры (всю выгоду от их производительности мы способны ощутить). Конфигурация: DEPO Race 595 P4(560) HT 3.6-1M / 2GDDR2/ 200G-SATA/128M FX1400/ 400W Описание тактико/технических параметров: http://www.depocomputers.ru/producti...82&menu_item=2 Такая комплектация тянет на 2400 енотов (без монитора). Сколько будет стоить станция с такой же производительностью на процессоре от АМД? Технология HT от Интел дает существенную прибавку для моих вычислений (для примера 100 секунд против 130 на тестовой задаче). Основная работа ведется в Linux. На сколько эффективен Гипер Транспорт? И еще вопрос -- тут обсуждается SLI от нВидиа. Но по материалам публикации "Под перекрестным огнем" (журнал Upgrade) аналог от АйТиАй Кросс Файр более стабилен и гибок. Есть ли у кого опыт работы с этой системой повышения производительности видеосистемы? |
------- Последний раз редактировалось SanCho, 22-10-2005 в 12:20. Отправлено: 09:15, 22-10-2005 | #148 |
100 пёсент пью раша Сообщения: 9320
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
SLI от nVidia очень распростанён, а CrossFire только набирает обороты. Главный плюс CrossFire состоит в том, что можно использовать две разные карточки (на разных чипах), в то время как SLI предусматривает установку только 2-х одинаковых. В плане эффективности и прироста производительности от использования двух карточек в режиме SLI и CrossFire я думаю, что обе технологии будут примерно одинаковы, т.е. припрост в процентном отношении будет примерно равным, т.к. технологии очень схожи и отличаются только реализацией возможности использования 2-х видеокарт. |
|
Последний раз редактировалось SanCho, 22-10-2005 в 12:17. Отправлено: 12:01, 22-10-2005 | #149 |
Старожил Сообщения: 270
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать SanCho
дык знаю я это все:-) Я спрашиваю про личный опыт -- нужны все эти танцы с бубном или их эффективность только в новизне? То есть можно получить значительный прирост по сравнению с вариантом одного графического акселератора, или цена (новая мамка, две карты, блок питания, счета от Чубайса...) не оправдывает результат? Просьба не постить два раза подряд. Используй "Редактировать сообщение", если хочешь что-то добавить, а после тебя ещё никто не запостил. Два предыдущих твоих поста склеил. |
------- Отправлено: 12:18, 22-10-2005 | #150 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Intel поможет AMD/ATI | OSZone News | Новости железа | 9 | 23-12-2007 16:30 | |
И снова AMD против Intel. | zip000 | Процесcоры | 11 | 13-08-2007 21:36 | |
AMD или INTEL | yury-m | Процесcоры | 18 | 13-09-2006 08:46 | |
сравним шум AMD-Intel | 9s9 | Процесcоры | 21 | 12-04-2005 10:29 | |
AMD vs Intel | Процесcоры | 1035 | 21-01-2005 13:35 |
|